Guns.ru Talks
  Продукция ООО ПКП АКБС
  надежность тт ? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   надежность тт ?    (просмотров: 5353)
 версия для печати
слон2011
posted 30-3-2011 23:10    
Серьёзным недостатком является отсутствие полноценного предохранителя. Из-за этого происходили многочисленные несчастные случаи, и даже в <Настольной книге следователя> существовала глава, в которой рассматривался типичный <самострел> ТТ от удара (дабы отличить подлинно случайное происшествие от инсценированного преступником). После множества несчастных случаев, вследствие падения заряженного пистолета, в МВД было приказом запрещено носить пистолет с патроном в патроннике.

Одним из недостатков является плохая фиксация магазина

Ещё одним недостатком является плохая фиксация магазина, что в боевых условиях нередко приводило к обезоруживанию стрелка.

Эргономика ТТ вызывает много нареканий по сравнению с более современными конструкциями. Угол наклона рукоятки невелик, щёчки рукоятки толстые и грубые.(википедия)Ресурс этих пистолетов, произведённых в сороковых годах,
давно исчерпан, поэтому они чрезвычайно ненадёжны.
Обычный дефект - перекос патрона и его утыкание.Насколько это актуально?

Бородатый
posted 30-3-2011 23:41    
quote:

Это фирменная болезнь ТТ с родным Маузеровским патроном.


А вы то хоть стреляли из него.....
ak-74m
posted 31-3-2011 07:55    
Подза....ли уже эти "новые".....
Sir-Flint
posted 31-3-2011 08:52    
250 патронов это не точно не настрел
пугает тако количество экспертов-теоретиков, ссылающихся на исторические труды, расказы и заявляющие причём с пафосом о надёжности или не надёжности ствола Мол ствол 1 менее надёжен че ствол 2,да я 100 стрелял я знаю.

Еноту понятно, что модель, 100 летней давности, может иметь свои недостатки по сравнению со стволами новых моделей, что у любого изделия есть косяки -даже калаш иногда клинит.
И всё равно надо блеснуть своей эрудицией и поучаствовать в обсуждении новой модели глока, которая выйдет в серию только через 2 года, а первые опытные образцы засекречены . И вот кипит обмен аторитетными мнениями, людей заведомо не держаших ствол в руках, о фирмнных косяках и прочей лаже.


Пардон если что не так, накипело.

------------------
Добрым словом и пистолетом, можно добиться значительно большего, чем просто добрым словом.

edit log

ed4mk
posted 31-3-2011 09:32    
Теперь каждый умник-теоретик будет тут создавать отдельную тему со своей диссертацией. Чтобы не выпадал магазин, надо вставлять его аккуратно, зажимая пальцем кнопку. А не бить по нему со своей дури ладонью, чтобы круто выглядеть, а потом удивляться, что пистолет плохо работает.
И особенно доставляет тот факт, что оружие еще даже не вышло. А в соседней теме вон уже ПМ-Т с чем-то сравнивают...
Topaz
posted 31-3-2011 10:18    
quote:
Originally posted by слон2011:

Насколько это актуально?



Акутально, еще как актуально. минимум по 60 лет экземплярам, что вы хотите? Есть сомнения - не покупайте.

edit log

Олег 22
posted 31-3-2011 11:55    
Никто их ещё не видел, не стрелял, ничего про них, ТТТ и ПМТ толком неизвестно.
Hummer40
posted 31-3-2011 12:03    
quote:
Originally posted by слон2011:
Серьёзным недостатком является отсутствие полноценного предохранителя.
Одним из недостатков является плохая фиксация магазина
Эргономика ТТ вызывает много нареканий по сравнению с более современными конструкциями.
Ресурс этих пистолетов, произведённых в сороковых годах,
давно исчерпан, поэтому они чрезвычайно ненадёжны.
Обычный дефект - перекос патрона и его утыкание.Насколько это актуально?

Да, это так, но если Вас это очень расстраивает, то советую почитать, например, про colt 1911, там всё очень хорошо! и с предохранителем и с магазином и с эргономикой.
Или про более современные пистолеты, лишенные перечисленных недостатков.
Надеюсь, что такое ЧТЕНИЕ доставит Вам большее удовольствие.

слон2011
posted 31-3-2011 12:24    
что ж вы так набросились аки собаки? вопрос-то простой -хотелось бы приобрести тт-т ,но есть опасность получить старую рухлядь место которой на помойке.Ведь основные детали,влияющие на надежность не меняются.У кого есть опыт стрельбы (из ТТ ), просьба поделиться.Остальные проходите мимо. Гр.ak-74m Ваша реплика характеризует Ваши умственные способности как недостаточные.
Gamal 05
posted 31-3-2011 12:31    
там ничего меняться не будет
criostazis
posted 31-3-2011 12:50    
quote:
Эргономика ТТ вызывает много нареканий по сравнению с более современными конструкциями. Угол наклона рукоятки невелик, щёчки рукоятки толстые и грубые.(википедия)Ресурс этих пистолетов, произведённых в сороковых годах,
давно исчерпан, поэтому они чрезвычайно ненадёжны.

Может быть вы не в курсе,но википедию пишут такие же клоуны как я с вами.Насчет эргономики и т.д. это очень субъективно,кому то Штаер в руку не ложится,а кому то ТТ,для наглядности,попробуйте взять в руку современный пистолет с двух рядным магазином.В сороковых годах? Здесь требуется уточнение,не год выпуска важен,а то что принимал ли этот пистолет участие в боевых действиях,к слову сказать есть любители которым только такой и подавай Не надо путать ресурс армейского пистолета с резинострельной версией,ресурса хватит не на одну тысячу выстрелов.По вопросу о полноценных предохранителях,то таковым можно считать только если он блокирует затвор,спусковой крючок и боек,все остальное полумеры ИМХО недостаток УСМ ТТ,отсутствие режима DA.
quote:
Ведь основные детали,влияющие на надежность не меняются

Ну и славненько,стволы там крепкие

edit log

Oberst39
posted 31-3-2011 13:03    
quote:
что ж вы так набросились аки собаки? вопрос-то простой -хотелось бы приобрести тт-т ,но есть опасность получить старую рухлядь место которой на помойке.Ведь основные детали,влияющие на надежность не меняются.У кого есть опыт стрельбы (из ТТ ), просьба поделиться.Остальные проходите мимо. Гр.ak-74m Ваша реплика характеризует Ваши умственные способности как недостаточные.
Если, Вы дилетант, не разбирающийся в оружии(не практик), то краткие советы в теме, Вам практически ничего не дадут, для глубокого познания предмета, нужно самому искать, читать, анализировать, на форуме всё это есть, нужно, только хотеть искать, ну а если оно, Вам на хрен не нужно, то и выносите людям мозг, просто найдите действительно разбирающегося человека, который посоветует, что брать и выберет конкретный пистолет. А по пистолету скажу, что нормально отобранный, исправный, ухоженный пистолет отлично работает и попадает.
likeshot
posted 31-3-2011 14:38    
quote:
что ж вы так набросились аки собаки? вопрос-то простой -хотелось бы приобрести тт-т ,но есть опасность получить старую рухлядь место которой на помойке.Ведь основные детали,влияющие на надежность не меняются.У кого есть опыт стрельбы (из ТТ ), просьба поделиться.Остальные проходите мимо. Гр.ak-74m Ваша реплика характеризует Ваши умственные способности как недостаточные.

поддержу новичка, на самом деле, человек хочет потратить свои бабки не на "кота в мешке", а на нормальную, качественную продукцию

слон2011, дело в том, что каждая новая продукция (гражданская, не военная!) может вполне логично вызывать недоверие у будущих пользователей оной
к сожалению, основные ее болячки всплывут только по прошествию определенного времени с момента начала продаж
есть два варианта:
1. это удачная продукция и все ею довольны - на вторичном рынке цена значительно возрастает
2. продукция не удачная - создается много тем по устранению косяков

смысл заходить в тему, чтобы обосрать новичка? уж лучше бы вообще не писали...

слон2011
posted 31-3-2011 14:43    
Я не практик,но хочу им стать.А ценная информация уже стала появляться))Меня больше интересует не наличие предохранителя и не эргономика,а надежность самого железа.Как можно узнать при покупке каков примерно был настрел?Поиском в сети попадается ,что мощный патрон разбивает УСМ ,поэтому страдает ресурс. Человека,хорошо разбирающегося в ТТ у меня нет,поэтому задаю вопросы здесь))
criostazis
posted 31-3-2011 15:19    
Здесь по выбору МР-81 думаю для ТТ-Т тоже актуально http://forum.guns.ru/forummessage/46/501107.html

ProRaid
posted 31-3-2011 15:22    
слон2011
Поищите поиском темы про МР81. Исходник (ТТ) и для ТТ-Т и для МР-81 один, собственно проблеммы будут одни и теже. Так же есть тема про выбор МР-81, тема про клейма ТТ - все это отлично ищется поиском и поможет в выборе ТТ-Т.
Вкратце так: по общественному опыту проблем с эксплуатацией резинострельных МР81, вызванных конструктивными особенностями пистолета или сильным износом очень мало, практически нет.Основная-это занижение при стрельбе. В основном все проблемы, это последствия переделки мастерами Ижмеха, либо приложения рук владельцев.
Качество же переделки ТТ-Т от АКБС, только предстоит оценить.
ProRaid
posted 31-3-2011 15:23    
criostazis Опередили меня
ak-74m
posted 31-3-2011 15:55    
quote:
Originally posted by слон2011:

Гр.ak-74m Ваша реплика характеризует Ваши умственные способности как недостаточные.




А ваши умственные способности по видимому не позволяют вам воспользоваться поиском.
Создаете никчемную тему, пережевывались уже тысячу раз все плюсы и минусы ТТ.

likeshot
posted 31-3-2011 16:11    
quote:
Гр.ak-74m Ваша реплика характеризует Ваши умственные способности как недостаточные.

А ваши умственные способности по видимому не позволяют вам воспользоваться поиском.
Создаете никчемную тему, пережевывались уже тысячу раз все плюсы и минусы ТТ


давайте уже ну будем руководствоваться детсадовским принципом: дурак-сам дурак ))

Бородатый
posted 31-3-2011 16:30    
Для своей родной системы запирания ТТ достаточно надежен...Даже со своим патроном..Это понятно когда ствол и кожух-затвор вместе проходят где то 3мм а потом расцепляются...На такой автоматике обычно возвратные пружины в разы мягче чем пружины со свободным затвором...
Но АКБС здесь подстраховалось увеличив до (со слов Никиты) 8мм диаметр ствола. Значит скорость отката будет меньше чем на Т-12..И в отличии от Лидера втулку срывать не будет..Самое больное место на ТТ это серьга ствола на котором происходит опускание в процесе расцепления-думаю при варианте со свободным затвором нагрузки на нее будут меньше..
Так что получаем вполне нормальный достаточно надежный металлический агрегат под сравнительно мощный патрон травматического действия...
Который по моим подсчетам(ИХМО)на выходе будет иметь 91дж.. Но чуть больше Т12

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Продукция ООО ПКП АКБС
  надежность тт ? ( 1 )
guns.ru home