Guns.ru Talks
  Продукция ООО ПКП АКБС
  Дерево на Ратник ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Дерево на Ратник    (просмотров: 1721)
 версия для печати
ORFEY
posted 7-11-2010 20:17    
quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Я когда прототип делал из специальной плиты для прототипов


так лепите из двухкомпонентного пластелина в резиновых перчатках, прямо к ратнику лепите, а потом рукой обжать и готово!
TigroKot-2
posted 7-11-2010 20:24    
quote:
Originally posted by ORFEY:

так лепите из двухкомпонентного пластелина в резиновых перчатках, прямо к ратнику лепите, а потом рукой обжать и готово!



Двухкомпонентный пластилин является ингибитором для нашего напыляющего состава, тобишь состав не застывает. Этот состав создает на поверхности изделия красивую шагрень.

THE STIG
posted 9-11-2010 01:29    
Вот Смит уродский, похож на ратнега нашего
click for enlarge 550 X 403  37,4 Kb picture
Gamal 05
posted 11-11-2010 12:40    
он на много красивее чем ратник
ВаняМ
posted 11-11-2010 13:09    
quote:
Originally posted by Gamal 05:

он на много красивее чем ратник


Я бы не сказал...

ВаняМ
posted 11-11-2010 13:16    
quote:
Originally posted by THE STIG:

Мне бы хотелось не скрытый курок

Так ведь у "Ратника" курок не скрытый, а - полускрытый. Такая конструкция обладает "плюсами" как скрытого, так и открытого расположения. Т.е. курок можно взвести вручную, и при этом он не цепляется за одежду или кобуру при извлечении.


TigroKot-2
posted 11-11-2010 13:53    
quote:
Originally posted by Gamal 05:

он на много красивее чем ратник


Конечно! Он же импортный, а там знают что делают, ага...

NDI
posted 11-11-2010 19:53    
Смит в самом деле красивее ратника. Какой-то он более слитный, что ли - и отличная рукоятка. Но есть нюанс: я бы конечно взял смит под патроны как на картинке вместо ратника под "настоящий" .410
Но такой смит под 9РА крайне проигрывают уродскому, неуклюжему и т.п. но с солидной плюхой травматическому ратнику.
ВаняМ
posted 12-11-2010 09:55    
quote:
Originally posted by NDI:

Смит в самом деле красивее ратника.


Стоило бы добавить, что - по Вашему субъективному мнению и вкусу.

А на мой вкус: "Ратник" гораздо лучше смотрится, чем этот уродец. У уродца: очень некрасивый узел скрытого курка; неудобная короткая рукоять. Такая рукоять - это норма для компактов, но никак не для среднеразмерных револьверов.

NDI
posted 13-11-2010 14:08    
Я бы не стал называть этот смит "среднеразмерным". Судя по складню - он просто кроха.
TigroKot-2
posted 13-11-2010 14:23    
quote:
Originally posted by NDI:

Судя по складню - он просто кроха.


Субъективно. Складной ножик очень маленький. Надо отталкиваться от патронов.

quote:
Originally posted by ВаняМ:

А на мой вкус: "Ратник" гораздо лучше смотрится, чем этот уродец.


Вчера камраду показал Ратник, он был в восторге, грит что вживую в 1000 раз приятнее чем на картинках.

NDI
posted 13-11-2010 14:26    
quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Субъективно. Складной ножик очень маленький. Надо отталкиваться от патронов.



Если отталкиваться от патронов - револьвер тоже не тянет на среднеразмерный. Компакт это.

quote:
Вчера камраду показал Ратник, он был в восторге, грит что вживую в 1000 раз приятнее чем на картинках.

Кстади, да! Это какой-то неизвестный науке "эффект ратника" Вживую он всем нравится больше.

edit log

ВаняМ
posted 13-11-2010 17:56    
quote:
Originally posted by NDI:

Если отталкиваться от патронов - револьвер тоже не тянет на среднеразмерный. Компакт это.


Патроны на фото, насколько я понимаю, это 357 Magnum.

http://gunmaker-t.narod.ru/357mag.htm

В этом случае, используя пропорцию, можно определить параметры револьвера на изображении: длина (от дульного среза до проекции окончания рукояти) - около 20 см, высота - около 14 см. На компакт явно не тянет!


quote:
Originally posted by NDI:

Кстади, да! Это какой-то неизвестный науке "эффект ратника" Вживую он всем нравится больше.


Согласен, тоже замечал это. Та же самая история - и с револьвером "Рино". Похоже, упомянутый эффект относится ко всему нестандартному по дизайну оружию. А может быть - и еще шире. Восприятие по фото - одно, а вживую - все совсем иначе.

DrMozgoved
posted 13-11-2010 20:54    
этот смитвессон - в калибре 38 спл.
длинна его - 6 5/16 дюйма.
вес 15 унций
TigroKot-2
posted 13-11-2010 21:07    
quote:
Originally posted by DrMozgoved:

вес 15 унций



Почти как Ратник весит. А с патронами ваще будет кирпич

DrMozgoved
posted 13-11-2010 21:11    
мона барабан из пластмаццы тоже отлить, уменьшится вес грамм на 100... ))
ВаняМ
posted 13-11-2010 23:11    
quote:
Originally posted by DrMozgoved:

этот смитвессон - в калибре 38 спл


Что этот калибр, что 357 - бессмысленно его сранивать с крупнокалиберным "Ратником". Травматик - это травматик. Тут или большой калибр и эффективность, или "средний" калибр - и нечто "среднее" между эффективностью и ее имитацией.

DrMozgoved
posted 14-11-2010 13:02    
я упомянул действительный калибр исключительно для взятия Вами правильного масштаба. .357 - просто длиннее, чем .38
DrMozgoved
posted 10-12-2010 15:34    
Да и вообще - это НЕ смитвессон, а Ругер.
мне теперь стыдно, что повелся на пост форумчанина The STIG.
и что с револьвером бывает...
http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/05/24/ruger-lcr-kaboom/
ВаняМ
posted 10-12-2010 21:17    
quote:
Originally posted by DrMozgoved:

Да и вообще - это НЕ смитвессон, а Ругер.
мне теперь стыдно, что повелся на пост форумчанина The STIG.


Вы же стали и первым, кто заметили ошибку. Так что Вам, скорее, гордиться нужно.


quote:
Originally posted by DrMozgoved:

и что с револьвером бывает...
http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/05/24/ruger-lcr-kaboom/


А из-за чего его так разорвало? Видимо, что-то в ствол попало перед выстрелом?

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Продукция ООО ПКП АКБС
  Дерево на Ратник ( 2 )
guns.ru home