кстати, по патрону для Ратник 410х45ТК , вопрос

Я тут вдруг подумал, а вот интересно, думали ли о газовом, и возможно даже свето-шумовому патрону для Ратника 410х45ТК , вопрос?
Ведь он как револьвер идеально, мне кажется, подходил бы для этого.

Как показала реакция многих, интересующихся им на выставке, его зачастую видят в качестве очень подходящего оружия для туристических путешествий.
Возможно даже им бы ракеты сигнальные запущать бы?

Газовый "в природе" будет, конечно. Другой вопрос - будет ли он востребован в качестве товара. Насчёт ракет и т.п. пока не смогу ответить, но подумать можно, разумеется.
Предлагаю высказываться по этому поводу в этой теме.

Газовый с хорошей навеской однозначно нужен. На втором месте свето-звуковой. Без сигнальных можно и обойтись. По моему мнению.

Газовый с хорошей навеской

+1
Вообще очень интересный револьверчик на самом деле.
Если будут отличные газовые патроны, то думаю безусловно стоит его купить.
К примеру один выстрел из Ратника 410х45 по воздействию привосходит 2 выстрела патроном партии 1\07 кал. 7.62 из 6П 42, то безусловно я не долго думая куплю этот револьвер.
Для меня оружие самообороны делиться на сезоны приминения. К примеру зимой - газовое, летом - травмотическое.
И когда один револьвер может успешно справляеться со своими задачи всего лишь сменой патрона, и зимой и летом, одинаково удобным, то безусловно это оружие, за которое деньги на ветер уже не выбрашенны, а потрачены с умом!

ЛХРЙМ ВЩ (РП ХВЩЧБОЙА ОХЦОПУФЙ):
1. уЙЗОБМШОЩИ
2. уЧЕФПЪЧХЛ
3. пУЧЕФЙФЕМШОЩЕ.
4. зБЪПЧЩК ВЩ ЧЪСМ ФПМШЛП ЕУМЙ ПЮЕОШ ИПТПЫЙК ВХДЕФ.

Идею поддерживаю. Во-первых, однозначно,на базе перспективного патрона расширение линейки. И с практической точки зрения совместить возможности газового и травмы. Кстати, развивая идею газового патрона сделать на этой основе БАМа для "Ратника", благо диаметр гильзы почти совпадает. Вот это была бы тема!

Originally posted by polozovv:

Кстати, развивая идею газового патрона сделать на этой основе БАМа для "Ратника", благо диаметр гильзы почти совпадает. Вот это была бы тема!

вот кстати - да!

Ну не знаю. Есть хорошие газовые баллончики, а в револьвере всего пять патронов. ИМХО, травмат это ultima ratio, если газ не помог или не подходит по ситуации. Я бы не стал занимать одну камору из пяти газом.

А вот запуск ракет - милое дело, тогда и ракетница отдельно не нужна.

Как показала реакция многих, интересующихся им на выставке, его зачастую видят в качестве очень подходящего оружия для туристических путешествий.
Возможно даже им бы ракеты сигнальные запущать бы?

насчет ракет не знаю, а ратник 13х45 очень хорошо проявил себя в походах как раз для подачи сигналов. побольше черного пороха и войлочный пыж.

так что полностью согласен.

В общем, было бы здорово, если бы ратник стал таким же мультипатронным, как оса: травма, светошум, ракета, газ.. .

А если вставить любой газовый патрон в оправку, то можно сильно сэкономить на типах боеприпасов. Правда возникает вопрос законности.

купил бы и светошум, газ и ракету

+ 100 за газ и светошум. Ракеты тоже можно

Cвето-шумовой патрон для Ратника 410х45ТК
Был бы замечательным средством необходимой обороны (при условии, что он будет не хуже патрона от НОТ) когда нет смысла наносить ТТП нападающему или нет возможности прицельно стрелять (двое и больше нападающих).

Опять же в совокупности с травматическими 4-мя патронами, это лучше, чем с тремя (в ОСЕ).

По газовому - не понимаю его смысла, когда есть баллончеги и, заметьте, хорошие и проверенные.

Originally posted by THE STIG:

По газовому - не понимаю его смысла, когда есть баллончеги и, заметьте, хорошие и проверенные.

+ 1000! То же самое - не понимаю смысла существования в настоящее время газовых патронов и чисто газовых (без возможности) пистолетов. Они являются нормой для некоторых западных стран, одуревших от пацифизма и толерастии; и являлись некогда нормой для нас - в переходный период между абсолютным запретом советских лет на все и вся и нынешним периодом появления и развития травматического оружия.

Originally posted by THE STIG:

Cвето-шумовой патрон для Ратника 410х45ТК
Был бы замечательным средством необходимой обороны

Например - от собак. Нападение собаки будет предотвращать, и после этого проблем не будет (или будут, но меньше - чем если бы собаку тю-тю).

свето-шумовые и сигнальные патроны были бы очень интересны. Чильно увеличит "контингент" пользователей ратником, на рыбалку или охоту, да и просто на новый год пострелять.
На счет газовых не уверен, но это только лично мое мнение, не люблю газовые патроны.

Резиновые патроны отсутствуют в магазинах . Вот и съездил на выходные в НН((( Ув Никита, когда появятся патроны?

Originally posted by ВаняМ:

+ 1000! То же самое - не понимаю смысла существования в настоящее время газовых патронов и чисто газовых (без возможности) пистолетов.

ГБ зимой замерзает при ношении в наружном кармане или при хранении в автомобиле, а газган не критичен к низким температурам.
По поводу "чисто газовых (без возможности)", лучше револьвер - можно использовать и как газган и как РС.

Originally posted by Barracuda76:

Газовый с хорошей навеской однозначно нужен

+1

LAD добавьте к теме голосовалку, удобно!

я за свето-шумовой и ракеты (сигнальные)

Я за сигнальные!!!

Я за сигнальные и светошумовые. Если делать газовые то как БАМы

Originally posted by LEXANDER:

Если делать газовые то как БАМы

Пирожидкостный к ратнику - интересная мысль

Я за наиболее широкий ассортимент.

И еще нужен патрон с краской, типа помечать преступников. Тогда можно будет с ратником в пейнтбол играть

+1 за многообразие номенклатуры патронов. Будет примерно то о чем долго рассуждали - оса с классическим воспламенением.
А так же в БАМы для ратника можно будет пороху насыпать и получим что-то вроде "фиалки"

Originally posted by Хайон:
А так же в БАМы для ратника можно будет пороху насыпать и получим что-то вроде "фиалки"

Было бы неплохо !

Интересно все:
1) Газовый с хорошей навеской.
2) Дальнобойный пирожидкостный.
3) Сигнальные ракеты.
4) Светошумовой.

По-моему, отличный комплекс получится.
Остается вопрос рентабельности производства таких патронов.

+1 за многообразие номенклатуры патронов. Будет примерно то о чем долго рассуждали - оса с классическим воспламенением.
А так же в БАМы для ратника можно будет пороху насыпать и получим что-то вроде "фиалки"

+ 100

Делать для Ратника конструкцию по типу как в БАМах - на мой взгляд, не надо, т.к. капли жидкости будут попадать на внутреннюю поверхность ствола, а это неправильно. Для Ратника надо сделать просто нормальный газовый патрон, именно "с газом", если можно так сказать.

Для Ратника надо сделать просто нормальный газовый патрон, именно "с газом", если можно так сказать.

Полностью с Вами согласен. Кому интересны БАМы, может купить БАМЕР ))

Originally posted by nbx:
т.к. капли жидкости будут попадать на внутреннюю поверхность ствола

С таким стволом как у нового "Ратника" почистить её будет нетрудно. Удар кстати говоря тоже чистить приходится после каждой стрельбы (иначе от него будет сильно пахнуть содержимым БАМов).

Originally posted by sibeeryak:

Полностью с Вами согласен. Кому интересны БАМы, может купить БАМЕР ))

В свободно продающемся бамере не может быть пороха. Выброс ирританта осуществляется только силой капсюля, из чего следует относительно малая дальность действия.
В патроне газового оружия порох может и должен присутствовать, что приблизило бы БАМы к возможностям своего прародителя. Нужено ли повышать дальность БАМа вопрос, кмк, риторический - хуже не будет точно.
Ствол Ратника легко почистить. И еще не известно будет ли струя усиленного БАМа значительно загрязнять его.

По поводу традиционных газовых патронов. Я убрал в сейф свой иж-78 8мм из-за того, что не все патроны его перезаряжают и не из всех паронов облако газа покидает пистолет
В том числе были проблемы с газовыми патронами АКБС. (хотя холостые АКБС работают изумительно)

Наличие сигнальных, осветительных и светошумовых патронов для Ратника-410, сняло бы с меня заботу по поиску дешевого б/у страшника и добавило бы удовольствия от обладания самим Ратником

А какие ограничения есть для газовых патронов? В смысле можно ли сделать большой патрон с большим количеством раздражающего вещества? Или есть ограничения, но на весь вес или для каждого вида отдельно? В смысле снарядить в один патрон одновременномаксимальную навеску CS, CN, CR и PV? Такие патроны могли бы стоить дорого, но если бы в них было ещё и много пороха, их бы покупали. И револьверы под них тоже.

Ограничений полно для газовых патронов.. . больше двух ОВ снарядить нельзя.

Приветствую, Никита!
Посмотрел на патрон для ратника 410х45т. Обратил внимание, что шарик утоплен почти наполовину гильзы, мне показалось, что туда легко поместится второй шарик. Подскажите планируется выпуск патронов с двумя шариками, как у родителя 13х45?

Originally posted by FidelCastro:
Приветствую, Никита!
Посмотрел на патрон для ратника 410х45т. Обратил внимание, что шарик утоплен почти наполовину гильзы, мне показалось, что туда легко поместится второй шарик. Подскажите планируется выпуск патронов с двумя шариками, как у родителя 13х45?

Второй шарик там вообще нах.. . не нужен. Один полетит точно а второй в шар гопника.

Originally posted by С Э М:

Второй шарик там вообще нах.. . не нужен.

+ 100000000!

Originally posted by FidelCastro:

Посмотрел на патрон для ратника 410х45т. Обратил внимание, что шарик утоплен почти наполовину гильзы, мне показалось, что туда легко поместится второй шарик. Подскажите планируется выпуск патронов с двумя шариками, как у родителя 13х45?

Вторая пуля диаметром 16мм туда не поместится. Две по 13 - поместятся, но толку нет никакого при диаметре ствола 13мм.

------
С уважением, Никита.

+1 К газовым с хорошей навеской, свето-шумовым и ракетам.

Originally posted by Strelok13:
А какие ограничения есть для газовых патронов? В смысле можно ли сделать большой патрон с большим количеством раздражающего вещества? Или есть ограничения, но на весь вес или для каждого вида отдельно? В смысле снарядить в один патрон одновременномаксимальную навеску CS, CN, CR и PV? Такие патроны могли бы стоить дорого, но если бы в них было ещё и много пороха, их бы покупали. И револьверы под них тоже.

Да чего там стесняться - нервно паралитический туда поместить. А в бамы цианистый калий

Originally posted by nbx:

Вторая пуля диаметром 16мм туда не поместится. Две по 13 - поместятся, но толку нет никакого при диаметре ствола 13мм.

Простите за вопрос чайника, почему при стволе в 13мм, от пули в 13мм не будет толку?