Guns.ru Talks
Продукция ООО ПКП АКБС
Мечты о револьвере и патронах. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: Мечты о револьвере и патронах.
SMILE
28-10-2007 02:49 SMILE
На самом деле идеально было зделать КС с мелким калибром(где-то 5,45,не знаю какие там калибры). Большой урон такой калибр не нанесет (наши власти ведь очень заботятся о гопниках), а точность у него будет отличная. Учитесь стрелять и все будет отлично!!!
TimKo
28-10-2007 09:16 TimKo
А смысл от маленького калибра? Лёгкая пуля, начинающаяся "кувыркаться" от любого минимального препятствия, типа веточки куста или ещё чего-нибудь подобного(сужу на примере автоматной 5.45, ведь на основе нестабильного полета этой пули и пошли байки о пулях со смещённым центром тяжести, ЕМНИП). Пуля маленького калибра будет хорошо "шить" навылет, чего большинство людей в момент попадания и не почувствует, находясь под адреналином/алкоголем/наркотой.

У нас как раз смысл в крупном калибре, чтобы сделать очень больно именно в момент попадания пули в тушку...

С уважением, Тим.

red14_88
28-10-2007 10:33 red14_88
2 Немо-великовато будет, с таким на кабана хорошо, наверное, но не в офис.
Вы своего МР-78 АКБСом не кормили ещё, кстати,-интересно, как съест.
SMILE
28-10-2007 12:03 SMILE
quote:
Originally posted by TimKo:
А смысл от маленького калибра? Лёгкая пуля, начинающаяся "кувыркаться" от любого минимального препятствия, типа веточки куста или ещё чего-нибудь подобного
С уважением, Тим.

От резинострела, вы считаете, толку больше? Он и без веточек стреляет, куда хочет! А если вы все мечтаете о КС да еще и в хорошем калибрет, то вы батенька - утопист!!!
Из двух зол выбирают наименьшее...

edit log

SMILE
28-10-2007 12:09 SMILE
К тому же, какие вечтоки могут быть на дистанции самообороны??? Если же вы подумываете о нападении, то, конечно, о маленьком калибре лучше не думать!!!
jeen
29-10-2007 12:03 jeen
такой бы взял не задумываясь!
Очень нравится

399 x 190

edit log

jeen
29-10-2007 12:18 jeen
Сделали бы травматический револьвер на базе .44 Magnum (11.18x33мм R)или
.45 Colt (11.43х33мм R). Резиновый шарик 13-15 мм.
LAD
29-10-2007 14:30 LAD
Что-то тема ходит совсем в сторону. ИМХО- напрасно.
Для всего, что выходит за рамки травматики и газового оружия- есть пара разделов:

https://forum.guns.ru/forumtopics/22.html Гражданское оружие
(Тут можно обсудить сроки раздачи и калибры КС для всего населения )

https://forum.guns.ru/forumtopics/4.html Короткоствольное оружие
(А тут можно почитать об выборе и использовании калибров КС теми, кто им реально владеет, пользуется, сравнивает... Писать там тем, кто не имеет опыта СОБСТВЕННОГО владения КС - я бы не советовал, если только нет желания выступить в качестве ... посмеш... хм, в роли не очень владеющего вопросом человека.

Просьба без обид.

edit log

Добрыня Никитич
29-10-2007 14:35 Добрыня Никитич
quote:
Originally posted by LAD:

Что-то тема ходит совсем в сторону.

Почему - в другую? Тема называется "Мечты о револьвере и патронах". Травматическом, разумеется. Вот именно эта тема и обсуждается. А участники форума и не должны являться профессиональными конструкторами-оружейниками - для того, чтобы высказывать свои пожелания в области травматического оружия.

LAD
29-10-2007 14:44 LAD
quote:
КС - это оптимум. Как минимум - ИЖ-71 и Наган.
Пистолеты и револьверы под патрон 9х19 мм Para - это стандарт КСа. 9х18 - стоят степенью ниже. 9х17 ...
quote:
На самом деле идеально было зделать КС с мелким калибром...
quote:
А смысл от маленького калибра? Лёгкая пуля, начинающаяся ...

edit log

КМ
29-10-2007 16:40 КМ
Внесу свою лепту

По боевым качествам револьвер уступает пистолету. Это теория подтвержденная практикой, причем неоднократно.

Но.... Не все определяется практичностью. Многим ПРОСТО нравиться такая красивая "игрушка" как классический револьвер. А раз так, то почему не дать народу то, чего ему хочется? Ведь на игрушки люди тратят деньги гораздо активнее чем на что-то толковое!

Это деньги которые просто ПРОСЯТЬСЯ в руки толковому изготовителю. Причем, озвученная емкость рынка (25 тыс. ед. в год) это немало! Деньги-то нелишние, особенно для наших неизбалованных заказами ор. предприятий.

Просто револьвер должен быть КРАСИВЫМ!!! (а не таким "оригинальным" как "Ратник") и достаточно МОЩНЫМ!!! А уж практичность... практичностью можно немножечко пожертвовать!

С уважением....

edit log

Strelok13
29-10-2007 18:06 Strelok13
Револьвер для ношения с собой постоянно, должен быть прежде всего компактным. Интересно, учитывая уже распространённый опыт конвертации в России боевых иностранных пистолетов в резинострелы (Хорхе, T10, недавно Кевин), не могли бы наши производители договориться с какой-нибудь производящей револьверы фирмой? Кто в Европе делает недорогие маленькие револьверы? Арминиус? Может быть бразильский Таурус? Оригинальный Смит-Вессон слишком дорогой, да и не станут они связываться с резинострелами. Наверняка в Чехии или Словакии есть фирмы, делающие такие револьверы.
Добрыня Никитич
29-10-2007 18:11 Добрыня Никитич
2 LAD:

да, с этим согласен. Небольшие отклонения в сторону.

KDmitry
29-10-2007 18:20 KDmitry
А чем стальной МЕ-38 плох?
jeen
29-10-2007 18:29 jeen
quote:
Originally posted by КМ:
Просто револьвер должен быть КРАСИВЫМ!!! (а не таким "оригинальным" как "Ратник") и достаточно МОЩНЫМ!!! А уж практичность... практичностью можно немножечко пожертвовать!

Такой револьвер есть, если его доработать малость!
РСА ТКБ-0216 http://www.zlatmash.ru/index.php?id=78&adv=78&pid=75,
и его мл.брат (револьвер газовый ТКБ-0216Т 'Агент') http://www.zlatmash.ru/index.php?id=84&adv=84&pid=75.
Если присмотреться, РСА(внешне) пожож на S&W модель 29. http://www.world.guns.ru/handguns/hg77-r.htm
S&W модель 29 в калибре .44 magnum, 6 патронов.
Фактически надо сделать Агенту, новый барабан под .44 Magnum или
.45 Colt, запихнуть в них резиновый шарик 13-18 мм (сертифицировать новый патрон), и немного доработать ствол. Запас прочности у Агента большой. И получется красивый, мощный, травматический револьвер. А там и о компакт модели можно подумать. А для самообороны револьвер вещь подходящая, и газом можно стрельнуть, и шумовым.

jeen
29-10-2007 18:39 jeen
quote:
Originally posted by KDmitry:
А чем стальной МЕ-38 плох?

Красивый револьвер, тольно калибр надо делать помощнее.

КМ
29-10-2007 18:54 КМ
quote:
Такой револьвер есть, если его доработать малость!
РСА ТКБ-0216 http://www.zlatmash.ru/index.php?id=78&adv=78&pid=75,
и его мл.брат (револьвер газовый ТКБ-0216Т 'Агент') http://www.zlatmash.ru/index.php?id=84&adv=84&pid=75.
Если присмотреться, РСА(внешне) пожож на S&W модель 29. http://www.world.guns.ru/handguns/hg77-r.htm
S&W модель 29 в калибре .44 magnum, 6 патронов.
Фактически надо сделать Агенту, новый барабан под .44 Magnum или
.45 Colt, запихнуть в них резиновый шарик 13-18 мм (сертифицировать новый патрон), и немного доработать ствол. Запас прочности у Агента большой. И получется красивый, мощный, травматический револьвер. А там и о компакт модели можно подумать. А для самообороны револьвер вещь подходящая, и газом можно стрельнуть, и шумовым.

Полностью согласен!

Strelok13
29-10-2007 19:07 Strelok13
Давайте немного разделим вопросы, строго говоря, мы здесь пишем о двух разных концепциях револьвера, о маленьком пятизарядном револьвере калибра 9 мм, с диаметром барабана примерно 32 мм, и большом и мощном револьвере, калибра 12,7-13,5 мм , с диаметром барабана примерно 45 мм. Удачный представитель второго класса на рынке уже есть, Ратник, а вот новый патрон для пистолета T12 делает перспективным и первый вариант. А разница для ношения между ними огромная, револьвер на рамке J, это почти как ПСМ, а револьвер 50-го калибра, это по ощущению в два раза более крупное оружие, чем ПМ.
КМ
29-10-2007 19:16 КМ
quote:
представитель второго класса на рынке уже есть, Ратник

Ратник - оружие хорошее, но оригинальное А я говорю о том, что револьвер должен быть красивым, вне зависимости от используемого патрона.

С уважением...

Strelok13
29-10-2007 19:59 Strelok13
Я согласен, просто Ратник оригинальный потому, что он, при своём большом калибре, приспособлен к скрытому ношению, хоть в какой-то степени. Если Вы не Следж Хаммер и не Грязный Гарри Каллахан, то носить под пиджаком Смит-Вессон 29 (44 магнум) комфортно не получится, хотя в принципе разместить его под одеждой можно, я пробовал. Впрочем, в фильме про Грязного Гарри вроде снимали револьвер калибра 41 Смит-Вессон магнум, а не 44, просто подразумевался 44. Так что я за большой револьвер в принципе, но сначала хочется маленький. В конце концов, если производители Агента догадаются делать его без чудовищных вырезов в барабане и полированным, это будет практически идеальный револьвер среднего размера, а вот маленьких, кроме силуминовых, пока нет.
всего страниц: 7 : 1234567