quote:

Изначально написано Kostet125:

К тому же я заметил ,что у вас стоит дтк а не щелелевой пламя гаситель который лишь незначительно уменьшает отдачу в отличии от дтк поперечного действия

Ранее у меня стоял обычный пламягас, что не мешало мне стрелять в майке и не париться насчёт отдачи

quote:

Изначально написано FVN:

Почти нет. И уж тем более смешно говорить про отдачу тигра или свд. Ее там почти нет. Любой серьезный прицел ее держит на ура.
Шаг нарезов влияет только на диапазон пуль, который будет стабилизирован с данного ствола. Чем он круче, тем длиннее и тяжелее пули можно запускать.
Для ликбезов есть специальные темы и книжки.

Тем не менее величина нач. Скорости изменяется даже в незначительном диапозоне, а значит что влияет на отдачу хоть и не в значительной степени из этого следует, что разница скорости отдачи будет разной! Вот что я хотел сказать, а не то что длина хода нарезов сама по себе влияет на отдачу!

quote:

Originally posted by FVN:

Но стреляющих пол минуты свд и тигров никто пока не видел.

Я видел (с 204 метров):

edit log

quote:

Originally posted by Черномор:

Ранее у меня стоял

А теперь неудобные вопросы предпочитаете не замечать?

edit log

quote:

Изначально написано alextrg42:

А теперь неудобные вопросы предпочитаете не замечать?

Какие именно?
Про "злющую" отдачу Тигра?

edit log

Что насадка висящая на объективе стреляла

edit log

quote:

Изначально написано alextrg42:
Что насадка висящая на объективе стреляла

А в чём проблема-то?
Или вы сомневаетесь в способности насадок такого типа нормально работать?

Сомневаюсь, что при выстреле из тигра этот набалдашник без фиксации к виверу прицел не погнет (под передним кольцом, если объектив и крепление крепче)

edit log

quote:

Изначально написано alextrg42:
Сомневаюсь, что при выстреле из тигра этот набалдашник без фиксации к виверу прицел не погнет (под передним кольцом, если объектив и крепление крепче)

Даже убеждать вас не буду.
Учите матчасть и свои сомнения высказывайте в другом месте.

ЗЫ: это и был ваш коварный "неудобный" вопрос?

На том спасибо.
Извините, не знал, что это место вами занято.
Главное ответы многозначительные.

edit log

quote:

Главное ответы многозначительные.

Какой вопрос - такой ответ

во, под СВДешный коробок.

edit log

quote:

Изначально написано FVN:

Но стреляющих пол минуты свд и тигров никто пока не видел.

... потому, что их не существует.
Есть СВД, стреляющие в 30мм х 100 м,но они никогда не попадали и не попадут в руки "окопных" снайперов - т.е. в мотострелковые части, части ВДВ (за исключением СпН) и морскую пехоту. Такие винтовки там нах не нужны - у "окопных" снайперов другие задачи. "Минутные" СВД - товар "специфический" и идет для таких-же стрелков.

quote:

Originally posted by АВК60:

Такие винтовки там нах не нужны - у "окопных" снайперов другие задачи.

Замаскироваться по-лучше, чтобы под замес не попасть.

edit log

quote:

Изначально написано alextrg42:

Замаскироваться по-лучше, чтобы под замес не попасть.

"Окопные" снайперы не маскируются - некогда.

quote:

Originally posted by АВК60:

их не существует

quote:

Originally posted by АВК60:

и идет для таких-же стрелков

Для тех, кто на бронепоезде.

Но стреляющих пол минуты свд и тигров никто пока не видел.

... потому, что их не существует.
Есть СВД, стреляющие в 30мм х 100 м,но они никогда не попадали и не попадут в руки "окопных" снайперов - т.е. в мотострелковые части, части ВДВ (за исключением СпН) и морскую пехоту. Такие винтовки там нах не нужны - у "окопных" снайперов другие задачи. "Минутные" СВД - товар "специфический" и идет для таких-же стрелков.

Руки у всех разные. И навыки. Насчет специфических стволов для специфических стрелков - полный бред.
Вот сегодня после переустановки и пристрелки оптики перепроверил ручную подачу. Обычный валовый Тигр, обычным Новосибом. Большой круг - 29 мм., маленький - 14 мм.:

edit log

Вы, наверное, чемпион мира? У чемпионов Европы так не получается.
Бред - это оценивать кучность ствола по двум группам по 2 выстрела.

quote:

alextrg42

quote:

Бред, это оценивать навыки стрелка по размеру кучки хуй знает где от точки прицеливания. Хуй знает какой по счету кучки ... Вот такие стрелки на оружие и пеняют...

Разговор не о навыках стрелка, а о технической кучности винтовки. Это две совершенно разные вещи. И пытаться сравнивать кучность боевого оружия с охотничьим и спортивным - по меньшей мере не корректно.
А на СВД никто не собирается пенять - отличное оружие под свои задачи. Конструктор и производитель полностью справились с ТЗ Минобороны. Лучше не встречал. А я их много спалил.

quote:

alextrg42

quote:

Вы уже давно спалились, что в теме оружия вы дилетант.
Если вы начитались в инете про СВД, не факт, что теперь надо столько же написать ... Если Вы, конечно, не блогер - как Черномор. За сим, откланиваюсь.

Повеселили. Профайл гляньте.

Сегодня - первый прожоговый с чистого ствола:

edit log

Хорошая тема)

А теперь неудобные вопросы предпочитаете не замечать?

Иркутск, 1623 мет.
Две серии по 10 выстрелов. В каждой серии из 10 выстрелов, 4 попадания.

Гонг  1х1 метр. 

В гонге одно попадание из 0.308 , один рикошет (недолет)


Прицел во второй фокалке, поправок не хватило, поэтому пришлось убавить кратность. 
Стрелял мой хорошо знакомый. 
Забыл добавить, СВД 1967 года выпуска, шаг 320. Патрон-аналог 7н1, гражданский Новосибирск. Не помню, биметалл или томпак. 

edit log

quote:

Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?

Ладно хоть не в крышечку от полторушки.
. Полуоболочка барнаул.

edit log

хорошая тема!послежу)