Guns.ru Talks
Баллистика.
С 250 метров из СВД. ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: С 250 метров из СВД.
Black dance
18-10-2008 17:18 Black dance
первое сообщение в теме:
Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?

edit log

Dr. Watson
16-8-2011 13:08 Dr. Watson
Ага. Не стоит. Ссылой на Вики. М14 также изрядно послужила сниперской.

Док

slmassad
17-8-2011 18:06 slmassad
Согласен. Просто я сплю с СВДевочкой.
Августо Пиночет
Не знаю как там по спичечному коробку Пачку сигарет из Своего Тигр СВД сбивает с 2-3 выстрелов Оптика Новосибирск и Цейз
Августо Пиночет
Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит. 98% писак, СВД в руках не держали. Представление о професиональной стрельбе из СВД есть у едениц, а опыта практически нет ни у кого. Есть люди с приличным, даже хорошим и более оружием. Подозреваю, что с неплохим настрелом: enzim sniping..... Но они с уважением относятся к СВД. Но есть чистые ТЕРПИГОРЦЫ с заявлениями типа: не хотел бы я быть заложником которого спасают с СВД. Да ты гавноед, вообще то представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты. Статистика стрельбы снайперов антитеррора показывает, что самый дальний выстрел при освободении заложников был сделан с расстояния 180 метров. Для мудозвонов рассуждающ о цене СВД в США. Тигр, это не СВД. В США, снайперская винтовка Драгунова, к продаже ЗАПРЕЩЕНА, как и в Канаде, Европе и.т.д.
СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?


УВАЖАЮ

Да ТИГР далеко не СВД дажепо нарезке Но все же..............

СВД в руках держал и не только держал Реально вешь она еще лет 20 ть будет Актуально пока какой нибудь нано бластер не придумают

Лучше СВД только АГС с оптикой работает по квадратоам

Августо Пиночет
quote:
[B][/B]

Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит. 98% писак, СВД в руках не держали. Представление о професиональной стрельбе из СВД есть у едениц, а опыта практически нет ни у кого. Есть люди с приличным, даже хорошим и более оружием. Подозреваю, что с неплохим настрелом: enzim sniping..... Но они с уважением относятся к СВД. Но есть чистые ТЕРПИГОРЦЫ с заявлениями типа: не хотел бы я быть заложником которого спасают с СВД. Да ты гавноед, вообще то представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты. Статистика стрельбы снайперов антитеррора показывает, что самый дальний выстрел при освободении заложников был сделан с расстояния 180 метров. Для мудозвонов рассуждающ о цене СВД в США. Тигр, это не СВД. В США, снайперская винтовка Драгунова, к продаже ЗАПРЕЩЕНА, как и в Канаде, Европе и.т.д.
СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?


УВАЖАЮ

----------
Пиночет

slmassad
23-8-2011 12:16 slmassad
Спасибо.
харамамбару
14-9-2011 21:08 харамамбару
интересно с какими винтоуками снайпера в ливии не дают продвигаться пнс? с полминутными блейзероаугами наверно, не меньше))
enzim_sniping
16-9-2011 15:18 enzim_sniping
quote:
Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит.

СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как. Да и патрон 7,62х54 очень далёк от совершенства, так как его балистика и энергетика (при выстреле за 300м) оставляет желать лучшего. Но это уже другая тема.

P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.

edit log

slmassad
16-9-2011 17:00 slmassad
quote:
СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как.

Согласен на 100%
P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.


SiuoxID
18-9-2011 21:20 SiuoxID
quote:
СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как. Да и патрон 7,62х54 очень далёк от совершенства, так как его балистика и энергетика (при выстреле за 300м) оставляет желать лучшего. Но это уже другая тема.
P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.

Согласен,обсолютно точный, исчерпывающий ответ. Тему можно закрывать.

zaurbek
3-7-2012 00:37 zaurbek
такой винтовки как свд еще долго не будет. свд это сила в нормальных руках.
parohod
9-7-2012 17:38 parohod
quote:
Originally posted by zaurbek:

такой винтовки как свд еще долго не будет. свд это сила в нормальных руках.


Позвольте полюбопытствовать... А какие инструменты кроме СВД пользовали?
zaurbek
10-7-2012 19:22 zaurbek
зачем пользоваться другими инструментами если можно с свд решать поставленную задачу? не вижу смысла. во время службы пользовался свд, щаспользуюсь тигром.
zaurbek
14-7-2012 09:24 zaurbek
Да ты гавноед, вообще то
представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного
эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты.
Золотые слова. Слова истинного патриота и профессионала.
zaurbek
14-7-2012 09:28 zaurbek
Да ты гавноед, вообще то
представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного
эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты.
Золотые слова. Уважаю.
zaurbek
15-7-2012 12:51 zaurbek
посмотрите на ютубе видео "минутный тигр" потом будете сравнивать тигр и высокоточное импортное барахло.
mihasic
13-8-2012 04:53 mihasic
quote:
Originally posted by zaurbek:
посмотрите на ютубе видео "минутный тигр" потом будете сравнивать тигр и высокоточное импортное барахло.

чего-то не нашёл такого на ютюбе. Ссылочкой не угостите?

edit log

tuskan
23-8-2012 15:10 tuskan
quote:
Originally posted by Августо Пиночет:

СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?

тысячи трупов одобрительно заворочались в могилах

walet
13-9-2012 15:14 walet
кстати, удивился - баллистика 6,5Х55 до 800 м очень схожа с 54м патроном такая вот незадача
enzim_sniping
24-9-2012 01:05 enzim_sniping
цитата:
кстати, удивился - баллистика 6,5Х55 до 800 м очень схожа с 54м патроном такая вот незадача

click for enlarge 1366 X 768 355.8 Kb picture
click for enlarge 1366 X 768 258.7 Kb picture

P.S. Практически один в один :-)))
645cм проти 513см (поправки высоты), ОФИГЕННАЯ СХОЖЕСТЬ. Подумаешь, какието там 132см швед выигрывает по высоте и пол метра по ветру, при всего лишь 3м\с, не дай бог 6-7 дунет. :-)))
Сравниваем божий ДАР с яишницей :-))) 54ому до Шведа, как до неба раком.

P.S. На сегодня 7.62х54 наверное самый дефективный патрон в мире по совокупности характеристик, внешней и внутренней баллистики. А за эффективную кинетическую энергию после 700м, вообще молчу.

edit log

walet
24-9-2012 16:29 walet
на то и схожесть и не знак равенства сравнивал как раз в Борисове, на одной винтовке
ZAUER 202
8-10-2012 16:06 ZAUER 202
quote:
Originally posted by enzim_sniping:

СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как. Да и патрон 7,62х54 очень далёк от совершенства, так как его балистика и энергетика (при выстреле за 300м) оставляет желать лучшего. Но это уже другая тема.

P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.

ЗАЧЁТ ...А то читаешь и диву даёшься какие только СВД подвиги не приписывают.Обычная крепкая,надёжная , безотказная, в руках солдатика ..КОЧЕРГА..

rustam1975
12-10-2012 16:53 rustam1975
Еще никто не доказал существование минутного тигра-свд
На 100 м минутного. На 250 в коробок-только случайность.
И это знает любой кто стрелял из тигра-свд и глядел в его оптику на 200 м хотябы. Там лист а4 бы разглядеть

Глубоко уважаю и люблю это оружие, но его стихия не высокоточка

edit log

Burunduk25
16-10-2012 23:57 Burunduk25
quote:
Originally posted by tuskan:

тысячи трупов одобрительно заворочались в могилах


я плакаль ...

zaurbek
18-10-2012 23:05 zaurbek
не знаю насчет спичечного коробка на 250 метров, но в тазик диаметром 60см на 1000 м спокойно попадает. посп 6х42, патрон новосиб повышенной кучности.
ZAUER 202
19-10-2012 11:08 ZAUER 202
[QUOTE]Originally posted by zaurbek:
не знаю насчет спичечного коробка на 250 метров, но в тазик диаметром 60см на 1000 м спокойно попадает. посп 6х42, патрон новосиб повышенной кучности.[/QUOTE


Может и попадает ,,, Только вы забыли написать с какого выстрела ?В ваш посп с увеличением на 6 за 1000 метров не только тазик с диаметром 60 см не увидишь ,паровоз бы разглядеть.СКАЗОЧНИК.

zaurbek
19-10-2012 23:01 zaurbek
очкарики ботаники может и не увидят. но в 6 кратную оптику четко видно ярко красный тазик, правда размером с 5 рублевую монету
zaurbek
19-10-2012 23:10 zaurbek
Уважаемый! Прежде чем что то насчет сказок говорить продемонстрируйте что либо подобное хотя бы из 20 кратной оптики и импортного ствола.

Перейдите по этой ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=5Hg8i8izlGk

ZAUER 202
20-10-2012 19:08 ZAUER 202
Уважаемый .по поводу первого поста .. Я вроде не очкарик и не ботаник Но сегодня сделал увеличение на своём ЦАЙСЕ на 6 и посмотрел на километр как бы я стрельнул в тазик ?Ответ ..просто смешно . НУ САМИ ПОСМОТРИТЕ !!.По поводу второго поста .я не понял с этого ролика какая была дистанция ? НО если 100 метров то для импортного ствола , и импортного патрона , эта задача легко выполнимая для СТРЕЛКА который тренеруеться. .Но 10 выстрелов подряд с СВД ,(при такой температуре) у которой после 5 выстрелов ствол как утюг. РАЗВОД ИМХО
zaurbek
20-10-2012 20:18 zaurbek
а кто сказал что Вы очкарик? ни в коем случае. это я имел ввиду обобщенно (хотя я сам очкарик когда читаю: +0,5). еще раз утверждаю что четко видно тазик ярко красного цвета на дистанции ровно 1000 м. дистанцию мерили дальномером newcon.
ZAUER 202
21-10-2012 00:11 ZAUER 202
так я не спорю что не видно.. а я на счёт попадания. летом стреляешь МИРАЖ в оптике,и столько разных факторов что не попадёшь . а оружие, патрон , ?это другая опера. Я на соревнованиях в конце лета был, ребята отстреливались калибр 222 или 223. так увеличение на 100 метрах 15 а то и 24 и я не сказал бы глядя на их мишени после отстрела что бы у меня дух захватило.
rustam1975
21-10-2012 04:34 rustam1975
quote:
Originally posted by ZAUER 202:
Уважаемый .по поводу первого поста .. Я вроде не очкарик и не ботаник Но сегодня сделал увеличение на своём ЦАЙСЕ на 6 и посмотрел на километр как бы я стрельнул в тазик ?Ответ ..просто смешно . НУ САМИ ПОСМОТРИТЕ !!.По поводу второго поста .я не понял с этого ролика какая была дистанция ? НО если 100 метров то для импортного ствола , и импортного патрона , эта задача легко выполнимая для СТРЕЛКА который тренеруеться. .Но 10 выстрелов подряд с СВД ,(при такой температуре) у которой после 5 выстрелов ствол как утюг. РАЗВОД ИМХО

Походу Он троллит просто или дилетант. Не надо на километр- кто держал в руках винтовку - знает что в посп на 600- то метров не увидишь тазик.

edit log

zaurbek
21-10-2012 11:06 zaurbek
насчет миража. чем больше кратность тем больше и мираж.
ZAUER 202
21-10-2012 11:48 ZAUER 202
Вы сами то (уважаемый )пытались стрельнуть на запредельную дистанцию ?, может подскажете как вы это делаете.Если пишите о том кто стреляет, и так все знают , ....большая кратность больше мираж.. или вы теоретик?если нет то каким патроном, вес пули , производитель , с какого ствола , а самое главное какие поправки берёте ?А мы с удовольствием поучимся
zaurbek
21-10-2012 12:44 zaurbek
тигр 7,62х54, шаг 320, 620мм тип СВД. патрон новосиб повышенной кучности. вертикальные поправки сделал на 950м маховичком. боковые не делал так как ветра вообще не было.
ZAUER 202
21-10-2012 14:40 ZAUER 202
Что вы дежурных фраз тут накидали ?Мы что не знаем какие тигры бывают ?словно каждый взял СВД и пошёл на 1000 метров стрелять с поспа на 6 увеличении .А вес у пули в гранах какой если с такого шага стреляете .если Сами заряжаете ,порох какой, навески ?на какой дистанции прицел в 0 пристрелян ?какая температура ? влажность , давление ? И сколько попаданий в тазик, может одно из цинка ? Давайте поподробней пожалуйста . а лучше и фото вашего оружия и тазика .Вы то сами понимаете что заявили стрельбу на такую дистанцию что многие тут на столько и не видят.
Aleksey_Kuritsin
21-10-2012 14:58 Aleksey_Kuritsin
quote:
Originally posted by zaurbek:

боковые не делал так как ветра вообще не было.


А деривация куда делась? У меня больше минуты на километр утаскивает. Правда в 308 не из тигра и не новосибом .
ZAUER 202
21-10-2012 20:59 ZAUER 202
А деривация куда делась? У меня больше минуты на километр утаскивает. Правда в 308 не из тигра и не новосибом

спасибо коллега а то я и запамятовал про это. Так у 308 и балистика совсем другая ,не то что у 54 ого.Да мне кажется лежит парень на диване кушает пирожки которые мама или бабушка испекла и реализует свой плод фантазии , как бы он был супер снайпером..

Николай967
23-10-2012 02:19 Николай967
че набросились на человека, сами то небось по красным тазикам не стреляли на км)))
в августе на соревнованиях в климовске, walet стрелял с тигра с псо 68г.в. в последнем упражнении 780 м кучность не очень( не все прилетело))), но десятка одна была , мишень 50х50 черный круг 20 см., т.ч красный тазик 60см видно на 1000, зря спорите.

edit log

zaurbek
24-10-2012 19:44 zaurbek
видимо на ихних копьютерных играх не видно красный цвет. ярко красный тазик в виде красной точки видно даже без оптики.

Guns.ru Talks
Баллистика.
С 250 метров из СВД. ( 6 )