|
30-4-2019 09:31
Mikl
Как это только не обзывал. И «эффект пятого выстрела» и горячий отрыв.. . |
|
30-4-2019 17:53
veresk 163
Может для более точной оценки кучности переходить с 2 по 5 на 3 по 3 ? Факт что ствол будет меньше греться, а так же патронник и патрон (пороховой заряд) находящийся в нем до производства выстрела. Сам то стрелок что скажет по поводу отрывов. Какой по счету был выстрел? С Уважением Вячеслав. |
|
30-4-2019 20:35
Mikl
Он догадывается, что это пятый.. . |
|
1-5-2019 22:05
Relax63
Наверное все же на дистанции 100 метров, от пули с меньшей скоростью, дыра все же была бы выше чем чем от пуль с большей скоростью. На этой дистанции наверное пули ещё идут по восходящей луге траектории, выше скорость - ниже дырка
|
|
1-5-2019 22:43
EC8OR
Мишень и хронограф говорят об обратном.. . |
|
3-5-2019 17:10
veresk 163
Судя по результатам вдумчивый анализ давно ведется. С Уважением Вячеслав. |
|
12-5-2019 21:21
sintetik
Красиво! Браво, Сергей!
|
|
12-5-2019 23:45
EC8OR
Горизонталь вообще 0.3 МОА, вертикаль могла скорость дать.. . Прекрасно! P.S. Хотя, лежа, на кучность, на такую дистанцию.. . Какие 0.3, превосходный результат. |
|
20-5-2019 08:53
tov. Gnom
Я брал поправку на ветер 4 м/с что для моей пули соответствует 5,4 МОА. Стрелял в левую. Все сдуло вправо. Пару минут ещё надо было накрутить.
|
|
21-5-2019 21:58
Dak
При стрельбе "надалеко" и отсутствии видеоконтроля первый выстрел делай по земле на уровне мишени ( по камешку , основанию стойки,... ) и с ветром сразу будет ясно. Во время выстрела запомни положение ленточки работающей по ветру, приколотой к стойке мишени или привязанной к кустику)..... ------ |
|
23-5-2019 07:25
Raven1
Ветер - поток воздуха, совсем не ламинарный, а очень даже турбулентный. Посмотрите зимой на поле или на дорогу во время метели, и все станет наглядно-понятно. Поэтому, расчет поправок на ветер, особенно при стрельбе "надалеко" кроме улыбки ничего не вызывает, так как является больше "успокоительным" действием, чем серьезным и практическим.
|
|
23-5-2019 10:03
Mikl
Не все так плохо.. . |
|
23-5-2019 13:37
Crafty2014
Отмечусь.
Однако, Андрей Юрьевич, стрела в стрелу как у Робина понимаете ли нашего Гуда, на первой страничке темы - весьма впечатлительно. Поздравляю!... ------ |
|
23-5-2019 13:41
Crafty2014
А где бы оный порошочек приобрести можно, ссылочку не дадите? ------ |
|
23-5-2019 15:14
EC8OR
ПРОДАЖА ПОРОХОВ КАЗАНСКОГО ПОРОХОВОГО ЗАВОДА ОТ ОФИЦИАЛЬНОГО ДИЛЕРА |
|
23-5-2019 15:41
Crafty2014
Благодарствую!
------ |
|
23-5-2019 21:14
Raven1
Это было 4 года назад |
|
23-5-2019 21:23
Raven1
Понять и простить?))) Михаил, о какой системе ветра ты говоришь, если имеется ввиду стрельба «надалеко»? Согласен, что можно пристреляться с учетом какого-то средеарифметического сноса на заданной дистанции, но попадание первым после расчета выстрелом будет только случайным. Слишком много нелинейных факторов надо учесть. Тем более, над водой или через овраг))) |
|
23-5-2019 22:22
Mikl
Про горы ( овраг) воду, согласен. А вот остальное, вполне укладывается, в хоть и достаточно большой, но свод правил, которые вполне возможно запомнить и дать прогноз попадания. Например: при наличии на линии стрельбы земляного бугра 3-5 метров, при ветре сзади 5-7 мс, и при прохождении линии полета пули на высоте до 3 метров над бугром, даст подброс пули 5 см. ( с учетом стрельбы из винтовки калибра .311). На этих же условиях, при боковом ветре, даст дополнительный снос 2 см. И так далее.. . Достаточно проблемно, но систему создать можно. В овраге ( ущелье) изменение фонового ветра на градусы, меняет турбулу очень сильно. Над водой, зоны испарения, это отдельная тема, которую тоже предсказать не возможно.. . а вот условная равнина, по большому счету вполне подвергается системному анализу. И даже летом, днем, при наличии термического ветра, можно спрогнозировать снос пули. Хотя уже в разы сложнее. |
|
24-5-2019 09:42
Raven1
Михаил, философию можно философствовать сидя на диване. Ни один здравомыслящий практик не даст 100% гарантии попадания первым выстрелом "надалеко" в ветер. Все остальное - от лукавого. |
|
24-5-2019 21:47
Dak
+100500 ------ |
|
25-5-2019 00:03
Mikl
Что то мы Вас давно на стрельбище не видели.. . |
|
25-5-2019 18:32
Raven1
Вы не на тех стрельбищах пропадаете)))
|
|
26-5-2019 21:33
sintetik
Секрет переодевания.
Красота.
|
|
26-8-2019 23:44
sintetik
Гран-при УПЗ.
500 метров. HTR .308Win Scenar 175L 48X3.
|
|
27-8-2019 14:28
Dak
Саша, поздравляю с отличным результатом!!! Твоя любимая дистанция, потерял всего два очка.
------ |
|
27-8-2019 14:41
sintetik
Спасибо, Николай Петрович. К сожалению, на 800 метров был гонг, а не мишень, и всего два выстрела - пришлось оба попасть.
|
|
29-8-2019 08:19
veresk 163
500м 308Win Scenar 185gn
|
|
29-8-2019 14:19
Dak
Красивые мишеньки. Хорошо отстрелялись. Приятно осознавать, что
самарцы начали участвовать всирелковых мероприятиях. ------ |
|
29-9-2019 22:23
sintetik
Так сколько сыпать?..
Поиск кучной полки. 100 метров. Павел tov.Gnom CZ 550 Mastergun .308Win Scenar 175L S30-06 9/18K. Выбор очевиден. |
|
1-10-2019 22:40
sintetik
|
|
2-10-2019 07:15
tov. Gnom
Отличный результат. БК у них какой примерно?
|
|
2-10-2019 11:07
sintetik
Очень приблизительно BC=0.217 (G7).
|
|
27-10-2019 23:52
sintetik
Шесть с половиной в октябре.
100 метров. Сергей Кедр Орсис Т5000 .260Rem Конец октября.
|
|
10-11-2019 18:16
sintetik
LRA vs Harris.
Замена Harris на LRA - стабильная вертикаль. 300/650 метров. Павел tov.Gnom CZ 550 Mastergun .308Win Scenar 175L.
|
|
|