IPSC - особенности тактики. Обсудим?
|
30-9-2008 14:48
Lokamp
IPSC - особенности тактики. Обсудим?
Мне, как полнейшему чайнику в этом вопросе, зело интересно было бы послушать мнение опытных стрелков и их мысли. Плиз без флейма. |
|
30-9-2008 15:07
Andey
Мне - тоже. Тем более, не совсем понимаю, где проходит грань между тактикой и моторикой.
Пока что у меня сложилось впечатление, что собственно тактикой в IPSC на уровне спорта является правильный выбор стрелковой позиции. Ну, если условия упражнения позволяют - то последовательность поражения целей. Ну а моторика - это движения стрелка, позволяющие быстро занять стрелковую позицию, прицелиться и произвести выстрел и т.д. ЗЫ. Надеюсь, это не флейм. Хотелось бы и термин конкретизировать. ЗЫЫ. Я - крутой чайник. Соревновательного пороху не нюхал. Теоретик, так сказать. |
|
30-9-2008 15:17
Lokamp
Я к чему собссно спич то веду. Смотрел результат - и какая (у меня лично) картина складывается. Короткие/Длинные упражнения .. . На одних можно пожертвовать точностью, на других скоростью при достижении более высокого результата?
|
|
30-9-2008 15:21
Lokamp
Вторая мысля - две мишени (одна над другой, так было на 4 стэйдже, дальние мишени) Правильно ли начинать их отстреливать с нижней - так как тогда не перекрываем пистолетом нижнюю мишень и быстрее можно прицелится.
|
|
30-9-2008 15:50
Andey
Мои теоретические познания:
Длинные/короткие упражнения. Мишени "одна над другой" рекомендуется отстреливать снизу-вверх. По указанной Локамп причине. |
|
30-9-2008 16:16
Sanych
|
|
30-9-2008 16:32
Sanych
|
|
30-9-2008 18:28
Andey
Вот еще ситуация:
Предположим, в середине упражения есть позиция, с которой надо поразить две мишени - справа и слева, расположенные на одинаковом расстоянии. По условиям упражнения предыдущая позиция находится слева не меньше чем в 5-ти метрах, а следующая позиция находится справа, тоже не меньше чем в 5-ти метрах. Какова последовательность поражения мишеней? ПМСМ, сначала надо стрелять в левую, потом в правую. Основание - более удобное положение корпуса для начала перемещения к следующей позиции. |
|
30-9-2008 18:49
Salimbeni
С нижней. Но если в группе есть штрафная мишень, ситуация меняется. В ситуации с несколькими мишенями последняя стреляется"трудная",что-бы дырки видеть. |
|
30-9-2008 20:07
Lokamp
Если мишени одинаковые (стенка, положение мишени и пр.) то мне кажется с левой .. . для левши. Так как слева направо для левши повернуться легче. |
|
30-9-2008 20:22
Lokamp
Еще темку тут придумали .. . во время длинной перебежки - как правильно останавливаться, чтобы сразу войти в жесткую стойку для стрельбы?
|
|
30-9-2008 21:02
Salimbeni
1.считать шаги или
2.мельтешить как чехи на оупене: youtube.com 3.делать упражнение Крючина:шаг-выстрел |
|
30-9-2008 22:08
Alonas
|
|
1-10-2008 00:00
Lokamp
Следующая заминка в рассуждениях. Имеем два железных поппера, один за другим. Рядом с ними мишень. Видел что сначала валят передний поппер, пока он, зараза такая, ме-е-е-е-едленно падает, делают рядом стоящую мишень, потом второй, задний поппер. Есть ли в этом смысл?
|
|
1-10-2008 00:39
Andey
Логически рассуждая - вроде все правильно. Задача поразить три мишени за минимальное время. Второй поппер недоступен, пока не упадет первый. "Свободное" время используем для поражения мишени. |
|
1-10-2008 00:49
Andey
Объясняли так: Имеется ввиду "тормозить плавно, но быстро". |
|
1-10-2008 01:00
Andey
Вот, "советы от Т.Джарета" myoutdoortv.com
|
|
1-10-2008 01:06
Lokamp
Дык советы видели. Гораздо лучше когда тебя просто дергают за руку и говорят - мо так и так боярин, тута ты чепуху спорол. Делать надо так и так.
|
|
1-10-2008 01:11
Andey
Да только похоже, что никто сегодня за руку не дергат. Смотрят как чайники друг друга учат. |
|
1-10-2008 01:26
Lokamp
Лентяи блин.
|
|
1-10-2008 02:11
Lehmen
Дык кому дёргать? За исключением 1-2 участников сплошные чайники и собрались
|
|
1-10-2008 02:15
Lokamp
А тебе дернуть лень? |
|
1-10-2008 02:24
Sanych
А кто-нибудь прочитал статью по первой ссылке? Взял свою верефикацию и посчитал?
|
|
1-10-2008 02:30
Lokamp
Я ее уже раньше видел на форуме |
|
1-10-2008 03:04
Sanych
Посчитал? Сколько времени сегодня холостил? А вчера? |
|
1-10-2008 11:37
Andey
Так ведь хочется чтобы ничего не делать и все было!
Вообще-то, хочется как новичку узнать типовые решения типовых проблем. Описания отклонений от "типовых" - тоже приветствуется. Опыта ведь своего нет, надо чей-то смотреть. А ежедневные тренировки - это для спортсменов. А мы - любители, по жизни у нас другие занятия есть. Хотя супругу я напугал по-взрослому. Решил попробовать ходить, так, чтобы руки не ходили - типа поиск походки для стрельбы на ходу. Супруга из кухни один раз пронаблюдала меня в халате, прошедщего мимо двери по коридору странно скукожившись и вытянув руки вперед. Через секунду пронаблюдала меня во второй раз в том-же виде но в обратном направлении. Потом в третий. На четвертом осторожно высунулась из кухни и поинтересовалась, все ли у меня в порядке. |
|
1-10-2008 12:09
Lehmen
Так я тоже чайник, куда мне дёргать? Из тактических изысков знаю что чем меньше стрелковых позиций тем лучше, и что обычно лучше начинать с самой простой мишени.
|
|
1-10-2008 15:07
Sanych
Так не бывает.
Опыт приобретается на соревнованиях.
Так екарный бабай, есть же в продаже книга Крючина, уж более толкового учебника на русском не найти, есть книги Браина Эноса и Сауля Кирша, есть ДВД Грауффеля и Тика, Грауффель семинары устраивает. Причем все это расчитано именно на любителей. |
|
1-10-2008 18:35
Lokamp
Вот ведь халамидник какой .. . Ви режете на корню прогресс, шо ен был. |
|
1-10-2008 19:20
Sanych
|
|
5-10-2008 18:23
Lokamp
|
|
5-10-2008 19:04
Andey
Вот, еще вопросик возник. Больше по попперам.
При выстроении последовательности поражения мишеней надо учитывать вероятность промаха. В общем случае надо валить сначала легкий поппер, затем - "тяжелый". Чтобы при промахе не переноситься с мишеней туда-сюда. Но в то-же время известно, что поппер "засчитывается" только по падению, "бздынь!" не считается. А падение есть процесс немного медленный. И тупо стоять на позиции ждать "упал-не упал" не хочется. Вот и получается вывод "строго наоборот": последней мишенью на стрелковой позиции должен быть "легкий" поппер. Чтобы его валить с большей вероятностью, а пока занимаешься им, становится ясно упал или нет "трудный". Так какой все-таки вариант более "правильный"? |
|
7-10-2008 00:43
Andey
Флуд по теме. Полез смотреть в сети литературу по указанному вопросу. В числе прочих напоролся на это: bookprice.ru
На случай, если контест генерится каждый раз новый. Сразу многое стало понятным. |
|
7-10-2008 01:33
Sanych
И что стало понятным? |
|
7-10-2008 10:38
Vilnietis
Каждый зарабатывает деньги так, как умеет Сколько стоит книга Крючина? А какие затраты на выпуск? |
|
7-10-2008 11:43
Andey
Видимо, в снарягу надо добавлять амулеты и обереги. Если хочется результатов посерьезнее - амулетом не обойдешься, надо приобретать шаманский бубен. Но для достижения действительно высоких результатов, безусловно, необходима волшебная палочка! Вот, например, какое снаряжение использует коллега Гарри Поттер? |
|
7-10-2008 12:01
Vilnietis
Это не тот Harry Potter, который из IPSC.LT ??? |
|
7-10-2008 12:23
Andey
Он. Здесь скрывается под псевдонимом harrypotter |
|
15-7-2010 12:48
Andey
Возвращаясь к теме. Во времени прошло-то...
Предлагаю порассуждать над оптимальными действиями в следующей ситуации. На рисунке показано упражнение. Стрелок находится в позиции А. Возможные варианты поражения мишеней: 1. Быстро добегаем до препятствия и из статической позиции валим все, что видим. 2. Быстро бежим, не добегая до препятствия замедляемся и на ходу поражаем мишени Т1 и Т2. Место начала стрельбы "на ходу" выбираем так, чтобы после 4-х выстрелов оказаться у препятствия. Затем стреляем оставшиеся Т3 и Т4. Какой из вариантов более предпочтителен для данного упражнения? |
|
15-7-2010 16:34
CZ75SHADOW
ИМХО 2 лучше, а как насчет все стрелять из точки А? или Т3 не видно?
|
|
|