Guns.ru Talks
  Литва
  IPSC - особенности тактики. Обсудим? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   IPSC - особенности тактики. Обсудим?    (просмотров: 2368)
 версия для печати
Lehmen
posted 1-10-2008 02:11    
Дык кому дёргать? За исключением 1-2 участников сплошные чайники и собрались
Lokamp
posted 1-10-2008 02:15    
quote:
Originally posted by Lehmen:
Дык кому дёргать? За исключением 1-2 участников сплошные чайники и собрались

А тебе дернуть лень?

Sanych
posted 1-10-2008 02:24    
А кто-нибудь прочитал статью по первой ссылке? Взял свою верефикацию и посчитал?
Lokamp
posted 1-10-2008 02:30    
quote:
Originally posted by Sanych:
А кто-нибудь прочитал статью по первой ссылке?

Я ее уже раньше видел на форуме

Sanych
posted 1-10-2008 03:04    
quote:
Originally posted by Lokamp:

Я ее уже раньше видел на форуме


Посчитал? Сколько времени сегодня холостил? А вчера?
Вот и я ничего этого не делал. Ибо лень и пофиг.

Andey
posted 1-10-2008 11:37    
Так ведь хочется чтобы ничего не делать и все было!
Вообще-то, хочется как новичку узнать типовые решения типовых проблем. Описания отклонений от "типовых" - тоже приветствуется. Опыта ведь своего нет, надо чей-то смотреть. А ежедневные тренировки - это для спортсменов. А мы - любители, по жизни у нас другие занятия есть.

Хотя супругу я напугал по-взрослому. Решил попробовать ходить, так, чтобы руки не ходили - типа поиск походки для стрельбы на ходу. Супруга из кухни один раз пронаблюдала меня в халате, прошедщего мимо двери по коридору странно скукожившись и вытянув руки вперед. Через секунду пронаблюдала меня во второй раз в том-же виде но в обратном направлении. Потом в третий. На четвертом осторожно высунулась из кухни и поинтересовалась, все ли у меня в порядке.

Lehmen
posted 1-10-2008 12:09    
quote:
Originally posted by Lokamp:

А тебе дернуть лень?


Так я тоже чайник, куда мне дёргать? Из тактических изысков знаю что чем меньше стрелковых позиций тем лучше, и что обычно лучше начинать с самой простой мишени.

Sanych
posted 1-10-2008 15:07    
quote:
Originally posted by Andey:

Так ведь хочется чтобы ничего не делать и все было!


Так не бывает.

quote:
Originally posted by Andey:

Опыта ведь своего нет, надо чей-то смотреть.


Опыт приобретается на соревнованиях.

quote:
Originally posted by Andey:

А мы - любители, по жизни у нас другие занятия есть.


Так екарный бабай, есть же в продаже книга Крючина, уж более толкового учебника на русском не найти, есть книги Браина Эноса и Сауля Кирша, есть ДВД Грауффеля и Тика, Грауффель семинары устраивает. Причем все это расчитано именно на любителей.

Lokamp
posted 1-10-2008 18:35    
quote:
Originally posted by Sanych:
Так екарный бабай, есть же в продаже книга Крючина, уж более толкового учебника на русском не найти

Вот ведь халамидник какой ... Ви режете на корню прогресс, шо ен был.

Sanych
posted 1-10-2008 19:20    
quote:
Originally posted by Lokamp:

Вот ведь халамидник какой ... Ви режете на корню прогресс, шо ен был.



Я таки пока знаю лишь одного человека, который регулярно занимался по книге Крючина и за весьма короткий срок охрененно прогрессировал.
Тут ведь как в фотографии, кроме учебников и советов, надо постоянно снимать, снимать, снисать и ещё раз снимать.

Lokamp
posted 5-10-2008 18:23    
Tips from G.M. Matt Burkett

edit log

Andey
posted 5-10-2008 19:04    
Вот, еще вопросик возник. Больше по попперам.
При выстроении последовательности поражения мишеней надо учитывать вероятность промаха. В общем случае надо валить сначала легкий поппер, затем - "тяжелый". Чтобы при промахе не переноситься с мишеней туда-сюда. Но в то-же время известно, что поппер "засчитывается" только по падению, "бздынь!" не считается. А падение есть процесс немного медленный. И тупо стоять на позиции ждать "упал-не упал" не хочется. Вот и получается вывод "строго наоборот": последней мишенью на стрелковой позиции должен быть "легкий" поппер. Чтобы его валить с большей вероятностью, а пока занимаешься им, становится ясно упал или нет "трудный".

Так какой все-таки вариант более "правильный"?

Andey
posted 7-10-2008 00:43    
Флуд по теме. Полез смотреть в сети литературу по указанному вопросу. В числе прочих напоролся на это: http://www.bookprice.ru/isbn-5802915552.html

На случай, если контест генерится каждый раз новый.
"Практическая стрельба" Крючин Виталий.
Похожие книги:
"Практическая магия".

Сразу многое стало понятным.

edit log

Sanych
posted 7-10-2008 01:33    
quote:
Originally posted by Andey:

Флуд по теме. Полез смотреть в сети литературу по указанному вопросу. В числе прочих напоролся на это: http://www.bookprice.ru/isbn-5802915552.html
На случай, если контест генерится каждый раз новый.
"Практическая стрельба" Крючин Виталий.
Похожие книги:
"Практическая магия".
Сразу многое стало понятным.


И что стало понятным?

Vilnietis
posted 7-10-2008 10:38    
quote:
Originally posted by Sanych:

И что стало понятным?


Каждый зарабатывает деньги так, как умеет .
Боксёр Костя Дзю, за час "мастер класа" берёт 15 000 долларов , но эта "инвестиция" результата не гарантирует , особенно если у "УЧЕНИКА" реакция ленивца и пластика слона.

Сколько стоит книга Крючина? А какие затраты на выпуск?
На волне всеобщей заинтересованости "срубит по легкому" определённую сумму денег....
Бизнес есть бизнес .

Andey
posted 7-10-2008 11:43    
quote:
Originally posted by Sanych:

И что стало понятным?


Видимо, в снарягу надо добавлять амулеты и обереги. Если хочется результатов посерьезнее - амулетом не обойдешься, надо приобретать шаманский бубен. Но для достижения действительно высоких результатов, безусловно, необходима волшебная палочка!

Вот, например, какое снаряжение использует коллега Гарри Поттер?

edit log

Vilnietis
posted 7-10-2008 12:01    
quote:
Originally posted by Andey:
Вот, например, какое снаряжение использует коллега Гарри Поттер?

Это не тот Harry Potter, который из IPSC.LT ???

Andey
posted 7-10-2008 12:23    
quote:
Originally posted by Vilnietis:

Это не тот Harry Potter, который из IPSC.LT ???


Он. Здесь скрывается под псевдонимом harrypotter

Andey
posted 15-7-2010 12:48    
Возвращаясь к теме. Во времени прошло-то...
Предлагаю порассуждать над оптимальными действиями в следующей ситуации.
На рисунке показано упражнение. Стрелок находится в позиции А. Возможные варианты поражения мишеней:
1. Быстро добегаем до препятствия и из статической позиции валим все, что видим.
2. Быстро бежим, не добегая до препятствия замедляемся и на ходу поражаем мишени Т1 и Т2. Место начала стрельбы "на ходу" выбираем так, чтобы после 4-х выстрелов оказаться у препятствия. Затем стреляем оставшиеся Т3 и Т4.

Какой из вариантов более предпочтителен для данного упражнения?
click for enlarge 168 X 334   7,3 Kb picture

CZ75SHADOW
posted 15-7-2010 16:34    
ИМХО 2 лучше, а как насчет все стрелять из точки А? или Т3 не видно?
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Литва
  IPSC - особенности тактики. Обсудим? ( 2 )
guns.ru home