Guns.ru Talks
  Литва
  Работа против пистолета. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Работа против пистолета.    (просмотров: 3625)
 версия для печати
Staw
posted 31-7-2008 02:50    
Видео ролик показывает, как нельзя направлять оружие, если вы не хотите чтоб его отняли у вас.


edit log

Staw
posted 31-7-2008 03:03    
Спасибо Lokamp что исправил мой пост, я в комп. чайник.
Lokamp
posted 31-7-2008 03:06    
Да нэма за что. Интересно было бы поработать в зале, на эту тему - но в Каунасе не с кем.
CZ75SHADOW
posted 31-7-2008 03:10    
ИМХО, нехрена он не показывает. Желающих так геройвовать против настоящего пистолета, найдеться исчезающе малое количество (это, если не учитовать кандидатов на премию Дарвина). Против гандономета да, герои найдуться.
Lokamp
posted 31-7-2008 03:12    
quote:
Originally posted by CZ75SHADOW:
ИМХО, нехрена он не показывает. Желающих так геройвовать против настоящего пистолета, найдеться исчезающе малое количество (это, если не учитовать кандидатов на премию Дарвина). Против гандономета да, герои найдуться.

Давненько я не помню, чтобы у нас с боевыми гоп-стопили.

Staw
posted 31-7-2008 03:29    
quote:
Желающих так геройвовать против настоящего пистолета, найдеться исчезающе малое количество (это, если не учитовать кандидатов на премию Дарвина).

Против боевого пока не доводилось пробовать, против резинострела сколько угодно раз, работает. Показывал некоторым участникам этого форума. Нельзя подходить к оппоненту на дистанцию вытянутой руки. Готовится надо к тому что против тебя будет не лох а профи.

Если на тебя направлен пистолет - не бойся, может быть он не заряжен. Если враг собирается в тебя выстрелить - не бойся, может быть, он промахнется. Если он выстрелит и попадет в цель - не бойся, может быть, он тебя только ранит. Если же он тебя убьет - не бойся, ты все равно попадешь в рай.
Лучше страшный конец, чем вечный страх.

maks777
posted 31-7-2008 03:33    
Есть очень интересные движения, только вот хват у него пистолета ни какой. Не похож он на профессионала. Но это мое мнение, не претендую на истину

edit log

Staw
posted 31-7-2008 03:35    
quote:
Интересно было бы поработать в зале, на эту тему - но в Каунасе не с кем.

Да не проблема, будите в Вильнюсе, встретимся попробуем.
Staw
posted 31-7-2008 03:49    
quote:
только вот хват у него пистолета ни какой. Не похож он на профессионала

Мы пробовали все делать в полную силу с сильным хватом на реальной скорости, возникла проблема, сломался указательный пальчик. Тут главное принцип, НЕЛЬЗЯ подходить к оппоненту на дистанцию вытянутой руки, с пистолетом перед собой.
maks777
posted 31-7-2008 03:52    
quote:
Originally posted by Staw:

Мы пробовали все делать в полную силу с сильным хватом на реальной скорости, возникла проблема, сломался указательный пальчик. Тут главное принцип, НЕЛЬЗЯ подходить к оппоненту на дистанцию вытянутой руки, с пистолетом перед собой.

Нет, я даже не о хвате нападающего с ним как раз все понятно. Мне очень режет глаз как раз хват отбирающего (мастера)

edit log

ImageMaker
posted 31-7-2008 09:37    
quote:
Originally posted by Staw:

Против боевого пока не доводилось пробовать, против резинострела сколько угодно раз, работает. Показывал некоторым участникам этого форума. Нельзя подходить к оппоненту на дистанцию вытянутой руки. Готовится надо к тому что против тебя будет не лох а профи.

Если на тебя направлен пистолет - не бойся, может быть он не заряжен. Если враг собирается в тебя выстрелить - не бойся, может быть, он промахнется. Если он выстрелит и попадет в цель - не бойся, может быть, он тебя только ранит. Если же он тебя убьет - не бойся, ты все равно попадешь в рай.
Лучше страшный конец, чем вечный страх.



=======================

коллега Staw,
... про "бойся" или "не бойся" более-менее понятно. Вопрос технического плана о проводимых лично Вами пробах:
1- При пробе с резинострелом патрон был в патроннике и курок взведен?
2- при расстоянии "на вытянутую руку" упирать стволом в "безоружного" обязательно или можно пистолет с патронов в патроннике и взведенным курком держать в другом положении (например, чуть выше своего ремня и возле своего тела)?

edit log

Leopoldas
posted 31-7-2008 09:43    
А стрелку чё двигаться запретили просто так или он тормоз по жизни? Ну абсолютно срежиссированное кино...
В некоторых случаях, если бы стрелок был адекватный, то тот который отбирает уже имел бы несколько дырок в своём смертном теле.
Прыгать против пистолета это абсолютное безрассудство. И я никогда не уверен, что после смерти попаду в рай или вообще куда-либо. А выстрел в голову с близкого расстояния гарантирует похороны в закрытом гробу.
Vilnietis
posted 31-7-2008 10:22    
quote:
Originally posted by Staw:
[B]
Мы пробовали все делать в полную силу с сильным хватом на реальной скорости, возникла проблема, сломался указательный пальчик. [B]

А "пальчик" не на спуске был? Если "вооруженный" не знает основных правил техники безопасности и УЖЕ держит палец на спуске? Достаточно "получить" в лицо струю пороховых газов (это же не "газовик"), или откатившимся затвором по руке.
Staw
posted 31-7-2008 10:56    
quote:
1- При пробе с резинострелом патрон был в патроннике и курок взведен?
Да по взрослому.
2- при расстоянии "на вытянутую руку" упирать стволом в "безоружного" обязательно или можно пистолет с патронов в патроннике и взведенным курком держать в другом положении (например, чуть выше своего ремня и возле своего тела)?


При таком раскладе отнять у вас пистоль практически нельзя, у меня не получается. На расстоянии два метра у вас тоже не отнимут, если конечно ваш оппонент не окажется супер мастером по маятнику. Отнят можно то, что можно схватит.
GunManjac
posted 31-7-2008 11:10    
+1 к тому, что Hollywood нас продолжает радовать и что крутой мэн с пыстолэтиком тормоз.

Нападающий лох и ботаник коим нечего не поможет даже АК 47... птму что:

1.) Не стой близко... все знают почему. Броситься на тебя с криком БАНЗАЙ!!! или ножегом. Всёж, если без ножа, тогда будет тяжело доказать, что он первый начал.

2.) Раз дёрнулся то стреляй очередью... по любому зацепишь или пакоцаеш отбирающую руку затвором, а если оружие окажется в руках приступника... то и ты жмур и возможно еще столько, сколько пуль в магазине(довод на суде... хотя могу ошибаться).

3.) Ситуация сама по себе лоховская и на самооборону не тянет... больше смахивает на нападение или ограбление с запугиванием.

По идее если ты хочешь убить то стреляй с расстояния, хочешь самооборониться- тоже дистанция и пальба на выхвати... опять же бегом назад.. даже не стреляя можно уйти, а не понтоваться айм бэд гай и мну пыстолет, ща я теа подстрелю

Запугать... по моему проще поймать мешок на голову... связать, а ужо где нить на ферме махать бензопилой грозясь отрезать конечности. Удобрений на весь земельный участок хватит.

Staw
posted 31-7-2008 11:22    
quote:
Прыгать против пистолета это абсолютное безрассудство. И я никогда не уверен, что после смерти попаду в рай или вообще куда-либо. А выстрел в голову с близкого расстояния гарантирует похороны в закрытом гробу.

Нож на критической дистанции намного опасней чем огнестрельное, лично мне. Пистоль на критической дистанции это шило которое опасно только по прямой траектории, нож режет практически в любую сторону. Если мне будут угрожать пистолетом, ножом или другим опасным оружием и у меня будет возможность уйти, я уйду.


Staw
posted 31-7-2008 11:24    
quote:
А "пальчик" не на спуске был? Если "вооруженный" не знает основных правил техники безопасности и УЖЕ держит палец на спуске? Достаточно "получить" в лицо струю пороховых газов (это же не "газовик"), или откатившимся затвором по руке.

А вы когда стреляете, где держите указательный палец, я лично на спусковом крючке. Конечно, можно нажимать любым пальцам, но я как-то привык указательным.

ImageMaker
posted 31-7-2008 11:39    
quote:
Originally posted by Staw:

При таком раскладе отнять у вас пистоль практически нельзя, у меня не получается. На расстоянии два метра у вас тоже не отнимут, если конечно ваш оппонент не окажется супер мастером по маятнику. Отнят можно то, что можно схватит.


=============

так, ну хоть что-то радует с утра
Хотя я лично с удовольствием прошол бы у Вас курс (как на видео), если такое возможно.... ситуации разные могут быть (пусть даже теоретически) и лучше уметь и знать ...


Staw
posted 31-7-2008 11:47    
quote:
1.) Не стой близко... все знают почему. Броситься на тебя с криком БАНЗАЙ!!! или ножегом. Всёж, если без ножа, тогда будет тяжело доказать, что он первый начал.
2.) Раз дёрнулся то стреляй очередью... по любому зацепишь или пакоцаеш отбирающую руку затвором, а если оружие окажется в руках приступника... то и ты жмур и возможно еще столько, сколько пуль в магазине(довод на суде... хотя могу ошибаться).
3.) Ситуация сама по себе лоховская и на самооборону не тянет... больше смахивает на нападение или ограбление с запугиванием.

По идее если ты хочешь убить то стреляй с расстояния, хочешь самооборониться- тоже дистанция и пальба на выхвати... опять же бегом
назад.. даже не стреляя можно уйти, а не понтоваться айм бэд гай и мну пыстолет, ща я теа подстрелю


А если вы работник правоохранительных органов, вам надо произвести задержание проверить документы обыскать.
Я думаю, среди участников форума есть люди для которых пистолет это не только пострелушки но и рабочий инструмент, или я не прав.

Vilnietis
posted 31-7-2008 11:49    
quote:
Originally posted by Staw:

А вы когда стреляете, где держите указательный палец, я лично на спусковом крючке. Конечно, можно нажимать любым пальцам, но я как-то привык указательным.


Ну вот и я думаю, если сломался "указательный пальчик", то пистолет выстрелил , с достаточной степенью вероятности .
Не думаю, что "оппоненту без оружия" это пошло на пользу , даже если пуля ушла в сторону.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Литва
  Работа против пистолета. ( 1 )
guns.ru home