17-12-2007 23:56
Lokamp
Что то слышал краем уха, но не уверен, что это серьезно.
|
18-12-2007 00:51
Szaman
Слышал о курсах Крав-Мага в Вильне, где мелькают режики. Не помню только кто рассказывал |
18-12-2007 09:11
Staw
В Вильнюсе я не знаю некого чтоб кто-то серьезно занимался ножевым боем. Если вас серьезно интересует ножевой бой зайдите по этому адресу там есть знающе люди. Кое какая информация есть и умения. http://www.koicombat.org/forum/ |
18-12-2007 14:04
01Kuzma
Фехтованием раньше точно занимались в манеже на Саванорю.(2 года назад точно)
|
19-12-2007 19:12
GunManjac
Огромоное спасибо за ссылку )
|
19-12-2007 20:43
Staw
Да на здоровее, только не советую изучать НБ самостоятельно с друзьями можете порезаться :-) |
22-12-2007 22:19
ImageMaker
== школа находится в Каунасе, прием в школу по рекомендациям, зачеты в реале, предположтиельное место знакомств и сдачи зачетов указаны в статье: lrytas.lt ПыСы |
23-12-2007 00:23
Staw
Здесь конечно не место обсуждать особенности ножевого боя, хочу только подчеркнуть что хорошо заточенный нож в умелых руках очень серьезное оружие, для того чтоб нанести травму не совместимую с жизнью достаточно одного подчеркиваю одного отработанного удара.
'Если на тебя направлен пистолет - не бойся, может быть он не заряжен. Если враг собирается в тебя выстрелить - не бойся, может быть, он промахнется. Если он выстрелит и попадет в цель - не бойся, может быть, он тебя только ранит. Если же он тебя убьет - не бойся, ты все равно попадешь в рай.' |
23-12-2007 12:07
ImageMaker
== я согласен , что "достаточно одного подчеркиваю одного отработанного удара", но для этого обладатель "умелых рук" должен подойти на расстояние вытянутой руки к оппоненту, пряча нож в рукаве и при этом тщательно выспрашивать как пройти в библиотеку.. . Предполагаю, что в обоих случаях намерения скрывают и не дают явный повод применения КС. коллега Шаман поднимал тему дуэли ( Итак, дуэль... ) Может тут стоило бы посмотреть практически у кого какие шансы, т.е. двое перед мишенями на одинаковом расстоянии, только один поражает мишень "мастерским ударом умелой руки", второй - выстрелом. Может быть проведено несколько экспериментов на разных расстояниях... ПыСы |
23-12-2007 12:34
Leopoldas
Ето что за отделение такое?
buvo perkeltas į Toratologinį skyrių Долго мы с докторами думали, но так и не придумали от чего и как там лечат.. . |
23-12-2007 12:39
ImageMaker
== привет коллега Leopoldas, даю версию: |
23-12-2007 12:53
vovikas
ох уж эти журналисты, на прошлой неделе на дельфи в криминале прочитал что-то про пистолет калибра 56 мм.. . Так что им и клизма не поможет - ей мозги не промоешь.
|
23-12-2007 13:07
Leopoldas
По-моему мнению ето тоже ближе всего к правде. Но мы пытались именно под ето название - Toratologinis skyrius что-нибудь придумать. Была идея, что Каунасцы открыли какую тайну в нашем ремесле. Но таки нет.
Ваш вариант с клизмой подходит, но я предлагаю мочегоное + небольшая доза успокоительных (идеальное лекарство для занудных бабок, которые недают спокойно дежурить бригадам скорой мед.помощи). |
23-12-2007 13:10
ImageMaker
== я не доктор, но по сути надо прописать сильное снотворное и слабительное типа пурген (5 таблэток за раз), принимать одновременно, процедуры повторять регулярно в течении 1 месяца
|
23-12-2007 13:16
Leopoldas
Ето жестоко.. . Так нельзя.. . Мой вариант гарантирует, что звонков больше не будет, так как бабуля будет занята либо сном, либо сидением на унитазе. В вашем, она будет под себя и в кровать, причём по-большому и много.. .
|
23-12-2007 13:27
ImageMaker
== так это ж от всей души.. . а если ближе к теме топика, коллега Leopoldas, Вам было бы интересно протестировать гипотезу коллеги Staw`a что быстрее - рука с КС или ножом и знать слабые места в тактике тех и иных? |
23-12-2007 13:43
Leopoldas
А если по-теме, моделировать ситуацию конечно тяжело, но по-моему мнению:
1) короткая дистанция, до 1,5-2 м, условия: нож в рукове, пистолет в кобуре, без патрона в патроннике и под курткой. Победителем выйдет тот кто с ножом. 2) средняя дистанция 4-5 м, условия: те же. Всё будет зависить от её величества, госпожи Удачи, то есть 50/50. 3) длиная дистанция, около 10 м и те же условия. Однозначно пистолет. Если же пистолет в руке, патрон заслан в патронник, и нож в руке оба на изготовке и начинают поступательные движения друг к другу (соперники не должны быть в плотную), то что тут спорить.. . Конечно все приимущества у пистолета. Плюсы и минусы тактик.. . Пистолет надо держать под одеждой (за исключением компактных моделей, которые можно носить в кормане), что добавляет время на извлечение оного. Про патрно в патроннике - личное дело каждого, я например ношу вечером с патроном. Нож можно всегда держать на изготове в рукаве в ладоне (если расколодной, то даже в кулаке и не в рукаве). Отсюда мои выводы, если действие на ближней дистанции, то нож, а на дальней конечно КС.
|
23-12-2007 14:01
ImageMaker
------ можно продавать КС по Вашему? Я разочарован, Вы несколько больший друг моему теоретическому оппоненту нежели мне (как коллеге 2/ во втором случае куртка+револьвер, моя рука если не в кармане, то 30-40см от него (в другом боковом кармане), мои ноги не связаны и я могу перемещаться по своему усмотрению 3/ куртка+револьвер, в руках могу нести журнал "Огонек" или цветы...
|
23-12-2007 14:23
Leopoldas
Я потом дополнил свой пост. Я рассматривал со своей колоколни, так как я ношу свой пистолет (именно под курткой). С револьвером всё гораздо удобнее и быстрее, поетому для самообороны предпочитетельнее револьвер небольшого размера, желательно в калибре .357 МАG.
|
23-12-2007 14:32
ImageMaker
== как раз все правильно, коллега Леопольдас, играть в поддавки какой смысл?
|
23-12-2007 14:34
Leopoldas
И ещё. 13 лет в дзю-до, куча соревнований и им подобного. И каждый раз ето по-разному, даже когда встречаешься со своим одноклубником. я знаю что я могу, но не знаю что придумает он, действую по ситуации. Поетому что-то прогнозировать я очень боюсь. Просто я знаю что я знаю и умею, а дальше предугодать что-то почти нереально. Xорошо если повезло, а если нет?..
Ето может перелиться в длинные и безрезультатный спор. У каздого из нас есть своё оружие, которое он предпочёл бы в той или иной ситуации. И порой пробовать переубедить человека безполезно. |
23-12-2007 14:39
ImageMaker
== да и я про то же самое, переубеждать то зачем? одно дело попасть в мишень на бумаге стоящую, а другое в движущуюся и маленькую (или в нужную точку большой мишени). Вот в субботние пострелушки выстрело было много, инересно и даже весело, пообщались, а сценариев не было, так может с следующий раз... ?
|
23-12-2007 15:13
Leopoldas
я за
|
23-12-2007 16:50
Lokamp
Зело интересная и нужная вещь. На мой взгляд - ежели оппонент до 3-4 метров, против ножа практически шансов нет. Разве что вы уже держите на нем руку....
Правда интересен вариант увеличивать расстояние быстро пятясь назад и доставая пистолет. Тем более что шпана не сразу начнет вас пыряльником шпынять, - им же еще и покричать надо, и ножом помахать. |
23-12-2007 19:26
ImageMaker
== коллега Lokamp, ПыСЫ (скорее уточнение)
|
24-12-2007 09:37
Staw
Уважаемый коллега ImageMaker при подобной дуэли надо учитывать психологический момент, реальность получит смертельную рану, страх умереть одних водит в ступор, другие показывают чудеса скорости. В дуэлях выигрывает тот кто боле психологически подготовлен и лучше владеет своим инструментом. Потому я не вижу смысла в учебных дуэлях.
Если вас захотят зарезать на вас не будут бросаться с ножом в руке с 3-4 метров в штыковую, подойдут на расстояние критической дистанций и зарежут. Зимой в шансов против ножа больше, так верхняя одежда сокращает зоны поражения. Обезоружит оппонента вооруженного пистолетом на расстоянии критической дистанций получается, вооруженного ножом нет, получил серьезные порезы рук. Это мое мнение оно не обязательно правильное. |
24-12-2007 10:56
Staw
Я с вами согласен на все 100, реальный РБ многому учит особенно не переоценивать себя. 'Есть два серьезных учителя, первый учитель это день когда кто-то захочет тебя убить, а ты сумеешь прожить его, а второй учитель это день когда ты сам сможешь взять чю-то жизнь, то чему могут научить эти два учителя нельзя получить не от какова в мире ценцея '. |
24-12-2007 11:22
Staw
Если вам интересно, я с удовольствием поделюсь с вами своими мыслями и наработками по поводу активной обороны, чему-то у вас научусь. 'Знание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника'
|
24-12-2007 15:48
ImageMaker
[QUOTE]Originally posted by Staw:
[B] Если вам интересно, я с удовольствием поделюсь с вами своими мыслями и наработками по поводу активной обороны, чему-то у вас научусь. 'Знание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника' коллега Staw, второе, касательно следующей Вашей фразы .. . цитирую ".. . Обезоружить оппонента вооруженного пистолетом на расстоянии критической дистанций получается, вооруженного ножом нет, получил серьезные порезы рук... " ...С должным уважением к Вам и без намека на критику ее сути... ПыСЫ |
24-12-2007 15:55
Vilnietis
Может журналисты услышали слово "ПневмоТОРАКС"? |
25-1-2008 12:59
OPereira
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ГунМаняц:
[Б]Хотел спросить есть ли в Вильнюсе школы ножевого боя или фехтования? [/Б][/QУОТЕ] |
7-1-2011 13:48
vilkasBG
Уважаемые коллеги, хотел бы спросить, проводили ли вы в последнее время какие то тесты ( моделировать ситуацию самозащиты), или какие то договорные дуэли? Просмотрел архив форума но видно что не попал на тему. Может заголовки подскажете?
|
7-1-2011 20:11
sk21
Читал все варианты ответов ,прикидывал по своей логике.Да,человека можно неожиданно зарезать, если он не имеет охраны,если он не озабочен своей безопасностью или не воспринимает угрозу серьезно(в таком случае и застрелить оппонента не составит труда) ,но вы попробуйте зарезать оппонента имеющего охрану и ждущего нападения.Тут на мой скромный взгляд холодное оружие не канает.
|
7-1-2011 23:54
vilkasBG
Согласен с Вами, коллега. Это правда, что когда не ожидается нападение, иногда можно и выйти на ВИП. Например как в этом случае...
Но говоря о ножевом бое, все понимаем, что ситуации самозащиты, бодигардинг и дуэли на ножах все таки разные. |
8-1-2011 00:57
sk21
Повторюсь,но с короткостволом это сделать было бы проще,а с длинностволом еще ибезопаснее. |
8-1-2011 14:56
vilkasBG
Я не отрицаю, что с короткостволом проще,и с длинностволом - безопаснее. Это так. Но хотя мы вместе думаем так, есть и достаточно много людей, которые по одной или другой причине думают иначе, и употребляют ХО. Мир пестрый и люди разные - не у всех одинаковые мысли и поведение.
Ситуации тоже так- пестрые и разные бывают,поэтому и предлагаю обсудить что то более конкретное, а не просто так в принципе. ( В этой связи предложил бы для начала отделить ситуации самозащиты, от ситуации бодигардинга и дуэли на ножах.)
|
8-1-2011 21:35
maks777
Дистанция 7 метров, опонент вас успеет зарезать раньше чем вы достанете пистолет... Даже держа пистолет не заряженным в открытой кобуре на бедре.. .
|
9-1-2011 00:19
sk21
Нападающая сторона всегда имеет преимущество в неожиданности.Но нападать с ножом на охраняемый объект будет или самоубийца или фанатик.Охрана может не простить потери клиента. |
9-1-2011 01:22
maks777
Охраняемый объект это очень все сложно.. Давайте что для нас всех более реально... Я лишь говорю о том, что с дистанции 7 метров Вы не успеете достать пистолет, передернуть затвор и выстрелить, пока опонент будет бежать к Вам с ножом.. Вы это не лично Вы, а образно |
|