Guns.ru Talks
  Литва
  Стрелять или не стрелять? ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Стрелять или не стрелять?    (просмотров: 2920)
 версия для печати
Lokamp
posted 6-11-2007 14:39    
Клайпеда ... Стрелять или не стрелять?

edit log

RuslikLT
posted 6-11-2007 14:57    
Молодец мужик, думаю оправдают, таких мразей надо давить жостка
Lokamp
posted 6-11-2007 15:16    
А как такой вариант событий?
С точки зрения "другой" стороны

"Nu sauprantate gerbiamas teisejau, zuram nukrito zmogs unt zemes, galvuojam aplapa, gal epilepsiks, reikia gelbieti kad leizuvis neuskesto plauciu, pripuolem padeti, kadangi mus buva 6 ir kiekviens noriejuom padieti, tai pardejom tarp saves stumdities, o tuo gulincia mes nelieteiem, nu Marka, kelis kartus is kuoju pagaivena, o tas iskarta ir atsigava, kuojų spyre gera gaiven, o tep juk butu uzdoses, va tada ir pasigerda suve, do museske kreta, uzku? Uztad kad padieti nukretusiam noriejom, o jeigu anam bieda, ir jei kekveins praeisem pro gulinti, buobas sauk, nelame, o cia pasiruod, su pistalietu gol zaltys, zasada."

Leopoldas
posted 6-11-2007 15:28    
а такие мрази очень хорошо умеют плакаться, как их маленьких обидели, по попам надовали. они то ведь не знали, что после 23:00 шуметь нельзя, и вообще, разве в етих домах люди жили? они ведь даже не подозревали об етом!
я за мужика , правильно сделал. только вот наши законы... и особенно ета фраза:
Tačiau lieka neaišku, ar jis gynėsi ne per stipriai.
а ведь он один а 6 пошёл. ну ведь у нас всегда не как у людей всё...

edit log

Lokamp
posted 6-11-2007 15:33    
quote:
Originally posted by Leopoldas:
Taciau lieka neaiрku, ar jis gynesi ne per stipriai.

Butinosios ginties ribu perzengimas yra tuo atveju, kai tiesiogine tycia nuzudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba aiskiai neatitiko kesinimosi pobudzio ir pavojingumo. Butinosios ginties ribu perzengimu nelaikoma del didelio sumisimo ar isgascio, kuri sukele pavojingas kesinimasis, arba ginantis nuo isibrovimo i busta padaryta veika.

Lietuvos Respublikos B.K.

Главное пральна рассказать свою версию событий.

Мол испугался, ничо не помню, выхватил выстрелил, промазал,
вспомнил что изредка срываю спуск, выстрелил. Сделал поправку и еще
два раза ...

edit log

RuslikLT
posted 6-11-2007 15:35    
quote:
Tačiau lieka neaišku, ar jis gynėsi ne per stipriai.

Меня тоже убила эта фраза, а nestipriai это как? Когда тебя месят ногами 6 человек? Тут многое от судьи зависит, вот пожалеет ублюдков и сидеть мужику
Leopoldas
posted 6-11-2007 15:39    
если бы он не дал отпор, то был бы один, но сильно изуродованный труп. а так только 2 подранка. что лучше? в какоом случае нанесён меньший урон?
я бы лично его оправдал. и медаль дал! за истребление гопников и прочих отморозков!

edit log

Lokamp
posted 6-11-2007 15:42    
quote:
Originally posted by RuslikLT:
вот пожалеет ублюдков и сидеть мужику

Не-а. Не сядет.

RuslikLT
posted 6-11-2007 16:17    
quote:
Не-а. Не сядет.

Ну и слава богу, чай у нас не Россия где самооборонщиков повально садят.
quote:
и медаль дал!

Лучше выдать ему наградной Кольт в 45 калибре (чтоб подранков меньше было) для самообороны + пожизненую скидку на патроны
kolobok
posted 6-11-2007 18:49    
quote:
Originally posted by Leopoldas:
а такие мрази очень хорошо умеют плакаться, как их маленьких обидели, по попам надовали. они то ведь не знали, что после 23:00 шуметь нельзя, и вообще, разве в етих домах люди жили? они ведь даже не подозревали об етом!
я за мужика , правильно сделал. только вот наши законы... и особенно ета фраза:
[b] Tačiau lieka neaišku, ar jis gynėsi ne per stipriai.

а ведь он один а 6 пошёл. ну ведь у нас всегда не как у людей всё...[/B]

Уважаемые господа, мы теперь в Европе и согласно новой
директиве из Брюсельского Кремля шуметь низзя с 18 часов.
По данному делу судить сложно из за неполной информации.
После инцидента все участники должны были пройти тэст на
наличие алкоголя. Если пацуки как живые так и мертвые окажуться
в подпитии а стрелок нет то ему и карты в руки. Еще вопрос
какие найдуться свидетели потому как жена и дочька с одной стороны а оставшиеся пацуки с другой
скорее заинтересованые лица чем свидетели. Хотя если хорошо искать
то всегда найдется случайный прохожий или бабуля у окна. Не мог
такой шум остаться никем не замеченым. Хуже если
упруться в то что мужик не положился на действия полиции а сам
пошел на разборки чем спровоцировал конфликт и активные действия.
В главном комиссариате есть магнитофон
с записями всех звонков , команд на радиостанций и переадресовки
вызовов на местные комиссариаты. Записи покажут время всех звонков
по данному делу и какие меры принимал дежурный, насколько реально
были заняты экипажи или работали по линии ГАИ.

edit log

ImageMaker
posted 6-11-2007 21:30    
quote:
Originally posted by Lokamp:

Не-а. Не сядет.



=======================================
коллега Lokamp,
почитайте "что" я нашол в интернете от "безызвестного" свидетеля... :

Maciau ta ivyki- o buvo taip:- sesi Klaipedos virtuozu sekstetas surenge labdaringa Antonio Vivaldzio kuriniu koncerta laisvoje koncertu aikshteleje- bet cia ishpuole ishprotejes popsininkas- akys pasruvusios , putos ish burnos, pradejo pleshyti koncertinius rubus, dauzyti brangius Stradivarijaus instrumentus- mes jam- Gerbiamasai - cia gi Vivaldis, nustokit zaloti mumsu kunus ir sielas, bet tas isistrauke puolamaji ginkla ir pradejo tyciotis:- isvadino homoseksualais, lytiniais organais ir zadejo isprievartauti musu Motinas, o paskui pradejo saudyti. Toliau nieko nebemaciau...per asaras

А если серьезно, то "дед" никого не провоцировал, пацуки явно хотели заехать "деду" в харю и бока поравнять упавшему... Не вышло

а вот где "дед" сглупил (и это при его ментовкой школе) так мог на диктофон записать свою вежливую просьбу сделать музон потише и невежливые угрозы "меломанов"... А сейчас каждый со своей версией событий, и это понятно

edit log

ImageMaker
posted 6-11-2007 21:41    
quote:
Originally posted by RuslikLT:
Молодец мужик, думаю оправдают, таких мразей надо давить жостка

=============

коллега RuslikLT,
а в чем оправдывать? ...просто надо дать оценку произошедшему факту , например, .... "применение правомочно и адекватно"

....а иначе всем наступит....... http://video.online.ua/5/704.php (думаю все поймут правильно перспективу неправильной борьбы с гопотой по аналогии другого автора )

edit log

Lokamp
posted 6-11-2007 21:53    
quote:
Originally posted by ImageMaker:
...Toliau nieko nebemaciau...per asaras

ImageMaker
posted 6-11-2007 22:04    
ЦИТАТА адвоката:
Tačiau lieka neaišku, ar jis gynėsi ne per stipriai.

===================

... вот люблю я адвакатов, вот все у них измеряно с сантиметровой точностью, трахают гопники человека на 3/4 3,14-ськи, адвокат стоит рядом с жертвой и говорит "еше не стреляйте подзащитный , не хватает 5 сантиметров, чтобы было "в самый раз и неперстипряй!"


А что тут этот уважаемый адвокат смог бы посоветовать?
ВИДЕО: http://anekdotov.net/rutube/movie.html?rt_movie_id=263841

edit log

RuslikLT
posted 6-11-2007 22:36    
Немного ОФФ - смотрел телевизор, судили отморозков прапорщиков избивших солдата срочника досмерти, зачитали статю: "Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений повлёкшее по НЕОСТОРОЖНОСТИ смерть"...
RuslikLT
posted 6-11-2007 22:40    
quote:
ВИДЕО: http://anekdotov.net/rutube/movie.html?rt_movie_id=263841[/B][/QUOTE]
В такой ситуации никакой КС не поможет, не успееш.
ImageMaker
posted 6-11-2007 23:39    
quote:
Originally posted by RuslikLT:
[/URL]
В такой ситуации никакой КС не поможет, не успееш.


=========================

...КС не поможет, не успееш... даже если до этого заметишь, что пассажир справа тебя снимает (жертва отвернулась и смотрит в окно возможно по этой причине) и палец уже "потенциальной жертвы" лег на спусковом крючок пистолета (который в кармане и повернут вправо или под полой куртки)?
При этом всем (скорее снимал скинхэд, что даже у этой жертвы не осталось незамеченным), иначе его тоже бы прибили снятые им коллеги, ролик явно "рекламно-показательный" задумывался... или как?

Предположим, жертва похитрее (или, если хотите, мудрее) была бы + пересела бы спиной к стене и не показывала бы свою спину Смерти... Что тогда, коллега RuslikLT? Вы бы рискнули нападать даже в компании при таком раскладе?

Боюсь, правда, что для обеспечения докуменальности произшедшего придется принимать меры, чтобы "оператор" остался на месте или, по крайней мере, его камера с хроникой событий...

edit log

Lokamp
posted 7-11-2007 00:09    
quote:
Originally posted by ImageMaker:
Вы бы рискнули нападать даже в компании при таком раскладе?

Если бы они не знали, что в кармане пистолет ... почему нет?

ImageMaker
posted 7-11-2007 00:14    
quote:
Originally posted by Lokamp:

Если бы они не знали, что в кармане пистолет ... почему нет?


==========================

возможно, а кто остался бы поцелее, коллега Lokamp?
В принципе ситуацию можно было бы (при присутствии неких аргументов) разложить иначе (ИМХО конечно).... с другой стороны при первом выстреле могли бы и передумать продолжать, а?

Интересно, сколько надо времени на 3х2 в близко расположенные мишени с расстояния 1-2 метра? Попробовать в тире чтоли?

edit log

Lokamp
posted 7-11-2007 00:20    
quote:
Originally posted by ImageMaker:
возможно, а кто остался бы поцелее, коллега Lokamp?
В принципе ситуацию можно было бы (при присутствии неких аргументов) разложить иначе (ИМХО конечно).... с другой стороны при первом выстреле могли бы и передумать продолжать, а?

Тут слишком много "но" получается. пистолет в кармане застрянет, выстрелив через карман - закусит гильзу. В общем ну его к черту такие ситуации

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Литва
  Стрелять или не стрелять? ( 1 )
guns.ru home