Народ! Тут новые Рижские веяния начались- транспортные гоп - стопы. Слыхали?
Типа заходят в пятнадцатый троллейбус трое, угрожают "чем - то похожим на пистолеты",и "освобождают" народ от денег, мобильников и т.д.
Сразу напрашивается вопрос - как должен вести себя в данной ситуации человек с пистолетом в кобуре? Ведь фишка в том, что кругом люди...
А применение оружия в людных местах категорически запрещено...
Так что, может пистолет отдавать "добровольно", вместе с кошельком и мобилой? Предлагаю коллективно пофантазировать на данную тему, отработать шаблон поведения, чтобы психологически быть готовым к подобным вариантам..

quote:

Сразу напрашивается вопрос - как должен вести себя в данной ситуации человек с пистолетом

Kill 'em All!
подробности в законе..

edit log

Эта легенда об ограблении троллейбуса, как я понимаю, не подтвердилась.

Но в целом применение оружия в людных местах - довольно актуальный вопрос. Интересно послушать мнение наших профессиональных охранников и полицейских по этой теме

Ходите в скафандре шестой степени защиты! И все вам будет пофигу, вплоть до попадания снаряда!

quote:

Originally posted by klauss3:
А применение оружия в людных местах категорически запрещено...

Если вы имеете в виду это: "(5) Запрещается применение и использование огнестрельного оружия или газовых пистолетов (револьверов), если в результате их применения или использования могут пострадать другие лица, против которых оружие или специальное средство не направлено.", то формулировка двусмысленна, как и многое в законе. Нет конкретного запрета стрелять в людных местах, есть запрет применять тогда, когда могут пострадать третьи лица. Т.е., имхо, если я стреляю в преступника, и на линии огня или за целью нет посторонних людей, то разрешается, поскольку третьи лица пострадать не могут.
Если был бы запрет стрелять в людных местах, то ношение оружие для самообороны теряет всякий смысл, т.к. люди есть повсюду.

edit log

Маразматично однако! Выходит лучше вообще оружия не носить - ибо в толпе не применишь, и еще и отдать придется при налете! Полный залет!

quote:

Нет конкретного запрета стрелять в людных местах, есть запрет применять тогда, когда могут пострадать третьи лица.

+10
Если раскручивать "трамвайно-троллейбусный" вариант-завалишь кондона в том же транспорте в упор, не зацепив гражданского-малаца(если оно стоило того), цепанёшь кого из гражданских, тут и "улыбнётся" всё многосмысленность нашего законодательства.

2Alegas73 Я вот только боюсь что в ситуяйции: " В достаточно полный троллейбус заходят хотя бы по одному в каждую дверь" Kill 'em All! будет нереально выполнить даже просто технически.
2sgt А уж сколько запаниковавших "зверьков" будет метаться на линии огня и на любой другой линии даже представить страшно.

edit log

Пля! Пять лет не езжу в троллейбусе!
И не поеду...

quote:

Originally posted by sgt:

Если был бы запрет стрелять в людных местах, то ношение оружие для самообороны теряет всякий смысл

И всё же разный люд на экзаменах, типа домохозяек и программистов, предупреждают что "центр города- это общественное, людное место, стрелять в людном месте- НЕЛЬЗЯ"... Маразм конечно, но есть такое, перестраховка.

quote:

Originally posted by Dim22:
Пля! Пять лет не езжу в троллейбусе!
И не поеду...

А я езжу каждый день, и ничего ! Только пару раз карманников видел.

Вообще мне трудно представить идиотов, которые пойдут грабить троллейбус с двумя боевыми стволами. Это нерационально, куча свидетелей, возможность сопротивления, а выгода мизерная.

edit log

quote:

Originally posted by Dim22:

Пля! Пять лет не езжу в троллейбусе!

Ну слухи про вооружённые ограбления троллейбусов... электричек, это наше всё .
Вот бомжи в общественном транспорте, это действительно, страшнее всякого карманника .

Как страшно жить...

quote:

Originally posted by MVN:
И всё же разный люд на экзаменах, типа домохозяек и программистов, предупреждают что "центр города- это общественное, людное место, стрелять в людном месте- НЕЛЬЗЯ"... Маразм конечно, но есть такое, перестраховка.

Да любой программист в сто раз компетентнее в оружейных вопросах всех этих разрешителей

Ибо в разрешиловке - не программисты!

quote:

Ну слухи про вооружённые ограбления троллейбусов... электричек, это наше всё

Ну зря ты так... Лет 10 назад моего знакомого(в прошлом кстати спецназовца) чуть чуть не прикончили в троллейбусе. Вобщем то прикончили бы если б жена не держала зажатой рану до приезда скорой... Грохнулась бы в обморок при виде кровищи, очнулась бы рядом со жмуром.

А я знаю людей которые в свое время брали троллейбус на конечных так просто - покататься!
Приколитесь - угнать троллейбус и пол ночи катать по городу девченок!

quote:

В достаточно полный троллейбус заходят хотя бы по одному в каждую дверь" Kill 'em All! будет нереально выполнить

да ладно старый!"Kill 'em All!"-это название диска Металлики... Естественно любая ситуация индивидуальна, а просчитать каждую и быть готовым абсолютно ко всему... ето к БрюсуВиллису, тока он в Курске!

[QUOTE][B]Да любой программист в сто раз компетентнее в оружейных вопросах всех этих разрешителей

BEST!

quote:

да ладно старый!"Kill 'em All!"-это название диска Металлики...

Их есть у меня .

quote:

ето к БрюсуВиллису, тока он в Курске!

Утонул??? 8(

Подорвал сцуко!

quote:

Originally posted by Dim22:

Подорвал сцуко!

Шо, здоровье?

edit log

quote:

Originally posted by Motorius:
2sgt А уж сколько запаниковавших "зверьков" будет метаться на линии огня и на любой другой линии даже представить страшно.

Это да, тут себе будет дороже.

На счет тролейбусов и маршруток- чистая байка, пока таких случаев не было. На счет возможности применения- практически никаких ограничений, если не пострадают поссторонние а вы уверенно заявите, что для посторонних не было ни малейшего риска. Нада смотреть по обстоятельствам.

quote:

Originally posted by MVN:
"центр города- это общественное, людное место, стрелять в людном месте- НЕЛЬЗЯ"... Маразм конечно, но есть такое, перестраховка.

Таких умников надо в шею гнать за неумение правильно трактовать закон по статье 101 (6) Трудового з-на - darbiniekam nav pietiekamu profesionālo spēju nolīgtā darba veikšanai. Я не шучу, кстати. Если работники правоохранительных органов не могут правильно трактовать то, что написано, то охрана автостоянок - их место, там много ума не требуется.

quote:

Originally posted by semtex:

На счет возможности применения- практически никаких ограничений, если не пострадают поссторонние а вы уверенно заявите, что для посторонних не было ни малейшего риска

И никаких "если", только утвердительные объяснения своих решений.

quote:

Originally posted by semtex:

На счет тролейбусов...

Ну, мы не первыми будем, вот про Бельгию например:
"...полиция больше обеспокоена преступлениями против личности, совершаемыми молодежью из проблемных кварталов. Скажем, в 2008 году по стране прокатилась целая волна нападений на водителей автобусов и трамваев, приведшая даже к забастовкам транспортников. "
http://sandiego.russianamerica.com/common/arc/story.php?id_cr=128&id=506498

edit log

quote:

Originally posted by sgt:

Если работники правоохранительных органов не могут правильно трактовать то, что написано, то охрана автостоянок - их место, там много ума не требуется.

Думаешь справятся? Можа на курсы от биржи... программистов например?

edit log

а что мешает водиле самому себя грабануть, а потом рассказать душещипательную историю про вооруженного грабителя?

quote:

Originally posted by DisPetcher:
а что мешает водиле самому себя грабануть, а потом рассказать душещипательную историю про вооруженного грабителя?

Да, ничего не мешает. Как и кому-то рассказать страшную историю как душегубы лишили последней копейки... и попросить у начальника на работе аванс например.

quote:

а что мешает водиле самому себя грабануть,

Точно! А заодно незаконно завладеть собственным оружием!

Ок, поставлю вопрос так - какой боеприпас предпочтительнее в данной ситуации, и куда лучше стрелять ?

quote:

Originally posted by MVN:
Думаешь справятся? Можа на курсы от биржи... программистов например?

Мою инспекторшу - только на проходную сверхсекретного объекта, прохожих шугать Об освоении языков программирования и речи быть не может в данном случае

edit log

quote:

рассказать страшную историю как душегубы лишили последней копейки... и попросить у начальника на работе аванс например.

В этой?

quote:

Originally posted by Motorius:

В этой?

Почему нет?

quote:

Originally posted by Mar:

поставлю вопрос так - какой боеприпас предпочтительнее в данной ситуации, и куда лучше стрелять ?

Ответ: ..."боеприпас должен соответствовать наибольшему поражению противника при применении по жизненно важным органам."(с)

edit log

quote:

Originally posted by Mar:
Ок, поставлю вопрос так - какой боеприпас предпочтительнее в данной ситуации, и куда лучше стрелять ?

Hollow point в грудь

quote:

Originally posted by sgt:
Hollow point в грудь

Эти боеприпасы запрещены

А зачем тогда задавать подобные вопросы, если из всего выбора есть только FMJ?

edit log

quote:

А зачем тогда задавать подобные вопросы, если из всего выбора есть только FMJ?

Ну а вдруг человек ожидал ответа типа "Из ПСМ, да в левое яйцо"

quote:

Originally posted by Motorius:
"Из ПСМ, да в левое яйцо"

А ведь и правда... Не хотел бы я получить в левое яйцо даже из ПСМа

edit log

quote:

Originally posted by sgt:
А зачем тогда задавать подобные вопросы, если из всего выбора есть только FMJ?

Ну FMJ есть разные по энергии, массе и форме пули.

И калибры тоже. Например, есть мнение, что 9х18 и 9х17 предпочтительнее, т.к. меньше шансов пробития противника насквозь по сравнению с 9х19 и ТТ

edit log