Aleksandr.M
P.M.
|
19-11-2015 22:59
Aleksandr.M
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
19-11-2015 23:02
Aleksandr.M
|
|
Calex
P.M.
|
И что, предлагаешь подписать?
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
19-11-2015 23:10
Aleksandr.M
Originally posted by Calex:
И что, предлагаешь подписать?
Предлагаю.
|
|
Calex
P.M.
|
Петиция по ограничению на владение полуавтоматическим оружием в ЕС.
Насколько понял, это петиция таки ПРОТИВ введения новых ограничений.. .
|
|
Calex
P.M.
|
Подписать не сложно, только вот такие петиции никто даже не рассматривает. Это всё так, пар выпустить.
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
20-11-2015 11:26
Aleksandr.M
Originally posted by Calex:
Подписать не сложно, только вот такие петиции никто даже не рассматривает.
Ну не подписывай.Я подписал.О том что эти подписи не имеют юридической силы известно и так.Это так,сделал все что мог.
|
|
DIDI
P.M.
|
Я тоже подписал и ещё за всех своих домочадцев включая бабушек и дедушек.Недостающих 17тыс подписей мне правда не собрать.
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
21-11-2015 00:47
Aleksandr.M
А сколько их надо?У меня так тоже народ подписался,даже добровольно.
|
|
ant134
P.M.
|
Надо 75 000. На данный момент не хватает 6650.
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
22-11-2015 13:25
Aleksandr.M
Так сколько надо,никто не в курсе? 79 862 подписчиков Еще необходимо 70 138 до 150 000
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by Aleksandr.M:
ак сколько надо,никто не в курсе?79 862 подписчиковЕще необходимо 70 138 до 150 000
Так нисколько не надо. Нету никаких таких цифр, и быть не может. Подписать то там может кто угодно, какую это может иметь вообще силу.
|
|
Karl1
P.M.
|
Calex: Подписать не сложно, только вот такие петиции никто даже не рассматривает. Это всё так, пар выпустить.
Трудно сказать, и я не знаю, как петиция будет использована. Если по официальным каналам, может толк и будет. Есть в еврокомиссии "обратная связь" ec.europa.eu Чтобы выразить своё отношение к законодательным инициативам. Может через это?
|
|
MVN
P.M.
|
Ну что, сегодня предупредили- три месяца! Три месяца и мы узнаем, сдаём мы длинноствольное полуавтоматическое, или, только вновь пожелавшие не смогут преобрести полуавтомат длинноствола. Но что точно, какое-то решение будет.
|
|
DIDI
P.M.
|
MVN: Ну что, сегодня предупредили- три месяца! Три месяца и мы узнаем, сдаём мы длинноствольное полуавтоматическое, или, только вновь пожелавшие не смогут преобрести полуавтомат длиноствола. Но что точно, какое-то решение будет.
Вообщето закон обратной силы не имеет. Это распространяется на весь ЕС. В Италии сейчас сволочи продавцы взвинтили цены на полуавтоматы буквально за неделю. Звякнул своему знакомому хозяину магаза в Моните Сан Савино,говорит,что полуавтоматов нет из интересных уже.Только охотничьи.Даже все Сиги продал,которые по две с полтинной Евро.Говорит,что такого спроса никогда не было.
|
|
DIDI
P.M.
|
Кстати если внимательно почитаете законопроект предложенный "евроганофобами",то речь там идёт о полуавтоматическом огнестрельном оружии вообще,а не только о длинностволе.
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
25-11-2015 20:33
Aleksandr.M
Originally posted by MVN:
Три месяца и мы узнаем, сдаём мы длинноствольное полуавтоматическое, или, только вновь пожелавшие не смогут преобрести полуавтомат длинноствола.
У нас почему то разговор идёт только за охотничье нарезное полуавтомат.Может где то и иначе,слухи то должны ползти.
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by Aleksandr.M:
У нас почему то разговор идёт только за охотничье нарезное полуавтомат.
Да просто разрешений "на спорт" выдано на такое оружие очень мало.
|
|
DIDI
P.M.
|
Aleksandr.M:
У нас почему то разговор идёт только за охотничье нарезное полуавтомат.Может где то и иначе,слухи то должны ползти.
Ты разные вещи путаешь. По новой европейской директиве оружие категории В7 не может быть охотничьим.Это с 1января 2016го вступает.
|
|
MVN
P.M.
|
Еэсовская комиссия не делала разбора на "охота" и "спорт". Тупо- изъять до конца года всё оружие что может быть/было в кат. "А", а сейчас есть у населения в кат. "В7". Спасибо странам где есть производители оружия- например чехи стали на дыбы, мол таких стволов у них на руках населения более 20 тысяч- поэтому есть/надо время на более точное уточнение что и как. Так что возможно пока длиться переписка между нац.разрешительными системами и комиссией ЕС, что-то по ходу и отстоят. Отстоят в первую очередь страны где есть производители этого оружия, а там и нам перепадёт. В первую очередь с комиссией забодались не из старой Европы, а такие как чехи, словаки, поляки и схожие. А в старой Европе население да-авно уже, как стадо: на убой так на убой, в стойло так в стойло.. . Куда пошлют, точнее как скажут, так и сделают.
|
|
DIDI
P.M.
|
Не знаю. В Италии изьять оружие у населения нереально.Не было таких прецедентов. Даже запрещённое оружие в калибре 9х19 что было в обороте до 72го года,как оно им стало,так осталось. Я не представляю себе ситуацию,что-бы изьяли уже имеющеяся на руках.Разрешение на хранение зарегистрированного оружия в Италии выдаётся единожды и пожизненно. Ну и потом как уже говорил закон обратной силы не имеет.
|
|
DIDI
P.M.
|
Ну в общем посмотрим как будут развиваться события в разных странах ЕС.
|
|
DIDI
P.M.
|
Я знаю,что интересы любителей оружия в Италии взялся защищать в европарламение евродепутат от Трентино альто Адиче(Южный Тироль)Michl Ebner. Полагаю,что противникам данной инициативы Европарламента стоит обратиться к своему депутату.Вопрос откуда такого взять остаётся открытым.
|
|
Mar
P.M.
|
DIDI: Я знаю,что интересы любителей оружия в Италии взялся защищать в европарламение евродепутат от Трентино альто Адиче(Южный Тироль)Michl Ebner.Полагаю,что противникам данной инициативы Европарламента стоит обратиться к своему депутату.Вопрос откуда такого взять остаётся открытым.
А в чем проблема ? Я могу Жданок написать, ее контакты доступны публично. Только хотелось бы сперва почитать законопроект, ссылка есть ?
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
26-11-2015 11:26
Aleksandr.M
DIDI: Ты разные вещи путаешь. По новой европейской директиве оружие категории В7 не может быть охотничьим.Это с 1января 2016го вступает.
А при чём тут это?Я про полуавтоматы нарезные.
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
26-11-2015 11:34
Aleksandr.M
Originally posted by MVN:
Еэсовская комиссия не делала разбора на "охота" и "спорт".
Вот наши говорят только про охоту,спорт типа этого не касается.Скорее всего,поскольку команды нет,нет и единого мнения.В директиве,как правильно Дима подметил,разговор вообще за всё полуавтоматическое.Запретят,буду искать смит 357 и наа 22 маг. Originally posted by DIDI:
Не знаю. В Италии изьять оружие у населения нереально.Не было таких прецедентов. Даже запрещённое оружие в калибре 9х19 что было в обороте до 72го года,как оно им стало,так осталось.
Originally posted by DIDI:
Полагаю,что противникам данной инициативы Европарламента стоит обратиться к своему депутату.Вопрос откуда такого взять остаётся открытым.
Нам слова не дадут.Точнее наши полицаи его не возьмут,будут тупа формально исполнять и всё,с подачей в розыск,изъятием и всем соответствующим. Про депутатишек и говорить нечего,они пустое место,народного лидера нету,никто нам народного политика с волей ВВП не даст,мы оккупированная территория с прошлой вековой болью.
|
|
MVN
P.M.
|
Originally posted by Aleksandr.M:
Нам слова не дадут.
Как сказать, от наших зависит. Нас наши "дрошибники" пока подводят- готовы бежать впереди паровоза. А другие- Вон, на сегодня- не собирается кворум. Немцы подтянулись и упёрлись, мол у нас такого на руках за 100.000. А финны прямо заявляют- пошли... , оружие на руках населения это НАША НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ! (у них тоже своя "боль" исторического опыта есть). Болгары голос подали- в Турции не спокойно. Бодаются. Некоторые страны умные, законное вооружение населения под НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ подтягивают. Не спортивные/для спорта же "мелкашки" отобрать хотят.
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
26-11-2015 18:47
Aleksandr.M
Originally posted by MVN:
Некоторые страны умные, законное вооружение населения под НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ подтягивают.
Originally posted by Aleksandr.M:
Про депутатишек и говорить нечего,они пустое место,народного лидера нету,никто нам народного политика с волей ВВП не даст,мы оккупированная территория с прошлой вековой болью.
|
|
Karl1
P.M.
|
Своё личное мнение относительно законопроекта можно высказать и на сайте Еврокомиссии: ec.europa.eu
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
21-1-2016 11:36
Aleksandr.M
На состоявшейся в среду в Риге встрече министры внутренних дел Эстонии, Латвии и Литвы заявили, что хотя предложенный Еврокомиссией законопроект директивы об огнестрельном оружии и содержит много хороших положений, все же нельзя согласиться с инициативой, которая может ослабить готовность стран Балтии к обороне, сообщила пресс-служба МВД Эстонии. Министр внутренних дел Эстонии Ханно Певкур обратился к правительству страны, призвав не поддерживать положение законопроекта, запрещающее владеть полуавтоматическим оружием. Певкур отметил по окончании встречи, что у трех государств очень близкие позиции как по проекту директивы о контроле над оружием, так и по другим обсуждавшимся вопросам. "Никто из нас не готов поддержать предложение Еврокомиссии, которое ослабило бы готовность государств к защите. Да, государства должны контролировать оружие, находящееся на руках у людей, однако это не означает, что мы не должны доверять законопослушным людям. Государства по-прежнему должны иметь право сами решать, какое именно оружие и в каком количестве допускается иметь людям", - отметил Певкур. Законопроект директивы Европейского парламента и Евросовета по контролю за владением оружием предусматривает усиление контроля за оборотом огнестрельного оружия, меры по ужесточению надзора за огнестрельным оружием, а также - предложения о поправках, касающихся оружия, переделанного так, что оно стало непригодным к стрельбе. Законопроект требует установить единые сроки лицензий на огнестрельное оружие и прохождения медконтроля для их получения. Кроме того, законопроект ограничивает возможности коллекционирования огнестрельного оружия класса A, однако МВД Эстонии выступает против этого предложения.
|
|
|