подозрительная труба

Кому как, мне лично хроматика, как серпом по кое-чему😉 П.С. Болтик находится на белом фоне.

VlPP:
у меня есть трубы, на 300м увидите дырку 100%. 18000р.

фото на расстоянии 400м

дырка/дырки от калибра 5.45/5.56 на белой/бурой IPSC мишени на 300 метров точно будут видны всегда?
что за трубы?

pskhunter:
Кому как, мне лично хроматика, как серпом по кое-чему😉 П.С. Болтик находится на белом фоне.

В каком-то количестве это есть даже в весьма небюджетных фотообъективах. Вопрос исключительно целеполагания. Печатать постеры по 10 метров диагональю - нужна хорошая оптика для качественных исходников. Разглядывать пробоины - не нужна. Хотя, конечно, если есть возможность использовать качественные вещи - это хорошо.

труба с ED стеклом. 20-60х80. двойная фокусировка. в комплекте чехол и учебный штатив. я сейчас в отъезде, фото под рукой нет.

Вопрос "ненапряжного", для глаз наблюдателя, разглядывания пробоин от пуль в мишени на 300++ метров и далее весьма не прост, как многим кажется по началу. Не нужно сравнивать наблюдательные приборы(зрительные трубы) и объективы фотоаппаратов, там даже оптические схемы немного разные. Да и окуляр ЗТ тоже очень важен в этом вопросе. От его правильного расчёта и использования действительно высококачественного оптического стекла и покрытий в его линзах напрямую зависит конечный итог Впрочем, это прописные истины😉

Вы много воды написали, особенно про прописные истины и разные оптические схемы. Если уж на то пошло, то предлагайте трубу, в которой и кома исправлена))) Не нужно это для разглядывания отверстий. Раз уж на то пошло, то я могу так обосрать трубу любой ценовой категории, просто подобрав наиболее невыгодные для неё условия/объекты наблюдения)))

Я тоже самое могу сказать про объективы для фотоаппаратов. При желании можно и Leica Nocktilux обосрать, не взирая на его настоящую, а не вымышленную, крутость😉 П.С. Хотите напрягать свои глаза при разглядывании/распознавнии отверстий от пуль через дешмантрубы, ради бога, ваше право😉

если за 18тр на 300 видно, но напряжно - это лучше, чем видно НЕнапряжно, но за 150тр ))

BECJIO:
если за 18тр на 300 видно, но напряжно - это лучше, чем видно НЕнапряжно, но за 150тр ))

На разницу в цене можно напечатать контрастных мишеней на свой вкус в модной типографии на всю оставшуюся жизнь)))

на весь свой ассортимент я даю 2 недели на проверку. не понравится, просто вернете. тем более в СПб, пересылы не нужны. кому интересно, пишите на почту, после 1.09. либо в вотсап. прошу не звонить.

------
С уважением, Владимир
e-mail: vLpp@ya.ru
7480860@gmail.com

TheKogt:
До 300 дырки в бумаге в хороший прицел видны. Например в найт на 22. Если нет миража в светлое время суток.

Только такой Найт сам стоит как две!!! трубы !

Денис привет.
Тебе Все сказали уже в первом ответе!

А так - могу подарить тебе, лично, советскую трубу 20-ти кратную.
Мишень рассматривать в нее нормально.

Найт, даже самый топовый, НЕ стоит как две трубы Leica/Zeiss😉 Но пару Nikon/Pentax начального/ среднего уровня в его цену вполне можно прикупить.

Максимально до 100 метров, и то под большим вопросом, и только в хорошую погоду, т.к. кратность ея ни о чём, не говоря уже о стекле 😉

Если не продали, то вполне вменяемая цена. Продано

Larsen:
А так - могу подарить тебе, лично, советскую трубу 20-ти кратную.
Мишень рассматривать в нее нормально.

подарок от Larsena - это почётно ! с удовольствием приму ! обещаю пользоваться аккуратно и хранить вечно 🤝

BECJIO:

подарок от Larsena - это почётно ! с удовольствием приму ! обещаю пользоваться аккуратно и хранить вечно 🤝

Отлично! После 1.09 договоримся о встрече!
На Самом деле Гуру прав - если брать трубу, то "крайне" приличную, которая обеспечила бы не только наблюдение мишени - что случается не так и часто... , но и .. . скажем, наблюдение за звездами, или Луной.

У Володи вполне могут быть отличные трубы, но... , ценник в 18ооо рублей..

А вообще, для тира я бы купил камеру маленькую с передатчиком, и экранчик - и все задачи до 1 км по прямой были бы закрыты

Вот готовые решения на любой скус и кошелёк 😉

innohunt.ru

... Благосостояние пенсионеров в псковской глубинке росло день ото дня!.. "(с)
Им уже не надо крутить вело-динаму, чтобы работал интернет!
Да!

да там , похоже , весьма зажиточный пенсионер. не иначе, приторговывает антиквариатом, который по зиме выносит из псковских домов 😂

Стрелять далеко дорого, да. Но цена на камеры, конечно, за гранью))) А вдруг в камеру прилетит по закону Мэрфи?)))

кому интересно, про мои трубы
18 тр это не 180...

------
С уважением, Владимир
e-mail: vLpp@ya.ru
7480860@gmail.com

они без штатива ?

маленькая тренога в комплекте. на стол поставить сойдет.

Денис! По поводу штатива для труб. Не обольщайся на всякую дешовку за три копья. Только пррфессиональный hard-core для "тяжёлых" камер, типа Manfrotto & etc. Всё остальное от лукавого, ибо на дешманштативе тебе обеспечена болтанка трубы от ветра и любого прикосновения к ней, особенно, если штатив стоит на грунте.

pskhunter:
Денис! По поводу штатива для труб. Не обольщайся на всякую дешовку за три копья. Только пррфессиональный hard-core для "тяжёлых" камер, типа Manfrotto & etc. Всё остальное от лукавого, ибо на дешманштативе тебе обеспечена болтанка трубы от ветра и любого прикосновения к ней, особенно, если штатив стоит на грунте.

Геодезический отлично подойдёт. Но громоздко. Я со штатива для нивелира стреляю - он монументален. Где-нибудь на модном стрельбище пацаны, конечно, смеяться будут, но мне лично пох, ибо ехать, а не шашечки. Кроме того, нивелиром я тоже пользуюсь, а один штатив лучше, чем два))) Да и когда кино на выезде снимаю - тоже использую его. Не страшно, что от порыва ветра дорогущий хабар о планету убьется

Денис, китайский говноштатив могу подогнать для того, чтобы понять его никчемность)) Потом следующему отдадите)))

спасибо большое , я Денису передам Ваше предложение. Его в бан на месяц из этой ветки за ненормативную лексику в теме про Буханку.

wohus:
спасибо большое , я Денису передам Ваше предложение. Его в бан на месяц из этой ветки за ненормативную лексику в теме про Буханку.

Спасибо, да и ПМ, думаю, не заблокированы))

pskhunter:
Денис! По поводу штатива для труб. Не обольщайся на всякую дешовку за три копья. Только пррфессиональный hard-core для "тяжёлых" камер, типа Manfrotto & etc. Всё остальное от лукавого, ибо на дешманштативе тебе обеспечена болтанка трубы от ветра и любого прикосновения к ней, особенно, если штатив стоит на грунте.

Вот тут соглашусь с Гуру!!!
И что еще важно - этот же штатив можно приспособить для винтовки!!!!
Если использовать другую "голову" к нему.
Получиться универсальная штука.

За трубу от Володи то же проголосую!!!
Я видел ее лично - на свои 18 тыров точно смотрит как ... . та за 180
Ну не хуже - точно!

Серхио, чудес в оптике не бывает Как не крути, но не бывает... .

Иначе WLGC давно перестал существовать

Это Wild Leitz Group Of Companie

pskhunter:
Серхио, чудес в оптике не бывает Как не крути, но не бывает....

Это точно!!!
Но!! Технологии стали доступны, и перестали быть прерогативой одних немцев.

Есть у Дениса одна хотелка на горизонте недешёвая, труба сразу после неё.

Новый прицел?

да, рассказывал мне одну историю, как один всего лишь раз посмотрел в ночную цифру и потерял сон и аппетит. теперь копит на это чудо инженерной мысли, даже Ежа с двумя стволами хочет продать, так ему этот прицел присрался.

Да не вопрос - цифровик приличный ему могу устроить всего за 45ооо рублей

Китайско-алишное - не всегда плохое.
Если Денис захочет, расскажет (когда из бани выйдет), как вчера мы сравнивали модераторы.

ЗЫ - помню, как браконьеришка в соответствующей теме брызгал слюной, доказывая, что всё китайское - гуано.

Барон Мюнхгаузен:
Китайско-алишное - не всегда плохое.
Если Денис захочет, расскажет (когда из бани выйдет), как вчера мы сравнивали модераторы.

ЗЫ - помню, как браконьеришка в соответствующей теме брызгал слюной, доказывая, что всё китайское - гуано.

Вот тут, Дерьмейший, с тобой соглашусь!