ФССП фрунзенского р-на

Доброго всем времени суток.
Есть у кого знакомые ?

На территории Фрунзенского р-на 2 ОСП

Тот, что на М. Балканской

Заблокировали кредитный счет. Не внести оплату

Originally posted by Mirai:

Заблокировали кредитный счет. Не внести оплату

Какой банк? В зеленом в такой ситуации делали взнос по кредиту налом в отделении.

Русский Стандарт

Еще есть вариант открыть новый счет для погашения кредита. Приставам до повторного запроса о нем будет неизвестно. Бодаться с приставами в этой ситуации бесполезно, по закону они имеют право блокировать любой счет.

Это я в курсе, что могут блокировать любой счет.
Новый счет, через закрытие кредита. Просто, если бы были знакомые, можно было бы договориться о снятии ареста с кредитного счета

Originally posted by Mirai:

Новый счет, через закрытие кредита.

Попросите открыть новый счет именно только для погашения существующего кредита. А заблокированный просто закройте. Технически банку это сделать не проблема. Просто поменяются циферки счета. Но обязательств перед приставами уже не будет. Или попробуйте налом через кассу гасить.

Originally posted by Mirai:

если бы были знакомые, можно было бы договориться о снятии ареста с кредитного счета

Только если очень хорошие знакомые. Пристав сам себя подставлять не будет, нужно основание для снятия ареста. Я там никого не знаю, могу узнать через знакомых, но во что это может обойтись, даже не предполагаю.

А что там насчёт "взыскание не может быть обращено на заёмные денежные средства"?
Т.н. "кредитный счёт" это же ссудный счёт или как?

------
As easy as 2,

Originally posted by Trump:

А что там насчёт "взыскание не может быть обращено на заёмные денежные средства"?

Это откуда норма?

Originally posted by skygge:

Это откуда норма?

Сходу не помню, но вроде когда-то читал в ФЗ об ИП.

Ну и, если всё нормально, задолженности не списывают со счетов кредитных карт. Хотя, по отзывам, со сбером регулярно бывают накладки, приставки часто не видят эти счета как ссудные.

------
As easy as 2,

Originally posted by Trump:

ФЗ об ИП

Нет там такого в действующей редакции. (ст.101)

Originally posted by Trump:

задолженности не списывают со счетов кредитных карт.

В минус не списывают (во всяком случае я пока о таких прецедентах не слышал). А вот любые средства, поступившие на заблокированный кредитный счет, пойдут в первую очередь на погашение задолженности по ип. Иначе банку будет атата. А поскольку банк имеет свой интерес в погашении кредита в срок, он идет на другие способы внесения платежей, вполне законные.

Originally posted by Trump:

Ну и, если всё нормально,

Приставы действуют по простому алгоритму. Рассылают во все банки, в которых обнаружили счета должника, постановления о взыскании задолженности с дс. Одновременно. Куча прецедентов, когда дс списывались в двойном или тройном размере (зависит от количества счетов в одном или нескольких банках). Потом придется побегать, вытаскивая лишнесписанное обратно.

Originally posted by skygge:

Нет там такого в действующей редакции. (ст.101)

Очень даже может быть. Но не из воздуха же я эту фразу придумал, причём очень давно. Опять таки,

Originally posted by skygge:

В минус не списывают

является тому подтверждением. А вот по дебетовым счетам баланс может быть отрицательным. И все поступающие туда средства уходят в погашение задолженности. У людей таким образом регулярно возникают траблы с карточными зарплатными счетами. Т.е. сначала у них на работе удерживают из зарплаты, а потом остаток, переведённый на карту по зарплатной проекту, тоже уходит в унитаз.

Originally posted by skygge:

кредитный счет

Второй раз упоминается. Что это такое? Ссудный счёт знаю.

Originally posted by skygge:

зависит от количества счетов

По отзывам, особенно славится этим сбер. У людей бывали ситуации, когда у них по всем сберовским счетам возникал минус взыскиваемой суммы помноженной на число счетов. На пальцах: 3 разных дебетовых счёта, взыскиваемая сумма 10 тыр, на каждом счёту -30 тыр.

Originally posted by skygge:

Одновременно.

Это правильно. Фигли думать, прыгать надо.

Originally posted by skygge:

Потом придется побегать, вытаскивая лишнесписанное обратно.

Это хорошо, если оно сначала уйдёт на счёт самих приставок. А если напрямую взыскателю?

------
As easy as 2,

Trump:
А что там насчёт "взыскание не может быть обращено на заёмные денежные средства"?
Т.н. "кредитный счёт" это же ссудный счёт или как?

Херня, блочат и кредитки. Мне за один старый должок государству тут на днях списали сумму с карточки сбера, да и хрен бы с ним, должен - возьмите. Но попутно заблочили кредитку другого банка. На госуслугах задолженность пропала, блокировка с кредитки не снимается, карточкой пользоваться нельзя. Звонить в ОСП бесполезно, жалобу написал, но походу надо лично ехать разбираться.

У меня было ещё веселее - в НГ праздники на эту же кредитку бросили арест ради какого-то штрафа за нарушение ПДД, по которому мне даже уведомлений не приходило. Тоже утомился доказывать, что не верблюд.

Самая гнойная контора в стране это ФССП, искренне желаю каждому их сотруднику раннего облысения, хронической импотенции/фригидности и неконтролируемой острой диареи.

Originally posted by Trump:

дебетовым счетам баланс может быть отрицательным
кредитный счет
Что это такое? Ссудный счёт знаю.

Технически никакой разницы нет. Разница в условиях использования счета, определенных банком.

Originally posted by Trump:

Это хорошо, если оно сначала уйдёт на счёт самих приставок. А если напрямую взыскателю?

Так бывает только в случае добровольного погашения должником. В других случаях бабло проходит через приставов для фиксации факта оплаты.

Originally posted by tolstyak85:

в НГ праздники на эту же кредитку бросили арест ради какого-то штрафа за нарушение ПДД, по которому мне даже уведомлений не приходило.

Похоже волна была для пополнения бюджета. Слышал уже много о таких случаях, два до сих пор в суде разбираются.

Originally posted by tolstyak85:

Самая гнойная контора в стране это ФССП, искренне желаю каждому их сотруднику раннего облысения, хронической импотенции/фригидности и неконтролируемой острой диареи.

Выговоры, штрафы, а иногда и представления гораздо реальнее.

Originally posted by tolstyak85:

Херня

Если это адресовано мне, то я попросил бы.

Originally posted by tolstyak85:

блочат и кредитки

Это баг.
Если на её счёту нет собственных средств должника, то не должны.

Originally posted by tolstyak85:

заблочили кредитку

Наложили арест или списали деньги?

Originally posted by tolstyak85:

Самая гнойная контора в стране это ФССП

Самая - не самая, но не без того. Там в массе служит всякий шлак, выпускники юридических ПТУ, которых ни на какую другую работу просто не берут.

------
As easy as 2,

Originally posted by skygge:

Разница в условиях использования счета, определенных банком.

Так может, как раз, дьявол в деталях?

Originally posted by skygge:

Так бывает только в случае добровольного погашения должником.

А алики и задолженность по ним вроде и сейчас напрямую взыскательницам переводят, если удержание по ИП производится по месту работы должника?

------
As easy as 2,

Originally posted by Trump:

Если это адресовано мне, то я попросил бы.

Это адресовано ситуации, ничего личного

Originally posted by Trump:

Наложили арест или списали деньги?

Самое смешное, что они не списываются. Сейчас в личном кабинете у меня эта сумма обозначена как заблокированная, как это происходит например при получении авто в прокат за границей. С той лишь разницей, что в случае с прокатом ты можешь потратить с карты весь лимит, кроме заблокированной суммы, а в случае с побирушками от государства - при блоке на 500 рублей ты не можешь пользоваться ВСЕМ ЛИМИТОМ карты, терминал при оплате пишет - недостаточно средств, хотя в ЛК весь лимит кроме суммы блока доступен.

Originally posted by Trump:

Так может, как раз, дьявол в деталях?

Нет никакого дьявола. Закон об ИП не конкретизирует счета, которые можно заблокировать. Вот все и блокируют. Хорошо, что пока не вступили в сговор с банками и не списывают в минус по счетам, где это возможно.

Originally posted by Trump:

алики и задолженность по ним вроде и сейчас напрямую взыскательницам переводят, если удержание по ИП производится по месту работы должника?

Не буду утверждать на 100%. По любому, каждый платеж должен фиксироваться приставами. Как это происходит технически в разных случаях, не знаю. Во всех постановах о взыскании за счет дс, которые я видел, в реквизитах оплаты указывались приставы.

Originally posted by Trump:

юридических

В большинстве своем они разбираются в законах, как свинья в апельсинах. Даже в 118 и 229, которые должны знать наизусть и беспрекословно выполнять.
Из их пассажей в суде можно собрать целый юмористический сборник.
У них есть должностные инструкции от начальства, по которым они и работают.

Originally posted by tolstyak85:

ничего личного

Ok

Originally posted by skygge:

можно заблокировать. Вот все и блокируют

Так блокируют или арестовывают?

Originally posted by tolstyak85:

Самое смешное, что они не списываются.

Что ещё раз подтверждает, что

Originally posted by Trump:

взыскание не может быть обращено на заёмные денежные средства

Originally posted by skygge:

каждый платеж должен фиксироваться приставами

В случае удержания по месту работы должника бухгалтерия сообщала приставкам о каждом перечислении взыскателю. Раньше было так.

Originally posted by skygge:

В большинстве своем они разбираются в законах, как свинья в апельсинах.

Да и по жизни не блещут.

Originally posted by skygge:

У них есть должностные инструкции от начальства, по которым они и работают.

Это не ново. Многие мразотные ведомства с древних совковых времён применяют к людям свои внутренние документы.

------
As easy as 2,

Originally posted by Trump:

Так блокируют или арестовывают?

Это вопрос терминологии. По факту блокируют расходные операции до полного погашения задолженности.

Originally posted by Trump:

В случае удержания по месту работы должника бухгалтерия сообщала приставкам о каждом перечислении взыскателю. Раньше было так.

Спросил у бухгалтера, да, по аликам сейчас так же. Бухгалтер потом направляет отчет приставам. В течение месяца. Вполне возможно, это касается всех периодических взысканий с зп.

Originally posted by Trump:

Что ещё раз подтверждает, что взыскание не может быть обращено на заёмные денежные средства

По логике приставов, задолженность по ип должна быть погашена в первую очередь. Займы, ссуды, кредиты, сроки их платежей, испоганивание кредитной истории их не интересует. Поэтому они обязывают все бабло, до которого они могут дотянуться, перечислять им.

Originally posted by skygge:

Это вопрос терминологии.

Блокировка термин банковских технологий.
Арест имущества (дс) должника термин правовой.

Правильно ли я понимаю, что здесь мы в первую очередь обсуждаем аспекты правоприменения?

Originally posted by skygge:

Спросил у бухгалтера, да

Значит, срастается.

Originally posted by skygge:

Вполне возможно, это касается всех периодических взысканий с зп.

Кроме текущих аликов точно так же взыскание остатков задолженности по ним.
Что, по сути, не отличается от любой другой задолженности, взыскиваемой с з/п по месту работы в максимальной ежемесячной доле к ней.

Originally posted by skygge:

все бабло, до которого они могут дотянуться

Деньги на ссудном счёте принадлежат банку, а не должнику. Это не возражение, а размышление.

------
As easy as 2,

Originally posted by Trump:

Блокировка термин банковских технологий.
Арест имущества (дс) должника термин правовой.

Если быть совсем точным в терминах, то "обращают взыскание на дс", находящиеся на счету. Могут и наложить арест, если долг большой, и считают, что должник может вывести дс. В чем будет разница на практике, даже и не знаю.

Originally posted by Trump:

Правильно ли я понимаю, что здесь мы в первую очередь обсуждаем аспекты правоприменения?

С одной стороны да, но вопрос тс имеет и практическую сторону.

Originally posted by Trump:

Деньги на ссудном счёте принадлежат банку, а не должнику. Это не возражение, а размышление.

Я не очень в курсе банковского деления счетов, поскольку кредитов никогда не брал, но насколько мне известно, ссудный счет это типа технического счета, в котором отражается баланс клиента. И зачисление средств непосредственно на него невозможно. Но это не точно Вполне возможно, когда происходит взнос налом через кассу, бабло идет сразу на ссудный счет, обслуживающий кредит. Но в таком случае бабло идет мимо приставов, и они об этом не знают.

Кстати по вопросу тс. Посмотрите договор кредита, может там уже есть пункт о возможности оплаты третьими лицами. Если нет, напишите заяву на предоставление такой возможности, например, в связи с "тяжелым финансовым положением".

Originally posted by skygge:

И зачисление средств непосредственно на него невозможно.

Ну почему же. На счёт кредитной карты запросто.
Кстати, оплаты на нём отображаются дебетом, а пополнения кредитом.

Originally posted by skygge:

когда происходит взнос налом через кассу

Или через банкомат. Или через платёжный терминал "дружественной" платёжной системы.

Originally posted by skygge:

Но в таком случае бабло идет мимо приставов, и они об этом не знают.

Может, и узнают постфактум. Но уже поздняк метаццо.

------
As easy as 2,

В банке спросил, невозможно пополнить баланс мимо арестованного счета.
Есть возможность, реструктуризировать, через закрытие текущего кредита, с открытием нового счета. Но это крайняя мера, на которую банк может не пойти.
По факту заемных средств, у родственницы в альфе, списали по ип в минус с кредитной карты, начислили проценты, дошло до суда, проценты отменили.

Originally posted by Trump:

На счёт кредитной карты запросто.

А разве кредитный и ссудный счета это не два разных счета?

Originally posted by Trump:

Или через банкомат.

Это если знать номер ссудного счета и банк одобрит транзакцию.

Originally posted by Trump:

Или через платёжный терминал "дружественной" платёжной системы.

Думаю там процент совсем не гуманный будет.

Originally posted by Mirai:

В банке спросил, невозможно пополнить баланс мимо арестованного счета.

Странно, банки обычно навстречу идут, им же самим такая ситуация не выгодна.

Originally posted by Mirai:

По факту заемных средств, у родственницы в альфе, списали по ип в минус с кредитной карты,

Это вообще нездорово. Получается, что банк без согласия клиента ссудил ему средства и тут же их перечислил третьему лицу. Может, конечно, такая ситуация была прописана в договоре. Но в таком случае, с этим банком дел иметь не следует. Если не затруднит, буду очень благодарен за решение суда, для общего развития.

Originally posted by Mirai:

реструктуризировать,

Можно и рефинансировать. Надо считать, что будет выгоднее в данной ситуации.

Originally posted by skygge:

А разве кредитный и ссудный счета это не два разных счета?

Счёт кредитной карты точно ссудный.

Originally posted by skygge:

Это если знать номер ссудного счета и банк одобрит транзакцию.

С кредитной картой в банкомате номер счёта не нужен. Он может отображаться справочно.

Originally posted by skygge:

Думаю там процент совсем не гуманный будет.

"Дружественные" сети на то и дружественные, что процент там 0. Зачастую и зачисление денег мгновенное.

------
As easy as 2,