Guns.ru Talks
Санкт-Петербург
Прости, Ильич, мы всё про...ли. 150 лет со дня ... ( 7 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Прости, Ильич, мы всё про...ли. 150 лет со дня рождения В.И.Ленина

Стрелок_Джо
P.M.
27-4-2020 17:17 Стрелок_Джо
Originally posted by pskhunter:

для Вас русский язык точно родной?

Да нет конечно.Сопляк какой то ,который слыхом не слыхивал за комуналки по 40 комнат и один сортир.
Skela
P.M.
27-4-2020 17:18 Skela
Возможно товарисчъ попутал Питерскую ветку с веткой
о домашнем хозяйстве.)
uinki
P.M.
27-4-2020 17:20 uinki
Мальчики, слово селюк вполне употребимо к украинцу Хрущёву. Это вам надо подучится чутка.
Skela
P.M.
27-4-2020 17:20 Skela
uinki:

А отчего Сталину было не надо, а Хрущёву вдруг надо? Вы правда считаете Никиту умнее Иосифа?

А кто кого переборит кот или кит.
Skela
P.M.
27-4-2020 17:25 Skela
Originally posted by uinki:

Мальчики, слово селюк вполне употребимо к украинцу Хрущёву. Это вам надо подучится чутка.


Деточка, ваши жаргонизмы скорее уместны и употребительны
к вам,здесь собираются в основном воспитанные люди.))
pskhunter
P.M.
27-4-2020 17:34 pskhunter
Может "рогуль" более употребимо?
Skela
P.M.
27-4-2020 17:42 Skela
Originally posted by pskhunter:

Может "рогуль" более употребимо?


Не будем уподобляться.)
uinki
P.M.
27-4-2020 17:50 uinki
Originally posted by Стрелок_Джо:

Да нет конечно.Сопляк какой то ,который слыхом не слыхивал за комуналки по 40 комнат и один сортир.


Ух ты, какой! А представляете - заезжает работяга с семьёй из коммуналки не в убогую хрущёвку на Кондратьевском, а сразу в трёху сталинской постройки? С видом например на Комсомольскую площадь? Может в ущерб количеству стоило строить качественно и красиво. Пусть и дольше.
Skela
P.M.
27-4-2020 17:53 Skela
Увы.(

Не в то время родился выдающийся "зодчий",не повезло
работягам.(
skygge
P.M.
27-4-2020 18:25 skygge
Originally posted by rettion:

Стране нужно было МНОГО, ДЕШЕВОГО жилья и БЫСТРО.
Сталинки на всех строить никаких денег бы не хватило.
Тем более что хрущевки всего на 25 лет закладывались как временное решение проблемы.


Закладывались как временное, а получилось как постоянное. Следующие брежневки, которые строились до 1990, по убогости планировки и площади комнат ничем не лучше.
Стрелок_Джо
P.M.
27-4-2020 18:38 Стрелок_Джо
Originally posted by uinki:

заезжает работяга

Заезжал к подруге в 90-е на Московский пр.16.. от её комнаты с огромными потолками до сортира метров 80,на велосипеде можно было ехать... Утром рано народ ринулся ,некоторые держали в руках детские горшки... Как говаривал герой одного кино:Картина маслом.Правда за эту конуру ей добрые люди подогнали хату в Купчино+дом в Приозерске
Originally posted by skygge:

Следующие брежневки

Если вы имеете ввиду 127 ГДРовскую серию,хорошие хаты,кухня убогая.. Хотя ,как я понимаю.тут собрались жители с Петроградки 2-х уровневых хат лакшери класса.... Для вас и сталинки гавно и по сути это верно
pskhunter
P.M.
27-4-2020 19:27 pskhunter
Бери выше, старина. Сплошь владельцы лакшери конурок с Каменного и Крестовского
Стрелок_Джо
P.M.
27-4-2020 19:40 Стрелок_Джо
Originally posted by pskhunter:

Сплошь владельцы

Не говори.Богатые успешные люди,благотворители.Конечно все эти гарлемы на севере и юге надо снести и всем построить нормальные хаты,а вообще лучше дома,а деньги где взять,знает барон,он счас будёновку примеривает,но скоро будет
uinki
P.M.
27-4-2020 19:46 uinki
Originally posted by Стрелок_Джо:

Конечно все эти гарлемы на севере и юге надо снести и всем построить нормальные хаты,а вообще лучше дома,а деньги где взять,знает барон,он счас будёновку примеривает,но скоро будет


Зачем же так? Но вот товарищ выше прав. Могли бы жить все в нормальных домах с красивой планировкой и неплохими пейзажами. Архитекторы ведь рисуют так, как им закажут.
pskhunter
P.M.
27-4-2020 20:07 pskhunter
Красивых пейзажей на всех не хватит, как впрочем и лакшери конурок. И не только у нас. Я думаю бразильцам из фавелл дай нашу хрущёвку, так счастливы будут. А там капиталистский капитализм в полный рост.
Стрелок_Джо
P.M.
27-4-2020 20:10 Стрелок_Джо
Originally posted by uinki:

Архитекторы ведь рисуют так, как им закажут.

Это понятно.Только заказчику интересны соты.Вот ведь неразрешимая проблема.Конечно коммунисты подспудно тянулись к прекрасному и готовы были дворцами весь ми застроить,но что то у них не срослось.Так что соты.соты и ещё раз соты.
Skela
P.M.
27-4-2020 20:22 Skela
Originally posted by uinki:

Могли бы жить все в нормальных домах


Критерий нормального дома и цена? И сколько лет пахать
работяге что бы выплатить кредит по ипотеке?
pskhunter
P.M.
27-4-2020 20:43 pskhunter
Это утопист чистой воды и высшей пробы. Хотя он прекрасно понимает, что всё это абсолютно не реально и абсурдно, но продолжает гнуть свою линию.
skygge
P.M.
27-4-2020 21:02 skygge
Originally posted by Стрелок_Джо:

Следующие брежневки

Если вы имеете ввиду 127 ГДРовскую серию,


Чего-то не припомню такую. Я имел в виду "модернизированные" хрущобы 335, 447 и панельки 49, 1605. Из кирпичных многокомнаток 528 и 5733 еще можно сделать более-менее комфортное жилье путем полной перепланировки.

Originally posted by Стрелок_Джо:

2-х уровневых хат


Совецкие проектировщики умудрились сделать убого даже 2-этажные квартиры.
Точнее даже не сделать, а испоганить капиталистические проекты 50 годов.
Был я в ЦФТ в таких квартирах. Общая площадь ~60 квадратов на 3 комнаты и кухню. Лестница занимает квадратов 5. Два сортира.

Originally posted by Стрелок_Джо:

Для вас и сталинки гавно и по сути это верно


Отнюдь. По площади и высоте потолков куда лучше. Да и по капитальности здания. Только перепланировка с ремонтом будет приближаться к стоимости самой квартиры.

Originally posted by Стрелок_Джо:

все эти гарлемы на севере и юге


Кудрово, Мурино, сейчас Шушары в активной застройке. Когда их проектировали, об удобствах не думали точно. 20+ этажки вплотную, места для парковки отсутствуют напрочь. Машины чуть-ли не друг на друга ставят на тротуарах. Из-за ограниченности въезда-выезда постоянные пробки.
Стрелок_Джо
P.M.
27-4-2020 21:03 Стрелок_Джо
Originally posted by pskhunter:

утопист

.Не,дизайнер.Они по другому видят.
rettion
P.M.
27-4-2020 21:28 rettion
Эти восхитительные рассуждения зажравшихся мещан, о тупеньких сиволапых предках ))

Может начнем с того что опробуем оценить хрущевки с точки зрения современников, а не с точки зрения людей 21го века ?

Ну типа, ты родился в нижнезалупинской губернии в 1910 году, в семье крестьянина, жившей в пятистенке площадью 30-35 квадратов. где жило одинадцать рыл людей, а по сильным холодам могли и скотинку загнать погреца.

К сорока пяти годам после всех окуительных перепетий типа революций, войн, всесоюзных строек(быт уровня фильма Девчата самое то, да ?), натусившись по баракам, землянкам, окопам и прочей хероте, наш персонаж станвоится заслуженным передовиком производства на кастрюльном заводе имени Владимира Иосифовича Свердлова и ему выделяют свеженькую хрущевку.

А он встает в позу и говорит - вы че, что это за конура ? да меня ж на ганзе в 21ом веке засмеют. Ну ка нефиг, я лучше подожду лет десять, но давайте мне сталинку. И шоб площадь была метров 100, не меньше.

Эх тащ Лавров, матерый вы все таки человечище ..

Skela
P.M.
27-4-2020 21:29 Skela
Originally posted by Стрелок_Джо:

Не,дизайнер.Они по другому видят.


Фрустратор.)
Стрелок_Джо
P.M.
27-4-2020 21:37 Стрелок_Джо
Originally posted by Skela:

Фрустратор.

Думаешь злоупотребляет?
Skela
P.M.
27-4-2020 21:43 Skela
Originally posted by Стрелок_Джо:

Думаешь злоупотребляет?


Не в этом смысле.)
Стрелок_Джо
P.M.
27-4-2020 21:47 Стрелок_Джо
Skela:

Не в этом смысле.)

Я понял

uinki
P.M.
27-4-2020 21:54 uinki
Originally posted by rettion:

Может начнем с того что опробуем оценить хрущевки с точки зрения современников, а не с точки зрения людей 21го века ?


Можно так же оценить и сталинки. Они же строились ещё раньше хрущёвок. Просто Хрущёв был дурак и популист. Он пересчитал социализм на деньги и решил каждому выстроить личный курятник, как сделал бы в своём родном селе. Мещанство в полный рост. Херово то, что людям это понравилось.
Skela
P.M.
27-4-2020 22:01 Skela
Как не везёт с народом, прям ужас какой то.))
Что проще поменять народ, или кому то страну?)
Skela
P.M.
27-4-2020 22:07 Skela
Церебральный кризис какой то,сталинка не мещанство
а хрущёвка мещанство.)
rettion
P.M.
27-4-2020 22:10 rettion
пересчитал социализм на деньги

Что логично, ведь социализм это экономическая модель гос устройства. В чем же еще ее измерять, как не в деньгах.

uinki
P.M.
27-4-2020 22:27 uinki
Originally posted by Skela:

Как не везёт с народом, прям ужас какой то.))
Что проще поменять народ, или кому то страну?)


А что с народом не то? Строили бы людям сталинки - они бы от этого хуже стали? Чёт мне сдаётся что наоборот. Я ж говорю - бытие определяет сознание. Чем шикарнее хата, там светлее мысли!
Skela
P.M.
27-4-2020 22:31 Skela
Originally posted by uinki:

А что с народом не то?


Originally posted by uinki:

Он пересчитал социализм на деньги и решил каждому выстроить личный курятник, как сделал бы в своём родном селе. Мещанство в полный рост. Херово то, что людям это понравилось.


)
Стрелок_Джо
P.M.
27-4-2020 22:36 Стрелок_Джо
Originally posted by uinki:

Строили бы людям сталинки

Для начала немецкие военнопленные строили 2х этажные деревянные дома в те же временна что и сталинки.Тока в разных местах.Не бывали? Я захаживал.Дизайн... охуит....ый,экология 100% даже лестница их дуба
Amateur_94
P.M.
27-4-2020 22:38 Amateur_94
uinki:

.. . А представляете - заезжает работяга с семьёй из коммуналки не в убогую хрущёвку на Кондратьевском, а сразу в трёху сталинской постройки? С видом например на Комсомольскую площадь? ....

«Бюджет треснет»(с)
uinki
P.M.
27-4-2020 22:39 uinki
Originally posted by Skela:

)


Так людям выбора-то не было. Решил Никита коробки блочные ставить - ну норм. Видимо так и надо. А показали бы им микрорайон имени сталинского ампира - задумались бы.
uinki
P.M.
27-4-2020 22:41 uinki
Originally posted by Amateur_94:

'Бюджет треснет'(с)


Да не треснул бы. Что там такого сверхъестественного?
Amateur_94
P.M.
27-4-2020 22:43 Amateur_94
uinki:

Так людям выбора-то не было.....

Какой может быть выбор при «социализме»?
Amateur_94
P.M.
27-4-2020 22:45 Amateur_94
uinki:

Да не треснул бы. Что там такого сверхъестественного?

Так треснул же ... . но чуть попозже, в конце восьмидесятых
uinki
P.M.
27-4-2020 22:46 uinki
Originally posted by Стрелок_Джо:

Для начала немецкие военнопленные строили 2х этажные деревянные дома в те же временна что и сталинки.Тока в разных местах.Не бывали? Я захаживал.Дизайн... охуит....ый,экология 100% даже лестница их дуба


Бывал. Но не в деревянных, в нормальных кирпичных? видимо. Хорошие дома. Но двухэтажное строительство в городе - это трата земли. Такие коттеджи надо где-то за 50 километров от центра ставить. Мегаполис это всё же многоэтажки.
uinki
P.M.
27-4-2020 22:49 uinki
Originally posted by Amateur_94:

Так треснул же ... . но чуть попозже, в конце восьмидесятых


Там не бюджет треснул, а люди у власти. Из СНГ лет десять деньги мешками вывозили от распила того, что "совок" построил.
Skela
P.M.
27-4-2020 22:50 Skela
Originally posted by uinki:

Так людям выбора-то не было. Решил Никита коробки блочные ставить - ну норм. Видимо так и надо. А показали бы им микрорайон имени сталинского ампира - задумались бы.


За сколько поколений при строительстве "сталинок"расселили бы
бараки,коммуналки,ветхое жильё?))
Плюс не забываем про бюджет государства.)

>
Guns.ru Talks
Санкт-Петербург
Прости, Ильич, мы всё про...ли. 150 лет со дня ... ( 7 )