Прости, Ильич, мы всё про...ли. 150 лет со дня рождения В.И.Ленина

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

А ты думал!

Главное теперь щёки не сдувать а то ЧСВ пострадает.)

Originally posted by Skela:

Барона понесло.

Диарея,признак короновируса.Прощай барон,мы сохраним тебя в наших скриншотах.Да барон,по поводу местечка на кладбище,за твои пролетарские пятаки завсегда....

Барон Мюнхгаузен:

Ты ничего не попутал, болезный?
Душить надо как раз тех, кто страну продал и довёл до такого состояния, что офицеры из за капусты поцапались.

Так это «совки» твои любимые и довели
Все сплошь партийцы да козломольцы

Originally posted by Amateur_94:

Так это 'совки' твои любимые и довели
Все сплошь партийцы да козломольцы

Я так и знал,опять платошкина на ночь смотрели.(

Skela:

Ну когда нет туалетной бумаги и газета подойдёт.)

Жестокий и беспощадный быт саветскаго человека, да

Можно вкратце про что спор?
А то читать 11 страниц долго.
Пока читаю вы ещё 5 настрочите.
??

Да как обычно..
Ищем кого назначить крайнего за бардак что нас окружает, хотя, достаточно в зеркало поглядеть было. Всем.

Originally posted by Amateur_94:

Жестокий и беспощадный быт саветскаго человека, да

Уже несознанка понять смысл контекста?)

Вопрос, в каком году родился Amateur_94?

Originally posted by pskhunter:

Вопрос, в каком году родился Amateur_94?

А не по хрену ли и так слишком много внимания
на него тратится.)

pskhunter:
Вопрос, в каком году родился Amateur_94?

Вопрос в "Что? Где? Когда?" от знатного оленевода:
Как зовут собаку Рейгана?

------
As easy as 2,

Originally posted by Trump:

Как зовут собаку Рейгана?

А кто такой рейган, рольганг знаю?)

Таки каждый нормальный ортодокс это обязан знать! Собаку Рейгана звали Ронни

Originally posted by pskhunter:

Собаку Рейгана звали Ронни

Да. Так и было.

------
As easy as 2,

Originally posted by dima-314:

Можно вкратце про что спор?

Как обычно дискуссия по работе В И Ленина",Как нам реорганизовать рабкрин"

Originally posted by swt:

достаточно в зеркало поглядеть было. Всем.

Золотые слова,тока не фортануло мы в Королевстве кривых зеркал.Порядочный человек смотрится ,а в отражении оскал взяточника корупционера и злодея,барон правда утверждает,что у него зеркало нормальное и оттуда смотрит на него голодранец в будёновке,но врёт сучонок.

Барон Мюнхгаузен:

Дык тоже с жиру бесяццо.
Я вот уже лет 5 живу в обычном ремонте от застройщика. И переделывать ничего не собираюсь. Не вижу смысла.

Дык это ты в построенном при нынешней власти доме живешь
А я, например, в построенном при твоём любимом «совке» ... . ни одной, мля, ровной стены, ни одного прямого угла

Originally posted by Amateur_94:

ни одной, мля, ровной стены, ни одного прямого угла

Бей своих, чтобы чужие боялись.

------
As easy as 2,

Originally posted by Amateur_94:

ни одной, мля, ровной стены, ни одного прямого угла

Ровные стены и прямые углы тока в Крестах 2,бесплатно заселяют и кормят от пуза.Ордер на заселение нынче выписывают на раз.Так что дерзай.

Originally posted by Amateur_94:

А я, например, в построенном при твоём любимом 'совке' ... . ни одной, мля, ровной стены, ни одного прямого угла

А вы поинтересуйтесь, сколько за неё заплатили те, кому ордер выдавали. И насчёт современного строительства - сравните ценник в сталинках и путинках.

От не гони Аматьё. У меня постсталинка, всё там как надо сделано и потолки 3 метра. Работяги знакомые, когда ремонт в детской делали, всё удивлялись. Паркет настоящий дубовый и стоковая проводка, о УЖОСС, медная, а не люминьтевая. Дом 1960 года образца.

uinki:

А вы поинтересуйтесь, сколько за неё заплатили те, кому ордер выдавали.

Сколько то заплатили. Дом то кооперативный.

uinki:

И насчёт современного строительства - сравните ценник в сталинках и путинках.

Так при сталине новые дома для начальства строились
А простому «быдлу» - бараки и коммуналки.

Да и путинка путинке рознь. В «мудяткиных» - одно, где-нить на крестовском - совсем другое

Originally posted by Amateur_94:

Так при сталине новые дома для начальства строились
А простому 'быдлу' - бараки и коммуналки.

Ну откуда такие познания? Из современных сериалов?

uinki:

Ну откуда такие познания? Из современных сериалов?

Патамушта массовое жилищное строительство в ссср началось при хрущёве

Originally posted by Amateur_94:

Патамушта массовое жилищное строительство в ссср началось при хрущёве

Так если бы Сталин подольше прожил - это строительство началось бы при нём, и строили бы те же сталинки, а не убогие хрущёвки. Хотя по тем временам и такое жильё было шикарным.

Хрущёв вообще не шибко умный был, селюк обычный, что возьмёшь.

uinki:

Так если бы Сталин подольше прожил....

А если бы пораньше подох .... .

uinki:

... . это строительство началось бы при нём, и строили бы те же сталинки, а не убогие хрущёвки.

При нём в основном начиналось производство различного рода вооружений

это строительство началось бы при нём, и строили бы те же сталинки, а не убогие хрущёвки

Вы, простите, совсем не в теме.
Хрущевки такие убогие не от того что цель была построить говно, а от того что это максимально оптимизированный вариант МАССОВОГО строительства.
Стране нужно было МНОГО, ДЕШЕВОГО жилья и БЫСТРО.
Сталинки на всех строить никаких денег бы не хватило.
Тем более что хрущевки всего на 25 лет закладывались как временное решение проблемы.

Патамушта, Аматьё в архитектуре и истории градостроительства в СССР нульс с дыркой И ядерную/водородную бомбу и средства её доставки тоже товарищ И.В.Сталин ПЕРВЫМ создал, по его версии.

Originally posted by rettion:

Хрущевки такие убогие не от того что цель была построить говно, а от того что это максимально оптимизированный вариант МАССОВОГО строительства.
Стране нужно было МНОГО, ДЕШЕВОГО жилья и БЫСТРО.
Сталинки на всех строить никаких денег бы не хватило.

Так первое проистекает из второго. Ещё раз повторю - Хрущёв был обычный селюк. Для него гораздо важнее было построить сарай. Просто чтобы он был. Об эстетике он не задумывался. А бытие определяет и сознание.

Originally posted by uinki:

Хрущёв был обычный селюк.

Сначала добейся.)

Селюком является сам uinki и мышление у него самое что нинаесть селюковское. Никита строил дешёвое и быстровозводимое жильё, что бы народ туда из сараев и бараков переселить. Понятно, что на сталинский имперский стиль ему просто бы денег не хватило, да и времени на такое строительство ушло бы в разы больше.

Originally posted by pskhunter:

Селюком является сам uinki и мышление у него самое что нинаесть селюковское. Никита строил дешёвое и быстровозводимое жильё, что бы народ туда из сараев и бараков переселить. Понятно, что на сталинский имперский стиль ему просто бы денег не хватило, да и времени на такое строительство ушло бы в разы больше.

Толково! Превозносите хрущёвские холупы вы, а мышление это у меня. Вам скотч для шаблона не требуется?

И кто и чего превозносит?))
Сами себе придумываете и сами себе отвечаете.))

Originally posted by uinki:

Превозносите хрущёвские холупы вы

Товарищ,вы такую х.. ю "Как хороша ложка к обеду"слыхали? Я лично родился в бараке п.Лахта и любая хрущёвка за счастье была,где за занавеской сосед соседку не жарит.И это в то время,когда половина мужиков сгинула на ВОВ.Надо всегда быть объективным,а не пороть х.. ю

Originally posted by Стрелок_Джо:

Надо всегда быть объективным,а не пороть х.. ю

Я в чём необъективен? В том, что сталинское строительство на голову выше хрущёвско-брежневского? Так при тех темпах строительства, что началось в 60-х, 70-х сейчас вся застройка была бы по типу сталинской. Строить надо не только для того, чтобы был потолок и пол, а и для того чтобы красиво. Для людей надо красиво. Для селюков - потолок и пол.

Нам сирым и убогим повезло что к нам в ветку
снизошёл такой великий зодчий.)))

Товарисч, а для Вас русский язык точно родной? Может в бывших рЭспубликах проживаете? Слово "селюк" не совсем здесь распостранено, а вот "селянин" да.

Originally posted by uinki:

Для людей надо красиво

Вам выше писали,необходимо было быстро и много.Вы игнорировали сей аргумент.Если честно у нас тут клинических идиотов достаточно.Из котегории:Кореш,ты х.. ю порешь (с)

Ребята, если вам нечего по строительству сказать, то вы не мучайтесь. Чего разговор в сторону уводить. Замнём.

Originally posted by Стрелок_Джо:

необходимо было быстро и много

А отчего Сталину было не надо, а Хрущёву вдруг надо? Вы правда считаете Никиту умнее Иосифа?