Воистину, не исповедимы пути судмедэкспертизы. И ловят их на тёмных делишках,а ничего же не меняется, только прогрессирует. Очередное дело о "пьяном" ребёнке шести лет, забодавшем авто. Только за рулём тс не хабалка какая, а сотрудник полиции. Стыдоба-то какая... позорище.
Originally posted by V.L.67: Адвокат уже сказал,не соответствует действительности.
Если я правильно понял ваш же пост
Originally posted by V.L.67: Адвокат сказал,что слухи о стрельбе в лежащию, не соответствуют действительности.
То адвокат отпроврег стрельбу в лежащую, а не стрельбу вообще. Гильзы с самого начало были, 4 штуки. Пули в голове тоже проскочили, но как-то вяло, тоже 4 штуки. И насчет веры - адвокат заинтересован в определенном исходе. Журналист тоже заинтересован, но в отличие от адвоката - журналисту исход не важен. Оправдают или осудят - все одно будет чего написать. Я бы как-то больше доверял если бы органы поделились кой-какими подробностями следствия. Я таки подозреваю что имея в руках голову с пулями в голове - можно определить по какой траектории прилетело, а через то сделать определенные выводы.
То адвокат отпроврег стрельбу в лежащую, а не стрельбу вообще. Гильзы с самого начало были, 4 штуки. Пули в голове тоже проскочили, но как-то вяло, тоже 4 штуки.
Так ни кто и не отрицает,что в потерпевшую стреляли. Просто откуда то появилисьь слухи,что стреляли в голову, лежащей,четыре раза.Как я думаю,вряд ли после первой пули в голову,она осталась стоять,после второй тем более. Поэтому с моей точки зрения сказав,что "в лежащию не стреляли" он опроверг слухи о четырёх пулях в голове.
Originally posted by V.L.67: откуда то появилисьь слухи,что стреляли в голову
Видимо от того что есть ранение виска. Т.е. как минимум одна пуля в голову.
Originally posted by V.L.67: Как я думаю,вряд ли после первой пули в голову,она осталась стоять
А тут широкое поле для спекуляций... Изначально она могла не только стоять или лежать, но еще и сидеть. Если в каком-нибудь кресле или на диване, привалившись, то даже получив пулю в голову и мгновенно померев - можно так и остаться в той же позе. Если стояла и первая пуля в висок, тогда остальные пули - уже в лежачую. Если допустим что пуля в виске - не первая, то вообще получаем контрольный выстрел в висок. Чтоб уж наверняка. Это вообще с самообороной ну оочень натянуто, даже в Техасе.
Зачем вы вообще серьезно воспринимаете информацию, вливаемую по этому делу? Каждый делает свою работу. Адвокаты вбрасывают свои версии для прощупывания реакции и выбора оптимальной защиты, журнашлюхи за гонорары пишут статьи одна бредовее другой, сми создают информационный фон. Министр "культуры" такую сентенцию выдал, что еще на пару недель обсасывания хватит Ж) Будет решение суда (если опубликуют), тогда можно будет почерпнуть оттуда что-нибудь объективное.
Originally posted by skygge: Вроде же еще не назначили?
Так назначат,признают,упекут в трёхкомнатный нумер с джакузи и витаминами вместо галопередола(если гроши есть) иначе заколют нах и вместо профессора будет брюква
А кто сказал? Её очень много, противоречивой. Так, от праздности извилины почесать.
Originally posted by skygge: Министр "культуры" такую сентенцию выдал, что еще на пару недель обсасывания хватит Ж)
Можно ссылочку?
Originally posted by skygge: Будет решение суда (если опубликуют)
Думаю, что скорее всего будет приговор. И чего бы его не опубликовать? Тут же нет субъектов государственной тайны или несовершеннолетних.
Originally posted by Стрелок_Джо: Психиатрическая будет от полугода
Вангую, психолого-психиатрическая будет не одна, потому что у обвинения и защиты слишком разные вопросы.
А вот кто знает? При приговоре на общий режим содержание в СИЗО засчитывается к сроку 1,5:1. А содержание в период следствия в стражном отделении дурки для экспертизы как засчитывается?
Originally posted by Стрелок_Джо: других вариантов просто нет.
Отчего же. Например, запросто может прекратить существование. Причём даже без всякого криминала.
Originally posted by skygge: Вроде же еще не назначили?
По таким делам не могут не назначить.
Originally posted by Стрелок_Джо: упекут в трёхкомнатный нумер с джакузи и витаминами вместо галопередола(если гроши есть)
Ресурсы у него не те. И не в деньгах тут дело.
Originally posted by Стрелок_Джо: иначе заколют нах и вместо профессора будет брюква
На экспертизе не лечат ни разу. В любом случае, на суде он должен иметь товарный вид. Если доживёт. Объективно.
Подозреваемого в убийстве аспирантки экс-доцента СПбГУ перевели в СИЗО Экс-доцент СПбГУ Олег Соколов, подозреваемый в убийстве аспирантки, переведен из изолятора временного содержания в СИЗО «Кресты 1». Об этом рассказал РБК адвокат подсудимого Александр Почуев.
В ближайшее время Соколов будет находиться на карантине, а затем будет переведен в общую камеру, уточнил адвокат. Кроме того, представитель подсудимого сообщил, что обратился к председателю общественной наблюдательной комиссии за местами принудительного содержания по Санкт-Петербургу Александру Холодову с ходатайством о проверке условий содержания Соколова на карантине. «Чтобы при перемещении из ИВС и при приеме в СИЗО-1 не было нарушения его прав и были обеспечены гуманные условия содержания», пояснил он.
Ознакомился с удовольствием! Не пожалел 55 минут подряд, даже здоровья ощутимо прибавилось. Еб-ла жаба гадюку, на все деньги. Бешеный пономарь жжот чисто плазматроном, не снижая накала. Стаж. Ведущую макаку буквально с первой минуты неудержимо хочется перманентно п-здить резиновой киянкой по визгливому хрюкальнику. В паре они осилили даже задрочить Гоблена, что весьма не тривиальная задача. Ушёл, практически рыдая. На 39-й минуте от радиослушателя мелькнула пожалуй единственная здравая мысль: действительно, возможно у Бони определённая застарелая дисфункция лобных долей верхней головки.
Сказали,что в лежащию не стреляли. Вообще по большому счёту не известно, сколько раз стреляли и куда.Сколько ранений.
Наоборот сказано в сми,что стреляли во сне. А как это могли узнать? Только по результатам экспертизы. Определили,в каком положении находилось тело,в момент,когда произведены были выстрелы. Хотя это мог быть не обязательно сон,жертва могла лежать на кровати,будучи связаной!
Но это фактически и не важно,спала она,или находилась в положении лежа,была связана или нет,а важно другое,что обороняясь-под таким углами,под которыми были произведены выстрелы на самом деле-произвести их по всей видимости-невозможно.
Наоборот сказано в сми,что стреляли во сне. А как это могли узнать? Только по результатам экспертизы. Определили,в каком положении находилось тело,в момент,когда произведены были выстрелы. Хотя это мог быть не обязательно сон,жертва могла лежать на кровати,будучи связаной!
По всей видимости для тебя-да! (((. По крайней мере заметил,что внимание именно на сексуальном подтексте ты именно постоянно пытаешься заосрить. И это скорее неспроста.
Есть тут таких типа тебя несколько прилипчивых как банный лист к заднице,все время чем то,только не темой,в которой общаетесь-озабоченных,и засир@ющих ганзу всякой дрянью,вот они везде сексуальный подтекст и ищут,извраты,что с таких возьмешь,смешно с вас таких озабоченных!
Вот именно соавтор ,да и не в мозги он стрелял а в голову,мозги у неё ниже пупка Короче,как киллер,профессор полное гавно и место ему в дурке ...... И правда, даже самый прием, который оказали Швейку в сумасшедшем доме, когда его привезли на испытание из областного уголовного суда, превзошел все его ожидания. Прежде всего Швейка раздели донага, потом дали ему халат и повели купаться, дружески подхватив под мышки, причем один из санитаров развлекал его еврейским анекдотом. В купальной его погрузили в ванну с теплой водой, затем вытащили оттуда и поставили под холодный душ. Это проделали с ним трижды, потом осведомились, как ему нравится. Швейк ответил, что это даже лучше, чем в банях у Карлова моста, и что он страшно любит купаться. "Если вы еще острижете мне ногти и волосы, то я буду совершенно счастлив",- прибавил он, мило улыбаясь.
Его желание было исполнено. Затем Швейка основательно растерли губкой, завернули в простыню и отнесли в первое отделение в постель. Там его уложили, прикрыли одеялом и попросили заснуть.
Швейк еще и теперь с любовью вспоминает это время:
- Представьте себе, меня несли, несли до самой постели. В тот момент я испытал неземное блаженство.
На постели Швейк заснул безмятежным сном. Потом его разбудили и предложили кружку молока и булочку. Булочка была уже разрезана на маленькие кусочки, и в то время как один санитар держал Швейка за обе руки, другой обмакивал кусочки булочки в молоко и кормил его, вроде того как кормят клецками гусей.
Потом Швейка взяли под мышки и отвели в отхожее место, где его попросили удовлетворить большую и малую физиологические потребности.
Об этой чудесной минуте Швейк рассказывает с упоением. Мы не смеем повторить его рассказ о том, что с ним делали потом. Приведем только одну фразу: "Один из них при этом держал меня на руках",- вспоминал Швейк.
Собственно, ничего удивительного не произошло. Всё укладывается в известные специалистам рамки. мальчик олежек соколов в детстве прочем Дюма, "три мушкетера", которые перевернули его жизнь. Франция, шпаги, лошади, любовь и женщины -вот что теперь его интересовало -он сам в этом признается. Герои романа стали и его героями,в неокрепшей психике мальчика твердо засели стререотипы убийц, да -да, именно убийц, ведь и гвардейцы кардинала, и мушкетеры были именно убийцами, и те, и другие даже женщин убивали. Прошло много времени, и,вот, пожалуйста, у нас новый герой-убийца женщин. тут поневоле вспомнишь уход из жизни, при не выясненных обстоятельствах, его первой жены. А теперь решайте -дурка или зона.
Если учесть что пишут правду,что с рюмки он в хлам и учитывая возраст,однозначно дурка,алкоголизм несёт с собой целую сумку психиатрических заболеваний и при изменении образа жизни (турма) они полезут из его головы,как тараканы на харчи.
андрей фон шеффер: Есть тут таких типа тебя несколько прилипчивых как банный лист к заднице,все время чем то,только не темой,в которой общаетесь-озабоченных,и засир@ющих ганзу всякой дрянью,
Психопатия, алкоголизм, бонвиван, ученый мирового уровня... Тут в общем-то все более-менее ясно, укладывается в картину состояния нынешнего социума. Остаются невыясненными несколько вопросов. Кто те замечательные люди, что так заботливо предложили Боне Питерскому оружие. Вряд ли в переходе метро купил. Это кто-то из ближайшего окружения светила науки? В сводках , помимо обреза, фигурирует "травмат" Что за травмат, почему хотел избавиться от него, был ли он как-то модифицирован, и травмат ли это вообще..
Originally posted by бывший электрик: лекции доцент крутые читал впрочем ..
История, как наука, очень непростая штука.. Сегодня одна история, завтра другая.. Возможно, где-нибудь в пыльных архивах, лежит неисследованной бумажка, где черным по белому написано, что причиной всех наполеоновских войн был, допустим, Рабинович. Но это уже другая история.
Originally posted by swt: В сводках , помимо обреза, фигурирует "травмат" Что за травмат, почему хотел избавиться от него, был ли он как-то модифицирован, и травмат ли это вообще..
Я спрашивал про это ажно в самом начале... Вообще как-то странно сфокусировано внимание общественности. Такое впечатление складывается, что оружие в этой истории не фигурировало вообще. Когда Росляков сыграл в свою реконструкцию - там вой был про оружие на добрую половину. А тут все пишут "обрез" будто это вилка какая-то там обычная.
Травмат у него был на себе, когда его из воды извлекали. Если бы хотел избавится - его просто надо было оставить в реке. Он может даже и легальный. Что до обреза мелкашки, так такого добра у народа дофига по чуланам валяется. Подумаешь, редкость какая. Ну, будет в обвинении ещё одна статья плюсом.
(((.
