Почему российский президент Владимир Путин избегает произносить вслух имя своего политического оппонента Алексея Навального? DW обратилась с этим вопросом к немецким экспертам.
Владимир Путин категорически отказывается произносить вслух фамилию Алексея Навального. Если российскому президенту приходится упоминать оппозиционного политика, он прибегает к иносказаниям. "Тот персонаж", "Саакашвили российского формата", "этот господин" или просто "он". Похоже, имя Навального стало для российского президента своеобразным табу. DW обратилась с просьбой к двум немецким экспертам прокомментировать этот странный феномен. Йо Грёбель (Jo Groebel), профессор, почетный руководитель факультета массовых коммуникаций в Школе бизнеса BSP в Берлине
- Путин - очень опытный оратор, и он придерживается правила, которое старо как мир: если вы не хотите всерьез воспринимать вашего противника, если вы не хотите дать ему шанс, то вы игнорируете его или по крайней мере не называете его по имени. Другие тоже следуют этому принципу, но Путин довел его до совершенства. Он не упоминает имени Навального ни в одной публичной речи. Он как бы подает сигнал: этот человек слишком незначителен, чтобы воспринимать его всерьез, я даже не произношу вслух его имя.
Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен (Julius von Freytag-Loringhoven), глава московского представительства Фонда имени Фридриха Наумана (Германия)
- Мы знаем, что ближайшее окружение называет Путина "он", и, по сути, Путин дает Навальному свое имя, также называя его "он". Тем самым признавая в нем настоящего соперника, хотя он преследует противоположную цель. Возникает ощущение, что Путин боится Навального, потому что невольно задаешь себе вопрос: если Путин думает, что у Навального нет шанса, тогда почему он не хочет победить его в публичном пространстве? Почему он не хочет выиграть у него в честной борьбе? Неудивительно, что в настоящий момент предвыборная борьба настолько сфокусирована на Навальном. Он представляет опасность для коррупционеров и властных элит и, несомненно, является Немезидой для Путина и его окружения.
Очевидно, что Кремль видит в Навальном большую угрозу. Проведенные в России социологические опросы говорят о том, что Навальный пользуется крайне низким уровнем поддержки избирателей. Но невероятное давление на него со стороны властей говорит о том, что Путин видит в нем значительно больший потенциал.
Я не уверен, что Навальному удастся организовать перед президентскими выборами такую же крупную и действенную акцию протеста, как в прошлом году. Проблема в том, что российская оппозиция разобщена. И большое число ее сторонников хочет отдать свои голоса другим кандидатам, принимающим участие в выборах. Думаю, что довольно много голосов получит Ксения Собчак - гораздо больше, чем я полагал вначале. У Григория Явлинского и "Яблока" тоже есть постоянно голосующие за них избиратели, которых они смогут мобилизовать. Борису Титову, возможно, тоже удастся завоевать голоса более лояльного к Кремлю либерального электората. Так что многие скорее решат голосовать за одного из этих кандидатов, чем вести безнадежную борьбу за то, чтобы Навального допустили к выборам. Поскольку этот вопрос, похоже, уже решен - в этих выборах Навальный участвовать не будет.
Originally posted by Antid: Очевидно, что Кремль видит в Навальном большую угрозу. Проведенные в России социологические опросы говорят о том, что Навальный пользуется крайне низким уровнем поддержки избирателей. Но невероятное давление на него со стороны властей говорит о том, что Путин видит в нем значительно больший потенциал.
Поржал.)) Всёпросральный может только своим хомячкам лапшу вешать на неокрепшие уши и деньги у них клянчить. Секта.))
В продажах всегда учат не упоминать название конкурента ни в негативном, ни тем более в позитивном ключе. Так что тут то же самое.
А так да, Лёша слился, как по унитазу. Я думал хоть какая-то интрига будет. А то труппа клоунская совсем унылая - Володенька, Жирик, Колхозник и Лошадь )))
УПД. Забыл ещё Гришу - вечного массовочника и Коммерсанта без бизнеса
Originally posted by Antid: Поскольку этот вопрос, похоже, уже решен - в этих выборах Навальный участвовать не будет.
Навальный по любому участвует в этих выборах но как не допущенный Путиным кандидат. Я лично сделаю то что предложит Навальный и не по тому что прям Навальный такой хороший а потому что нужно спасать Россию от кровососов, от засилья. Иначе капец. Считаю Навального просто выбором здравого смысла, и пускай он будет хоть фюрером, хоть агентом госдепа, нужно перебить картой Навального масть путина на этом этапе. Потому что это жизненно необходимо, к сожалению. Путин ведет страну к катастрофе, это он доказал за 18 лет. Можно биться в истерике и любви и обожании к нему, но то что он слепил - то нас убьет. Медленно но верно. Отстранить его - это изменить вектор, направить его по другой дороге. Не отстранить - то смерть неизбежна. Ну ладно хоть понятно - близкий его круг за него, но остальные что, ничего не понимают вообще? И пенсионерам по 5 тыщ и Навальный может дать, с него не заржавеет. Одного Тимченко расчехлить - и деньги можно будет уже раздавать. А там их сотни или тысячи пухлых хомячков, на несколько лет их хватит. А там уже рост экономики и производства.
2 Пасека ... э-э-э, что курите и по-чём берёте? ... последним абзацем навеяло
------ ..... Все что написано в данном посте, это личное и крайне субъективное мнение автора. Данный пост не ставит свой целью оскорбить, обидеть или просто задеть чьи-либо нежные чувства. Все совпадения с мертвыми, живыми или вымышленными персонажами случайны. Убедительная просьба - убрать от экрана слабонервных, беременных и детей.
Я не пойду голосовать. Но Навальному я симпатизирую и, возможно, в следующий раз... . достаточно, как ребята на самом верху обосрались. Посадили брата за мошенничество. Что было мошенничеством? Купить услуги по одной цене, а продать дороже. Сейчас за такое мошенничество, например, при госконтрактах, чтобы дать откат, только и сажают. Куча примеров по подрядчикам. Что, димочкины дачи не димочкины? Или Усманов чего-то опроверг? Навальный молодой и энергичный, и не замарался ни службой, ни дружбой. Понаблюдаю, а вдруг?
Originally posted by Пасека: Навальный по любому участвует в этих выборах но как не допущенный Путиным кандидат. Я лично сделаю то что предложит Навальный и не по тому что прям Навальный такой хороший а потому что нужно спасать Россию от кровососов, от засилья. Иначе капец. Считаю Навального просто выбором здравого смысла, и пускай он будет хоть фюрером, хоть агентом госдепа, нужно перебить картой Навального масть путина на этом этапе. Потому что это жизненно необходимо, к сожалению. Путин ведет страну к катастрофе, это он доказал за 18 лет. Можно биться в истерике и любви и обожании к нему, но то что он слепил - то нас убьет. Медленно но верно. Отстранить его - это изменить вектор, направить его по другой дороге. Не отстранить - то смерть неизбежна. Ну ладно хоть понятно - близкий его круг за него, но остальные что, ничего не понимают вообще? И пенсионерам по 5 тыщ и Навальный может дать, с него не заржавеет. Одного Тимченко расчехлить - и деньги можно будет уже раздавать. А там их сотни или тысячи пухлых хомячков, на несколько лет их хватит. А там уже рост экономики и производства.
Originally posted by narkad: Вас, откель в питерскую ветку занесло-то?
Я хоть и столичный, но когда вас взорвали тоже переживал, так что не надо делить на тех и этих, и тем более по проживанию, в одной стране щи хлебаем. Или к вам уже нельзя? А, путин -питерский, понял. Пахан, да? Но он у нас а не у вас сейчас.
Originally posted by bigfly: э-э-э, что курите и по-чём берёте?
Не курю вообще. Ладно, простите, я вам навалил здесь- хотите уберите, хотите - оставьте, но я не со зла а с добрыми намерениями, с надеждой что народ проснется и сделает обдуманные поступки.
Originally posted by Пасека: то что он слепил - то нас убьет
Путин - это мертвая вода. Как хотите, но российское общество надо убить, и потом поливать водой живой. Кто это будет - станет известно на том, новом, этапе. Как в сказке. Русские сказки - ложь, да в ней намек. Вспомните яблочко на тарелочке. То что Путин убьет нынешнее общество - понятно уже каждому, включая упоротых с Ганзы.
Originally posted by Ursvamp: Он в принципе ничем от ВВП не отличается.
На Сенную в докоммунякские времена приходили сено покупать со своей сытой лошадью - будет есть, - брали ... Вы пробовали Навального, чтобы отличить его от нынишнего сена ?
Вся беда в данном случае ганзовцев = -в том что они эмоциями живут. Одни тупо троллят, с разным знаком, другие сердцем или каким другим органом чувства иливают. Будьте сугубо математиками. Уж питерцы про страну все должны знать. Особенно которые в возрасте. Вы ВВП на взлете не видали штоле?
Особенно умилает мнение, что, мол, при ЕБН демократы некие страной управляли. Чубайс, и Ко. Граждане, да не были никогда никакие т.н. "либералы" или "демократы" у власти в РФ! 99% в это свято верит и клеймит небылицу. Кстати, либералов, настоящих, и сам не люблю. Но вижу их где угодно, только не здесь.
Originally posted by Ursvamp: Вся беда в данном случае ганзовцев = -в том что они эмоциями живут. Одни тупо троллят, с разным знаком, другие сердцем или каким другим органом чувства иливают. Будьте сугубо математиками. Уж питерцы про страну все должны знать. Особенно которые в возрасте. Вы ВВП на взлете не видали штоле? Особенно умилает мнение, что, мол, при ЕБН демократы некие страной управляли. Чубайс, и Ко. Граждане, да не были никогда никакие т.н. "либералы" или "демократы" у власти в РФ! 99% в это свято верит и клеймит небылицу. Кстати, либералов, настоящих, и сам не люблю. Но вижу их где угодно, только не здесь.
Кто выжимки сделает? Что в сухом остатке? Ботексная лицо? Или добрая улыбка Алексея? Вопрос про выборы - есть ли у нас выбор или его сделали за нас? Если есть - то зачем эта возня дурнопахнущая? Если нет - то зачем это шапито? Для дурачков у которых вместо мозга телевизор?
Originally posted by Skela: Это предложение поскакать?)
Поскакать, думаю, ничего не даст как и у соседей. Если уж скакать - то как в 17-м, с винтарями, и четкой программой. И лидерами. Только с полярной разницей в программе, а то деструкция многим удается.
Надо меняться, это вопрос десятилетий. Увы, опять через жесткие события. Менталитет придется менять, или сдохнуть как общество. И на этот раз, это реализовываться будет естественно долго - пару десятилетий, а то и тройку. Промежуточная Россия мнгих тут испугала бы, но оно будет. Кмк это очевидно, иначе и не выражался бы. Я неправ?
Originally posted by Пасека: Кто выжимки сделает? Что в сухом остатке? Ботексная лицо? Или добрая улыбка Алексея? Вопрос про выборы - есть ли у нас выбор или его сделали за нас? Если есть - то зачем эта возня дурнопахнущая? Если нет - то зачем это шапито? Для дурачков у которых вместо мозга телевизор?
Самому что слабо?) Или так улыбкой восхищён что в зобу дыхание спёрло?)
Originally posted by Ursvamp: Поскакать, думаю, ничего не даст как и у соседей. Если уж скакать - то как в 17-м, с винтарями, и четкой программой. И лидерами. Только с полярной разницей в программе, а то деструкция многим удается. Надо меняться, это вопрос десятилетий. Увы, опять через жесткие события. Менталитет придется менять, или сдохнуть как общество. И на этот раз, это реализовываться будет естественно долго - пару десятилетий, а то и тройку. Промежуточная Россия мнгих тут испугала бы, но оно будет. Кмк это очевидно, иначе и не выражался бы. Я неправ?
Любая революция откидывает страну назад в развитие на десятилетия.