Очередное незаконное уголовное преследование в РФ

Грубо говоря,ущерб 80 ,платеж 35 запчасти+15 ремонт.30 с виновника)

Dmitry_SPB:

Начался слив.. . Какие еще ваши-мои?

Ездим по городу, находим гайцов, которые останавливают и проверяют машины, я иду к ним.

Да может вам просто на Попова заехать и узнать ценники?Я лично знаю,вы нет,или делаете вид,что не знаете... Какой нах слив?Дурака не включайте.Но возможно вы изпонаехалитут,тогда да вопросов нет.

Страховая не платит потому что это неосновательное обогащение.А виновник обязан возместить вред в полном объёме )

duh1958:
Согласен,тока гайцы 1 ваш,двое мои,ну что бы обобрать вас строго по городской таксе.Готовы?

какая еще "строгая городская такса" за пьянку? кто как договорится на месте так и будет, от инспектора зависит.. .

Originally posted by Esasa:

от инспектора зависит...

Это не деревня Задрищево,тут от инспектора ничего не зависит.Либо протокол,либо определённая сумма.Да бывают исключения,но " жадных"демпингующих быстро принимают

duh1958:

Да может вам просто на Попова заехать и узнать ценники?Я лично знаю,вы нет,или делаете вид,что не знаете... Какой нах слив?Дурака не включайте.Но возможно вы изпонаехалитут,тогда да вопросов нет.

Короче, Вы слились с темы.

Dmitry_SPB:

Короче, Вы слились с темы.

Думайте что хотите,мне лично пох.Тут местных достаточно,они знают что я прав,а пришлые с их измышлениями,глубоко по барабану.Без обид,но у меня лично с десяток гайцов знакомых(от ком роты до зам МРЭО) однакласники,соседи,друзья друзей.Если у вас таких знакомых нет и вы попали в город пару лет назад,то дети ваши,или внуки жизнь города поймут.Вы некогда.

duh1958:
Тут местных достаточно,они знают что я прав,а пришлые с их измышлениями,глубоко по барабану.Без обид,но у меня лично с десяток гайцов знакомых

ДА, тут достаточно местных и со знакомыми тоже, поэтому про строгую таксу по городу в 150000р можно не рассказывать)

Esasa:

ДА, тут достаточно местных и со знакомыми тоже, поэтому про строгую таксу по городу в 150000р можно не рассказывать)

Можете решить дешевле? Клиентов море.Давайте телефон,адвокатская контора с вами свяжется

duh1958:
Можете решить дешевле? Клиентов море.Давайте телефон,адвокатская контора с вами свяжется

Так вам Дмитрий предложил решить дешевле, вы почему то сьехали.

Originally posted by Esasa:

вы почему то сьехали.

Так это фикция,предложите моему адвокату, телефоны дам,назовите цену,только там уже не соскочишь,там спросят по договору.А так то пизд.. ж.Цены как бы все знают и везде.Местами просто до 300.000 доходят ,но этож уже перегибы на местах.Но если вы готовы решать за 50.000-80.000 я реально согласен с вами стать милионером в течении года товарищ

duh1958:

Думайте что хотите,мне лично пох.Тут местных достаточно,они знают что я прав,а пришлые с их измышлениями,глубоко по барабану.Без обид,но у меня лично с десяток гайцов знакомых(от ком роты до зам МРЭО) однакласники,соседи,друзья друзей.Если у вас таких знакомых нет и вы попали в город пару лет назад,то дети ваши,или внуки жизнь города поймут.Вы некогда.

Слив засчитан.

duh1958:
Так это фикция

а где здесь фикция?
все по честному, сами же предложили.
Дмитрию можно диктофон дать, потом все проверите.

да и при чем здесь адвокатские расценки, если разговор о решении вопроса на месте в момент остановки.

duh1958:
Стаканчик портвешка и за руль.... Нормальные пацаны проверяют на практике.Выйдет дешевле,разницу оплачу Но уверен,что вряд ли

Dmitry_SPB:
Раз уж предложили оплатить, я не против.
Вы мне даете 150к, я выпиваю бутылку некрепленого сухого красного вина (хрен с ним, куплю на собственные деньги) и еду мимо гайцов, нарываясь на остановку ТС.
Разницу оставляю себе.
Мой телефон в профайле.

Esasa:

ДА, тут достаточно местных и со знакомыми тоже, поэтому про строгую таксу по городу в 150000р можно не рассказывать)

Там, походу, больная тема про приезжих.
На словах покоритель большого города с кучей шапочно знакомых гайцов и с неумением следить за своими словами.
Что как раз характерно для какого-нибудь ПГТ. Хрен с ним, ладно, райцентра.

Originally posted by Dmitry_SPB:

Слив засчитан

Конечно,этому выражению лет двадцать,как правило им пользуются убогие интернетные троли,более я его не встречал и для Питера оно совершено не характерно.Кочует на юге РФ и 404.Как я понял вы оттуда?

duh1958:
Конечно,этому выражению лет двадцать,как правило им пользуются убогие интернетные троли,более я его не встречал и для Питера оно совершено не характерно.Кочует на юге РФ и 404.Как я понял вы оттуда?

Короче, мало того, что слились, так теперь еще и весьма незатейливо пытаетесь оскорбить?

Лан, не старайтесь, я все понял. Хозяин своего слова, хочу-дал, хочу-взял. Вы считаете это признаком тонкого питерского воспитания?

Originally posted by Esasa:

ДА, тут достаточно местных и со знакомыми тоже, поэтому про строгую таксу по городу в 150000р можно не рассказывать)

+1, бред, нет таксы, на себе проверено

Dmitry_SPB:
А вот тут я абсолютно не согласен.
Мне на дороге нахрен не нужны летчики под 200, синева и наркоты, которые морально готовы и понимают, чем рискуют. Летайте, нарушайте и бухайте у себя дома, на гоночном треке и в лесу. Но не на дорогах общего пользования.
Еще из этой серии есть клоуны без ОСАГО, которые 'если чо, всё решат на месте, а так вообще без аварий ездят'.

Дорога ваша личная? вроде пока нет.
ИМХО не так страшен чёрт, как его малюют, можно вполне безопасно ездить даже 300, на КАДе к примеру, а стакан водки у нормального здорового мужика способность адекватно и безопасно управлять авто не отнимет.
Вообще чем меньше правил, законов и ограничений, не только на дороге, а вообще по жизни, тем проще жить и легче дышать, ну лично мне по крайней мере.

P.S. "нет больших моралисток, чем старые проститутки" многие мои знакомые, которые с пеной у рта доказывают, что пить за рулём нельзя ни капли, и вообще надо за любое нарушение лишать прав, потом сами попадаются по синьке, ездят на красный и тд. Бывает очень приятно им напомнить их же слова.

Кстате об осаге, вкурсе последнего указа нашего великого вождя? Теперь будет натуральное возмещение ущерба, т.е. по осаго машину будут чинить. Сделают машину разноцветной, с разными зазорами и китайским пластиком, и отправят на три буквы(т.е. в суд).

Дорога ваша личная? вроде пока нет.
ИМХО не так страшен чёрт, как его малюют, можно вполне безопасно ездить даже 300, на КАДе к примеру, а стакан водки у нормального здорового мужика способность адекватно и безопасно управлять авто не отнимет.

Вот из-за подобных суждений я порой готов поддержать тех, кто за подобное хочет лишать прав пожизненно и штрафовать на пару сотен тысяч.
Ума нет- надо работать на других, в виде штрафов.

Dmitry_SPB:
Вот из-за подобных суждений я порой готов поддержать тех, кто за подобное хочет лишать прав пожизненно и штрафовать на пару сотен тысяч.
Ума нет-работай на других, в виде штрафов.

Суждения сложились многолетним стажем на дороге и управлением различной техникой, от литрового спортбайка, до многотонных 18-ти метровых сцепок.

Big_Wolf:

Суждения сложились многолетним стажем на дороге и управлением различной техникой от литрового спортбайка, до многотонных 18-ти метровых сцепок.

Так это Ваше суждение.
И моему суждению оно не соответствует вовсе.
Синячье, наркотов, любителей погонять, профессионалов поворачивать налево из правого ряда, ездунов по обочине и экономных, которым ОСАГО жалко купить, с дороги общего пользования гнать надо поганой метлой.

Dmitry_SPB:
Так это Ваше суждение.
И моему суждению оно не соответствует вовсе.
Синячье, наркотов, любителей погонять, профессионалов поворачивать налево из правого ряда, ездунов по обочине и экономных, которым ОСАГО жалко купить, с дороги общего пользования гнать надо поганой метлой.

В начале моего поста написано ИМХО.
Гоните, гоните, смотрите сами не попадите под эти гонения, а я уж как-нибудь приспособлюсь, столько лет приспосабливался и к новым правилам найдём лазейки.

Originally posted by Big_Wolf:

многолетним стажем на дороге и управлением различной техникой, от литрового спортбайка, до многотонных 18-ти метровых сцепок.

Брехня.

Торус!:
Брехня.

Раньше, в приличном обществе, за такие выпады на дуэль вызывали, но т.к. в наше не правильное человеколюбивое время это карается по УК, то спрошу по другому: какую сумму денег готовы на кон поставить?

Гоните, гоните, смотрите сами не попадите под эти гонения, а я уж как-нибудь приспособлюсь, столько лет приспосабливался и к новым правилам найдём лазейки.

Так с этого и надо было начинать тему)))

Вот так и затроллили главный вопрос: чистый админ, легко превращенный в уголовку по команде сверху. Кстати, насчет вопроса с пьянкой: имею два примера среди знакомых образца 2017г., решены за 50 и 55 тысяч. Без знакомств и прямо на месте. Да, на старт заявлялась сотка, но жадность победила!

Вот еще блудень от правоохранителей:
Петербургский водитель может стать уголовником из-за отсутствия знака 'Шипы', и светит ему до двух лет реального срока. Хотя за нарушение этого пункта ПДД положен всего лишь штраф, 500 рублей, да и многие начальники живо рапортовали в СМИ о том, что 'пока не будут наказывать автомобилистов' http://spbvoditel.ru/2017/04/24/047/
Скоро и разжигать не надо будет, само загорится.

TheKogt:
Вот так и затроллили главный вопрос: чистый админ, легко превращенный в уголовку по команде сверху

"Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство)."

TheKogt:
Вот так и затроллили главный вопрос: чистый админ, легко превращенный в уголовку по команде сверху.

Так этот вопрос никому тут не интересен, народ жаждет жить по понятиям, причём чем строже к ним, тем лучше. Мазохизм какой-то. Ганза медленно но верно превращается в аудиторию Малаховской передачки.

TheKogt:
Вот еще блудень от правоохранителей:
Скоро и разжигать не надо будет, само загорится.

Блудней таких будет всё больше и больше с каждым годом, безнаказанность развращает, а круговая порука всё это покрывает. Одни пишут блудень, другие его утверждают, суд выносит обвинительный приговор, даже не вникая в написанное.

Big_Wolf:

Так этот вопрос никому тут не интересен, народ жаждет жить по понятиям, причём чем строже к ним, тем лучше. Мазохизм какой-то. Ганза медленно но верно превращается в Малаховскую передачку.

Так Вы же сами жаждете понятий, а не правил.
Остаканиться и катить 200, срав на других это по понятиям, а из пальца высосанная статья УК уже не по понятиям.
Ваще нелогично.

форум уже давно превратился в помойку

сталинанаваснетуна(с)

Dmitry_SPB:
Так Вы же сами жаждете понятий, а не правил.
Остаканиться и катить 200, срав на других это по понятиям, а из пальца высосанная статья УК уже не по понятиям.
Ваще нелогично.

Так сделайте нормальные правила, введите нормальную норму промиллей, с которой можно сесть за руль, приведите скоростной режим к возможностям современной техники, тогда не будет и нарушений.
Но даже нарушая, надо понимать, чем конкретно рискуешь, есть закон и санкция прописанная за его нарушение, вполне конкретная, а не выдуманная из головы отдельного взятого сотрудника.

Хведрунг:
сталинанаваснетуна(с)

Только массовые расстрелы спасут родину.(С)

Big_Wolf:

Так сделайте нормальные правила, введите нормальную норму промиллей, с которой можно сесть за руль, приведите скоростной режим к возможностям современной техники, тогда не будет и нарушений.
Но даже нарушая, надо понимать, чем конкретно рискуешь, есть закон и санкция прописанная за его нарушение, вполне конкретная, а не выдуманная из головы отдельного взятого сотрудника.

Песец. И это говорит вроде здоровый человек.
Итак.
1) Правила вполне нормальные. Скоростной режим не из пальца высосан, а продиктован реакцией и тормозным путем авто, которые, увы, не меняются в независтмости от возможностей техники.
2) За руль садиться можно и нужно лишь абсолютно трезвым.
Ваще непонятно, какие могут быть еще мнения на этот счет.
3) Санкции за нарушения ПДД прописаны в КОАП.
Не надо придумывать несуществующие проблемы, а потом по принципу 'не мы такие, жизнь такая' вести себя по-скотски к остальным участникам дорожного движения.

Originally posted by Dmitry_SPB:

Скоростной режим не из пальца высосан, а продиктован реакцией и тормозным путем авто, которые, увы, не меняются в независтмости от возможностей техники.

Звиздешь.
Нормальная машина нормально тормозит. Лохоповозки класса В и С, выпускаемые для кредитолохов, может, и тормозят как автоТазики, не проверял.

А скорость ограничена дорогой. Нафига дорогу ремонтировать, когда можно повесить знак 40 и написать, что впереди аварийно-опасный участок.

Big_Wolf:
народ жаждет жить по понятиям, причём чем строже к ним, тем лучше.

Вы противоречите сам себе. По понятиям это без законов, писаных властью. И в данном контексте строже - это беспредел.
Более того, блудни эти порождение больных служителей закона, параноидальных психопатов, противопоставляющих себя нормальным людям.

z-zebra:

Звиздешь.
Нормальная машина нормально тормозит. Лохоповозки класса В и С, выпускаемые для кредитолохов, может, и тормозят как автоТазики, не проверял.

А скорость ограничена дорогой. Нафига дорогу ремонтировать, когда можно повесить знак 40 и написать, что впереди аварийно-опасный участок.

Видите ли, правила пишутся для всех, а не для особо элитных. За рулем и старперы, и студенты, и бабы. И не у всех реакция как у пилота Ф1.
И расскажите мне, пожалуйста, чем отличается тормозной путь с заблокированными тормозами колесами современного авто от несовременого.
Дам даже подсказку: у современного он длиннее.

Скорость обычно ограничена внешними условиями (видимость и прочее), а не состоянием дорожного покрытия.

Dmitry_SPB:
Песец. И это говорит вроде здоровый человек.
Итак.
1) Правила вполне нормальные. Скоростной режим не из пальца высосан, а продиктован реакцией и тормозным путем авто, которые, увы, не меняются в независтмости от возможностей техники.
2) За руль садиться можно и нужно лишь абсолютно трезвым.
Ваще непонятно, какие могут быть еще мнения на этот счет.
3) Санкции за нарушения ПДД прописаны в КОАП.
Не надо придумывать несуществующие проблемы, а потом по принципу 'не мы такие, жизнь такая' вести себя по-скотски к остальным участникам дорожного движения.

1) это было продиктовано ещё советскими гостами, а тогда были малость другие автомобили, без АБС, ЕСП и пр, с резиной совсем другого качества, с хреновым распределением тормозных усилий и тд. Точно также, как сейчас начали кошмарить грузовики за утечку воздуха(штраф стоянка примерно 50 тыс руб), а современные грузовики все оснащены энергоаккумуляторами, воздух выйдет - хрен тронешься. При этом ссылаются на госты лохматых годов, когда энергачей ещё в помине не было.
2) это Малахов так из телека сказал? а я знаю совершенно точно, что до определённой степени алкоголь никак не влияет на возможность адекватно управлять авто(не путать с состоянием ужратый в хлам).
3) Я привёл пример, как из КоАП слепили уголовное дело, вот комрад TheKogt, привёл ещё один случай подобного, проблема не надумана.

TheKogt:
Вы противоречите сам себе. По понятиям это без законов, писаных властью. И в данном контексте строже - это беспредел.

Ну если придираться к терминологии то да, вы правы, я говорил о понятиях житейских

2) это Малахов так из телека сказал? а я знаю совершенно точно, что до определённой степени алкоголь никак не влияет на возможность адекватно управлять авто(не путать с состоянием ужратый в хлам).

После этого даже продолжать смысла не вижу.

Dmitry_SPB:
После этого даже продолжать смысла не вижу.

Можете не продолжать, лично знаю людей, которые выпивают стакан и могут сесть за руль сцепки или автокрана, ловили, откупались, но всё равно садятся. Что характерно без ДТП при этом.
Да и в нормальных странах везде есть нормы допуска по промилле.