Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело после того, как внедорожник не дал проехать машине детской скорой помощи.
- Возбуждено уголовное дело в связи с воспрепятствованием проезду машины детской скорой помощи, - говорится в сообщении на сайте столичного управления Следственного комитета.
Уголовное дело было возбуждено по поручению главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина.
Инцидент произошёл на улице Солнечной в Москве. Водитель внедорожника не только не пропустил машину детской скорой помощи, но и вступил в спор с её водителем.
------ Продолжение марлезонского балета с натягиванием совы на глобус, после Приозерска товарищу Бастрыкину видимо стало скучно.. . Даже если отвлечься от того, что водитель скорой сам провоцирует конфликты на дороге, а мерсу деваться было некуда физически, то видимо я упустил момент, когда у нас в УК появилась статья за не предоставление преимущества. Или пять отвлекают от чего-то более важного?
Originally posted by Big_Wolf: , а мерсу деваться было некуда физически,
У него что свесы и пороги как у ламбо? Как парковаться раком с заездом на 20 сантиметровый поребрик, чтобы жопу свою к ресторану тащить на 10 метров ближе было, так это обычно физически всего "хватает", а как одним задним колёсиком на 5 сек заскочить для благого дела, так *уй??
jokir1971: А как еще с быдлом бороться? Штрафом в 500 рублей?
Т.е. под лозунгом: "борьба с быдлом" будем незаконно воздуждать дела по УК, сажать или расстреливать? а можно пойти ещё дальше и начать сажать по анонимным сообщениям, 37-ой год по новой?
Esasa: мерс вполне мог бы подальше назад отьехать, когда задом сдавал и скорую пропустить.
Это если он вообще его видел! это раз. Пока у скорой сирена не включена, преимуществ она не имеет, зато обязана пропускать помеху справа, это два. Очень показательно как мудила на скорой разъезжался с газелью до этого, сначала влез под него, потом начал включать сирену, реакция чуть похуже у водителя газели и былоб ДТП.
den24: У него что свесы и пороги как у ламбо? Как парковаться раком с заездом на 20 сантиметровый поребрик, чтобы жопу свою к ресторану тащить на 10 метров ближе было, так это обычно физически всего "хватает", а как одним задним колёсиком на 5 сек заскочить для благого дела, так *уй??
Где в ПДД есть хоть слово, о заездах на поребрик для пропускания скорой? или в каком другом законе, может я не в курсе? Написано предоставить преимущество и не более того, при этом предоставлении нарушать другие пункты пдд никто не разрешал.
Но это всё немножко не по теме, откуда взялось УГОЛОВНОЕ преследование? все эти случаю чётко подпадают под КоАП и не более того. Но по указивке сверху можно против любого гражданина возбудить уголовное дело.
Esasa: не видел? кого это волнует? головой надо крутить за рулем. а если она ехала с мигалкой, то уже есть резон ее пропустить, пусть и без сирены.
Вообще-то это волнует закон: consultant.ru Чётко чёрным по русски написано, что для предоставление преимущества на спец транспорте должны быть ОДНОВРЕМЕННО включены мигалка и сирена, без этого - преимущества никакого нет.
Чёрту вменяют хулиганку,нормальный ход,наверняка угрожал и пр.,а посидев в определённых условиях в СИ,может чего ещё накапают.Вообщем понты выбьют до конца жизни.
duh1958: Чёрту вменяют хулиганку,нормальный ход,наверняка угрожал и пр.,а посидев в определённых условиях в СИ,может чего ещё накапают.Вообщем понты выбьют до конца жизни.
Если видео полноценное, а скорее всего так и есть, случай бы не упустили выложить, то никаких угроз там нет.
V.L.67: Как откуда?Статья 125 УК РФ,прекрасно подходит.
Даже с оочень большим натягом нет.
"Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние"
расскажите это водителю мерса, который мог элементарно избежать всего этого геморроя.
ну раз быть формалистами, то когда включилась сирена он преимущество не предоставил, а наоборот - затормозил скорую.
Big_Wolf: Вообще-то это волнует закон: consultant.ru Чётко чёрным по русски написано, что для предоставление преимущества на спец транспорте должны быть ОДНОВРЕМЕННО включены мигалка и сирена, без этого - преимущества никакого нет.
Skela: Использую традиционный вопрос. А если бы неотложка спешила к вашему ребёнку?
Как показывает моя личная практика вызова скорых, толку ноль, разве что помереть уже в стенах больницы.
Esasa: ну раз быть формалистами, то когда включилась сирена он преимущество не предоставил, а наоборот - затормозил скорую.
Он может быть решил выяснить, что там вдруг случилось в скорой, раз по середине дороги он врубает сирену. Выяснил и поехал дальше, чтобы скорее дать проезд спец транспорту.
Originally posted by Big_Wolf: то никаких угроз там нет.
ХЗ,что он сказал водителю... Вообщем всё законно.Счас подключат налоговую и пр... И понеслось... Был бы человек хороший,а статья найдётся.Вот так с утра пиз.. л не в тему,и вернулся домой через 10 лет
Big_Wolf: Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело после того, как внедорожник не дал проехать машине детской скорой помощи.
- Возбуждено уголовное дело в связи с воспрепятствованием проезду машины детской скорой помощи, - говорится в сообщении на сайте столичного управления Следственного комитета.
Уголовное дело было возбуждено по поручению главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина.
Инцидент произошёл на улице Солнечной в Москве. Водитель внедорожника не только не пропустил машину детской скорой помощи, но и вступил в спор с её водителем.
------ Даже если отвлечься от того, что водитель скорой сам провоцирует конфликты на дороге, а мерсу деваться было некуда физически, то видимо я упустил момент, когда у нас в УК появилась статья за не предоставление преимущества. Или пять отвлекают от чего-то более важного?
Странно, что такая тема вообще возникает...
Бастрыкин... скучно стало...
Почти все слова, что хочу сказать по сути первого поста - я не скажу, ибо самоцензура.
Пропустить Скорую - это правило для любого человека. всё остальное - мерзкое скотство.
Просто он едет или на вызов или везёт больного не ваше и не моё дело. Надо пропустить.
А уж если у вас есть претензии - как именно используется эта машина - разбираться надо другими методами.
Originally posted by Big_Wolf: Даже если отвлечься от того, что водитель скорой сам провоцирует конфликты на дороге, а мерсу деваться было некуда физически, -
Что за бред???
ТС, вы в своём уме? Скорая едет по вызову, а жирная скатина на мерсе - просто перегородил ему путь. Ему было достаточно 10 секунд постоять там, где он стоял.
Big_Wolf: он может быть решил выяснить, что там вдруг случилось в скорой, раз по середине дороги он врубает сирену. Выяснил и поехал дальше, чтобы скорее дать проезд спец транспорту.
ТС, вы в своём уме? Скорая едет по вызову, а жирная скатина на мерсе - просто перегородил ему путь. Ему было достаточно 10 секунд постоять там, где он стоял.
Смотри видео внимательно, причём видео подредактировано! зум камеры приближает мерс, хорошо видно по торпеде скорой, т.е. разворачивался он, когда скорая была ещё далеко.
duh1958: ХЗ,что он сказал водителю... Вообщем всё законно.Счас подключат налоговую и пр... И понеслось... Был бы человек хороший,а статья найдётся.Вот так с утра пиз.. л не в тему,и вернулся домой через 10 лет
Никакой разницы что сказал водила-мудила...
Он мог спокойно постоять 10 сек и пропустить скорую. Он прекрасно видел что едет скорая. вообще, гораздо проще именно пропустить.
Originally posted by PILOT_SVM: а жирная скатина на мерсе
Да,мужчинка неприятный... вот если бы он вместо скорой,приору с 5 джигитами закошмарил,это да,уважуха.А скорую,не ,пущай на шконке с синими выясняет отношения
Смотри видео внимательно, причём видео подредактировано! зум камеры приближает мерс, хорошо видно по торпеде скорой, т.е. разворачивался он, когда скорая была ещё далеко
Тогда,в чём проблема?Развернулся и поехал. Зачем останавливаться?
V.L.67: Тогда,в чём проблема?Развернулся и поехал. Зачем останавливаться?
Вот к моменту остановки, как я понимаю и есть все претензии, остановка на 20 секунд ровно, уголовное дело по этому факту. Крутовато выходит не находишь? При этом в КоАП есть чёткая статья как раз на эту тему, которую не надо за уши никуда притягивать.
Esasa: сколько там у этого мерса лс - думаю под 500 если не больше, он мог ракетой вообще улететь вперед при желании)
Ещё раз, ради предоставления преимуществ спец транспорту никто не разрешал нарушать другие пункты ПДД.
Big_Wolf: Вот к моменту остановки, как я понимаю и есть все претензии, остановка на 20 секунд ровно, уголовное дело по этому факту. Крутовато выходит не находишь? При этом в КоАп есть чёткая статья как раз на эту тему, которую не надо за уши никуда притягивать.
Автор, прекратите эту гнусную тему и свои измышления. Просто - если вы его защищаете, то или дурак или такой же урод. Реально - задолбали.
Именно на 18-20 секунде видно, что жирдяй мог спокойно пропустить Скорую. Трудно было сделать именно это???
PILOT_SVM: Автор, прекратите эту гнусную тему и свои измышления. Просто - если вы его защищаете, то или дурак или такой же урод. Реально - задолбали.
Именно на 18-20 секунде видно, что жирдяй мог спокойно пропустить Скорую. Трудно было сделать именно это???
Ну чо за тупость, типа вы защищаете закон...
А банально прикрываете урода.
Скорую БЕЗ сирены никто пропускать НЕ обязан, это закон такой у нас, когда он будет другим, тогда может быть водитель скорой будет прав. Более того, по правилам мерс для скорой(без сирены и преимущества) является помехой справа, которую обязана пропустить уже скорая.
Но тема то не об этом совершенно, тема о том, что в нашей стране возможно возбуждение УГОЛОВНОГО дела просто по указивке сверху, т.е. мы из правового государства медленно съезжаем в феодальный строй.
Вот к моменту остановки, как я понимаю и есть все претензии, остановка на 20 секунд ровно, уголовное дело по этому факту. Крутовато выходит не находишь? При этом в КоАП есть чёткая статья как раз на эту тему, которую не надо за уши никуда притягивать.
20 секунд вполне достаточно,для возбуждения дела. Учитывая,что он специально,создал помеху скорой. Есть факт умышленного препятствования скорой, есть статья.
Big_Wolf: Скорую БЕЗ сирены никто пропускать НЕ обязан, это закон такой у нас, когда он будет другим, тогда может быть водитель скорой будет прав. Более того, по правилам мерс для скорой(без сирены и преимущества) является помехой справа, которую обязана пропустить уже скорая.
Но тема то не об этом совершенно, тема о том, что в нашей стране возможно возбуждение УГОЛОВНОГО дела просто по указивке сверху, т.е. мы из правового государства медленно съезжаем в феодальный строй.
тема о том, что такие уроды творят гнусности, а потом, в судах адвокаты заводят одну и ту же пестню - "не запрещено законом".
А скорее всего суть звучит так - закон не запрещает быть уродом, вот урод и проявляет своё уродство.
Судя по всему - вы согласны с водилой-мудилой, а тему начали, чтобы получить подтверждение, что такие мудилы имеют право быть мудилами и АКТИBНО показывать своё мудачество.
Так вот, моё мнение - такого мудятла надо наказать.
Esasa: а когда вы упадете без сознания на улице вам тоже никто НЕ обязан помогать, и что? Голова то на плечах то должна быть.
Когда я упаду без сознания, на 100% уверен, что никто мне помогать не будет, так что выпад ниочём.
V.L.67: Есть факт умышленного препятствования скорой, есть статья.
Факт может быть и есть, а вот статьи то нет, указанная 125я ни по тексту, ни по сути - сюда не подходит. Но в нашей чудной стране можно притянуть что угодно, к чему угодно.
Факт может быть и есть, а вот статьи то нет, указанная 125я ни по тексту, ни по сути - сюда не подходит
Ну как не подходит?Очень даже подходит. consultant.ru Читаем конец статьи "либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние".Специально не пропустил скорую,поставил пациента, в опасное для жизни и здоровья состояние.
PILOT_SVM: тема о том, что такие уроды творят гнусности, а потом, в судах адвокаты заводят одну и ту же пестню - "не запрещено законом".
Предлагаете жить по понятиям, а не по закону?
V.L.67: Ну как не подходит? consultant.ru Читаем конец статьи "либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние".Замечательно подходит.Специально не пропустил скорую,поставил пациента,в опасное для жизни и здоровья состояние.
Ну вот так, не подходит, скорая подъезжала без сирены, потом её включила, есть там пациент или нет - не понятно, опять же, если формально. Но даже, если в этом театре абсурда подумать, что это можно сюда применить, то кроме того, в том же УК есть ссылка на малозначительность деяния. studfiles.ru Отлично сюда вписываются 20 секунд задержки.
P.S. когда у нас в Питере женщина не пускала скорую час! приехавшие ДПСники выписали штраф по КоАП и на этом всё.
А что поделать... Как говорится, не бьёшь- наглеют... Поймите, государство набирает силу и это правильно... Одного гнусного хлопнет, потом некоторое время подобная мразота высовываться не будет... Это надо же до какой степени нужно совесть потерять, чтобы на спецсигнал вылезти и что то там ещё пробовать бакланить.... Поди перед ментовозкой так бы не вылез и не трещал... Тьфу... противно аж.. .