Guns.ru Talks
компьютерное моделирование оружия
3D Патроны (пополняемая коллекция) ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
Автор
Тема: 3D Патроны (пополняемая коллекция)
Vic
11-9-2014 10:41 Vic
цитата:
Изначально написано VladRussianArms:
это понятно, но слишком муторно.

Ну почему же. Сделать всего один раз сборку массива пороховинок. Потом уже ее в сборку нужного патрона вставлять и идти чаек пить минут на 10-20 пока просчет идет.

цитата:
Изначально написано VladRussianArms:
Проще наверное сделать цельную болванку и уже текстурами, через Bump, обмануть зрителя, что это типа дискретные частицы.

Ну, если уж совсем совести нет можно и "обмануть"
Нажмите, что бы увеличить картинку до 646 X 731 106.2 Kb

Тоже, кстати, достойно выглядит. При работе с большим количеством патронов (охотно соглашусь) этот вариант предпочтительней.

edit log

lomaster
11-9-2014 10:45 lomaster
СЦ-130 ПТ
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1161 X 601 148.6 Kb

edit log

AugustoPinochet
14-9-2014 15:50 AugustoPinochet
шикарное описание)))))) респект ТС
VladRussianArms
15-9-2014 05:54 VladRussianArms
цитата:
можно и "обмануть"

во - другое дело
Magnum_357
15-9-2014 11:34 Magnum_357
цитата:
Изначально написано epizikl:
[b]Опытный перспективный промежуточный патрон 6,5x39 - моя собственная разработка

Для сравнения:

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010103/10103105.jpg][/URL][/B]

Это именно разработка ? Т.е. она сделана по техническому заданию и планируется её реализация, или это "дизайн", который выполнен без расчёта рабочих характеристик данного патрона ?

Объём гильзы уменьшен по сравнению с гильзой 7,62х39 ?
Логичнее было бы оставить гильзу от 7,62х39 и просто обжать дульце гильзы до 6,5. Тогда при той-же мощности патрона, что у 7,62х39 получилась бы баллистика пули близкая к 5,45х39 и хорошая удельная энергия пули приведённая к площади её сечения, что обеспечило бы хорошую пробиваемость.

Epizikl
15-9-2014 19:06 Epizikl
цитата:
Изначально написано Magnum_357:

Это именно разработка ? Т.е. она сделана по техническому заданию и планируется её реализация, или это "дизайн", который выполнен без расчёта рабочих характеристик данного патрона ?

Объём гильзы уменьшен по сравнению с гильзой 7,62х39 ?
Логичнее было бы оставить гильзу от 7,62х39 и просто обжать дульце гильзы до 6,5. Тогда при той-же мощности патрона, что у 7,62х39 получилась бы баллистика пули близкая к 5,45х39 и хорошая удельная энергия пули приведённая к площади её сечения, что обеспечило бы хорошую пробиваемость.

Скорее всего Вы больше правы, нежели нет...

ТЗ, естественно, ни от кого не получал, все проекты - инициативная разработка...

Реализация? ГДЕ?! Был бы РАД, НО - я вольный "стрелок"...
Хотя неплохо было бы, если пошло на пользу Отечеству!

Не совсем "дизайн", хотя и без глубоких расчётов.
Путём анализа вышел на калибр 6,5 мм...
Гильза - я бы сказал, среднее между параметрами гильз 5,45 и 7,62.

Ваш вариант имеет место быть, конечно (см. картинки ниже)...

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1050 146.9 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 911 284.8 Kb

Что касается баллистики!

Баллистика в любом случае будет различной: и объём зарядной каморы, геометрия и поперечная нагрузка пули различны...

edit log

Magnum_357
16-9-2014 09:01 Magnum_357
цитата:
Изначально написано Epizikl:

Скорее всего Вы больше правы, нежели нет...

ТЗ, естественно, ни от кого не получал, все проекты - инициативная разработка...

Реализация? ГДЕ?! Был бы РАД, НО - я вольный "стрелок"...
Хотя неплохо было бы, если пошло на пользу Отечеству!

Не совсем "дизайн", хотя и без глубоких расчётов.
Путём анализа вышел на калибр 6,5 мм...
Гильза - я бы сказал, среднее между параметрами гильз 5,45 и 7,62.

Ваш вариант имеет место быть, конечно (см. картинки ниже)...

Что касается баллистики!

Думаю, баллистика в любом случае будет различной: и объём зарядной каморы, и поперечная нагрузка пули различны...

Просто мне кажется, что изготавливать новую по параметрам гильзу не слишком логично, поскольку есть отработанные технологические линии на заводе по производству гильз 7,62х39 которые могут быть перенастроены и дооборудованы при необходимости для выпуска 6,5х39 путём изменения процесса обжатия дульца и без изменения всех остальных стадий.
При этом соотношение массы заряда к массе пули получается больше, чем у промежуточного варианта гильзы и баллистика патрона будет более пологая, в чём собственно и заключается идея Гренделя.
Но это только моё, непрофессиональное мнение.

Gazi
23-9-2014 21:26 Gazi
Хорошая работа.
Nikola_spb
8-10-2014 20:48 Nikola_spb
С удовольствием посмотрел всю тему, обратил внимание на один момент: для патронов 7,62х54R пуля Л (легкая) показана в ? 9 по габаритам и форме (FMJBT) аналогичной послевоенной пуле ЛПС ("серебряный носик"). У меня "случайно завалялось" несколько довоенных пуль Л. У них средняя длина 28,5, хвостовая часть цилиндрическая, т.е. ведущая часть продолжается ниже канелюры до донца пули. В донце коническое углубление, сердечник свинцовый.
А модель в ?9 больше похожа на тяжелую пулю Д ("желтый носик") массой около 13 г. Об этом говорят форма пули и сплошной свинцовый сердечник. Аналогична (на первый взгляд) пуле Д пуля Новосибирского охотпатрона 13 г. FMJBT с канелюрой (длина около 34,7 мм).
Похожая пуля БСЗ короче на 2 мм, легче на грамм и не имеет канелюры.
Еще из мелочей: маркировки годов выпуска на донце патронов не всегда совпадают с годами реального выпуска, например 5,45 7Н22 появился явно после 1976 года, был ли патрон СП-3 в 50-м - не знаю, но сомневаюсь.
Epizikl
9-10-2014 04:06 Epizikl
Вот по этому образцу выполнялась модель пули

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1800 X 1917 922.2 Kb

Не спорю, вполне могла закрасться неточность, ибо в разных источниках попадаются разные обозначения на одну и ту же картинку...
Хотя, проверил по своим источникам - Вы вполне правы.

edit log

Nikola_spb
9-10-2014 19:01 Nikola_spb
Если старая, то это тяжелая пуля "Д", если новодел, то скорее всего из охотпатрона.
ЕМНИП, пуля "Д" была снята с производства, когда стрельба станковых пулеметов с закрытых позиций перестала быть актуальной и станковые пулеметы начали заменять на АГС-17.
А вообще, в Инете есть "Альбом конструкций патронов" Меньщикова, там немало цифр и чертежей. Рекомендую. Да и создан он в те годы, когда дилетантов к печати старались не допускать.
papkin
21-10-2014 20:01 papkin
Продолжение?
Epizikl
22-10-2014 14:20 Epizikl
цитата:
Изначально написано Vic:
Есть предложение по патрону к Нагану сделать еще и раннюю версию с завальцовкой гильзы. А я потом бонусом порадую

Вить!

У меня нет информации по этой версии...
Сделать не проблема!

Epizikl
22-10-2014 14:22 Epizikl
цитата:
Изначально написано papkin:
Продолжение?

Ранее выложенное (сразу на 3 страницы) - собрано за многое время...
Продолжение по сему будет на таким уж частым...

edit log

Vic
22-10-2014 23:37 Vic
цитата:
Изначально написано Epizikl:

Вить!

У меня нет информации по этой версии...
Сделать не проблема!

Не чертеж, увы, но оч качественно фото
http://www.iaaforum.org/forum3/viewtopic.php?f=1&t=4748
и еще

http://www.municion.org/7_62nagant/7_62nagant.htm

edit log

Epizikl
23-10-2014 03:10 Epizikl
Magnum_357
23-10-2014 15:53 Magnum_357
Дедушка патрона СП-4
Vic
24-10-2014 21:18 Vic
В копилку патронов к Нагану
от ув. Lomaster-a

Холостой
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1422 X 866 85.0 Kb

edit log

Epizikl
25-10-2014 21:23 Epizikl
цитата:
Изначально написано Vic:
Обещанный бонус за патроны к Нагану.

Смотреть online
Под видео ссылка на сам тренажер

Если не в тему, то удалю.

ШИКАРНО!!!
Понравилось очень!

lomaster
26-10-2014 10:09 lomaster
Забавная анимация!!!!!!!!!!!!!!
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5