Guns.ru Talks
компьютерное моделирование оружия
Вот-таки напечатали на 3-D принтере пластиковый пистолет

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Вот-таки напечатали на 3-D принтере пластиковый пистолет
alex---1967
6-5-2013 19:56 alex---1967 персональное сообщение alex---1967
Можно скачать 3-D модель The Liberator:
https://mega.co.nz/#!JplQVDDQ!...z2SfErzB-7qRV-0
Вот первоисточник - официальный сайт:
http://defcad.org/liberator/
JekaZmey
6-5-2013 20:39 JekaZmey персональное сообщение JekaZmey
А фоты где???
alex---1967
6-5-2013 23:56 alex---1967 персональное сообщение alex---1967
фотки

click for enlarge 1024 X 683 528.8 Kb picture
click for enlarge 814 X 560 902.6 Kb picture
technic6
7-5-2013 16:15 technic6 персональное сообщение technic6
Калибра 0.38 - ну, ну...
Особенно умилили нарезы в канале ствола , да и пластиковые пружины тоже хороши, на фото хвост спускового кручка сломан - так и должно быть: сиё "чудо" проектировал человек мало смыслящий в технологии производства пластмассовых деталей, не говоря уж о 3D-печати...
Инициатор
30-5-2013 09:37 Инициатор персональное сообщение Инициатор
Не совсем заметил нарезы...
Но в остальном - малосмыслие - вопрос чертежей и конструкции.
Главное в другом - он это сделал - то есть доказал реальность самого факта.

Более смыслящий догадается сделать лучше. А в пластиковый ствол сделает вставку из подходящего куска любой бесшовной трубы.
И всё.
Для того, чтобы воевать - конечно будет слабо.
Но для того, чтобы легко замочить или тупо оборониться в доме - вполне.

technic6
30-5-2013 22:43 technic6 персональное сообщение technic6
quote:
Originally posted by Инициатор:
Не совсем заметил нарезы...

Если Вы открывали файлы из выложенного архива, то, наверное, заметили, что там два варианта ствола - один из них с нарезами...
Инициатор
31-5-2013 00:01 Инициатор персональное сообщение Инициатор
Открывал, но не все.
На дистанциях до 5 метров - гладкий даже лучше - скорость пули больше.
И если она прилетит плашмя - никакой экспансивки не надо... и так будет калорийно....
Tehnokonst
31-5-2013 22:32 Tehnokonst персональное сообщение Tehnokonst
С 5-ти метров ракетница 26мм будет эффективней, чем пуля. Особенно если из оружия напечатанного на 3D принтере. Вообще не вижу повода для восторгов по причине печатания оружия на 3D принтере. Вот пример ракетницы из 3D принтера, простое ремесло без восторженного фанатизма. Конечно детали УСМ из стали, но все должно быть в пределах здравого смысла. По крайней мере проект получился вполне рабочий. Из ракетницы не стрелял. НУ ОЧЕНЬ ДОРОГО! 300 евро за печать. Но по 3D проекту сделал пресс-форму для литья ракетницы из стеклонаполненного полиамида. А уж из полиамидного образца отстреляно 200 патронов.


click for enlarge 1920 X 2560 651.1 Kb picture
Инициатор
1-6-2013 11:33 Инициатор персональное сообщение Инициатор
quote:
Вообще не вижу повода для восторгов по причине печатания оружия на 3D принтере. Вот пример ракетницы из 3D принтера, простое ремесло без восторженного фанатизма.

Вы упустили мааленький нюанс - ракетница - тоже оружие напечатанное на принтере.
И таки да - для унитарного патрона ракетницы можно напечатать ракетницу и таки да - она будет мощней... однозарядно.

technic6
3-6-2013 14:06 technic6 персональное сообщение technic6
quote:
Originally posted by Инициатор:
Открывал, но не все.
На дистанциях до 5 метров - гладкий даже лучше - скорость пули больше.
И если она прилетит плашмя - никакой экспансивки не надо... и так будет калорийно....

Дело не в том, какой ствол лучше гладкий или нарезной, а том, какие вообще могут быть нарезы в стволе из ABS-пластика, да ещё и напечатанного на 3D-принтере (да хоть из целого прутка!), прямоугольной формы (да хоть полигональные!), под патрон .380 (он же Browning 9K) с оболочечной пулей из биметалла (не говоря уж про стальную!) (да хоть цельносвинцовой пули патрона 22LR, один хрен!)...
Да есть ли хоть один современный унитарный патрон, пуля которого поведётся по нарезам в отпечатанном пластиковом стволе?.. Полагаю, что нет!..
И, вообще, дело в натяге между диаметром канала ствола и наружным диаметром пули: для патрона .380 диам. пули 9,0мм, а диам. канала ствола - 8,8мм, т.е. 0,2мм на диаметр или 0,1мм на сторону... При таком натяге (даже с учетом площади нарезов) любой пластиковый ствол просто разорвёт, а нарезы - сомнёт (если воспрепятствовать разрыву (например запрессовав пластиковый ствол внутрь стальной трубы)). Если же сделать диаметры канала ствола и пули примерно равными, то получим обыкновенную "плевалку" ни о какой пробивной способности пули говорить не придётся: её энергетика будет примерно равна энергетике пули патрона, просто брошенного в костёр...
Инициатор
3-6-2013 21:57 Инициатор персональное сообщение Инициатор
quote:
будет примерно равна энергетике пули патрона, просто брошенного в костёр...

Ну... не стал бы я так минимизировать.
Пример "Оса" бесствольный агрегат с кусочком аллюминиевой трубы...

Про нарезы - никто не говорит, что она (пуля) будет в них врезаться.
Вопрос в том, что можно спокойно достичь мощности "осы" в лучщих мощностных патронах...

(она раньше на 10см в тушку входила...)

technic6
4-6-2013 21:02 technic6 персональное сообщение technic6
quote:
Originally posted by Инициатор:
"Оса" бесствольный агрегат с кусочком аллюминиевой трубы...

Ну, бесствольных пока что не придумали (рогатка не в счет ), просто этот самый кусочек трубы и есть ствол и натяг обрезиненной пули именно в нём и происходит...
Инициатор
4-6-2013 23:18 Инициатор персональное сообщение Инициатор
Опять мы начинаем тереть термины и понятия.

Я про суть говорю.

КУСОЧКА АЛЮМИНИЕВОЙ ТРУБЫ ДОСТАТОЧНО (невзирая на то что это ствольный или бесствольный...)

Seilor
5-7-2013 11:56 Seilor персональное сообщение Seilor
quote:
Originally posted by Инициатор:
Опять мы начинаем тереть термины и понятия.

Я про суть говорю.

КУСОЧКА АЛЮМИНИЕВОЙ ТРУБЫ ДОСТАТОЧНО (невзирая на то что это ствольный или бесствольный...)

Не, нужно подождать, что бы кому нибудь пальцы оторвало или глаза выбило. К сожалению дебилы по другому не понимают. В пору щенячей дурости любили проводить эксперименты с разного рода металлическими трубками и ВВ. Слава Господу ни кого не убило, хватило одного оторванного пальца у одноклассника. Ну а для теоретиков может и КУСОЧКА АЛЮМИНИЕВОЙ ТРУБЫ ДОСТАТОЧНО.

edit log

Инициатор
5-7-2013 16:46 Инициатор персональное сообщение Инициатор
Ааа, ну да... все теоретики, а ты весь из себя - научный практик..
Угу.
Куды ж нам до огурчиков, когда мы с рассолу дрищем.

Так скажи мне, почтенный академик-практик... Оса - это алюминивая трубка или - сообразно твоему великому опыту - таки серьёзный стальной ствол?

JekaZmey
5-7-2013 20:39 JekaZmey персональное сообщение JekaZmey
quote:
Originally posted by Инициатор:

Куды ж нам до огурчиков, когда мы с рассолу дрищем.
Так скажи мне, почтенный академик-практик... Оса - это алюминивая трубка или - сообразно твоему великому опыту - таки серьёзный стальной ствол?


Извините, БРЕД. стальной шарик 10мм выпещенный с нормальной рогатки (продающейся в охотничьих магазинах свободно) причинит большие разрушения на одинаковом расстоянии с вашим "серьезным стволом" ;-)
Seilor
6-7-2013 00:22 Seilor персональное сообщение Seilor
quote:
Так скажи мне, почтенный академик-практик... Оса - это алюминивая трубка или - сообразно твоему великому опыту - таки серьёзный стальной ствол?

Ты хер то с пальцем не путай! В Осе роль стволов выполняют толстостенные и относительно длинные алюминиевые гильзы с глубоко посаженной пулей. Вчитайся, ГИЛЬЗА, специально для этого разработанная, а не напечатанная на говнопринтере.

quote:
Пример "Оса" бесствольный агрегат с кусочком аллюминиевой трубы...

Точно теоретик - дрищи дальше.
ober
6-7-2013 00:40 ober персональное сообщение ober
а можно напечатать на фрезере и токарном станке
Инициатор
10-7-2013 11:48 Инициатор персональное сообщение Инициатор
quote:
Seilor

Почтенная выкса, вы по жЫзни-то кто ваапче?
Инетный спецЫалист?

Чем по жизни известны?
Трындежом в инете?

А знания откель?
Из инета и справочникофф?

Тогда да.
Выксуй дальше.

Инициатор
10-7-2013 11:51 Инициатор персональное сообщение Инициатор
quote:
Извините, БРЕД. стальной шарик 10мм выпещенный с нормальной рогатки (продающейся в охотничьих магазинах свободно) причинит большие разрушения на одинаковом расстоянии с вашим "серьезным стволом" ;-)

Урра!
Наконец-то я нашёл рИального рогат-файтера.
Дорогой, давай тады встречаться.
Ты с рогаткой, я с ОСОй...
Дистанцию определишь сам.

4 выстрела каждый (ибо тебе ж ещё и попасть надо.

Первый выстрел - предоставляю тебе - потом по очереди по одному.

Угу?
Или вода зажурчала?

П.С.
Да, Жека, я готов тебе собрать деньги на билет до Москвы и обратно.
(меня-то с травматикой к вам не пустят. А вот тебя с рАгаткой - легко!

edit log

Инициатор
11-7-2013 23:12 Инициатор персональное сообщение Инициатор
Слив засчитан.
Инициатор
12-7-2013 12:26 Инициатор персональное сообщение Инициатор
Бабушка пусть посоветует своей дочке лучше предохраняться...
Инициатор
12-7-2013 23:01 Инициатор персональное сообщение Инициатор
quote:
Я вас тоже очень сильно люблю ;-)

Педик чтоли?

Инициатор
13-7-2013 23:29 Инициатор персональное сообщение Инициатор
Беспокоит?
С чего?
Просто я вас немножко не перевариваю.
А беспокоиться вам - педикам надо...
Инициатор
14-7-2013 00:34 Инициатор персональное сообщение Инициатор
К педикам, да ещё и публично - всегда на ВЫ - чтобы не обвинили в розжЕгании.
Без свидетелей - плюнул бы в харю.
Tehnokonst
14-7-2013 00:53 Tehnokonst персональное сообщение Tehnokonst
Фото со статьей из журнала "Вокруг света" про 3D печать. Был удивлен, что именно "Вокруг света" статья более подошла бы для "Науки и жизнь" или
"Популярной механики" но главное по существу вопроса! Настоятельно рекомендую не отвлекаться от темы.
click for enlarge 1272 X 1712 848.1 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1712 408.7 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1712 363.6 Kb picture
click for enlarge 1184 X 1696 380.1 Kb picture
click for enlarge 1232 X 1696 355.7 Kb picture
click for enlarge 1232 X 1712 997.0 Kb picture

edit log

Инициатор
14-7-2013 19:22 Инициатор персональное сообщение Инициатор
Ещё раз вы - гомосексуалы облажались. Чё ж ты опускаешься до разговоров?

П.С.
Лучше быть быдлом, чем педиком.

antifurer26
14-7-2013 21:36 antifurer26 персональное сообщение antifurer26
quote:
Лучше быть быдлом, чем педиком.

Все правильно сказал ))
alex---1967
6-8-2013 18:54 alex---1967 персональное сообщение alex---1967
Малокалиберные ружья вот ужо печатают http://www.theverge.com/2013/8...grizzly-updated
Enduric
29-8-2013 09:39 Enduric персональное сообщение Enduric
quote:
Originally posted by Инициатор:

Главное в другом - он это сделал - то есть доказал реальность самого факта.

Вот - это и есть главное! А улучшения технических характеристик - это уже процесс перманентный. Сейчас и 3-D принтеры из металла спекающие изделия существуют, правда стоят несколько миллионов рублей. Однако-ж 10 лет назад, да даже и 5, никто о таком чуде и не слышал. Собственно, продолжая идею, можно, наверное, и репликаторы ещё в нашей жизни увидеть!

WPR
6-10-2013 20:44 WPR персональное сообщение WPR
Дождемся вот, что эти принтера к гражданскому обороту запретят

edit log

technic6
8-11-2013 15:57 technic6 персональное сообщение technic6
http://habrahabr.ru/post/201356/
"... То ли ещё будет, ой, ёй, ёй..."
Корбин
28-10-2014 12:19 Корбин персональное сообщение Корбин
Дело металлической триде печати потихоньку двигается:
http://geektimes.ru/post/240746/
Guns.ru Talks
компьютерное моделирование оружия
Вот-таки напечатали на 3-D принтере пластиковый пистолет