Хорёк против собаки

А какая разница между собаками и гопами? И те, и другие живут инстинктами и условными рефлексами, еще дедушка Павлов об этом писал. Только первые, в отличие от вторых, поддаются дрессировке.. .

С собакой проще договориться.

------
Lupus lupo homo est

С собакой проще договориться.

+1000!

Originally posted by Дог:
С собакой проще договориться.

В том числе собаке например мобильник - совершенно ни к чему .. .

Originally posted by Mixmaster:
To Sadam4eg:
Я очень верю, что студенты Московской консерватории в свободное от лекций по зарубежной классической музыке и индивидуальных занятий с педагогом по фортепиано коротают драгоценные минуты отдыха за пивом во дворе, обращаются друг к другу не иначе как "Костыль", "Чика" и "Мормон". Тогда обращение "Братела" к прохожему из уст этих достойных молодых людей звучит почти так же как "Сэр". Прошу извинить уважаемого Sapsan17 за то, что он не понял благих побуждений добрых самаритян с пивом и посмел нагло пресечь все их попытки за мирным курением сигареты объяснить ему разницу между мадригалом и токаттой.

Я и на "извините" и на "братан" всегда отвечал "не курю". На этом разговор и оканчивался.
PS А вот если бы они в милицию позвонили и рассказали все как было, без прикрас? Кому бы пришлось врать - они на меня напали, глядя в глаза СМ?

Врать никому бы не пришлось. Чел увидел в действии "брателл" угрозу собственной безопасности и признаки нападения, и сделал ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЙ выстрел. Пострадавших нет, конфликт исчерпан. "Брателы" вспотеют, доказывая обратное СМам. Извините за офф. Сам не применяю таких радикальных действий, но и не осуждаю.

Ребята о чем речь? Собаки -люди, разве можно сравнивать, за людей отвечать придется по полной и я уверен что во время отсидки любой не раз задаст себе вопрос а нах нужны были эти понты? Считаю не круто шмалять во всех кто папироску попросил а круто когда у тебя очко оказыватся настолько крепким чтоб оценить ситуацию трезво и не наломать дров, а собаки - что собаки ну шмальнул ну и че -правильно сделал, как бы эти защитники животных отреагировали бы еслиб эта псина его ребенку ногу отгрызла(не дай бог) -думаю первый же орал чтоб ее пристрелили. У нас на улице собака сорвалась и девочке 5 летней кожу со всей головы сорвала- ничтяк, наращивали потом пол года. Если они агрессивно настроенны -гандошить их- раз стрельбанеш если выжевет второй раз не подойдет. Не являюсь падонком и отморозком ,не хотел ни кого обидеть ,НО ЕСЛИ КТО ПОЛЕЗЕТ ДЕРЖИТЕСЬ СЦУКО на всех патронов хватит.... .

Пока собака не проявляет агрессию я на неё внимания не обращаю. Если проявляет - обращаю, и внутренне готовлюсь к применению оружия. А если уж эта тварь кинулась в атаку на меня - стреляю не раздумывая. И в этом случае мне их не жаль ни сколько. Совершенно фиолетово будет она ранена или убита. Но никогда в жизни у меня рука не поднимется на кошку.

Но никогда в жизни у меня рука не поднимется на кошку.

+1... правда и у кошки врятли на когото поднимится рука(лапа)акромя своих дружков=сородичей... . из личных наблюдений, если собака не натаскана специально на звук выстрела, то после пары в воздух старается покинуть сцену.. . что то мы все старые темы подаставали за 08 год... . странно.. .

Повторение - мать учения.

Как то показывали по Рен тв студентов которые с пневмой по ночам ходили и гандошили бродячих животных, вот таких изуверов не поддерживаю ,а если самооборона то нормально, интересно грубоко резина то застряла, как собачка не поставила кеды в угол? Можно ли получить срок за жестокое обращение с животными?

показывали по Рен тв студентов которые с пневмой по ночам ходили и гандошили бродячих животных, вот таких изуверов не поддерживаю

Изуверы и есть.

Правильно сделал ТС. Я год назад имел неосторожность защитить ребенка с помощью Макарыча. Во дворе - и пришлось вести некоторое время психологическую войну с некоторыми соседями и их детьми, которым собаку было жалко больше, чем ребенка. А некоторые и вовсе не знали, что я ребенка защищал.
Так что оружие - мера крайняя, тем более учитывая негативное отношение большинства к оружию, когда они автоматически становятся на сторону "расстрелянного".
Топикстартера поддерживаю - эта собака, если и останется жива - будет гораздо вежливее относиться к людям, к мотоциклистам уж точно!

Originally posted by Dominus:

А некоторые и вовсе не знали, что я ребенка защищал.

А вот это запросто. Сказать: "А вот он по собакам стрелял!" гораздо быстрее, чем "А вот он по собакам стрелял, они на Аньку со второго подъезда с сыном накинулись, страху было... ".
Я лет 7 назад, еще не имее прав, ехал на бабушкиной машине (черный 3-дверный гольф-2) по деревне. Загнал в гараж, прошелся пешком по деревне и, остановившись, стал общаться с друзьями (ну да, да, пили ). Минут через 20 (и через 30 после того, как я там проехал) в 100 метрах от нас один дебил на черной восьмерке сбивает щенка породистого. Сходили, убедились, что помочь ему уже нельзя, вернулись на место. Через 5 минут толпа бабок, а спереди зареваная девчонка и ее отец - хозяин щенка. Идут, чуть ли не строем, с хоругвиями и песнопениями (прости Господи!), как думаете, на кого бабки пальцем тыкали "распни его"?

Полностью поддерживаю топикстартера по применению по ошалевшему четвероногому другу человека, поступил бы так же... От себя добавлю, отбиваться куском каряги от своры кабысдохов во время пробежки на стадионе, дело малоприятное, опыт имеется, поэтому, поделом дворняге, выживет - скалиться на людей больше не будет.. . И гуманное отношение к животным здесь не причём, я сам люблю собак, но образно говоря, - если зверь хотя бы раз напал на человека, значит преодолел определённый моральный барьер, и в следующий раз сделает это не задумавшись, а это может быть и мама с грудничком. А вот по второму случаю, хорошо, что так обошлось, реакция могла быть иной и с последствиями, к тому же такая демонстрация оружия не красит нашу братию.. . Хотя, наверное всем через это надо пройти, чтобы понять, как вести себя в следующем.

Идут, чуть ли не строем, с хоругвиями и песнопениями (прости Господи!), как думаете, на кого бабки пальцем тыкали "распни его"?

дебил на черной восьмерке

А на кого???

Originally posted by Dr. Pupkin:

А на кого???

Я не понял, что вы сказать хотели.

Originally posted by ПашаАБАКАН:

Я не понял, что вы сказать хотели.

А я не понял Вас! Вы покатались, машину поставили, про дебила на черной восьмерке пишите. И на кого думать, кто ж псину задавил?

Я не катался, я по делу ездил (за картошкой, на другой конец деревни).
Вообще-то у этих бабок внучкИ с игрушечными пистолетами бегают. Есть обычные, водяные, пистонные.. . Стреляют друг в друга и во взрослых (весьма неприятно услышить БАХ под ухом или быть обрызганным на ветру). По вашей логике я могу их убивать за то, что они навели на меня оружие, похожее на настоящее? Призумпцию невиновности на фиг?
Это не мои проблемы, что наши машины похожи. А если б хозяин драться полез?

Может вернемся к собакам? Я вот тут поймал себя на мысли, что если бы на меня вдруг попер Буль-Мастиф-Стафф и любой другой бойцовский песик, да тот же Ротвейлер... . я бы из РС по нему низачто шмалять бы не стал (!) Ну не остановит его это, факт.

Эт я к тому, что РС ношу очень редко, ну там в поход с палатками или ещё куда, а так, по улице, только нож.

На мой взгляд, нож - это куда более сложное в плане применения с целью самооброны или нападения оружие, требующее ещё более серьёзной подготовки от владельца, нежели РС. Ножом либо надо уметь работать, либо лучше его оставить дома, т.к. человек не владеющий навыками ножевого боя, в случае применения последнего, либо ничего не сделает нападющему(им) и этот нож может оказаться в итоге в самом владельце, либо нанесёт серьёзные раны (возможно даже со смертельным исходом), а это уже перебор.. . В качестве сдерживающего фактора, РС куда более весомый аргумент нежели нож (особенно для тех, кто не отличит РС от КС), хотя моё личное мнение, что противник должен увидеть оружие только перед применением и не х** им просто так махать, то же самое и по ножу. Так что, если выбирать что носить за поясом для самообороны нож или РС, думаю РС однозначно.
А вот что касается обороны против собаки с ножом, так это вобще очень сомнительно, вся фишка тут в том, чтобы предотвратить непосредственный контакт между животным и оборанющимся, т.е. остановить его на расстоянии. Если брать бойцовские породы, то думаю реально нож всадить в бочину озверевшей псине получится уже только тогда, когда она будет висеть у тебя на руке или на ноге(в лучшем случае), а если на шее...
Впрочем РС навряд ли остановит бегущего на тебя представителя бойцовской породы, как известно болевой порог у них очень высокий, вероятность нанести какой-то вред стреляя, когда животное несется тебе на встречу очень мала, кости черепа очень мощны, грудина плотно прикрыта мускулами, если только умудриться попасть в глаз на бегу ... ну а реально, тут на ганзе была где-то темка, где выстрелом в ухо из РС (по-моему из Хорхе) навсегда утихомирили ротвейлера, но уже висящего на руке у гражданина и к большому несчастью этот гражданин всё-таки лишился руки.
Вывод напрашивается сам, реально нанести вред таким собакам можно лишь из КС (не знаю, как на них действует газ или электрошокеры, но тоже с трудом представляю, что этим можно предотвратить непосредственный контакт), ну или надо быть искушённым стрелком и вышибать зверю глаза, пока тот ещё бежит...

Видел в продаже спец. приборы, которые долбят собак ультрозвуком, не ощущаемым человеком. Но опять же, на сколько эта коробочка защитит от бойцовских пород.. . От стафарда например.. . ?

Вообще, тема для меня актуальная очень, в связи с недавней покупкой влосипеда.

Originally posted by Караванщик Али:

Но опять же, на сколько эта коробочка защитит от бойцовских пород.. . От стафарда например.. . ?

Там не все так просто. Есть нормальные, а есть гауно полное.

Originally posted by Караванщик Али:

на сколько эта коробочка защитит от бойцовских пород.. . От стафарда например.. . ?

не защитит. Принцип действия, как я понял, громкий звуковой сигнал который слышен только собаке. Так что барбос может проигнорировать. На дачу брал подобную хрень, стационарно устанавливаемый УЗ модуль, от кошек в основном, задрали гадить на детской площадке. Так вот, через несколько дней эксплуотации наблюдал картину как самый наглый кот проходя мимо него задрал хвост и пометил. Снял нафиг, все равно толку нет.

На мой взгляд, нож - это куда более сложное в плане применения с целью самооброны или нападения оружие,

Если нож достал то нужно бить а это чревато последствиями, если ножом не ударишь его тебе в сраку вгонят 100%, а пистолет достал и проблемы решены( частично)

Если нож достал то нужно бить а это чревато последствиями, если ножом не ударишь его тебе в сраку вгонят 100%, а пистолет достал и проблемы решены( частично)

ну-да, вобщем-то это я и сказал.. . А сложное оружие в плане применения потому, что это целая наука и культура, если хотите, требующая подготовки от "ножеборца".... А пырнуть каждый может, как и шмальнуть "на дурака" из пистолета, только неизвестно, кому больше вреда от этого будет - нападающему или обороняющемуся. Впрочем, это уже офф.

А сложное оружие в плане применения потому, что это целая наука и культура, если хотите,

Ножи и все что с ними связанно люблю и уважаю, мастеров ножевого боя считаю элитой, а насчет самообороны с ножом это крайний вариант когда чувствуешь что если не применить то убьют, извините за офф

Originally posted by Адис:
я удручён этой историей - потому что собака не сдохла на месте и это от 3 выстрелов АКБС 9РА, значит мощности не хватило, а я считал эти патроны самыми-самыми.. . на Т10 они выдавали до 150 Дж, неужели этого недостаточно, чтобы пристрелить собаку, да ещё в упор?

не смешите народ!!! может хомячок бы и сдох, но собака и тем более крупная, от выстрела жвачкомета -НИКОГДА!!! ИМХО!!! Проникающее действие резиновых пуль в организм - никакое и тем более через плотную шерсть собаки, а на болевой эффект на который рассчитаны жвачкометы на собаку вообще не действует, т.к. у них болевой порог совсем другой. Собака может и не заметить, что в неё попали, а просто испугаться звука выстрела (они это очень не любят!!) И про 150 ДЖ это вы зря болтаете (если тока не УКН)! Может вы путаете с некими условными еденицами, которые тут все сравнивают?!

не смешите народ!!!

+1

Originally posted by fedor:

........ . Даже finder00 носит его или WASP,мотивируя тем, что нет ещё ни одного Т10 отстрелявшего 1000 без единого клина. А Хорхе-есть!И по мне лучше положить в точку свои 50-60-80Дж из Хорхе, чем словить клин на 150Дж Т10.

Извиняюсь за OFF.

Кто-кто носит?! Сам finder00! Ну, если тока САМ, то тогда конечно - это ВЕЩЬ!!!!

неужели этого недостаточно, чтобы пристрелить собаку, да ещё в упор?

сначала прочитал как "прострелить собаку"
думаю нифига себе.
потом перечитал. смысл не поменялся почти

Originally posted by zukhra:

не смешите народ!!! может хомячок бы и сдох, но собака и тем более крупная, от выстрела жвачкомета -НИКОГДА!!! ИМХО!!!

Лично убивал. В голову. Из своего Хорхе патронами АКБС. Не хотите - не верьте, убеждать не буду.

А какая порода собаки? И если не секрет, куда конкретно выстрел пришёлся?

Originally posted by Rosich82:
А какая порода собаки? И если не секрет, куда конкретно выстрел пришёлся?

Порода дворянская, в холке сантиметров 50.
Пуля попала промеж ушей. Ни лая ни визга, мгновенная смерть.

Лихо, однако вы искушённый стрелок.

Originally posted by Rosich82:

Лихо, однако вы искушённый стрелок.

ставили такое упр-е в IDPA : в мишени IDPA зона -3 отрезается и под углом на стойки крепится в низу, от пола 50-100 см ( типа собака), 5-6 мишеней, расстояния близкие 3-6 метров.

По условиям упр-я стоишь в "закутке" ( шаг влево-вправо ,назад вперед не сделать), по сигналу таймера выхват и либо 2 в тело выстрела либо один в голову мишени-все стреляли по головам