вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
Автор
Тема: убойные + 91дж в новой гильзе
Fed1986
17-4-2017 22:11 Fed1986
quote:
Изначально написано ub3gar:
Резиноплюйные патроны КСПЗ и пистолет "Гроза" не совместимы. Проверено лично и неоднократно на разных "грозах". Сам владел 021-й и напулял из неё тьму разных патронов. Самое оно для "Грозы" - АКБС или "Фортуна".

Не, не на всех, некоторым везёт)

ub3gar
22-4-2017 01:14 ub3gar
quote:
Изначально написано Fed1986:

Не, не на всех, некоторым везёт)

Ну, если кому хочется на грабли понаступать или быть бета тестером за свой счёт, то то их выбор, а я что сказал, то сказал.

ALTIN
22-4-2017 20:13 ALTIN
Кто пользовал на стримере 2014, как они?
ub3gar
26-4-2017 21:09 ub3gar
quote:
Изначально написано ALTIN:
Кто пользовал на стримере 2014, как они?
Использовал на чужом. С пол года назад и несколько раз раньше. Как всегда. Коптят что ПЦ. Гильзы через одну дует до трещин, со всеми прелестями. Недовыбросы, "печные трубы". Крайний раз хозяин стримера с пол часа пытался выкорупать из патронника треснутую вдоль гильзу, именно из такого стримера, при помощи всяких приспособ и такой-то матери. Это болезнь присуща (что касается патронов 9 PA) как КСПЗ, так и Теххкриму (чуть в меньшей степени). Гильза жесткая, стальная, закупленная "за бугром". Трескаться в не строгом патроннике легко. Хвалят такие патроны только те, у кого патронник случился строгим и не дал порваться гильзе. Именно потому "рулят" в резиноплюях латунные гильзы, которые бывают только (если соврал, поправьте) у АКБС и у не вполне полном правоприемнике - "Фортуна". Те куда лучше работают везде. Любой мощности. Причём там и порох как правило не такой поганый и коптящий, что применяется давно и постоянно в 9PA от КСПЗ.

нотнА
27-4-2017 19:37 нотнА
это не болезнь патрона. На родном оружии от КСПЗ данных проблем нет.
КСПЗ мои самые любимые патроны и работают без проблем.
ub3gar
27-4-2017 20:38 ub3gar
quote:
Изначально написано нотнА:
это не болезнь патрона. На родном оружии от КСПЗ данных проблем нет.
КСПЗ мои самые любимые патроны и работают без проблем.

Ну да. Бывает. Вам просто повезло. Если, конечно, сам пост - не попытка что-то оправдать. Вас нагар не мучает, или Вы просто не пробовали другие патроны? Столь коптящих, как изделия КСПЗ, ещё поискать. а почему может не трескаться гильза я уже писал. Для хрупкой сталюки нужен строгий патронник. Что само по себе уже плохо.

нотнА
27-4-2017 22:08 нотнА
quote:
Изначально написано ub3gar:

Ну да. Бывает. Вам просто повезло. Если, конечно, сам пост - не попытка что-то оправдать. Вас нагар не мучает, или Вы просто не пробовали другие патроны? Столь коптящих, как изделия КСПЗ, ещё поискать. а почему может не трескаться гильза я уже писал. Для хрупкой сталюки нужен строгий патронник. Что само по себе уже плохо.

Смешно такое читать.

P.a.i.n
27-4-2017 22:36 P.a.i.n
quote:
Originally posted by ub3gar:

Для хрупкой сталюки нужен строгий патронник.


У меня строгий, повезло, но даже этот факт не спасает...
quote:
Originally posted by нотнА:

Смешно такое читать.


Тоже смеялся, потом решил попробовать эти патроны.
Первая пачка (20 шт.) - 7-8 раз экстракция, вернее гильзы просто вываливались под ноги из последних сил преодолевая нелегкий путь из патронника, остальные гильзы давали разные клины. Пистолет был чистым.
Вторая пачка (20 шт.) - уже 4-5 гильз кое-как смогли "выползти" из патронника, остальные чаще оставались в нём (извлечение происходило путём передергивания затвора с небольшим усилием), другие "дарили" "печные трубы" и т.д.
В общем, не сильно удивительно, т.к. это Гроза-02, а это семейство пистолетов биметалл не любит совершенно. Зато, как правильно подметил DENI, патроны от КСПЗ отличаются своим постоянством. Качество ещё то...зато постоянное .
Ах да, после этих 40 патронов пистолет приобрел хороший нагар, не п***ц, но похлеще, чем бывает у других производителей, так вот, стрельбу продолжил далее патронами другого производителя, гильзы были стальные, латунированные и ещё какие-то, не вспомню, так не смотря на то, что пистолет был уже грязным и патронник у меня строгий - ни одной задержки не произошло (сверху этих 40 ещё отстрелял тогда порядка 50-60 патронов). Вот так. Просто больше не покупаю ПТД от КСПЗ с тех пор.
ALTIN
28-4-2017 08:17 ALTIN
P.a.i.n, ub3gar, спасибо. Хорошо что не приобрел эти "замечательные" патроны.
НыЧ
29-9-2017 22:35 НыЧ
Да можно в принципе ими "баловаться", но цена конечно совсем не соответствует.
Завод через забор , а они по 14 за 70дж.и 18 за 91дж.
Нахрен они нужны!?
Вот убавили бы цену рубля на 3-4 и те и эти,,,вот торговля бы пошла!
Antomass
11-3-2018 10:25 Antomass
Добрый день!
К сожалению, только сейчас читаю данную тему...
А вчера произвел первые выстрелы из недавно купленного Хорхе (ствол МК2+).
Сначала 5 шт. патроны БПЗ 9 мм РА со стальной оц. гильзой 91 Дж. - без проблем, все более-менее прилично даже попадал туда куда целился.
Следующими на очереди стояли КСПЗ 91 Дж. партия В02/17. И первый же выстрел - заклинило гильзу в патроннике так, что уже думал в мастерскую нести пистолет, затвор ни с места... Полчаса мучений и каким то чудом удалось передёрнуть затвор и раздутая гильза вывалилась. Настроение же никакое... Сразу мысль - все ли в порядке с хваленым всеядным Хоречком с МК2+?
И дальше Магнум партия 140/17 - с кучностью у меня конечно пока не очень т.к. стрелок еще тот, но по мощности посильнее Барнаульских. Отстрелял всю пачку Магнума без сюрпризов, вроде отпустило. А вот КСПЗшки пробовать больше не рискнул. Даже видон у них изначально такой, как будто ими уже кто то пострелял!!! Наверное не стОит с ними связываться?! А ведь на старых пачках видел слово Horhe на них написано, ну, думал, точно мне подойдут, а оказалось, что надпись как на заборе...


inozemec
31-3-2018 16:10 inozemec
Больше не закупают наши магазины эти патроны,убедил директоров .
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4