Отговорите от покупки Хорхе со стволом МК1

Товарищи, недавно открыл лицензию на ОООП. Думал о Грозе-021 и Ломике, но первое дороговато, а второе дороговато и найти тяжело. Появился вариант взять Хорхе со стволом МК1. Однако мнения знающих товарищей разделились. Не знаю кого слушать. Одни говорят можно взять, но только МК2, вторые советуют брать этот, т.к. цена заманчивая и ствол все равно неплохой.

Originally posted by Tulagunsmith:

и ствол все равно неплохой.

Ствол все равно плохой.
Загляните внутрь ствола и все пймете.

Зубы в прошлом!

Пистолет отличный. Только ствол говно.
Покупайте, если действительно недорого.
Потом обязательно перестволите на mkII. И всего делов.
Правда, я не знаю, перестволяет ли сейчас КСПЗ старые Хорьки.
Отпишитесь модераторам, они должны быть в курсе.

Originally posted by Tulagunsmith:
Товарищи, недавно открыл лицензию на ОООП. Думал о Грозе-021 и Ломике, но первое дороговато, а второе дороговато и найти тяжело. Появился вариант взять Хорхе со стволом МК1. Однако мнения знающих товарищей разделились. Не знаю кого слушать. Одни говорят можно взять, но только МК2, вторые советуют брать этот, т.к. цена заманчивая и ствол все равно неплохой.

У пистолетов Хорхе все известные модификации стволов - ГОВНО!!! Из за чудовищных зубофф.

Итого, пистолеты Хорхе, после того, как конкуренты оставили их в анусе, покупать не следует.
Если желаете отдать деньги за Хорхе, лучше отдайте мне.Я их на полезное потрачу.
------
С уважением, Я

Мдя.. . А как с Грозой-021?

Originally posted by Tulagunsmith:

А как с Грозой-021?

А отношения к КСПЗ данный пистолет не имеет.

Неужели уже и mkII похерили?
Хотя, всё может быть. Слившийся Перикулюм так и не ответил на вопросы про хорошие стволы на старые пистолеты.

то есть невозможен не перествол, не ремонт ?

имея опыт владения я бы даже с мк2+ не купил бы. ровно как не куплю никогда ствол с любыми преградами, мешающие нормальному ершику его чистить.
это не оружие,не игрушка, а мазохизм.
только стволы гроз последние более менее,можно воспринивать без рвотного рефлекса. и то в4

Всем спасибо! Решил подкопить и остановиться на Грозе-021.

верное решение. в данный момент брал бы из пистолетов или грозу 02 или 01 малыша

Originally posted by banzaj11:

верное решение. в данный момент брал бы из пистолетов или грозу 02 или 01 малыша

И при этом вы взяли двухствольную пельменницу.

Хорхе нормальный травмат -не хуже любого другого!

Норм ствол-не хуже других!

Originally posted by Derkiz:

Хорхе нормальный травмат -не хуже любого другого!

Что лучше 60 или 120?

180

Ну так в гражданском Хорхе 180 - только если м/с, а не в Дж.

Норм скорость ))))

180 м/с это 11,3Дж.
При такой скорости пуля застревает в стволе Хорхе. Т.е. на выходе 0 Дж.

Не стоит писать то, о чем не имеете ни малейшего понятия.

Норм наезд)))у меня есть хорхе-один из лучших травматов!(в тройке лучших)!а так-совершенству нет предела-лучше всегда сделают!

подзависли в 2005 году?

Подзависло у вас))))хорхе норм ствол!

Originally posted by Derkiz:
Подзависло у вас))))хорхе норм ствол!

Вам же уже написали Хорхе-80Дж на современных патронах. Есть пистолеты, из продающихся сейчас, на современных патронах, 140 Дж. Что лучше 80 или 140? Ствол Хорхе - г.. но! А есть пистолеты, что на вторичке, так они на современных патронах 160Дж.

Норм ствол)

EU27
Не трогайте тролля.

Tilagunsmith-хороший выбор,Хорхе,берите,не пожалеете!Сотрудники спецслужб отдают им предпочтение!

Главное не в джоулях-а в чьих он руках!)

Знатоки кто-нибудь измерял дж АКБС магнум на хорхе 1с

Расскажите теперь про джоули,знатоки!))

Originally posted by maxxarms:

Знатоки кто-нибудь измерял дж АКБС магнум на хорхе 1

75-85Дж.
Гроза-021 на этих же патронах показывает 120-125Дж.

Неверно!

Originally posted by DENI:

75-85Дж.
Гроза-021 на этих же патронах показывает 120-125Дж.

Именно так. Цифры верные.

Originally posted by Mixmaster:

И, конечно же, это самые "простые советские граждане". Вернее, российские? Я правильно понимаю? Т.е. "сервис" доступен рядовому владельцу Хорхе?

Как владелец Хорхе могу сказать, что по надежности это лучший пистолет, а по пробивной способности полное говно.

Есть у меня доска состновая 2 см, так вот хорхе с первым стволом оставляет маленькую вмятину, а шарк, который я купил после продажи хорька, шьет на вылет.

Только шарк в три раза меньше и компактнее, это раз.
А два, то, что мой Хорхе с 3-х метров с трудом в лист а4 попадал, а шарк, например, имеет нормальную прицельную траекторию даже на 7-ми метрах.

Короче, Хорхе мк1 может купить только безумец. Прошел это лично.. .

Originally posted by Derkiz:
Хорхе нормальный травмат -не хуже любого другого!

У меня был ХОРХЕ-1 со стволом мк-1.Кучности ни какой.Особенно с патронами родного производителя.Если с пяти метров я уверенно попадал в центр мишени на листе формата А-4 из МР79-9т,то из ХОРХЕ-1 пули еле еле попадали по краям этого листа.

Originally posted by Грозовод 71:

У меня был ХОРХЕ-1 со стволом мк-1.Кучности ни какой.Особенно с патронами родного производителя.Если с пяти метров я уверенно попадал в центр мишени на листе формата А-4 из МР79-9т,то из ХОРХЕ-1 пули еле еле попадали по краям этого листа.

Каждое слово могу подтвердить на собственном опыте. Помню, что сравнение с макарычем для меня было неописуемым шоком.

picture uploading13304

Del

Метров с трех*

Дорогое нынче удовольствие в стволах зубы спиливать.