10*22???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я в ахуе! А где 9 Р.А.?
ПММ
16-10-2012 21:35
ПММ
да или в 10х28)) и в металле!
banzaj11
16-10-2012 22:06
banzaj11
силумин в 10-22????? больще 300 долл не в жизнь.
shmel76
16-10-2012 23:08
shmel76
quote:
Originally posted by banzaj11: силумин в 10-22????? больще 300 долл не в жизнь.
ЦАМ, только для меня это мало что меняет. И бесплатно не нужен, РОХу на цам тратить некомильфо.
banzaj11
16-10-2012 23:25
banzaj11
ЦАМ- говно,как и силумин. ток чуток послаще. был у меня- знаю о чем говорю. оправдать покупку цама может только сверх низкая цена в 2 раза дешевле железных. чтоб выкинул и не жалко(хотя и 9000 будет жалко)
Санта-Клаус
17-10-2012 08:58
Санта-Клаус
будем ждать Хорхе-6.
С Э М
17-10-2012 09:05
С Э М
Просто интересно! При таком рычаге, над спусковым крючком, затвор должен съезжать при разборке пистолета, в перед в месте со стволом!?
Санта-Клаус
17-10-2012 10:17
Санта-Клаус
да вообще не факт. т.к. это силуминиевое изделие, скорее всего, ствол-рамка является монолитом из сплава.
Zimbabua
17-10-2012 10:24
Zimbabua
Самое забавное, что уже на выставочном экземпляре воронение сходит))))
BeulenPest
17-10-2012 10:41
BeulenPest
Это краска.
Aviator31
17-10-2012 16:20
Aviator31
ну, вот живое обсуждение..а то подзаглохла веточка..только страсти по третьему улеглись, а тут на тебе! новинка!!..неделями никто не заходил, а тут на тебе, продуманный маркетинговый ход!! нормальные пистолеты с этими 91 Дж не берут, а тут сплав, или цам.. и про зубы забыли ещё!..где-то писали, что их там 4 штуки..может соврали, а ? PS. производители, вместо изобретения никому не нужной продукции, пролоббируйте изменения в законодательстве..неужели не видите, что тема травматики дохнет?? 91 Дж-это ваш тупик !! да,и наш тоже..
