neck
P.M.
|
ПРОЕКТ ЗАКРЫТ В СВЯЗИ С МАЛЕНЬКИМ СПРОСОМ НА ДАННУЮ МОДЕЛЬ Заказы не принимаются! Начат выпуск пресса с револьверной головкой на шесть матриц. Пресс предназначен для работы с калибрами, имеющими длину гильзы ДО или ОКОЛО 63мм (30-06 Sprf, 338 win mag). Крепление пресса на верстак осуществляется болтами с помощью стальной пластины основания. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ -станина чугунная, фрезерованная. Материал станины - чугун мелкозернистый марки ВЧ - "высокопрочный" Шток - изготовлен из конструкционной стали (ст45) по второму классу точности, термообработан и шлифован. Чистота обработки штока по 7-му классу. Посадка штока в станину - напряженная. Люфт штока - +-4 микрона. На шток устанавливаются шеллхолдеры с ножкой любых производителей. От Ли до Реддинга. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕВОЛЬВЕРНОЙ ГОЛОВКИ - материал - чугун марки ВЧ - количество резьбовых отверстий для установки матриц - 6 шт. - резьба в отверстиях - 7/8 дюйма с шагом 14 ниток на дюйм. То есть, можно устанавливать матрицы всех производителей. От Ли до Реддинг и АрСиБиЭс.
Головка фиксируется в нужной позиции с помощью шарикового фиксатора и прижимается к станине с помощью зажимного винта с рукояткой, что позволяет создать безлюфтовое соединение этих деталей. Такая конструкция позволяет использовать данную модель пресса и для сборки высокоточных изделий. Масса упакованного пресса - 11 кГ. Объём - 0,003 м3. [b]ПРЕСС ОТГРУЖАЕТСЯ НЕ КРАШЕННЫМ! Для записи на очередь присылайте мне на почту akma58@yandex.ru заявку. В ПМ не писать! Во первых глючит часто личка, а во вторых я не всегда до неё могу добраться по рабочим обстоятельствам.
|
|
neck
P.M.
|
Для того, что бы были понятны возможности пресса, привожу фото картечин диаметром 8,5 мм, расплющенных двумя прессами. Справа - результат "работы" пресса-110. Слева - револьверного пресса. Господа, прошу высказываться - нужен или не нужен такой девайс? Жду критику, советы и пожелания
|
|
RealGun
P.M.
|
я бы взял, чтоб не крутить по 100 раз матрицы. Закрутил все сразу и забыл. Главное ценник, если гуманный, то пресс вполне имеет право на жизнь.. Буржуйские аналоги слишком дороги. Оценивать револьверные прессы, начинаешь, когда нужно сделать много разных операций и вкручивание/выкручивание матриц иногда начинает реально бесить..
|
|
neck
P.M.
|
Originally posted by RealGun:
Главное ценник, если гуманный
А что есть "гуманный ценник"? Можно в ПМ услышать ваше видение этого момента? И кстати, сколько стоят буржуйские аналоги?
|
|
RealGun
P.M.
|
отписал в ПМ
|
|
Серж_М
P.M.
|
Originally posted by neck: Господа, прошу высказываться - нужен или не нужен такой девайс?И кстати, сколько стоят буржуйские аналоги?
Может быть Вам поможет такая инфа: У меня уже месяц в продаже пресс Lyman T-press. Вот в этой теме: Оборудование для релоуда _ Обновление 30.06.2012. Цена 300 у.е. Просили такой привезти с дюжину человек с Украины и несколько россиян. Привёз. Как дошло до "оплатил - забрал", начались отмазки. Вот через месяц с лишком вроде продаётся. Может это из патриотизма и нежелания брать забугорное, а как появится отечественный - встанут в очередь. Формирование спроса есть тайна великая.
|
|
Серж_М
P.M.
|
Originally posted by neck:
Опытный образец пресса изготовлен и в данный момент усиленно испытывается.
Мне Ваш пресс видится продуманным. Чувствуется, что основательно прорабатывали вопрос. Один вопрос - есть ли фиксация штока в верхней точке?
|
|
dallas
P.M.
|
ИМХО у револьверных прессов в силу конструкции может быть люфт в точке крепления самого барабана (будет ходить вверх-вниз) и люфт в в токе фиксации (в данном случае шариком, влево-вправо). Я понимаю что речь идет о совсем небольших единицах, может быть сотки, но тем не менее наверное это может повлиять на точность. В таком прессе можно ставить простенькие неответственные матрицы типа декаперной, может быть капсюлятора, ну или использовать его для задач где экстримальная кучность патрона не нужна.
|
|
CMS-UA
P.M.
|
Originally posted by dallas:
у револьверных прессов в силу конструкции может быть люфт
Чего-то вы мягко так люфты есть и будут и сделать осадку тела и плеч гильз однообразно даже в .003" невозможно из-за выбирания люфтов разным усилием нажатия, хотя удобно для охотничьих целей особо на два калибра... но тут рабочий ход штока маловат для "длинных" патронов. ИМХО.
|
|
Серж_М
P.M.
|
Конечно для высокоточки желателен одноходовой стальной пресс. Но и на существующих прессах люфт самого барабана минимальный и кстати регулируемый. Я писал в "ПРАВИЛЬНОМ ИНСТРУМЕНТЕ". Можно люфт убирать совсем, накинуть ключ на верхнюю гайку и после поворота барабана немного затянуть гайку. Турель ложится на стальную станину и доп.упор и превращается в пресс с неподвижной С-образной рамой. Когда нужно повернуть, отпускаем гайку, поворачиваем. Поворот ключа - несколько градусов. Поскольку ув. neck создаёт пресс с нуля, то он может сразу предусмотреть рычаг, совершенно убирающий люфт после поворота барабана. Повернул, убрал люфт, поработал, отпустил рычаг, повернул, снова убрал люфт и т.д. И все "сотки" останутся при Вас. По "длинным" патронам - 300 Вин Маг пролазит.
|
|
dallas
P.M.
|
Originally posted by Серж_М: Конечно для высокоточки желателен одноходовой стальной пресс...
Что значит одноходовой? Скажите в оригинале. Или приведите пожалуйста пример "многоходового"? Я понимаю о чем вы пишите, но название как-то не подходяще-выдуманным мне показалось
|
|
Серж_М
P.M.
|
Вам показалось? Предложите лучше. Вообще-то так он называется там, где его изобрели и производят. Остальные термины, взятые у американских релоудеров Вас ведь не коробят? Включая само слово "релоуд"? Не, ну если нужно разжевать, то пожалуйста: это пресс на котором за одно движение выполняется одна операция. И ничего другого Вы на нём не сделаете. То есть один ход, одна операция сделана - и всё. Дальше или менять гильзу, или менять матрицу. Один ход, понимаете? Если нет, то не стесняйтесь, объясним подоходчивее. А ещё есть прессы, на которых за одно движение выполняется несколько операций. Это т.н. "прогрессивные прессы". За одно движение там и декапсюляция, и фулсайз, и насыпка пороха и посадка пули (в соседних ячейках). И ходов там столько, сколько гильз у Вас в наличии. С этим тоже понятно? Нет? Ну и обсуждаемый пресс имеет возможность многоходовой обработки гильзы. Первый ход штока - декапсюляция, поворот барабана, второй ход штока - фулсайз, поворот барабана, третий ход штока - дозирование и засыпка пороха, поворот барабана, четвёртый ход штока - посадка пули. Тянет на неодноходовой? Нет? Оспорьте, пох, что офтоп, лишь бы Вам всё было ясно и ничего не раздражало. Тем более, что Вы пишете, что сами всё понимаете. Следовательно, у Вас просто непреодолимое желание устроить увлекательное препирательство из-за х_ни.
|
|
dallas
P.M.
|
Сергей Вы напрасно так завелись Просто было интересно понять откуда такое название, что речь про single stage я понял, нет перепирательств никаких. Но спасибо за подробный ответ
|
|
neck
P.M.
|
Господа, давайте не будем устраивать срач в теме, ладно?
|
|
neck
P.M.
|
Originally posted by Серж_М:
Один вопрос - есть ли фиксация штока в верхней точке?
Не совсем понял суть вопроса. О какой фиксации речь? О том, можно ли зафиксировать неподвижно шток в верхней точке, или же о том, есть ли жёсткий упор для ползуна (штока)в тот момент, когда ползун (шток) поднят максимально вверх?
|
|
neck
P.M.
|
Originally posted by Серж_М:
Поскольку ув. neck создаёт пресс с нуля, то он может сразу предусмотреть рычаг, совершенно убирающий люфт после поворота барабана. Повернул, убрал люфт, поработал, отпустил рычаг, повернул, снова убрал люфт и т.д. И все "сотки" останутся при Вас. По "длинным" патронам - 300 Вин Маг пролазит.
Кстати, да. Спасибо за идею, Сергей! Буду продумывать теперь конструкцию как у резцедержателя токарного станка - ослабил гайку, провернул до фиксации, зажал гайку.
|
|
ocherednoy
P.M.
|
28-5-2012 15:29
ocherednoy
А ещё может понадобиться пружина, поднимающая "голову" при ослаблении гайки. Ослабил гайку - "голова" поднялась - провернул до щелчка - затянул. Можно ещё один подпружинененный шарик возле оси "головы" добавить, диаметрально противоположный фиксирующему. А то фиксирующий может расклинивать "голову" на оси при ослаблении гайки.
|
|
Peter-pen
P.M.
|
28-5-2012 17:19
Peter-pen
А что есть "гуманный ценник"? Можно в ПМ услышать ваше видение этого момента?
Огласили бы цену на изделие,прес интересен ,а брать или нет каждый решит сам.С уважением Петр.
|
|
neck
P.M.
|
Думаю, в 5500 рублей уложимся. Это при кинематике от малого пресса, пресса-75. Если же делать на основе кинематики от пресса-110, то изделие становится крупнее почти в два раза. Тогда цена изменится,естественно.
|
|
RealGun
P.M.
|
Думаю, в 5500 рублей уложимся.
цена отличная! Респект.
|
|
Серж_М
P.M.
|
Originally posted by neck:
... О какой фиксации речь? О том, можно ли зафиксировать неподвижно шток в верхней точке, или же о том, есть ли жёсткий упор для ползуна (штока)в тот момент, когда ползун (шток) поднят максимально вверх?
Имелось в виду "есть ли жёсткий упор в тот момент, когда ползун (шток) поднят максимально вверх". По цене - меньше 200 у.е - это очень хорошая цена.
|
|
Tipez
P.M.
|
конечно упор есть,даже не переживайте
|
|
CMS-UA
P.M.
|
Originally posted by Tipez:
,даже не переживайт
Вот "жёстко" ... или ?
|
|
neck
P.M.
|
Ха! Можно будет как на жесткий упор ставить, так и и проход через ВМТ с некоторым опусканием штока вниз реализовать На усмотрение юзера Два в одном, как шампунь с кондиционером Кстати, на такой вариант переведём все выпускаемые нами прессы.
|
|
vovgun
P.M.
|
и проход через ВМТ с некоторым опусканием штока вниз реализовать
Не улавливаю смысла... Ведь при обратном ходе гильзу снова дожмёт в матрицу... "Двукратный" фулсайз за одно движение?
|
|
neck
P.M.
|
Ну хуже не будет Если честно, я сам не понимаю, зачем это нужно. Но если народ просит, то нужно реализовать.
|
|
vovgun
P.M.
|
Ну тогда до кучи сделать регулируемый упор рычага (болт с контргайкой), который тоже сможет выполнять две функции: отключение перехода через ВМТ для тех, кому это не нужно, и доп. регулировка глубины фулсайза
|
|
neck
P.M.
|
А это именно вот так примерно и будет реализовано.
|
|
inozemec
P.M.
|
А где запись на пресс?? Прошу меня Записать !!!
|
|
neck
P.M.
|
Хорошо Будешь под номером 1. Сейчас доделаю зажимной винт и новую конструкцию осей кинематики, и можно будет очередь формировать.
|
|
schulc
P.M.
|
Давно думаю о револьверном прессе. Он нужен когда Релоад превращается в рутину Практичность и скорость для меня важна при сборе, к примеру, 300-от или 500-от патрон. Готов быть вторым ------ С уважением, Сергей.
|
|
neck
P.M.
|
Хорошо, schulc запишем под номером два.
|
|
neck
P.M.
|
Кроме этого, сделано еще следующее: Добавлена ручка (А) на боковое ребро барабана. Что позволяет удобно вращать барабан рукой.
И изменена конструкция оси барабана. Ей добавлена ручка (В), с помощью которой можно зажимать барабан намертво в нужном положении.
|
|
neck
P.M.
|
То есть, работа так происходит: На несколько градусов отвернули ручку В, после чего ручкой А провернули барабан пресса в нужную позицию. Шариковый фиксатор позволяет даже просто по щелчкам ориентироваться. В нужном положении намертво притянули диск пресса к станине ручкой В. Ручки - эксперементальные, сделаны из шпилек. Естественно, на серийных образцах будут точёные ручки.
|
|
vovikas
P.M.
|
товарищ neck, а что-то я не заметил капсюлятора на вашем прессе.у меня на таком чугуниевом от симплекса стоит - очень уджобно.
|
|
neck
P.M.
|
Капсюлятор есть Он просто вкручивается в одно из гнёзд барабана пресса. Кстати, на фото, что размещено в посте 36, его хорошо видно - он как раз на переднем плане, с вставленном в него шеллхолдером. Проблема в том, что пресс наш заточен на работу с любыми типоразмерами капсюлей. В том числе и с Жевелло. По этому не получается в стандартном оснащении установить на шток капсюлятор - если его установить, то пропадет возможность удалять Жевелло. Ну а поскольку существует куча разновидностей капсюляторов, а работу с жевелло вроде как никто из производителей прессов не поддерживает, было принято решение в пользу универсальности
|
|
neck
P.M.
|
Блин, случайно удалил ваше сообщение, vovikas
|
|
vovikas
P.M.
|
не страшно Капсюлятор есть Он просто вкручивается в одно из гнёзд барабана пресса
да не, тот я видел. я такой верхотурный использую только на ручном прессе. а просто на обычный капсюль намного удобнее использовать нижнюю подачу. наверное. могу сделать эскизики
|
|
|