Рассуждение о порошках Vihtavuori
|
2-10-2005 17:00
бригадир
Берём порох N330. Но выясняется, что в табличках навесок под пулю желаемого веса (158 гр) указаны N320 и N340, а N330 нет. В этом конкретном случае, для N320 начальная навеска 3.6 гр (предельная 4.1 гр), а для N340 - начальная 4.5 гр. Хорошо, ищем, где они приведены все три для пули с другим весом (148 гр). Получается (по начальным навескам): N320 - 2.8 гр, N330 - 3.2 гр, N340 - 3.5 гр (пуля - вадкатер). Можно предположить, что искомая начальная навеска N330 под пулю 158 гр - 4.2 гр. То есть можно с неё начинать. Но правильно ли это?
N320 - более быстрогорящий порох по сравнению с N330 и N340, у которых относительная быстрота сгорания одинаковая. У N330 ниже energy content, чем у двух других. Тогда получается, что искомую навеску надо увеличить, сделав её ближе к N340 ?
|
|
2-10-2005 17:04
Hind-D
Рекомендую спросить у ихней службы поддержки.
Отвечают практически мгновенно и по существу. |
|
2-10-2005 17:15
бригадир
Тоже мысль. Но сегодня воскресенье.. . У них же нет хот-лайн, как я понимаю. Или есть?
|
|
2-10-2005 17:36
Hind-D
нет. в понедельник ответят. а что, невтерпёж?
|
|
2-10-2005 20:38
бригадир
Да, хотел сегодня накрутить (пока время свободное есть), в понедельник отстрелять. А порошок только такой в наличии.
Вопрос у них на сайте задал, конечно, спасибо за подсказку. 
|
|
3-10-2005 02:13
Хабаровск
А что за пистолет снаряжаем? С уважением Алексей
|
|
3-10-2005 14:23
глухарь
Возник аналогичный вопрос.
|
|
3-10-2005 17:13
бригадир
Боеприпас - .38 Special. К револьверу.
|
|
3-10-2005 17:45
бригадир
Кстати, из Nammo ответили на мой вопрос действительно оперативно, сегодня. Это понравилось. Однако, всё-таки придётся от рассуждения перейти к эксперименту. Начну, пожалуй с 4.2 гр.. .
------ We have no tested N330 data available Best regards, |
|
3-10-2005 17:57
Dr. Watson
Хронограф надоть и по нему сопоставлять.
Док |
|
3-10-2005 18:01
Hind-D
to бригадир
а пуля какая ? |
|
4-10-2005 00:49
бригадир
Док, хронограф, конечно, положил бы конец рассуждениям. Однако своего у меня нет, а преобрести пока не позволяет.. . бедность. Вот в клубе он БЫЛ, пока кто-то не одолжил его "на время". В четверг буду расследование проводить.
|
|
4-10-2005 01:23
бригадир
to Hind-D:
пуля свинцовая, 158 гр с круглым носиком. Вроде этой: 
|
|
4-10-2005 01:31
TSV
В интернете кажуть, что вадкатер это пуля с плоским носом.
По слухам, от свинцовых пуль нарезы моментально забиваются. Стоит ли она того в этом случае? |
|
4-10-2005 02:10
бригадир
В общем, сам ответ от Lapua R&D меня заинтересовал. Сегодня 30 штук пробных накрутил (N330). По пять патронов с навесками 4.2 4.3 4.4 гр с OAL 39.3 мм и то же с OAL 37.5 мм.
Пострелял, разумеется. Последнее рассуждение оказалось верным, побольше пороху надо, поближе к навеске N340. В качестве "контрольной группы" использовались заводские S&B. Куча стала собираться с 4.4 гр и OAL 39.3 мм. А вот с OAL 37.5, с той же навеской, хоть и бумкало здорово, порох до конца не сгорал - в сумерках сноп искр из ствола был отчётливо виден. По логике получается, что если не утапливать пулю чересчур, а оставаясь около максимальной длинны патрона (39.37 мм) довести навеску N330 до 4.6 - 4.7, то возможно она и будет оптимальной.. . Для N330 и пули 158 гр. |
|
4-10-2005 02:15
бригадир
Это так. Для 148 гр вадкатер навеска для N330 приводится. А для 158 гр RN нет. |
|
4-10-2005 02:33
TSV
Глянул в Ли.
Для свинцовой пули этого веса они Вихту вообще не указывают. В их мануале Вихта используется или для оболочных пуль, или плакированных медью. Интересно, почему так. |
|
4-10-2005 03:11
бригадир
И мне интересно. Тем более, N330 точно можно использовать для этой пули. То, что тестирование под такую комбинацию на заводе не проводилось, ещё не факт, что нельзя.
|
|
4-10-2005 15:00
dumbass
Что можно, а что нельзя - сложный вопрос. Исходя из моего reloading manual заряжать .40 S&W, 180 gr порохом VV320 нельзя. Тем не менее знаю, что многие это делают с очень хорошими результатами. (Мне самому стремно - у меня весы немного гуляют, поэтому пользую 330
) Некоторые даже пытались заряжать .40 S&W, 180 gr порохом 310.. . |
|
5-10-2005 02:13
бригадир
180 гр с 310.. . А чем закончился эксперимент?
Один коллега вчера утверждал, что у него есть "совсем старые" таблички навесок от Vihtavuori, намного "демократичнее" нынешних. И что именно по причине неуёмного духа и жажды приключений американских релоадеров, всё было понижено до уровня, который официально имеем сегодня.
|
|
5-10-2005 09:41
Dr. Watson
Не совсем потому. Мануалы переиздают еще и потому, что меняются скорости/давления в самих порошках. Я сопоставлял также за неск.лет и убедился, что хронограф все равно нужен, когда совершенно разрешенная навеска правильного порошка дает существенные превышения указанного порога по скорости.
Док |
|
5-10-2005 16:19
dumbass
По словам экспериментатора ничего 'серьезного' не произошло, но давление было высокое Где-то видел что не так давно нормы по давлению были немного снижены. Соответсвенно снизили и навески. (Не уверен, посмотрю вечером) |
|
6-10-2005 03:25
бригадир
Были снижены (сравнивая таблички 1995 и 2004 годов). И унифицированы.
Как-то подбирал навеску вышеупомянутого порошка ( Эксперимент показал, что до навески 5.5 гр с этой пулей и автоматика-то нормально не работает. И это притом, что пуля была утоплена до OAL 26.4 мм, вместо заявленных 27 и 27.5 мм. |