Guns.ru Talks
Релоадинг
Навески.

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
WWR
24-9-2005 16:46 WWR
Во всех мануалах указывается оптимальная и максимальная навески. Что будет, если завысить максимальную - понятно. А что будет, если занизить оптимальную? Насколько это допустимо (в %)? Есть ли в этом смысл?

----------
Держите порох сухим и ... тёплым!<BR>С уважением! Вадим.

TSV
24-9-2005 17:16 TSV
Занижать есть смысл, если нет "родного", а есть более быстрый.
Но при этом следует помнить,что он заполнит меньший объем. И что пустота - враг релодера.
Половинный объем при чуть меньшей скорости, которую ожидаем, проявит себя на капсюле в виде холма или вообще раздавит капсюль в блин.
r o s
26-9-2005 17:48 r o s
Я брал сразу среднюю навеску от рекомендованной min - max. Как и предполагал, даже этого было "мало", по ощущениям от выстрела если сравнивать с заводским патроном. Насчет перебора - пока у меня проблем не было. От рекомендованной у меня 2.85 грамма дошел до 3 - все нормально и по ощущениям и по внешнему осмотру капсюля. Но, это не более чем мой маленький опыт с тяжелой пулей, относительно медленным порохом и умеренным (308) калибром на новой винтовке.
WWR
27-9-2005 10:27 WWR
quote:
Originally posted by r o s:
Я брал сразу среднюю навеску от рекомендованной min - max. Как и предполагал, даже этого было "мало", по ощущениям от выстрела если сравнивать с заводским патроном. Насчет перебора - пока у меня проблем не было. От рекомендованной у меня 2.85 грамма дошел до 3 - все нормально и по ощущениям и по внешнему осмотру капсюля. Но, это не более чем мой маленький опыт с тяжелой пулей, относительно медленным порохом и умеренным (308) калибром на новой винтовке.

Цель уменьшения навески - снизить начальную от 1030м/с до 950м/с. Пуля для моего твиста слишком лёгкая.

r o s
29-9-2005 12:05 r o s
А порох помедленней не пробовали?
WWR
29-9-2005 12:33 WWR
quote:
Originally posted by r o s:
А порох помедленней не пробовали?

Да не рекомендует мануал более медленный порошок. Да и нет его сейчас в наличии.
А что, мой путь не верен?
r o s
29-9-2005 13:51 r o s
Честно говоря, просто не знаю что посоветовать кроме как сменить пули - это всяко проще чем сменить порошок (в РФ). Я, немного, поковырявшись с настройками, забросил это дело - мне вот научиться стрелять всяко интересней чем патроны крутить. Один раз попробовал на БРовских пострелушках, нашел то, что летит приемлимо, купил сразу много и теперь не парюсь. Кончатся запасы - опять куплю то же самое и на полигон. Если миллиметры покоя не дают, есть лекарство - стоя пострелять с рук на 300м или с колена на 500м в силуэт головы.
HUNTER 004
30-9-2005 09:04 HUNTER 004
quote:
Originally posted by WWR:

А что, мой путь не верен?

Снижение навески не всегда приводит к заметному снижению скорости, потому как увеличение объема воздуха, может изменить саму скорость горения пороха. Поэтому деается несколько порохов с разными навесками, меньше воздуха - выше стабильность.

Remus
1-10-2005 23:02 Remus
quote:
Originally posted by WWR:

Цель уменьшения навески - снизить начальную от 1030м/с до 950м/с. Пуля для моего твиста слишком лёгкая.

По скоростям есть подозрение, что речь про 243 или 223?

TSV
1-10-2005 23:17 TSV
В мануале Ли про 243 есть варианты, где скорость зашкаливает за 1100м\с
Не помешало бы узнать хотя бы,что за пуля и каков порох (и сколько его там прописано)
Remus
2-10-2005 00:00 Remus
Семь страниц про 243, могу выставить
click for enlarge 550 X 822  90.8 Kb picture
click for enlarge 492 X 750  95.4 Kb picture
click for enlarge 521 X 812 100.0 Kb picture
click for enlarge 510 X 732  98.3 Kb picture
click for enlarge 495 X 787 100.1 Kb picture
TSV
2-10-2005 00:16 TSV
Вопрос - что за пуля и какова навеска у Вадима, которые такую скорость дают и снизить почему-то нельзя.

Remus
2-10-2005 00:20 Remus
Продолжение мануала от Лее
click for enlarge 448 X 665  80.0 Kb picture
click for enlarge 449 X 668  66.6 Kb picture