порошки Reloader
|
3-10-2011 13:35
Auerhahn
Добрый день, может кто пользует Reloader 10 или Reloader 15?
В QL у меня нету такого ( вот лошара я - это ж Alliant). Что это такое и какие аналогии прослеживаются? Подскажите какие лучше использовать для 9.3х62, 30-06, 243? С ув., Алексей |
|
3-10-2011 19:01
flint
Reloader 10x слишком "горяч" для названных вами калибров:
http://www.reloadbench.com/burn.html Заметно "горачее" Вихты N135, и слегка "горячее" Ходгдоновского H335, типичного для 223-го. Обычно рекомендуется для 222 Rem, 223 Rem, 22-250 Rem. Reloader 15 гораздо более "холодный" порох. Рекомендован, скажем Сиеррой, для 243-го, 308-го и, Сам Alliant рекомендует этот порох для очень широкого спектра калибров. |
|
3-10-2011 21:11
Auerhahn
Спасибо за исчерпывающий ответ,
теперь полная ясность! |
|
4-10-2011 11:49
Serega,Alaska
Хотя RL-10x и 15 исчерпывающе освещен, добавлю немного от себя, т.к. считаю Alliant Reloader своей излюбленной линейкой. Причина: RL - единственное семейство порошков с понятной и легко запоминающейся номенклатурой в винтовочном диапазоне. Ясные, крупные и запоминающиеся этикетки - мне это все показалось важным, когда я начинал. И с тех пор ни разу не разочаровался своим тогдашним выбором.
Рекомендации производителя есть на сайте Alliant Reeloader для каждого пороха. Хороший, понятный сайт. Вот вся винтовочная линейка в порядке замедления RL-7 - 45/70 и похожие, 444 например. Быстрый порох, сам не держу RL-10х - ничего не знаю, быстрый, не держу. Производитель полагает - Excellent for bench rest cartridges, Great in 223 and 22-250 with light bullets, Optimum velocity in small cal varmint loads RL -15 - помедленнее, 308 Win, легкие пули в 30-06, тоже не держу ( П. - Broad caliber range, Consistent at all temperature, High velocity varmint loads) RL-17 - новинка (2009), короткие магнумы, 300 WSM, например - отлично, лучшая скорость для пуль до 180 гран, всячески рекомендую. Применим и для 30-06 RL-19 - производитель считает идеальным для 30-06 в среднем и тяжелом весе, я согласен. Также рекомендован производителем для 338 ВинМаг (который, вообще говоря, не совсем магнум) ( П. - Powder of choice for .30-06 and .338 calibers, Excellent metering, Accurate and consistent) RL-22 - магнумы 300WM, самые тяжелые пули в 30-06 и в 300 WSM, по опыту - прекрасная точность и предсказуемость (Powder of choice for 7mm Mag and .300 Win Mag, Excellent metering, Accurate and consistent) RL-25 - конец регулярной линейки, супер-магнумы (Our slowest burning powder, Maximum velocity, Ideal for over bore magnums) Пошла экзотика -
Расширенные характеристики тут - alliantpowder.com Рецепты (мануалы) для винтовки здесь - alliantpowder.com
|
|
4-10-2011 13:31
Auerhahn
Честно говоря, 9.3х62 меня интересует мало, по скольку, я планирую избавиться от этого калибра, оставлю 30-06 и пулю 240 гр.
|
|
15-10-2011 10:04
Юра-В
RL -15 пользуюсь в 223 отлично
|
|
15-10-2011 12:41
huntsv
2Serega,Alaska
Серега, привет! Планирую, на следующий год, попробовать Berger 230gr. в 300WM, какой бы ты, из RL, посоветовал? ------ |
|
16-10-2011 23:51
ivanko37
Я не Серега но позволю посоветовать RL 25. В сравнении с VV560 скорость выше-давления ниже.
|
|
17-10-2011 23:08
Serega,Alaska
Привет, Сергей! Я тут в горах местных отметился - сев. оленя взял из 300WSM Tikk'и на 340м Барнес'oм ТТХ (это который с наконечником) 180 гран, БК=0.481. Летают они неплохо, по виндажу точно пришел, а по высоте на 10-15 см высоковато. Но я сильно вниз стрeлял, и видимо не учел это при коррекции на один полный MIL. Или просто промазал. Ничего, по зоне попал, просто сердце на задел - вместо нижней трети в середину бока влепил. Конечно не 700м, но все-таки дистанция какая-никакая, для меня солидная.
Кстати, для твоих нужд Барнес выпустил новую серию - LRX (Long Range). Это тот же самый сплав, никакого вольфрама в сердечнике (barnesbullets.com ). Изменена геометрия, стала более обтекаемая. В 30-м калибре есть 175 гран, БК = 0.508 и 200 гран, БК = 0.546 (!). К сожалению для меня (1:11)), обе нуждаются в твисте 1:10 или быстрее. Но Бергер 230 с БК=0.711 конечно круче, да и дешевле на midway.com ($25 зa Berger и $40 за Бaрнес). А он (Бергер) экспансивный? Как-то непонятно По порошку. Да, соглашаюсь, RL 22 или RL 25 (вероятно, с ним будет более высокая скорость) по всем канонам на такие тяжелые пули в 300WM. Я тут заряжал 240 гран Вудли в 300WSM с RL22, но там специфика пули не требовала высокой скорости, не более 2500 ф/с на дульном срезе, что легко достигалось с RL22. RL25-же может дать большую скорость, надо оценить по Квике на сколько примерно большую. Вот рецепт производителя Alliant для 200 грановой пули Spеer SP, RL25 по скорости чуть выше, чем RL22: Для пули 230 гран разница эта усилится, представляется. Ну и конечно на 230 гран надо меньше класть. Не жалеть заварки (С) хорошо при приготовлении чая |
|
17-10-2011 23:18
Serega,Alaska
http://www.reloadbench.com/burn.html
- вот пара таблиц, по которым можно посмотреть относительные скорости около 200 порошков, включая RL и Вихту и др. |
|
18-10-2011 14:59
huntsv
2Serega,Alaska
Серега, спасибо за ответ
С полем !
Да, по типу HPBT. Кстати, написал им, Бергер, письмо, с просьбой порекомендовать навески на 300ВМ по 230гр. Сегодня утром пришел ответ The load data is bleow. Load data was generated using Quick Load a 26 inch barrel a COAL (cartridge over all length) of 3.340 inches and your COAL and velocity could be a little different. Интересно твое мнение, касательно порошков IMR, HODGDON ------ |
|
19-10-2011 17:31
huntsv
А кто подскажет, что это за порошок RE-50?
------ |
|
19-10-2011 21:10
OllBY
См. выше пост N3, начиная со слов "пошла экзотика".
|
|
19-10-2011 23:13
huntsv
Про экзотику я понял . Так же понял, что он разработан для 50-х калибровReloder 50 delivers lot-to-lot consistency and a density created specifically for the 50 caliber application. Тем не менее, он рекомендован и для 300WM с пулей 230гр. Я к тому, что только с применением RETUMBO и RE - 50, можно раскрыть потенциал 300WM с пулей 230гр. Прошу прощения у ТС, нафлудил немного ------ |
|
20-10-2011 09:32
mackar20093105
// Посмотрю...
|
|
20-10-2011 11:25
Serega,Alaska
А чего, нормально, порошки RL во всех проявлениях, никаких флудов Пo теме - штука в том, что там надо для полного раскрытия потенциала 106% (Retumbo) и/или 109% (RL-50) от объема гильзы. Я извиняюсь, но 109% трудно будет засыпать, даже с трубочкой. Я посмотрел, что Бергер прогнал с QL. Там все четко коррелирует с быстротой порохов. Все, кроме Вихты. Не знаю в чем дело, м.б. ошибка программы или данных по Вихте, ерунда какая-то. Я заряжал 61гран RL22 для 240 грановой пули в 300WSM, ствол 24". Получил 2450 ф/с - все сходится у QL. Давления не было, остановился я из-за характеристик пули, она рекомендована для диапазона 1900-2400 ф/сек. Что я думаю про IМR и H.? Отличные порошки, только запомнить сложнее, что куда сыпем по сравнению с RL. Я их и не трогаю, мне хватает RL. Alliant обо мне думает, то RL-17 (2008) предложит для коротких магнумов, то медленный револьверный порох для супер-тяжелых пуль (300 гран и более) в 44 RemMag (2009), то сферические пороха для всех винтовочных калибров предложит (2010). Сайт свой в порядке содержит. Ну куда мне шарахаться к другим производителям? От добра добра не ищут |
|
20-10-2011 17:00
Auerhahn
Да нет, всё в порядке, я смотрю народ reloader пользует, просто потихоньку , а тут смотри - всевозможная ин-фа + рецепты, думаю хорошо получилось с темой-то |
|
20-10-2011 17:10
OllBY
Ну, это кому как нравится. Мне куда симпатичнее Hodgdon/IMR/Winchester Reloading Center. Все типы подручных порохов от 3-х производителей на одной странице. Ну и ещё добавлю, что в таблице горения порохов, как правило, между двумя RE всегда по два Hodgdon, IMR и Vihta расположены. Выбор и гибкость у Alliant поскуднее, IMO. |
|
20-10-2011 23:43
Serega,Alaska
Конечно, накинулись всей сворой на одного Аллианта, куда там ... Я тоже IMHO, естественно. Я же пишу - отличные порошки, только я их не пользую по причинам нелюбознательности и охваченности Аллиантом моих базовых нужд. И еще у Аллианта банки удобные, в них два фунта входит. Я так и покупаю по две и ссыпаю в одну сразу, не отходя от кассы. Чем не причина? И этикетки большие, яркие - без очков видно. Ну чего еще желать, сами посудите? На более серьезной ноте, вот бы таблицу быстроты нарыть не просто с порядковыми номерами, а с объективными измерениями быстроты в каких-то единицах. Чего-то там QL использует ведь. Выяснится, думаю, что линейка не будет равномерной а имеют место сгущения, заточенные на популярные калибры. |
|
21-10-2011 01:02
vikviti
Подскажите, пожалуйста.
Для .338LM - RL25 или RL22 ? Спасибо. |
|
21-10-2011 11:04
Serega,Alaska
В соответствии с мануалом Нослера (Nosler 6), для 250 гран RL22 перестреливает медленный Retumbo, т.е. дает самую высокую скорость из всех порохов. Значит, пик выше Ретумбо.
Но RL25 в мануале нет. A RL25 по быстроте повыше Retumbo и пониже RL22. T.e., остается непонятным, где точно находится пик и что даст лучшую скорость, RL22 или RL25. RL25 вообще-то менее популярный по моим наблюдениям, может поэтому его и не показали. Вот еще ресурс по 338 LM, пожалуйста кликайте и смотрите, что намеряно для 250 |
|
22-10-2011 00:39
vikviti
Спасибо большое. |
|
29-10-2011 15:09
parsek67
А в чём причина вашего отказа от девятки? |
|
5-11-2011 10:40
Юра-В
Подскажите пожалуйста RL15 какой вихте соответствует
|
|
5-11-2011 17:20
huntsv
По Вихтовскому мануалу VV140. Из этого reloadersnest.com видно, что RL15 может чуть медленнее VV140. ------ |
|
7-11-2011 16:21
Юра-В
Спасибо
|