Релоадинг 7.62х54

Originally posted by Дмитрий Иванович:

У нас в России пули и без заводов делают.

Что то не видно Российских Lapua) Давно ждем. И пули и гильзы)
Гильзы не покажете где без заводов делают?
Пули то бог с ними. Кустари что-то могут соорудить, но почему-то не мегу и не сценар, но то таке.. .

Пули 30 кал. матч и охота, модифицированный Корбин
Пули вот. Предлогаю вернуться к теме релоуда

Эти пули летят не хуже сценара. С мосинки гораздо меньше минуты

Эти пули летят не хуже сценара. С мосинки гораздо меньше минуты

С "Рекорда" (СВ98) практически любые в минуту.

Originally posted by Дмитрий Иванович:

Пули вот. Предлогаю вернуться к теме релоуда

На счет кустарных гильз, не хотите ответить?
Какие есть кустарные пули и как они летят, я знаю и так.

Я же вроде написал "утверждать не буду, сам не видел". Информация от человека имеющего самое непосредственное отношение к производству и стрелковому делу. У него такая же фигня с лапуа, причем и в 308 калибре тоже. И не от одного человека. Минимум у троих моих знакомых были проблемы именно с лапуа

sger:

Что то не видно Российских Lapua) Давно ждем. И пули и гильзы)
Гильзы не покажете где без заводов делают?
Пули то бог с ними. Кустари что-то могут соорудить, но почему-то не мегу и не сценар, но то таке...

Так ещё год назад статья была предусмотрена, для ожидающих на остановке. Гильзы есть, заводские томпаковые бульки есть. При сортировке вполне годные. Будет спрос, будут и предложения, пусть и корявенькие. Лапуа и Бергер тоже не сразу на миллионные тиражи вышли.

Подскажите каким должен быть зеркальный зазор?

Originally posted by Дмитрий Иванович:

Подскажите каким должен быть зеркальный зазор?

Контрольный калибр К14Б не должен закрываться в патроннике.

Я знаю что он не должен закрываться, я не знаю каким зазор должен быть в мм. Надеюсь подскажет кто

Я знаю что он не должен закрываться, я не знаю каким зазор должен быть в мм. Надеюсь подскажет кто

0,1мм не более

Originally posted by Дмитрий Иванович:

Я знаю что он не должен закрываться, я не знаю каким зазор должен быть в мм. Надеюсь подскажет кто

Если вы скажете, как его измерить или как именно вы его собираетесь измерять, то наверное найдутся люди, кто скажет.

0,1 мм. Высота, измеренная от упоров до зеркала - 0-вой размер 0,64 дюйма, 2-ой ремонтный размер личины 0,642", 4-й ремонтный 0,644".
Замерить просто - от упоров до пластины известной толщины, и от пластины до зеркала.

Вот спасибо!

Originally posted by SSA1:

0,1 мм.

Так как его померить то? Как измерить ЗЗ на конкретной раздроченной винтовке, кроме как контрольными шашками?
Измерить стреляную гильзу о плечам?

Я думаю да. Разница между новой и стреляной гильзой у меня 1,2 мм.

Получается даже с ремонтной личиной зазор уменьшится всего на 0,1 мм? А что делать ещё с 1 мм?

Ерундой не загоняйтесь. Такие патронники на Мосинке, чтобы можно было из грязи или с грязью, или с нагаром за год, зарядить любой патрон. У меня новая винтовка с новым затвором (нулевой размер) и тоже гильза на 1 мм выше стреляная. Так что хрень все это. Мерить надо личину, и брать ремонтные.

У меня даже одна гильза Барнаул лопнула вдоль в районе плечей. Именно потому что там зазор спереди. Причем это увидел, только когда гильзы подбирал. Снаружи никак это при выстреле незаметно. Поперек ни одна не лопалась.

Какой нахрен зз если упор по ранту гильзы???

"Какой нахрен зз если упор по ранту гильзы???
А что, там без зазора упор?

Originally posted by SSA1:

У меня даже одна гильза Барнаул лопнула вдоль в районе плечей

Так если быстрый порох завод сыпет, конечно в свободном патроннике гильза себя будет плохо чуйствовать.

Я имею в виду, что патрон позиционируется в патроннике по ранту, а не по упору в плечи. ЗЗ, конечно же, должен наличествовать, но от плечей он никак не зависит. И если патронник развернут как Аллах на душу положит, то гильзы будет рвать.

Мы тут релоад обсуждаем. А релоад это всегда опускание плечей.
Другой вариант, что приирелоаде кто-то делает упор в плечи, а кто-то в рант.

Плечи можно двигать до опупения. Только заводские плечи всегда будут ниже чем патронник.
И есть разница, о которой видимо давно известно. Увеличенный з/зазор дает разрыв поперек в районе ранта. Поэтому допуск там строгий. А свободный спереди патронник 99 гильз выстрелит, и они вытянутся вверх, одну две порвет, но вдоль, и они извлекутся. Кучность для пехоты на 101 месте. Зато можно пихать и с грязью и со снегом и с песком и с нагаром и ржавчиной. Поэтому так и делали.

Дмитрий Иванович:
Зачем завод? У нас в России пули и без заводов делают.

Дмитрий Иванович:
Зачем завод? У нас в России пули и без заводов делают.

пули Lapua можно достать бесплатно и столько , сколько хочешь, самое главное надо знать где . Например пули финские D-166 и их аналоги S-261 и S-282 так же и другие тяжёлые 308 . Можно и наши любые 311. За 80 лет с ними ничего не случается . Только оболочка темнеет немного .Возможно качество латуни было тогда другое .что может случиться с пулей если она в пачке или укупорке ,а укупорка в цинке ???? ничего не случиться за 80 лет хранения даже в земле.Вот порох да, будет более резким ,капсуля будут давать постоянные осечки ( из 10-8 будут осечные ), а вот с гильзой и пулей ничего не случается . Жаль фото не послать ,так бы мою теорию подтвердил бы доказательно.

фото

фото

Originally posted by ЛЮБОМУДР 77:

пули Lapua можно достать бесплатно и столько , сколько хочешь, самое главное надо знать где .

Та то не проблема. Едеш к финикам, грабишь лавку с пулями Лапуа. На родине хотя бы оружия не лишат по уголовной статье.
А то что вы предлагаете строго незаконно и наказывается лишением права владеть оружием + сколько суд отвесит.

ЛЮБОМУДР 77:
.. . про копанки ...

Если отбросить массу аспектов - то гильзы, в основном, не доживают и лотерея. В цинках их мало: если вы не техкрим. ))) Остальные на вид только норм - мобилизационные весьма посредственны. А со стальными сердечниками - лотерея.

+ именно Д166 хрен найдёшь. Пулемётные: что ЛПС-ы, что .. . прочие валовые - не летят, даже не стоит и пытаться.

Отстреляли ТТ-ные и автоматные в 54-й гильзе
(Вот что случается с мужиками, когда бухать надоело - девули примелькались)

С хроном (лабрадар) разобрались плохо, никак толком освоить не могли - ну как есть, тренировка. Ветер, доЖЖик периодически, мишеньки попадали .. . и много других наших и прочих неорганизованностей.

Под пулю ТТ - высота собранного патрона: 65,5 - не упирается, зацеп краем дульца гильзы: буквально 2мм, на полуавтоматах утыкается (Тигроид).
Под автоматную - высота собранного патрона: 74,5 - упирается, зацеп краем дульца гильзы: буквально 2мм, на полуавтоматах работает штатно (Тигроид).

Попробуем, в уже определённых навесках, посадить пулю плотнее, подобрать оптимальную по скорости.

Думаю, пуля ТТ для плинка на сотку будет гуманным решением, автоматную даже до 300 дотянуть.

У кого сако/лапуа FMJ 7/8г, может распуливал - примерно что там и сколько?

Вот

Всем привет,
Искал, не нашёл.
Lyman 7777800.
Подходит ли этот набор для удаления кримпа капсюля?

Вот

Если вопрос по отечественной 54й гильзе, то такой набор от кримп не избавит(((

Если речь о 54й отечественной гильзе то этот набор от кримпа не избавит.

Приветствую всех
Прошу совета )
Можно ли собрать патрон с SIERRA pro-hunter RN 220 ?
Охота на медведя с подхода. есть вепрь в 7.62х54 а стопера нет может поможет)

Тасик:
Вот

Вот
Изучу спрос на приспособление для снятия кримпа гильз под капсюль КВ27Н от LVE.

Originally posted by max220:

Можно ли собрать патрон с SIERRA pro-hunter RN 220 ?

Можно, я собирал. Стрелял лося с мосина в упор.
По моему мнению, лучше 13 граммовую мегу максимально разогнать.
Но если нет вариантов, то и 14 граммовую можно. Я сыпал 2.95 грамма пороха Сунар 30-06 партии 3\15. Навеска 3.3 грамма по банке.
Скорость была маловата, проседала пуля сильно, по отношению к 13 граммовой максимально разогнанной.