Релодинг 9,3х74

Господа! Прошу помощи по данной теме. Приобрел матрицы RCBS FL DIE SET.Вопросы: 1)ф.с. матрица обжимает стреляную гильзу на 0,2мм по всему периметру, при этом гильза заходит в матрицу по самый флянец. Извлекается с большим трудом при помощи выколотки и молотка, мандрел с расширителем при этом использовать проблематично, что в дальнейшем вероятно создаст проблеы с посадкой пули. Как рациональней поступить в данной ситуации? Заранее благодарю за любую информацию по данному вопросу. С ув. Я.

А что, Вы без шеллхолдера обжимаете? Без пресса? У донца гильзы всё равно миллиметра два-три металла под капсюль.

Дак в этом и вопрос-если поставить шелходер то фул-сайзинга гильзы не произойдет, или я чего то не понимаю-отсутствие опыта в этом деле.

Ну как не произойдёт то?Произойдёт. Ещё как. Устанавливаете гильзу в шеллхолдер, обжимаете подъёмом вверх до касания шелхолдером фулл-сайз матрицы и всё. Так все фулсайз делают. Со смазкой аккуратнее. Если мало-закусит, если много- на шейке могут вмятины быть. Тогда чуть матрицу поднимите.
Повторяю ещё раз. Последние 3 мм в гильзе почти не обжимаются. Это посадка капсюля.

Да,но в этом случае перед скатом на гильзе получается валик, т.к. гильза не полностью вошла в матрицу.

Это от пережатия гильзы скорее всего. Фотки то есть? Может патронник развален через чур?

А "недообжатая" гильза легко входит в патронник?

Originally posted by Patefon12:
Да,но в этом случае перед скатом на гильзе получается валик, т.к. гильза не полностью вошла в матрицу.

Наоборот, валик обозначает слишком глубокую посадку гильзы в матрицу.

------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Гильза после выстрела увеличивается в диаметре на 0,2мм,а после фул-сайза принимает первоначальные размеры, а шейка гильзы идет в(-)0,2мм.Недообжатая гильза выглядит уродливо, но в патронник с небольшим натягом входит. И можно ли с таким минусовым допуском запрессовывать пулю в шейку гильзы-не будет ли перекоса?

Originally posted by Дядя Леша:

Наоборот, валик обозначает слишком глубокую посадку гильзы в матрицу

Тоже так думаю. Но фулл-сайзеная гильза должна входить свободно. И выходить.)))Может бортик на дульце уже от кримпа образовывается?
Фотку то выложите.
Перекоса не будет. Сядет нормально. Только фаску на дульце снимите как следует. У меня изначально при посадке пули плечики гильзы опускались время от времени. Начал фаски снимать под 45 градусов, сразу проблема ушла. И фаску на капсюльном гнезде тоже надо снять.

Так же хорошо видно необжимаемую часть гилзы. Это около 5 мм от края ранта.

)Может бортик на дульце уже от кримпа образовывается?

Да,получается на шейке два разных диаметра, я это имел ввиду, если немного не дожать.

Originally posted by Patefon12:

немного не дожать.

Это сколько?
Фотка где?
Нет смысла что либо предполагать, если не видно Вашего результата.

Немного не дожать это 3-4мм.Фоток к сожалению сделать пока нет возможности. Ув.И.Б.скажите пожалуйста, какими матрицами Вы производите фул-сайзинг и на солько обжимается тело гильзы и шейка?

Матрицы вроде Реддинг у меня. А саму обжимку не мерял. У меня микрометра нет))) Только штангенциркуль. Но пуля сидит крепко. На фото левой гилзьы(Нижней) хорошо видно растяжение дульца гильзы от пули. Недожимает может 1 мм до плечиков. Но вновь снаряжённый патрон входит свободно и выпадает сам при наклоне ствольного блока патронником вниз.

Из нижней гильзы видно что при посадке пули гильза расширилась. Мне так кажется что происходит сильный обжим гильзы, вы ее очень сильно ,далеко загоняете в матрицу ,пуля должна садится туго но не так что бы был виден поясок .Если это так, то надо немного выкрутить матрицу. Попробуйте выкручивать по четверти оборота, при этом промеряя шейку гильзы. С уважением.

,пуля должна садится туго но не так что бы был виден поясок .

А на что может повлиять слишком тугая посадка пули:перекос, повышение давления, снижение кучности или еще какой то негативный фактор?

перекос, повышение давления, снижение кучности или еще какой то негативный фактор

все вместе взятое.
еще и гильзам скорее конец придет. вообще неоднократно замечал - хочется не геммороиться с настройками матриц - пресс, матрицы и шелхолдеры должны быть одной фирмы. тады все четко. у меня реддинг, правда девятка в 62ой гильзе - фулсайз до косания с шелом, потом 1/4 оборота в сторону закрутки матрицы, так, чтобы рычаг поджимал шелхолдер к матрице с небольшим усилием в крайней точке. результаты крайне приятны.

Подскажите пожалуйста, какой натяг при посадке пули считается максимально допустимым и стоит ли для этого пользоваться расширителем?

Originally posted by Peter-pen:

Мне так кажется что происходит сильный обжим гильзы, вы ее очень сильно ,далеко загоняете в матрицу

Не совсем так. Сажал до кримпояска. Просадка плечиков однозначно от неснятой фаски. Когда это просёк, дефект исчез. Это единственный оставшийся патрон из кривых. Хотя, возможно, туговато. Спорить не буду.
Я человек колхозный. Мне из штуцера минуты не собирать. Попал в ведро на 150 метров и хорошо. А у меня получается попасть самокрутом на 150 м пару пуль (Верх-низ) на 3 см. Хватает.

Это мишень отстрела на 100 м. Не было щита на 150 м. Чёрный пятак Ф 5 см.

Отличное сведение-что за аппарат.

Отечественный)))
Иж-94 экспресс.

Какие компоненты используете: марка и вес пуль и пороха?

вообщето почитайте в самом начале сборник ресурсов по реалодингу и записки флинта там как раз и будет много ответов на ваши вопросы. для начала.

Всё нормально. Отписался в Р.М.

При очень тугой посадке пули в гильзу может получится смятие гильзы гормошкой. У меня так получалось на 0,308 когда я обжал гильзы норма и лапуа одним бушингом, у гильзы раздались плечики и она не полезла в патронник, не закрывался затвор, из за того что стенки дульца у гильз лапуа толще. У вас плечиков нет, но суть одна. И обязательно снимайте фаску на дульце, посадка будет происходить легче и пуля садится ровнее. С уважением

вообщето почитайте в самом начале сборник ресурсов по реалодингу и записки флинта там

Вообщето я с этого и начал изучение данного вопроса, но по калибру 9,3х74 информации крайне мало, а релодинг дело серьезное, поэтому для любителей этого калибра где и общаться, как не в этом разделе.

То И.Б. Ваше сообщение прочитал. Очень заинтересовался Мегой 18,5г т.к. и сам планирую ее релодить 140-ой Вихтой, о результатах очень прошу Вас сообщить. С Ув.Я.

Ок. Мега ближе к августу. Партишн надеюсь, подойдёт раньше.

То WIN308. Капсуля у 62-го и 74-го одинаковые. Если не ошибаюсь, предлагались в разделе "Все для высокоточки".

Какова оптимальная навеска 140-ой Вихты для 18,5-ой граммовой Меги, есть ли у кого-нибудь такая информация? Всем откликнувшимся заранее благодарен. С ув. Я.

Originally posted by Patefon12:

Какова оптимальная навеска 140-ой Вихты для 18,5-ой граммовой Меги, есть ли у кого-нибудь такая информация?

От 53.2 гран (Скорость636 м/с) до 58.3 гран (Скорость 694 м/с).
Тут есть всё!
lapua.com

По этой таблице, при переводе в граммы, получаеся следующее:3,45гр-636м\с 3,78гр-694м\с,а по саковскому каталогу 3,40гр 140-ой Вихты дают при весе пули 18,5гр скорость 680м\с. Вот поэтому и возникли вопросы, как достичь 700м\с и при этом не превысить давление сверх нормы. С ув. Я.

Досыпать пороху)))
Или поставить медленно горящий. У меня знакомые нарыли порох типа для подводных автоматов. Так 12 граммовую Сценар с Тикки Т3 Lite коротыша разогнали до 900 м/с ))))
Я спросил, с какой целью? Зачем на охоте такое? Ответили - пусть будет. )))

Просто возникли сомнения в достоверности скоростей по вихтовскому мануалу-было бы интересно узнать мнение по этому поводу.

Просто возникли сомнения в достоверности скоростей по вихтовскому мануалу-было бы интересно узнать мнение по этому поводу.

Сомнения у меня такие же.
Для инфы:длина ствола 600мм, 15г ORYX, 135/56 средняя 742м/с

То ss21.Нет ли у Вас опыта с использованием пуль весом 18,5гр? Если пробовали- не сочтите за труд-отпишитесь. С ув. Я.

Есть кое-какой опыт с Oryx 18,5г. N-140 56gr; primer CCI 200; COL 3,642"; ствол 600мм; прицел коллиматор Aimpoint:
1. 693 м/с
2. 683 м/с
3. 686 м/с
4. 686 м/с
Буду сыпать еще, пока не устраивает кучность - 5,5см.
Может укого есть кучный рецепт с Barnes TSX FB 18.5г, поделитесь.
У меня пока группа 35мм с N-140 52,8gr; COL 3,842"; 636 м/с. Как бы хотелось скорости по больше, да и COL по меньше.

С уважением, Янис

То Янис. Вожможно все дело в коллиматоре-все таки это прибор не для точной стрельбы? И извините за неграмотность-что такое COL 3,842". С ув. Михаил.

COL - Cartridge Overal Lenght - Общая длина патрона. Меняется в зависимости от выбранного нами "Jump" - расстояния между пулей и нарезами.

С уважением, Янис

PS.С COL-ом разобрался, тогда поясините, чем COL 3,642" лучше COL-а 3,842",т.к. с последним результаты стрельбы лучше, хотя конечно скорость не велика. С ув. Михаил.