Штамповка свинцовых пуль

В общем, разумно. Но больше затраты металла

Originally posted by neck:

ПС - ничего, что по имени? Вроде ровесники, шестой десяток разменяли

Вполне нормально

------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Выскажу своё сомнение. Деталь 3. По моему, конус не нужен. Идея создать пулю по типу мелкашечной мне понятна, но я столкнулся с подобным при калибровке пуль. Конус разопрёт и расклинит донце пули. Смазка мало помогает. Лучше жопку пули сделать плоской, я ещё лучше - слегра выпуклой. С лёгким радиусом.

Кстати, да, в результате эксперементов пулю отштампованную приклинивает в матрице. Правда, пара ударов молотком по штоку верхнего пуансона позволяет выбить её наружу. Поверхность пули - зеркало практически
Так же подумал, что может, из-за расклинивающего действия конуса верхнего пуансона такой эффект.
Вы подтвердили мои мысли. Сегодня сделаю эксперемент с плоским торцем верхнего пуансона.
Форма алебастровая сохнет За праздники надеюсь высверлить в форме штук 10 отверстий диаметром 8,1 мм и сделать отливку.
Хочу в этот раз использовать не свинец от грузилов не ясной консистенции,
а расплавить заводского изготовления картечь.

Может тогда до кучи и прибор для измерния твердости свинца изобрести? ) Мерить скажем не в Бринелях а в Неках, все равно относительные измерения.. .

В принципе, твёрдый свинец то же штампуется.
С ебуками и повисанием собственной тушки на ручке пресса.
Верстак трещит, но штамповка идёт
Думаю, стальной верстак и полметровая удлиняющая труба на ручке пресса позволит продавить свинец с любыми добавками.
На празднки выложу фото штампованных изделий из твёрдого свинца не ясного происхождения.

А все-таки может стоит задумать над "твердомером"? взять за базу вот это изделие realguns.com , только глубину проникновения оценивать не с помошью 20-ти кратной оптики, а скажем головку, которая вдавливается в свинец, сделать не ровным конусом а уступчатым (понимаю, работы море), и скажем считать по уступам. Абсолютные показания нам все равно не нужны, да и мне все равно сколько же уступов равны скольким Бринелям, а вот относительные измерения самое оно (3 уступа мягкий свинец, его под бумажку, 1-1,5 уступа ничего, можно в смазку и так запускать, для примера... )

Originally posted by neck:

Думаю, стальной верстак и полметровая удлиняющая труба на ручке пресса позволит продавить свинец с любыми добавками.

А если подобрать подходявую точку опоры и приличный рычаг, то можно и Землю перевернуть.))))А не только верстак сломать.
Осаживать надо готовые пули. Это моё твёрдое убеждение! Сразу избавляемся от сайзера, от корявых алебастровых формочек. Пули идеальны по весу.

Может тогда до кучи и прибор для измерния твердости свинца изобрести? ) Мерить скажем не в Бринелях а в Неках, все равно относительные измерения...

Шарик от подшипника, напольные весы, струбцина, лупа и штангель - вот и весь Бринелль. Ну, ещё калькулятор нужен, чтобы квадратный корень умел.

То Иваныч Баский:

А смысл тогда всего гимороя?
Если есть готовые пули, какая необходимость в штамповке?

То LEXANDER

Я думаю, проще всего использовать како-либо определённое изделие.
Например, грузики балансировочные.
Материал в таких изделиях однородный.

Крушить аккумуляторы не предлагаю

Хотя, идея с примитивным твердомером вполне реализуема - ступенчатый стержень, который крепится в матрицу штампа на резьбе.
То есть, положили на шток пресса некий стальной упор, на него свинец.
И нажали - ступенчатый упор продавил свинец.
Грубо, примитивно и не эстетично
Но практично (с) Бриллиантовая рука

Например, грузики балансировочные.
Материал в таких изделиях однородный.

не совсем так. огромный разброс твердости.

А вообще, идея LEXANDER с примитивным твердомером вполне реализуема - ступенчатый стержень, который крепится в матрицу штампа на резьбе.
То есть, положили на шток пресса некий стальной упор, на него свинец.
И нажали - ступенчатый упор продавил свинец.
Останется только заценить степень прокола. В любых единицах - хоть в мартышках
Грубо, примитивно и не эстетично
Но практично (с) Бриллиантовая рука

Если кто то рассчитает, какого размера ступени должны быть, то сделаю и попробую.
У меня образование радиотехническое, так что сам не осилю.

"Я лицеев не кончал, я служил в зондеркоманде" (с) не мой

Шарик от подшипника, напольные весы, струбцина, лупа и штангель - вот и весь Бринелль. Ну, ещё калькулятор нужен, чтобы квадратный корень умел.

В приборе, который по ссылке, есть один нужный плюс - у него постоянное усилие сдавливания, а струбцину я сегодня перекручу, завтра недоверчу, потом еще с лупой присматриваться.. . или предлагается усилие контролировать по напольным весам?

Материал в таких изделиях однородный.

Эт не так )) Грузики одинаковые если только одной фирмы, и одного типа. На липучках гораздо мягче, чем грузики на клипсах.. .

Если кто то рассчитает, какого размера ступени должны быть, то сделаю и попробую.
У меня образование радиотехническое, так что сам не осилю.

У меня с этим аналогично, АСУ )) Тут вопрос какие ступени позволит сделать станок?

От 2-х мм в диаметре и выше. Можно попробовать и меньше, но не будет стабильности, так как нет упора, а резец станка жмёт

или предлагается усилие контролировать по напольным весам

Совершенно верно. В бутерброд, зажимаемый струбциной, кладутся напольные весы, свинец и шарик. После этого струбцина зажимается до 30 килограмм, и меряется диаметр отпечатка.

От 2-х мм в диаметре и выше

Ну вот уже неплохо, а разницу по высоте между ступеньками в 0,5мм получится поймать?

В теории - да.
А на практике Х.З. Зависит от люфтов.
Лимбы имеют цену деления 0,025.
В принципе можно приспособить индикатор часового типа, тогда можно сотки ловить, не взирая на люфты станка.

Можно ещё так мерить твёрдость. Зажать кусок свинца между двух паралельных дисков в прессе. На рукоятке повисеть секунд 10. Твёрдость - это будет площадь расплющенного блина, делённая на усилие сдавливания. От массы куска свинца результат не зависит. У чистого свинца твёрдость 6 кГ/мм^2, у сплавов - до 30, это как раз Бринелль. Предполагается, что собственный вес известен, тогда с помощью геометрии можно посчитать усиление пресса - то есть с какой силой сжимался свинец. Ну а площадь блина - на миллиметровку его положить. Так что получаются даже не относительные единицы, а вполне себе Бринеллевские.

Осталось два блина выточить.

Ну тогда же формы свинца должны быть более-менее одинаковыми, для верности результата?

Прошу прощения, но "твердомер" не самая необходимая приблуда. Важнее было-бы озадачиться "гильотиной" для порезки отлитых прутков на заготовки. И направить алебастровые эксперименты в сторону бумажных трубок - три сотни трубок накрученых на карандаше по 100 мм (с порезкой листов А4 и проклейкой краёв) за один час - это не так уж сложно, зато геометрия и чистота поверхности на высоте.
ЗЫ: один пруток - навскидку 5-6 готовых .30-х пуль по 8-10 грамм

Ну тогда же формы свинца должны быть более-менее одинаковыми, для верности результата?

Вроде бы, нет. Твёрдость определяется только давлением на свинец, а это - сила, делённая на площадь. Форма двойного веса расплющится до двойной толщины, но площадь расплющивания от веса формы не зависит.

Originally posted by UA:
Прошу прощения, но "твердомер" не самая необходимая приблуда. Важнее было-бы озадачиться "гильотиной" для порезки отлитых прутков на заготовки. И направить алебастровые эксперименты в сторону бумажных трубок - три сотни трубок накрученых на карандаше по 100 мм (с порезкой листов А4 и проклейкой краёв) за один час - это не так уж сложно, зато геометрия и чистота поверхности на высоте.
ЗЫ: один пруток - навскидку 5-6 готовых .30-х пуль по 8-10 грамм

Если честно, проблема отливки - личное дело самого пользователя.
Который хоть фильеру может приспособить для этого, хоть проволку тянуть свинцовую. А хоть и бумажки на карандаш вертеть
Лишь бы эти способы позволяли получать свинцовые столбики.

Мне, лично, удобнее форма из алебастра.
При этом такая форма - это новое знание, которого у меня до этого не было.
А вдруг получится?

Ну, вобщем-то согласен, хотя заказы на формы и гильотину всё равно к вам придут

А ножницы по металлу не спасут?
Прекрасно режут даже припой, не говоря уж о свинце

А ножницы по металлу не спасут

если сделать в них вырез и фиксатор длины болванки - почему бы и нет? только припой мягкий, а сплав для пуль потверже несколько.

Я вот для экспериментов режу садовым секатором.
Достаточно ровный срез получается.
На длину пока внимания не обращаю, мне сейчас больше форма головной части интересует, и качество поверхности у пули.

выложу фотки резаков. Все слямзил с инета, так что может быть увидите свои девайсы.

Интересно
Вот оказывается можно как по-изголяться над простенькой гильотиной

Работая над новым корпусом для штампа, между делом сделал ..... капсюлятор
Идею навеял своим видеороликом уважаемый helgp.
Под рукой был бракованный ползун от нашего пресса.
Осталось его обрезать, нарезать резьбу 7/8х14 и выточить ещё одну деталь.
Вот что получилось:

Капсюль центробой в гильзы от Сайги-410 запрессовывает на ура.
Элементарно дорабатывается под другие капсюли.

)))
"Я как ни собираю, но все время пулемет получается" ))

А вообще интересно получилось..

target27.ru

Оказывается рыболовные снасти тоже очень интересное занятие.

Только тонковатая то проволока для наших целей