|
26-1-2009 17:56
zemba
Вроде в теме по снаряжению 223-го (то ли свинцом, то ли просто легкой пулей) была инфо, что 110-й похож на Сунар 410.
|
|
27-1-2009 17:37
ev011
Порох Сунар 410 вполне должен подойти. Он чуть медленнее 110.Пули от 22 WMR ковырять дорого, но для Хорнета в продаже не видел(сам купил бы).А как вопрос с капсюлями решаешь?А пули 55гр ты указывал от 223?
|
|
27-1-2009 18:34
Дядя Леша
По моим наблюдениям Сунар-410 немного БЫСТРЕЕ Вихтавуори N110. Аналог Вихты N 120 можно наковырять из дешевых патронов 7,62Х39. Капсюля при необходимости можно ковырять оттуда же, распиливая донце гильзы до капсюльного гнезда и ломая его по распилу. Долго, муторно, но нужда заставит. В наших патронах капсюли бердана, поэтому в них на моментальном клее сажаются наковаленки, взятые из вынутых стрелянных капсюлей.
Голь на выдумки хитра. ------ |
|
27-1-2009 19:18
ev011
Я пробовал, в патронах 22 WMR,заменять штатный порох(а там аналог 110 вихты),на порох Сунар 410.Насыпал гильзу полностью, а не как в штатном насыпано, на 2/3.Так скорость показал такой патрон всего 600м/с,против 560м/с на штатном порохе. Получается,вроде как, помедленней. |
|
27-1-2009 19:41
Kонстантин
Не, патроны ковырять не хочу и
хочу 1500 шт новых FMJ 0,224 х 2,9 грамм... ev011, да, пули эти (55гр) пользую для 223. |
|
27-1-2009 20:20
ev011
А почему не 40-45 гр?Они были бы понастильней, да и по мелочи хорошо работают. |
|
28-1-2009 00:09
Мудрый Хант
2,9 грамма это и есть 45 гранн. оптимально для хорнета. в скоростях разница с 40 грн незначительна, а на дистанции тяжелая выигрывает в бк и инерции.
|