Снаряжение 366ТКМ.

Кстати, может кто в курсе ситуации с пулями фмж3 от техкрима? Промелькнули в продаже- как отдельно так и в виде патронов- и на этом всё. Якобы линия сломалась. Интересно- починили?

Насчёт порошка - люди уже давно дербанят 7,62х39. Кооперируются с владельцами данного калибра и дербанят.

BeerCat:
Насчёт порошка - люди уже давно дербанят 7,62х39. Кооперируются с владельцами данного калибра и дербанят.

Дороговато как мне кажется это выйдет особенно если использовать только порошок.

И гильзы тоже в дело

Да и капсюль пойдёт. Получается депуллинг, высыпать порох, дальше растянуть дульце и в общем-то всё. Там правда наверное пороха меньше чем надо в одной, ну значит часть останется.

onyxmaster:
Да и капсюль пойдёт. Получается депуллинг, высыпать порох, дальше растянуть дульце и в общем-то всё. Там правда наверное пороха меньше чем надо в одной, ну значит часть останется.

Гильзу по идее кроме растяжки еще и подрезать по длинне нужно.

Originally posted by Alex_75_RUS:

Гильзу по идее кроме растяжки еще и подрезать по длинне нужно.

Установленный капсюль этому действу никак не мешает. Плюс можно попытаться запродать пулю родную. Хоть за несколько рублей, но все экономия. Либо выплавить из них свинец.

Aleksandrpekov:
для нашего скс в366 тк брать не хочу г-но а не порох воняет жутко

Посмешили) Он и должен вонять. Любой новый порох воняет флегматизатором, и старый из разобранных патронов тоже флегматизируют на заводе заново.
Берите и стреляйте.

А тк-т2 не подойдёт?

Или такой

Или такой

[B][/B]

Aleksandrpekov:
А тк-т2 не подойдёт?

Нет.

Aleksandrpekov:
Или такой

Зачем пытаться изобретать велосипед, если в инструкции техкрима к пороху калибр 366ткм не указан? Если не указан техкримом, значит не подходит, как думаете?
В 366ткм на 95% всего один порох применяется для стандартных зарядов.
Один. Это армейский ВУФЛ и все его гражданские расфасовки (ТКМ366, сунар7.62 и т.д. и т.п.)
К жигулям, никто же не пытается прикрутить колеса от велосипеда ...

Почитайте шапку темы на 1-й страницы. Там собран многолетний опыт и доходчиво расписаны рекомендации. И за них лучше не выходить.

Ограниченно - только для лёгких пуль типа ЭКО - подходит Сунар (Ирбис) -410. Про экзотику типа "карбайн" не вспоминаем- хотя тоже для нетяжёлых пулек подходит.

Кстати. А вот этот ТК-S2 - не он ли под Этной лежит весь такой сферический?

Lyolick:
Кстати. А вот этот ТК-S2 - не он ли под Этной лежит весь такой сферический?

Он. Но он только под Этой и будет нормально работать.

I7uPoTexHuK:

Он. Но он только под Этой и будет нормально работать.

Огневой рубеж производил пули 12 грамм из гильз 9х19. Вот под них возможно тоже подошел бы. На чел забросил производство
vk.com
а сайт уже заблокирован провайдером. Следы только в ВК остались. Владелец посчитал, что лучше другим бизнесом заняться, чем вручную пули штамповать.

ОтецКонстантин:

Огневой рубеж производил пули 12 грамм из гильз 9х19. Вот под них возможно тоже подошел бы. На чел забросил производство
vk.com
а сайт уже заблокирован провайдером. Следы только в ВК остались. Владелец посчитал, что лучше другим бизнесом заняться, чем вручную пули штамповать.

У них не было такой формы задней части, как у Этны, с воронкой. Так что под лёгкими пулями Рубежа S2 вообще не разгорался бы. Его какой-то смысл имеет сыпать только под свинец граммов на 17-17.5.

I7uPoTexHuK:

У них не было такой формы задней части, как у Этны, с воронкой. Так что под лёгкими пулями Рубежа S2 вообще не разгорался бы. Его какой-то смысл имеет сыпать только под свинец граммов на 17-17.5.

А разьве порох не из за веса подходит? И причем воронка?
ЗЫ: это не наезд. Разобраться охота.

Originally posted by ОтецКонстантин:

А разьве порох не из за веса подходит? И причем воронка?
ЗЫ: это не наезд. Разобраться охота.

По тому, что стенки каморы пули давят на канал ствола, соответственно сила трения больше, чем у обычной пули. Соответственно давление выше - порох горит быстрее.

Strelok-mod79:

По тому, что стенки каморы пули давят на канал ствола, соответственно сила трения больше, чем у обычной пули. Соответственно давление выше - порох горит быстрее.

Понял, здесь не вес пули сыграл роль, а эффект колпачковых пуль. Повышенное сопротивление от обтюрации.

Господа в темпгане появился порошок т1 вчера купил 4 банки по 2800

Н-дэ ценник. Я ещё по 1300 брал

Мне кажется дальше будет ещё хуже по комплетующим

Aleksandrpekov:
Господа в темпгане появился порошок т1 вчера купил 4 банки по 2800

Позвонил. Сказали, что уже кончился. Вчера появился, сегодня уже нет.

Lyolick:
Н-дэ ценник. Я ещё по 1300 брал

В прайсе на сайте техкрима розничная цена 2900. Так что 2800 в темпе - это ещё по-божески. Хотя да, с такими ценами идея релоадинга становится экономически сомнительна.

Релоад не всегда экономия но и качество сборки. Поэтому я занялся изначально этим, учитывая сколько денег вбухал в оборудование мне кажется у меня ещё не отбилось по цене, но зато я получаю патрошки такие какие нужны именно мне.

Прошу консультации у пользователей и релодеров калибра.
Есть ВПО-209 - скс-ланкастер.
Замер канала ствола измерением прогнанной через него шомполом свинцовой пули показал 9.02 х 9.49. Планируется активное использование свинцовых пуль, лейка от AS, остроносые 9, 10.7 и 12 грамм. Скорее всего сплав 90:5:5 свинец/олово/сурьма или аккумулятор-шиномонтаж. Промер техкримовского киона тем же измерительным инструментом показал 9,55.

В какой диаметр сайзить отливки??

Александр писал в начале: "Для Ланкастера пофиг, там пуля сразу пережимается в овал, и если она будет хотя бы 9,54 мм, то она гарантированно заполнит нарезы." В каноническом нарезном для этого часто свинец делают на 0,001 дюйма больше калибра по нарезам (309 для 308го, 312 для 311 итд).
В ланкастере не так? Надо делать на 0,002 больше? Или 9,54-9,55 рассчитаны на среднестатистический ствол с учетом возможного разброса диаметров а под конкретные размеры достаточно 0,001 дюйма?

Еще одно соображение: последняя стадия релоуда именно 366ткм - обжатие дульца гильзы уже собранного патрона в 9.95-9,98. Утопленная в гильзу часть свинцовой пули при этом обожмется явно в менее, чем 9.54.
Есть ли при этом смысл делать пулю 9.54?

Брать 9.56 и не париться.
Насчёт диаметров стенки и пули - ТК не умеют считать, это давно известно.

А зачем жать до 9.95 дульце? 10.00 вроде самое оно. Ну и закримповать можно если прокручиваться будет.

Lyolick:
А зачем жать до 9.95 дульце? 10.00 вроде самое оно. Ну и закримповать можно если прокручиваться будет.

Цитирую сообщение Александра с первой станицы темы:
"После неё край дульца патрона должен иметь размер 9,95-9,97 мм. Делать 10,0 мм на стальных гильзах не рекомендую, так как с естественным износом матрицы в этом месте появится ступенька и патрон перестанет заходить в патронник гораздо быстрее (при 9,95 получается 0,07 мм на износ, а при 10,0 мм всего 0,02 мм)."
Можно и 10,00, в рассматриваемом конкретном случае есть вообще возможность варьировать тапер-кримп по диаметру разговор не о конкретном диаметре, а о том, что даже при 10,00 пуля обожмется относительно исходных 9,55-9,56. При том что конкретный ствол еще и 9,50 по условным "нарезам". Так может ее сразу в 9,50 или 9,52 обжимать?? Будет кучнее, меньше освинцовка, меньше начальный скачок давления итд.
Это известно из опытов с .311 пулей в 308-м стволе.

Originally posted by Sergey2010:

Александр

Originally posted by Sergey2010:

В ланкастере не так? Надо делать на 0,002 больше? Или 9,54-9,55 рассчитаны на среднестатистический ствол с учетом возможного разброса диаметров а под конкретные размеры достаточно 0,001 дюйма?

0,001" достаточно. Но если там будет 0,002" - пофиг. Техкрим вон оболочечные пули 9,65 мм делал.
И ничего, стреляли.
По этому нет смысла делать сайзер к конкретному стволу. Он будет лежать и ждать годами покупателя - средства заморожены на неопределенный срок. А результат в стрельбе будет точно такой же.

Originally posted by Sergey2010:

последняя стадия релоуда именно 366ткм - обжатие дульца гильзы уже собранного патрона в 9.95-9,98. Утопленная в гильзу часть свинцовой пули при этом обожмется явно в менее, чем 9.54.
Есть ли при этом смысл делать пулю 9.54?

Есть. На пуле будет каннелюра 9,45 мм. Но остальная то ведущая часть останется 9,54 мм. А при выстреле дульце раздует по патроннику, а это 10,02 мм минимум.
Вам, с нарезами 9,49 вообще не стоит заморачиваться по этому поводу. Даже если обжать пулю до 9,4 мм - она заполнит их.

Strelok-mod79:

quote:
Originally posted by Sergey2010:

Александр

Василий, извините, перепутал Вас с Вашим компаньоном.

Strelok-mod79:
0,001" достаточно. Но если там будет 0,002" - пофиг. Техкрим вон оболочечные пули 9,65 мм делал.
И ничего, стреляли.
По этому нет смысла делать сайзер к конкретному стволу. Он будет лежать и ждать годами покупателя - средства заморожены на неопределенный срок. А результат в стрельбе будет точно такой же.

Благодарю, исчерпывающе. Никаких "особенностей" у ланкастера нет.
Есть возможность заказать сайзер под мой размер. Скорее сделаю 9,52 (или даже 9.525 )) ). Можно будет и техкримовскую оболочку попробовать сайзить в 9,52-9.53.
Хотя точит червь сомнения. Для данного конкретного карабина/пользователя установлен предельный вес пуль 12-13 грамм.
Если полетят - основными пулями будут 9-11 грамм. Ирбиса-карбайна не найти.
При бОльшем усилии врезания в нарезы вырастет стартовое давление и сунар 7.62 должен лучше гореть под легкими пулями.
Так?
Тогда лучше сделать 9,54- 9,55, на 0.002 больше.

Sergey2010:

Благодарю, исчерпывающе. Никаких "особенностей" у ланкастера нет.
Есть возможность заказать сайзер под мой размер. Скорее сделаю 9,52 (или даже 9.525 )) ). Можно будет и техкримовскую оболочку попробовать сайзить в 9,52-9.53.
Хотя точит червь сомнения. Для данного конкретного карабина/пользователя установлен предельный вес пуль 12-13 грамм.
Если полетят - основными пулями будут 9-11 грамм. Ирбиса-карбайна не найти.
При бОльшем усилии врезания в нарезы вырастет стартовое давление и сунар 7.62 должен лучше гореть под легкими пулями.
Так?
Тогда лучше сделать 9,54- 9,55, на 0.002 больше.

Это всё ловля чёрной кошки в тёмной комнате, где её нет.

Все, что в этой области не связано с профессиональной или необходимой для реального добывания пищи охотой и профессиональным снайпингом - ловля чёрной кошки в тёмной комнате, где её нет. Плюс спорт, но спорт - уже не жизненная необходимость.
Это хобби. "Каждый сходит с ума по-своему" (тм).

Originally posted by Sergey2010:

При бОльшем усилии врезания в нарезы вырастет стартовое давление и сунар 7.62 должен лучше гореть под легкими пулями.
Так?
Тогда лучше сделать 9,54- 9,55, на 0.002 больше.

Абсолютно ничего не изменится. Ваши 2-3 сотки разницы - это допуск на изготовление относительно качественных пуль. У Барнаула например 5 соток допуск. И порох при этом не горит по разному, по крайней мере разницы не заметно.

Товарищи, а допускается ли небольшая, 1-1.5 мм трещина на дульце гильзы? В частности биметалла. И как она влияет на стрельбу?