Итак, делимся опытом, знаниями, по новому пороху, поступивший в продажу
Продукт НОВЫЙ. всем интересно.

ПО ВОПРОСАМ ПРИОБРЕТЕНИЯ ОБРАЩАТЬСЯ НА ПОЧТУ Powder.00@mail.ru

----------
С Уважением ко всем участникам форума, Олег.

edit log

Пока не брали 2/19, а кажется порох не менее интересный, а чем то и по своему хорош
Я так подозреваю что он потянет на 170, где то так.

----------
С Уважением ко всем участникам форума, Олег.

Привет, Олег!

Сегодня отстрелял 2/19К.
Ствол: REM 700 Сандеро 300 WM, гильза Норма, пуля Бергер 230 Гибрид,
ОДП 91,8 мм, капсюль CCI 250/

77 гр. с хрустом, больше не входит.

погода:
t=8,2
Ph=1008
H= 45%

71 гр - 814 м/с
72 гр - 830 м/с
73 гр - 853 м/с
74 гр - 858 м/с
75 гр - 865 м/с затруднено открытие затвора, отстрел остановил.

edit log

quote:

Изначально написано Max_M:
Привет, Олег!

Сегодня отстрелял 2/19К.
Ствол: REM 700 Сандеро 300 WM, гильза Норма, пуля Бергер 230 Гибрид,
ОДП 91,8 мм, капсюль CCI 250/

77 гр. с хрустом, больше не входит.

погода:
t=8,2
Ph=1008
H= 45%

71 гр - 814 м/с
72 гр - 830 м/с
73 гр - 853 м/с
74 гр - 858 м/с
75 гр - 865 м/с затруднено открытие затвора, отстрел остановил.

Привет, ну и как мнение о порохе?

Пока сложно сказать, отдача комфортная.
Отстреляю на кучность будет видно.

Но предварительные результаты весьма и весьма радуют!

----------
С Уважением ко всем участникам форума, Олег.

quote:

Originally posted by Max_M:

72 гр - 830 м/с
Сегодня отстрелял 2/19К.

ИМХО 564 по VV

edit log

Еще бы полноту сгорания знать.
Как кажется на большИх навесках не сгорает полностью судя по приросту скорости.

Веник есть ?

Отстрелял 2 лестницы с этим порошком.
1. 338LM, Sc250, COAL 93.35 мм, t пороха=+10С, Fed215GM
90.4 - 877 мс (идентично 16/15 и 1/19)
91.0 - 891 мс
91.5 - 892 мс
92.0 - 899 мс
92.5 - 910 мс
93.0 - 909 мс
93.5 - 916 мс
В принципе, не увидел разницы по скоростям с 1/19 во всем дипазоне навесок.
Заполнение гильзы чуть более полное. Если 1/19 - полный аналог 16/15, то 2/19 на той же навеске, что и перечисленные выше, занимает где-то по высоте на 1-2 мм больше места.
Давление в норме.
2. 338LM, Sc300, COAL 93.50 мм, t пороха=+10С, Fed215GM
84.0 - 790 мс
85.0 - 800 мс
86.0 - 811 мс
87.0 - 822 мс
88.0 - 835 мс
Давление в норме. В этом диапазоне навесок прирост скорости линейный и это хороший знак. Попробую с 300 gr двинуться дальше.
Комбинацию Sc300+16/15 отстреливал при +30С, потому прямое сравнение скоростей-давлений будет не совсем корректно. Тем не менее, тогда, начиная уже с 87gr и скорости 840+ мс, наблюдался махровый передоз. И винтовка звенела во всем диапазоне навесок, начиная с 83 gr. На этом порошке я такого не ощущаю. Никакого звона, совершенно комфортная работа.

edit log

quote:

Originally posted by bombos:

Заполнение гильзы чуть более полное

Вот к этому мы и стараемся подойти!

----------
С Уважением ко всем участникам форума, Олег.

Олег , приветствую! Отзывы в последнее время радуют ) отмчусь- послежу)
С ув.

quote:

Изначально написано gamlett:
Олег , приветствую! Отзывы в последнее время радуют ) отмчусь- послежу)
С ув.

Привет Гамлет!
Самому радостно когда люди довольны!

quote:

Originally posted by bombos:

2/19 на той же навеске, что и перечисленные выше, занимает где-то по высоте на 1-2 мм больше места.

Вот интересно,если ты попробуешь разогнать до 850 300 грн, сколько останется свободного места? Нам важно чтобы увеличить насыпную плотность до полной.

----------
С Уважением ко всем участникам форума, Олег.

Как я тебе и говорил, все зависит от типа пули и, следовательно, ее чувствительности к нарезам и, следовательно, глубины посадки. Sc300 нарезы пох, но он у меня закончился. Попробую двинутся до 90.0 gr и далее с Berger OTM 300 и, если раздобуду, Hornady ELD-M 285. Вот и посмотрим, что на этих навесках с давлениями и сколько свободного места останется.
Но если этот порошок даст нам гарантированные 850 мс для 300 gr пуль в широком температурном диапазоне и, при этом, будет обеспечено близкое к полному заполнение, это будет прорыв

edit log

quote:

Делали аналог 16/15 сделали опять свое

В своем калибре я не увидел различий по скоростям/давлениям для 250gr пули между 16/15 и двумя новыми партиями. На мой взгляд - повторюсь, "с моей колокольни" - так вполне себе повторяемость.

edit log

Ну так партия 2/19 изначально задумывалась, как развитие 16/15 именно для 338LM и аналогичных калибров, в которых базовый порошок давал недостаточную заполняемость и, как следствие, повышенную вариативность начальных скоростей и неудовлетворительную термостабильность. Так что, 2/19 и не должен быть клоном 16/15.
Также, как я понимаю, с партией 2/19 не ставилась цель произвести порошок для тяжелых пуль. Но, если такой "побочный эффеет" будет доказан опытным путем - это ж великолепно

edit log

quote:

Originally posted by bombos:

В своем калибре я не увидел различий по скоростям/давлениям для 250gr пули между 16/15 и двумя новыми партиями

Ну кто то смотрит на характеристики, а кто то на цыфры, потому что не на что больше смотреть, вот для них 16-15 и 1/19 разные, по циферкам, а посмотреть в протоколы отстрела это что то заумное!
ВОТ ЕСЛИ ПИСАТЬ ОДИНАКОВЫЕ ЦИФЕРКИ ТО ДЛЯ КОГО ТО ЭТО И БУДЕТ ПОВТОРЯЕМОСТЬЮ
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ПРОТОКОЛЫ ИСПЫТАНИЙ И СОСТАВ ПОРОХА АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЙ!
А 2/19 ИЗНАЧАЛЬНО И НЕ ПЛАНИРОВАЛСЯ АНАЛОГОМ 16/15,
----------
С Уважением ко всем участникам форума, Олег.

edit log

quote:

Изначально написано bombos:

Также, как я понимаю, с партией 2/19 не ставилась цель произвести порошок для тяжелых пуль.

Именно с 2/19 и ставилась задача произвести порошок под более тяжелые пули, так как скорость у него по паспорту 744, а в 1/19 761, то есть 2/19 более медленный!

338LM, Berger OTM300, COAL 96.35 мм, tпороха=+23С, Fed215GM
88.0 - 827 мс
89.0 - 839 мс
90.0 - 852 мс
91.0 - 863 мс
Проточка без изменений. Порошок однозначно "мягче", чем 16/15.