Guns.ru Talks
Релоадинг
"Хорнет" из .223 ( 16 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 17 : 123...1314151617
Gtnh
1-1-2019 11:15 Gtnh первое сообщение в теме:
Не стал писать в "дозвуковой 223" - вроде как 500-700 м/с хочется.
В теме "222 уменьшенной мощности" ТС не дает.
Попробую новую тему:
Хочу стабильно менее 1 МОА c пулей 30-40gr. С "гладкими" и С-7,62 с синтепоном и без получаю только 2 мин. на 100м
Сейчас сварганил гильзочку:
1 Накусал 5 грамм олова
2 Несколько крупинок канифоли
3 Засыпал все в гильзу
4 В сосновой доске наколол шилом отверстие
5 Вставил в нее "зуботычину" и одел гильзу
Отжег гильзу с маленьким перегревчиком (чуть дольше) и гильза готова. По плечи входит 16 gr Сунара 7,62
hunter792
22-8-2019 14:39 hunter792
quote:
Originally posted by Gtnh:

Для а'ля "Хорнет" и слабже, пока не попробовал быстрый порох (быстрей сокола)


Подождите... Сокол самый медленный порох ведь. Или он самый медленный из гладкоствольных порохов? Как делятся нарезные пороха по быстроте к примеру .223, 7Х62, .308, 30-06 И еще интересно к каим быстрым или медленным относится порох 410?
Gtnh
22-8-2019 15:01 Gtnh
quote:
Изначально написано hunter792:

Подождите... Сокол самый медленный порох ведь. Или он самый медленный из гладкоствольных порохов? Как делятся нарезные пороха по быстроте к примеру .223, 7Х62, .308, 30-06 И еще интересно к каим быстрым или медленным относится порох 410?

Сокол -  средний из условно "гладких", С-410 один из самых медленных (опять же условно "гладких) и он же один из самых быстрых "винтовочных". По .223, 7Х62, .308, 30-06 в двух словах не объяснить, там от партии выпуска порой больше зависит, чем от названия

edit log

hunter792
22-8-2019 15:10 hunter792
Так а для "а'ля "Хорнет" и слабже" что предпочтительнее .223, 7Х62, .308, 30-06?
Gtnh
22-8-2019 15:36 Gtnh
quote:
Изначально написано hunter792:
Так а для "а'ля "Хорнет" и слабже" что предпочтительнее .223, 7Х62, .308, 30-06?

Сокол и быстрее.
Gtnh
22-8-2019 15:40 Gtnh
Вот ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ таблица. Марки порохов расположены в порядке УБЫВАНИЯ скорости. click for enlarge 822 X 921 129.2 Kb Берегите себя

edit log

Gtnh
22-8-2019 15:45 Gtnh
Здесь видно лучше, но без коментов:

click for enlarge 556 X 768 378.5 Kb
Gtnh
22-8-2019 15:48 Gtnh
Большинство пользуется обозначением марки соотнося "похожесть" к номеру финских порохов "Вихта"
Читать здесь: http://reload.com.ua/pdf/vihta.pdf
hunter792
22-8-2019 16:07 hunter792
Получается что с быстрыми порохами превысить допустимое давление легко, при том что скорость у пули будет не большая? Но чтоб запустить пулю на небольшой скорости предпочтительней быстрый порох? Если пытаться запустить пулю стандартным .223 порохом на низкой скорости, путем уменьшения навески пороха, мы давление ессно не превысим но получим более минометную траекторию и утюги?
Gtnh
22-8-2019 16:16 Gtnh
quote:
Получается что с быстрыми порохами превысить допустимое давление легко, при том что скорость у пули будет не большая?

Именно так! Вплоть до нулевой скорости (пуля останется в стволе), но быстро полетит затвор , правда не далеко...

edit log

Gtnh
22-8-2019 16:20 Gtnh
quote:
мы давление ессно не превысим но получим более минометную траекторию и утюги?

Траектория - производная от скорости, которая нам нужна? небольшая. Утюги от недостабилизации (при уменьшении скорости) возможны, ну так и пулю можно покороче.
Кроме того, медленный порох нестабильно горит при малом заполнении гильзы. Быстрые же пороха, к моему удивлению, к этому не чувствительны

edit log

hunter792
22-8-2019 16:21 hunter792
Gtnh спасибо большое, пробелов уже меньше
Gtnh
22-8-2019 16:24 Gtnh
Осторожней пожалуйста!
hunter792
22-8-2019 16:27 hunter792
quote:
Originally posted by Gtnh:

ну так и пулю можно покороче


Всегда считал что пулю на небольшие скорости нужно потяжелее, ведь при одинаковой скорости у тяжелой пули будет преимущество в энергии. А получается нужно полегче и покороче для лучшей стабилизации? и Шаг нарезов тут роли не сыграет?
Gtnh
22-8-2019 16:35 Gtnh
Шаг играет основную роль, а уменьшение веса необходимо если твист пологий. 
С другой стороны, если мы хотим «Хорнет», а не .223 то зачем много джоулей?
в общем ВСЕ неоднозначно и в этом вся прелесть релоада

edit log

hunter792
22-8-2019 17:04 hunter792
quote:
Originally posted by Gtnh:

твист пологий


Это как?
MefistofelRB
30-8-2019 05:51 MefistofelRB
CZ 527 9 твист
Пуля 46gn от Alex4*4
Порох А1 5gn
Летит в 0.7-0.8 моа на 50м.
Пуля 57.7 гран летит аналогично на этом же рецепте

click for enlarge 836 X 660 77.4 Kb

edit log

Gtnh
30-8-2019 06:35 Gtnh
По фото трудно судить, но для 50 м это около 1,5 МОА.
0,5 МОА на 50 м, это примерно 7мм (одна дырка )

edit log

MefistofelRB
30-8-2019 06:54 MefistofelRB
quote:
Изначально написано Gtnh:
По фото трудно судить, но для 50 м это 1,5 МОА.

Добавил расчет.

Gtnh
30-8-2019 07:11 Gtnh
quote:
Изначально написано MefistofelRB:

Добавил расчет.


Извиняюсь! Был не прав, вспылил
А расчет рукопашный или прога какая?
MefistofelRB
30-8-2019 09:50 MefistofelRB
quote:
Изначально написано Gtnh:

Извиняюсь! Был не прав, вспылил
А расчет рукопашный или прога какая?

Ничего страшного. Это приложение Range Buddy, очень удобное

всего страниц: 17 : 123...1314151617

Guns.ru Talks
Релоадинг
"Хорнет" из .223 ( 16 )