Возвращаясь к теме: "Пресс-самоделка: ещё один"

перемещено в

---

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

В ПРОДАЖЕ ПРЕСС !!!

Два года назад я на Ганзе рассказал о том, как я сделал себе пресс, используя некоторые детали
от не понравившегося мне купленного пресса фирмы ЛИИ. Тогда у меня осталось два комплекта
деталей корпуса пресса, две стале-бронзовые втулки ( в которой работает шток) , да пара германских калёных гаек под матрицы. Нужны были 2 новых штока и рычаги.Штоки мне
изготовили аж к Новому 2017 году ( оборонный завод, где я договорился об их изготовлении,
был перегружен заказами от оборонного ведомства ). Но когда 2 комплекта всех деталей были готовы, я очень серьёзно заболел. Две поездки в Московский Онкоцентр, две операции - вообщем было не до прессов. Ну вот сейчас вроде оклемался, собрался с силами и закончил
сборку своего детища.Описывать пресс не буду. Кого заинтересует - в разделе " Релоадинг
винтовочных патронов" на 7-й странице найдите мою тему: " Пресс-самоделка: ещё один"
от 13.09.2016 года. Расскажу лишь о различиях моего первого пресса и двух вновь собранных.
1. В новых штоках в верхней части канала для сброса капсюлей сделана внутренняя резьба М-10 для возможного вкручивания пуансона, если возникнет необходимость прессовать мелкие
изделия из мягкого металла ( газ-чеки, пульки для пневмы и др. ).
2. Боковые рычаги выполнены из стали толщиной 8 мм.
3. Рычаг привода выполнен из стали толщиной 12 мм., единым целым (никакой сварки или
резьбового соединения) и удлинён на 60 мм. по сравнению с ЛИИ-шным для уменьшения
прилагаемого усилия при работе.
В остальном разницы в конструкции первого пресса и двух вновь собранных - нет.
Рабочее окно осталось прежнего размера = 108 мм.
Так что если у кого-то появится желание приобрести этот аппарат - милости прошу в ПМ.
Или на почту : 8812700v@gmail.com
Хочу поздравить всех охотников и стрелков с подписанием президентом поправок в Закон об оружии, которые снимают запрет на релоад нарезных патронов.
Ну и фото.

Я же написал в объявлении - по всем вопросам, пожалуйста, в ПМ
или на указанную почту.

ИМХО думаю что сварная конструкция для определенных задач имеет смысл.

Да, по поводу оправки и кондуктора. Ничего там "секретного" нет. Разного рода оправки и кондукторы применяются на тысячах производств. Соответственно и конструкции их Р А З Н Ы Е .
Ну кондуктор-то у меня самый простейший, там задача-то довольно
простая : плотно удержать 4 детали при сборке.
А вот оправка - та помудрённей будет. Удивлю вас, но на ней НЕТ резьбы
7/8-14 !!! Шлифованные участки поверхности по 7-му кл. точности - есть.
А вот "нашкрябанной" токарем резьбы - Н Е Т !!!
И последнее. Не надо пытаться устраивать мне экзамены на знание машиностроения. Откровенно говоря - я больше забыл, чем вы знаете!

Originally posted by KAVLEZ:

Правда я, после выхода на пенсию в апреле 2004 года, перестал интересоваться новинками станкостроительной промышленности и не знаю-
с какой точностью производится позиционирование на самых современных

Вы плохо думаете о машиностроении в СССР
В Горьком и в Иванове (у Кобаидзе) выпускали станки отличной точности и качества.

И вот вам ещё одно фото этого станка.

Кому вы впариваете ? Да подобное старьё в нашем Производственном Объединении выбросили для освобождения места ещё вначале 80-х ( или
даже в конце 70-х) годов. На таком оборудовании только с-х/трактора
и делать. А вы тут о 3-х секундной угловой точности поёте. Рассчитываете
на то, что большинство людей не разбирается в металлообработке ?
Дешёвые "понты" и больше Н И Ч Е Г О !!!

Пинать вас можно бесконечно. Хотя бы за то, что у вашего прессика нет жёсткого ограничения хода штока вверх.
Как все подобные изобретатели вы начали сразу же упрощать пресс от ЛИ.

Впрочем ладно.
Как понимаю, вы онкологией страдаете. Просто из уважения к тому, что вы боретесь с такой тяжёлой болячкой, я прекращаю с вами спорить.
Давайте закончим этот балаган. Если чем обидел, прошу меня простить.
Хотя, слов ругательных я не использовал в любом случае.

А вот опору станины переделайте.

Что-то я не понял- куда это я вляпался ? То, что вы сфоткали в 2012-м
году станок, которому лет 45-50, так это, по-моему, не я вляпался, а вы.
А новых ( даже 20-ти летних ) станков у вас нет, иначе вы давно бы уже выложили их в своей теме дабы показать - как у вас всё "круто". Кстати,
это не упрёк в ваш адрес, производитель должен показывать, что он делает
свой продукт не "на коленке".
Ограничение хода штока вверх в моих прессах есть и осуществляется оно
упиранием боковых рычагов в небольшие пазы, выбранные в бронзо-стальной
втулке. Кстати, если кто-то захочет сделать пресс, как у меня, то нужно
заказывать токарю втулку не из прута, а из 6-ти гранника. Тогда и пазы выбирать не прийдётся.
А знаете Александр - мне наверное будет даже скучно без вас.Форумчане
что-то очень пассивны, хоть бы кто-то высказал что-нибудь существенное.
Хотя теперь уже поправки не внесёшь, изделия собраны.

2neck
У вас же оборонка?

Вроде ч/з пару лет обещали закончить с оборонными заказами (сильно урезать).

Вот тогда и покажите чего умеете.. . делать и ПРОДАВАТЬ.
Но с текущим подходом, все это железо пойдет в мартен...
Куда ему и дорога.

Originally posted by neck:

neck

Я был о вас лучшего мнения.

Какой бизнес?
Делают в 4-ю смену с очередью в пол года.

Какой бизнес?
Делают в 4-ю смену с очередью в пол года

неспешный... . альтернативы нет, конкуренты давятся в зародыше. Все по бизнес плану.

А есть рынок для альтернативы то? )))

685-я тема про злобного Neck-а???
Как же все-таки предсказуемо социум развивается по спирали.. . И за все это время не появилось ни одного "самодельщика", который бы аргументированно и конструктивно "держал удар", а не скатывался бы в ругачку...
Вот только недавно при изготовлении моего заказа пары матрица/пуансон меня пытались убедить что полости для удаления лишнего материала при штамповке не нужны (просто они забыли их изготовить до термообработки ), а я ваще занимаюсь какой-то фигней...
Грустно это все.. .

одного "самодельщика", который бы аргументированно и конструктивно "держал удар",
==
Так ему отвечали.
Ну считает себя человек главным по тарелочкам.. . тут бы помочь ему )

Парни. Я смотрю-моё присутствие в теме уже и необязательно. Александр (Нек), хоть и написал о том, что хочет прекратить "балаган", снова в теме
и снова с критическими замечаниями.Значит опять всё по кругу.
Если вы обратили внимание, я в этой теме возникал предельно редко и по-минимуму. Меня уже 2 года назад Администратор "Дядя Лёша" наказал за то,
что некие дебилы, находясь в явно неадекватном состоянии, начали матом
поносить меня непонятно за какие "заслуги", закрыв мою тему. И это вместо
того, что бы надолго "забанить" этих муд.. . ( мудрых людей). Тогда закрытие
темы не было для меня критичным, поскольку я хотел просто поделиться с
форумчанами моими шагами по изготовлению пресса. Ну закрыл -так закрыл.
Но теперь мне не хочется, что бы это повторилось, поскольку нужно реализовать ещё один пресс ( один уже практически реализован ).
Поэтому я так вяло и немногословно отвечал на обычные для Нека нападки
на всех самодельщиков прессов. Тут было высказано мнение о том, что
с его стороны это нормальная работа с конкурентами. НЕ СОГЛАСЕН.
Во-первых я не конкурент. Производством прессов заниматься не собираюсь
в виду отсутствия здоровья да и просто возраста.
Во-вторых, борясь с конкуренцией нельзя забывать о ЧЕСТИ и ПОРЯДОЧНОСТИ.
Кто не понял -о чём это я, прочтите нашу "бодаловку" за сент. 2016 года.
Теперь, надеюсь, всем понятно моё желание гасить спираль балагана в теме.

Да ещё нужно ответить kodec-у.
Если бы я продавал заводской ( например амеровский ) пресс, то разумеется
объява была бы в другой ветке. Но я продаю вещи, сделанные своими руками
( пусть и с участием професиональных токарей и фрезеровщиков) и сконструированные своими мозгами. И место этой теме именно на этой ветке.
Ну а по поводу цены - позвольте уж мне решать: когда, кому и как её
озвучивать. Не хватало мне ещё публичной бодаловки в теме о том, большая она или нормальная. Тут уж Дядя Лёша точно повторит то, что было в 2016 г.

Ок.
Вы как ТС можете забанить кого угодно в своей теме сами.
Заходите в правку сообщение нужного человека, ставите галочку и ву аля.

Так же можно и потереть от лишнего.

Уважаемые форумчане. Ко мне в личку и на почту приходят вопросы по моему прессу. В основном, конечно, по цене. но есть и однотипные вопросы о том,
как работает мой первый пресс.
Что бы не повторять многократно один и тот же ответ о работе пресса
решил отписать здесь, в теме.
За прошедшие 2 года "забивал" только один тип - 45-70 Govt.
Если кто знаком с ним - Это далеко не "хилый" калибр с нач/энергией
пули под 4 тыс. джоулей. Почти "африканец". Пресс щёлкал эти патрики
как семечки. Правда общее кол-во в штуках небольшое, так как расхода
в данном калибре много не бывает - один ( ну если хреновый стрелок, то два) выстрел и хряк в воздухе переворачивается. Где-то 25-30 шт.
По поводу вопросов по видео о работе пресса ( были и такие) к сожалению
ответить не чем. У меня нет аппарата для видео/съёмки.

Господа Neck и Dim 99.
Я тут, с Вашего позволения, почистил немного свою тему от вашего
взаимного , мягко говоря, нелицеприятного срача. А то изначальный смысл
моей темы уже как-то потерялся среди вашей перепалки друг с другом.
Сорри, конечно, но люди, впервые зашедшие в мою тему, уже не могут
понять - кто с кем и почему бодаются.

А тема ещё жива. Ждёт реализации ещё один оставшийся пресс.

Originally posted by KAVLEZ:

Господа Neck и Dim 99.
Я тут, с Вашего позволения, почистил немного свою тему от вашего
взаимного , мягко говоря, нелицеприятного срача.

Никаких проблем, правильно сделали.

Максим, ну червонец токарю - понятно. Остальную работу бригада китайцев
ножёвкой по металлу и напильниками сделала ?

Зато работает на отлично,а красота на желающего. Оригинальнвй Харелл 25 р

Максим, я ведь не в осуждение изделия. Просто пройдя путь создания своего
пресса, я знаю не по наслышке - сколько труда надо вложить, чтобы получить
что-то путное.

Токарь он же фрезеровщик делал пресс, фактически не зная что это и для чего. Из-за этого упущены кое какие детали. Работа пресса меня устраивает на все 100%.

Уважаемые форумчане. Позволю себе напомнить Вам, что эта тема была открыта
мною в связи с продажей двух прессов.
На сегодня один пресс остаётся В ПРОДАЖЕ.
По всем вопросам пишите мне в ПМ или на эл/ почту. Адрес - в первом
топе.

Вот мне мастер объяснял точно наоборот. Делать один и первый это задница и очень дорого, а делать партию проще и дешевле. Потому и цена улучшенных и приведенных к товарному виду изделий не увеличится.

Originally posted by KAVLEZ:

Уважаемые форумчане. Позволю себе напомнить Вам, что эта тема была открыта
мною в связи с продажей двух прессов.

То KAVLEZ - не будете возражать, если я в вашей теме, тут, проведу маленький ликбез для maks_mihailov?
Не долгий. Да и для вас полезно будет - тема будет держаться в начале топа.

Нет, я не буду возражать против общения. Оно всегда полезно. Только
без лишних эмоций и тем более оскорблений.

Originally posted by KAVLEZ:

Нет, я не буду возражать против общения. Оно всегда полезно. Только
без лишних эмоций и тем более оскорблений.

С Димой у нас давние тёрки. Но если он не указывает мне, где можно написать, а где - нет, то я его не трогаю.

C Днём Рожденья, Максим. Желаю здоровья и удачи!

Спасибо.

Господа пршу прощения, что вмешиваясь но меня мучает один вопрос. С собственно к господину neck:
В прессе шток проектируется на скользящей посадке, правильно?
Что мешает после окончательной сборки пресса пройти развёрткой через оба отверстия? Соосность т.о. будет соблюдена.

попытка выравнять развёрткой (или зенкером) такой канал закончится тем, что отверстие для матриц станет эллипсным.

Чтобы сделать развёрткой эллипсное отверстие, надо сильно постараться.

Суть в том, что нам приходится иметь дело с продукцией отечественной металургии, которая изобилует твердыми и мягкими вкраплениями в отлитом металле.

1 грамотная термообработка спасёт отца русской демократии;
2 а если просверлить меньшим диаметром, затем пройти зенкером и развёрткой. Не?
Вообще-то зенкер и развёртка в отличие от сверла довольно жёсткие инструменты

прежде чем прессы начать делать, надо сначала изобрести устройство для проверки соосности двух отверстий - канала штока и отверстия для установки матриц.

Чем не устраивает обычный цилиндро-конический калибр? До сотки покажет биение. Или микроны ловить нужно?

Да, Александр, вопросов тебе навалили "воз и мал.тележку".
Надумаешь отвечать - не на один вечер работы. Если,конечно, подробно
и "с толком, чувством и расстановкой". Сочувствую.

Вы замучаетесь эти калибры изготавливать

Токарный класса "П"
Муфель до 1100?C
Круглошлифовальный

Сверла изнашиваются, зенкеры и развертки тупятся.

Естественно. Это расходники.

После пяти станин ваш калибр уже болтается в отверстии, как пенис в стакане

С чего-бы? Режущих граней не имеет. С абразивом не соприкасается. Базовое отверстие на входе острых кромок не имеет т.к. обязательно должно иметь фаску.
После сотни изделий (ну если не лень - после десятка) микрометром проверил, по поверочной плите прокатил, и дальше работай

Почти год
пришлось ухлопать на то, что бы изобрести прибор, позволяющий оценить смещение одного отверстия относительно друг

Ну, если не было рядом грамотного специалиста, то конечно.. .
А если-бы поставили задачу перед специалистом, то через неделю-бы получили комплект чертежей, а через две готовые изделия.
На "чипмейкер" и "директлот" не пробовали обращаться?

Камерадос, мне правда интересно с вами общаться, т.к. надеюсь узнать что-то новое для себя и позвольте вопрос к уважемому ТС и уважаемому neck:
Вы термообработку станины проводите?
До обработки резанием или после?
Какой режим?
Правда интересно.

У меня станина пресса сварная. В термообработке нет необходимости.
Гайка под матрицы - термообработанная. Втулка под шток - бронзовая
в стальной "рубашке". При износе и появлении люфта может быть выкручена
и заменена на новую.
Вся конструкция подробно описана в теме " Пресс-самоделка: ещё один"
от 13.09.2016 г.