Guns.ru Talks
Релоадинг
Легализация для нарезного. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 157 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 154  155  156  157 
Автор
Тема: Легализация для нарезного.
dmitriy
26-10-2017 08:54 dmitriy    первое сообщение в теме:
Ну что, получится? Или нет? Вроде как сегодня должно решиться.
http://www.rbc.ru/politics/25/...a7947630f5029bf

edit log

Strelok-mod79
27-10-2017 12:46 Strelok-mod79
quote:
Изначально написано dmitriy:
Учить безопасному снаряжению нужно. В нарезном - безусловно нужно. Вопрос лишь в том, кто учить будет. Я понимаю, что многие здесь присутвующие в теме собаку съели. И им обучение - пустая формальность. Но есть и наверняка будет масса "чайников" которые будут слушать этих учителей.

В гладком конечно порохов по меньше, но зато стволы по тоньше. Собственно и Барс меркой от Сокола сыпали, и МР-153 взрывали Сунаром-35 и 56 г дроби, да и 366ТКМ уже Соколом подрывали. Некоторые самодельные ВВ вместо пороха сыпят. Нет преград альтернативно одарённым.

B8F761
27-10-2017 12:51 B8F761
"
quote:
Originally posted by dmitriy:

ствол просто порвет и сильно напугает


Как в старом пошлом анекдоте "... мадам, а вам на яйцо когда- нибудь наступали?"
Перефразируя, спрошу "а Вы пистолетный порох в гладкий не сыпали?"
Strelok-mod79
27-10-2017 12:57 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by B8F761:

"а Вы пистолетный порох в гладкий не сыпали?"


Дед у меня чего только не сыпал. В основном строительный. И ничего, Тулку только ушатал прежде времени.
И ещё пара вопросов:
1. А гладкоствольные ТП-3 и Сунар-24 это часом не пистолетный П-125?
2. А Сунар-42 - это не П-45?
ocherednoy
27-10-2017 13:00 ocherednoy
quote:
Originally posted by B8F761:

Вы пистолетный порох в гладкий не сыпали


А-таки между ними дистанция огромного размера? Пистолетные, кстати, медленнее гладких в большинстве своём...

----------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

ocherednoy
27-10-2017 13:02 ocherednoy
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

А гладкоствольные ТП-3 и Сунар-24 это часом не пистолетный П-125?


Не далече, но П-125 помедленнее малость... Про П-45 не скажу, бо не в курсе, под кого он.

----------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)

B8F761
27-10-2017 13:04 B8F761
"Пистолетные, кстати, медленнее гладких"

Наверное для очень длинных пистолетов

спорить не буду, но я им (пистолетным) и туалетной бумагой пустые гильзы обдуваю

edit log

ocherednoy
27-10-2017 13:07 ocherednoy
quote:
Originally posted by B8F761:

но я им... пустые гильзы обдуваю


Пистолетным? Каким именно?

----------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

B8F761
27-10-2017 13:10 B8F761
quote:
Изначально написано ocherednoy:

Пистолетным? Каким именно?

Люгером, на полгильзы, сколько в гранах - не помню
http://www.grand-oxota.ru/kata...400g-kgkpz.html
Не очень понравилось, сейчас пользуюсь дешевой пулей и 95%-ной винтовочной навеской

OFFтопим? Не?
ТС, Модер -сотрите если сочтете нужным

edit log

Strelok-mod79
27-10-2017 14:45 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by ocherednoy:

Не далече, но П-125 помедленнее малость...


У нас ВУФл идёт с навеской от 1,58 до 1,66 г точно, а Сунар-5,56 от 1,45 до 1,58 г, так что эта малость может быть в пределах одной марки пороха. Только названия разные. Для военных они называются ВУФл и П-125, для нас Сунар-7,62 и ТП-3.
ocherednoy
27-10-2017 14:46 ocherednoy
quote:
Originally posted by B8F761:

Люгером


Ви-таки будити смияццо, но что ТП-3, что Сунар (Ирбис)-24 - оба процентов на 15 быстрее люгера...

----------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)

dmitriy
27-10-2017 16:08 dmitriy
quote:
Изначально написано B8F761:
"
Как в старом пошлом анекдоте "... мадам, а вам на яйцо когда- нибудь наступали?"
Перефразируя, спрошу "а Вы пистолетный порох в гладкий не сыпали?"

Вот Вам конкретно, учиться не помешает. Ибо по сути пистолетный и гладкоствольный по скорости горения и характеристикам примерно равны.

B8F761
27-10-2017 18:21 B8F761
quote:
Изначально написано dmitriy:

Вот Вам конкретно, учиться не помешает. Ибо по сути ....

Чисто конкретно никогда не отказывался учиться, потому, как -умный

Про скорость гладких vs пистолетных почитал. Сходство есть, спасибо
Обдув новых гильз сбил с толку.

sger
27-10-2017 21:14 sger
А где можно вот это почитать?
"официальный отзыв Правительства Российской Федерации 05.10.2017"
Вот
28-10-2017 00:11 Вот
quote:
Originally posted by sger:

А где можно вот это почитать?
"официальный отзыв Правительства Российской Федерации 05.10.2017"

Самая последняя строчка
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/134845-7

Ded Mazay
28-10-2017 05:22 Ded Mazay
Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект с учетом изложенного замечания.


Заместитель Председателя
Правительства Российской Федерации -
Руководитель Аппарата Правительства
Российской Федерации С.Приходько

Reb00t
28-10-2017 07:05 Reb00t
По каналу Охота и Рыбалка, Сергей Астахов выпустил сюжет о релоадинге, не большой но мне понравился....

----------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

Ekaterinburg 65
28-10-2017 07:23 Ekaterinburg 65
Всё-таки приняли али нет?
goga312
28-10-2017 07:48 goga312
quote:
Изначально написано Ekaterinburg 65:
Всё-таки приняли али нет?

Как я понимаю профильный комитет рекомендовал данный законопроект к рассмотрению на сессии гос думы. То есть по этому проекту будут голосовать когда-то, а примут в первом чтении или нет еще не известно.

Вот
28-10-2017 16:29 Вот
Верно, ждём дату рассмотрения законопроекта в первом чтении, дебаты могут возникнуть по вопросу обучения людей безопасному снаряжению патронов, поэтому закон могут отправить и на 2-ое и на 3-е чтение, но будем надеяться что примут уже в первом.
v.s.ef77
29-10-2017 23:54 v.s.ef77
Чему обучать?Все прошли гладкое и дурные уже отпали.В гильзу от нарезного много нужного порошка не влезет,обьём не позволит."Я так думаю"

edit log

  всего страниц: 157 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 154  155  156  157