Guns.ru Talks
Релоадинг
помогите при выборе бушингов

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

помогите при выборе бушингов

lugahunt
11-5-2007 00:33 lugahunt
Заказал все на синклере по посту глубоко уважаемого Хабаровска для реолада (только матрицы взял компитишн (1)). Не могу подобрать бушинги. Винтовка - CZ Varmint Cevlar в 308. Прошу не пинать - только начинаю эти процедуры.
TSV
11-5-2007 00:45 TSV
все размеры в долях дюймов
диаметр пули + две толщины стенок дульца - 0.002"
результатом и будет тот самый нужный бушинг
lugahunt
11-5-2007 00:52 lugahunt
это вроде понятно - а какой набор на синклере выбрать - ведь там какие-то номера мне непонятные
lugahunt
11-5-2007 00:54 lugahunt
и то TSV все одно спасибо сразу не понял
SerVS
11-5-2007 01:00 SerVS
открываете страницу с бушингами, там есть кнопочка select model, открываете, появляется длинный список бушингов, последнии цифры в названии, это и есть размер в дюймах

------
С ув.Сергей

lugahunt
11-5-2007 01:32 lugahunt
а сколько их брать -зависит от используемых пуль и гильз (знать бы их еще -что удасться раздобыть)? И есть ли какой нибудь боль-мень стандартный начальный комплект?
TSV
11-5-2007 01:47 TSV
диаметр пуль почти стандартный - 0.308 дюйма
а вот гильзы у всех разные.
все от них зависит
если еще они будут обтачиваться,то толщина стенки уменьшится.
тогда и бушинг будет меньше
вообщем, измерялку в руки и мерить толщину дульца
lugahunt
11-5-2007 01:55 lugahunt
а если типов гильз много - то и бушингов то же - вроде понято.
А есть ли первоначальный (универсальный)набор?
SerVS
11-5-2007 01:59 SerVS
например для гильз Лапуа, не точеных, стенка вроде 0.015, если не путаю, бушинг .337. При этом напряжение получается 0.004-0.005", вот от этого и пляшите.

------
С ув.Сергей

parohod
11-5-2007 14:03 parohod
Реддинг для .308 рекомендует .335 - .343...
Но пользуются и меньшими от .331(как на 30-06) особенно для обточеннных шеек. Всё зависит от гильз которые используете. При гильзах одной марки,но разных пулях, может хватить 4-5 штук.
С уважением, Вячеслав
lugahunt
11-5-2007 21:47 lugahunt
Спасибо всем за помощь - разобрался и заказал
SerVS
13-5-2007 09:15 SerVS
Originally posted by parohod:
Реддинг для .308 рекомендует .335 - .343...
Но пользуются и меньшими от .331(как на 30-06) особенно для обточеннных шеек. Всё зависит от гильз которые используете.
При гильзах одной марки,но разных пулях, может хватить 4-5 штук.
С уважением, Вячеслав

- а почему шейку от 30-06 нужно обжимать меньшими бушингами? чем они (шейки 30-06), отличаются от других шеек .30 калибра?

- что значит "при гильзах одной марки, но разных пулях, может хватить 4-5 шт"? расшифруйте пожалуйста.

------
С ув.Сергей

parohod
13-5-2007 09:51 parohod
Originally posted by SerVS:

- а почему шейку от 30-06 нужно обжимать меньшими бушингами? чем они (шейки 30-06), отличаются от других шеек .30 калибра?

- что значит "при гильзах одной марки, но разных пулях, может хватить 4-5 шт"? расшифруйте пожалуйста.


redding-reloading.com
У 30-06 шейка длинее и потоньше, чем на .308, .340 супротив .344.. .
ИМХО почему так получилось, 308 разрабатывался в качестве военного патрона(на основе 30-06) и в нём предпологалось использовать тяжёлую, соответственно длинную пулю(М22?), посему увеличили толщину стенок, чтобы компенсировать потерю длины...

Не все пули имеют диаметр .308/7,82мм и может потребоваться разное усилие обжимки. Использовать для этого полный набор бушингов предпологаю нецелесообразно.
С уважением, Вячеслав.


SerVS
13-5-2007 10:17 SerVS
Originally posted by parohod:

redding-reloading.com
У 30-06 шейка длинее и потоньше, чем на .308, .340 супротив .344.. .
ИМХО почему так получилось, 308 разрабатывался в качестве военного патрона(на основе 30-06) и в нём предпологалось использовать тяжёлую, соответственно длинную пулю(М22?), посему увеличили толщину стенок, чтобы компенсировать потерю длины...

Не все пули имеют диаметр .308/7,82мм и может потребоваться разное усилие обжимки. Использовать для этого полный набор бушингов предпологаю нецелесообразно.
С уважением, Вячеслав.

спасибо, не знал такие подробности про 30-06 и .308.

про диаметр пули: вы имели ввиду, что "разный" диаметр пуль именно пуль одного наименования (из одной коробки), т.сказать +-? но если большая разница в диаметрах(т.е. плохое качество), тогда зачем такие пули(зачем их использовать в релодинге)?

Или имелось ввиду, что например Look Base немного отличается диаметром от Scenar и поэтому нужно использовать для них разные бушинги???

Полный набор использовать конечно не целесообразно, я как раз хотел сказать, что можно обойтись меньшим кол-вом, чем 4-5шт.

------
С ув.Сергей

parohod
13-5-2007 10:27 parohod
Originally posted by SerVS:

спасибо, не знал такие подробности про 30-06 и .308.

про диаметр пули: вы имели ввиду, что "разный" диаметр пуль именно пуль одного наименования (из одной коробки), т.сказать +-? но если большая разница в диаметрах(т.е. плохое качество), тогда зачем такие пули(зачем их использовать в релодинге)?

Или имелось ввиду, что например Look Base немного отличается диаметром от Scenar и поэтому нужно использовать для них разные бушинги???

Полный набор использовать конечно не целесообразно, я как раз хотел сказать, что можно обойтись меньшим кол-вом, чем 4-5шт.

- Имел ввиду, пули разных проиводителей и марок.

- Согласен что можно обойтись и меньшим числом.Форстер предлагает со своими бушинговыми матрицами 3штуки...

С уважением, Вячеслав.

SerVS
13-5-2007 11:13 SerVS
Originally posted by parohod:

- Имел ввиду, пули разных проиводителей и марок.

С уважением, Вячеслав.

неужели пули от разных производителей так сильно отличаются диаметрами, что для каждой из них нужно использовать "свой" бушинг?

------
С ув.Сергей

parohod
13-5-2007 12:13 parohod
7.82-7.85
Можно пользоваться одним бушингом кому как нравиться.
Кстати, я не прав в том, что 308 разрабатывался на базе 30-06, он ваялся на базе 300Сэваджа.. . Но пульки от стоящего тогда на вооружении 30-06.
С уважением, Вячеслав.
HUNTER 005
18-5-2007 15:26 HUNTER 005
Originally posted by SerVS:
например для гильз Лапуа, не точеных, стенка вроде 0.015, если не путаю, бушинг .337. При этом напряжение получается 0.004-0.005", вот от этого и пляшите.


Я извиняюсь если не прав:
0.308+0.015+0.015=0.338 Сколько надо еще вычесть для посадки?

0.004? Тогда бушинг должен быть 0.334

C Уважением.

Калугин
18-5-2007 16:44 Калугин
Originally posted by HUNTER 005:

Тогда бушинг должен быть [b]0.334

[/B]

Все правильно, теперь еще в плюс штук 6 бушингов на 3 шага вверх и 3 шага вниз.

С уважением, Андрей

HUNTER 005
18-5-2007 17:55 HUNTER 005
Originally posted by Калугин:

Все правильно, теперь еще в плюс штук 6 бушингов на 3 шага вверх и 3 шага вниз.

С уважением, Андрей

Андрей, Спасибо огромное!

С Уважением

SerVS
21-5-2007 17:08 SerVS
Originally posted by HUNTER 005:

Я извиняюсь если не прав:
0.308+0.015+0.015=0.338 Сколько надо еще вычесть для посадки?

0.004? Тогда бушинг должен быть [b]0.334

C Уважением.[/B]

вычесть лучше .002-.003, получится по расчетам примерно .335, но на самом деле скорее всего не совпадет с действительностью. лучше конечно проверить на практике, т.е. руками. Вот поэтому и получается, что расчет примерно показывает средний размер бушинга. Про остальное Калугин уже написал.

------

Для примера раскажу историю про бушинг, так для наглядности, может кто из бушинго-ведов прокоментирует.

так вот: берем гильзы Лапуа и Хорнади, подгоняем тольшины дульц под один размер. Далее берем подбираем оптимальный бушинг и пробуем обжать гильзу Лапуа и гильзу Хорнади(специально не пишу точные размеры стенок и бушингов, т.к. сейчас не про это). После обжима приметивно берем штангель и меряем внутренний размер дульца(понятно, что замер не совсем правильный, но для быстроты). Получаем, что при одинаковых стенках и едином бушинге, внутренний размер отличается. У Лапуа внутренний диаметр меньше, у Хорнади больше, т.е. вроде получилось, что напряжение дульца у Лапуа больше, а у Хорнади меньше(помним, что стенки и бушинги одинаковые). Теперь берем одинаковые пули и сажаем в гильзы и ... по усилию посадки на прессе четко чуствуется, что пуля в гильзу Хорнади входит с большим усилием, т.е. напряжение на самом деле у Хорнади больше.

У меня обьяснение в голову лезет только одно, разный материал гильз, разная пластичность, разная закалка. Т.е. получается, что бушинг нужно подбирать опытным путем и к конкретной гильзе и пуле.

Что скажут большие и не очень большие знатоки?

------
С ув.Сергей

HUNTER 005
21-5-2007 17:53 HUNTER 005
Сергей, спасибо большое за ответ. Просто ситуация такая была, что не имея пуль, гильз Lapua и опыта хотел выбрать бушинг, но пришлось заказать весь ряд по рекомендациям reddinga на 243 WIN .267-.275

С Уважением

SerVS
21-5-2007 18:53 SerVS
Originally posted by HUNTER 005:
Сергей, спасибо большое за ответ. Просто ситуация такая была, что не имея пуль, гильз Lapua и опыта хотел выбрать бушинг, но пришлось заказать весь ряд по рекомендациям reddinga на 243 WIN .267-.275

С Уважением. Ахан

ну весь ряд наверное много, хотя так спокойнее

вообщем получается два варианта подбора бушингов:

1. Дорогой, но быстрый вариант. Сразу разориться и купить весь комплект и далее методом научного тыка найти нужный.

2. Дешевый, но долгий вариант. По формуле, что была написана выше, заказываем этот самый расчитанный бушинг, потом обжимаем гильзу, которую собираемся использовать, замеряем какой размер получился и уже от этого результата, с учетом получившийся ошибки заказываем нужный-правильный бушинг. Получается два. Обжимаем "правильным" и если результат устраивает, то конец мучениям, если нет, вносим коррективы, заказываем еще один(крайний), он то точно должен подойти. Получаем три. Экономно.

------
С ув.Сергей

Guns.ru Talks
Релоадинг
помогите при выборе бушингов
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям