Релоадинг

Релоадинг 9.6/53 Lancaster

Alekseev80 13-11-2018 23:26

Снарядил полученные с Техкрима новенькие пули SP18.
12 навесок 2.73-2.40 с шагом 0.03, по 6 патронов каждой навески (2 серии по 3 выстрела).
Порох Сунар-7.62, фасовка Техкрим, партия ТК 01/17, дата 10.2017.
Гильза новая 54-я латунь, расширенная, подрезанная по длине до 52+-0.05.
Капсуль кв-308н. Кримп 10.5.
Конечную длину патрона не контролировал,
из-за чуть разной формы свинцового носика на пулях.
Собирал матрицами от Алексея Фрольцова.
ВПО-221 ствол 520, планка партизан приваренная к колодке целика,
прицел Leupold VX-2 2-7, кольца Leupold QRW быстросъем средние.
ДТК распылительного типа от Алексея Фрольцова.
Стрелял со стрелкового стола, с мешка,
с задним "тактическим мешочком" ))) через хронограф Prochrono Digital.
Под конец отстрела солнце расположилось неудачно по отношению к хронографу,
скорость некоторых выстрелов не зафиксировалась.
Дистанция 100 метров.
Общие выводы и впечатления, с учетом бумажного характера стрельбы.
1. Пуля понравилась больше чем FMJ, т.к.
- более тяжелая, и требуется меньше пороха, а стоит столько же )))
- более длинная ведущая часть, пуля ровнее стоит в дульце гильзы.
2. Печалит нестабильность скоростей, на любой навеске.
Это главная причина, с которой надо разобраться,
и которая главным образом влияет на кучность.
Пока в голову приходит следующее:
- попробовать другую партию этого пороха;
- увеличить навеску пороха;
- попробовать какой-нибудь другой порох (сунар-5.56 например).
- тщательнее контролировать общую длину патрона.
3. Лучшие по стабильной кучности результаты получились
на навеске 2.58 (кучи 9.5 и 7.5)
На других навесках были и лучшие результаты, но другая серия всё портила.
Ещё нужно будет перепроверить навеску 2.70.
4. Большинство серий - логичные по связи
между разбросом скоростей и расположением попаданий.
Но есть и нелогичные серии )))
5. В конце видео обобщающие таблички с цифрами, и пара графиков )))

Firemen 8 16-11-2018 14:32

Пришли жертвы для экспериментов, сходу сделал пули с аэродинамической иглой 17г. одп патрона 68мм.
click for enlarge 1707 X 1280 138.3 Kb
хантер72 16-11-2018 15:13

Firemen 8, эта игла вместо пользы может все испортить, если пуля станет слишком длинной.
AndreyAAA 16-11-2018 16:32

quote:
Изначально написано хантер72:
Firemen 8, эта игла вместо пользы может все испортить, если пуля станет слишком длинной.

Практика - критерий истины. Вы предлагаете не публиковать результаты опытов?

хантер72 16-11-2018 17:11

Чем полимерный наконечник закончился? А эти, да , чисто для эксперементов. Уж больно сложные для частой стрельбы.
DOCTOR CHEZ 17-11-2018 16:11

Обменяю порох сунар 7.62 техтрим для снаряжения 366 ТКМ и 9,3 ланкастер на пули 308 калибра. Заинтерисованным писать в личку.
Firemen 8 17-11-2018 17:00

quote:
Изначально написано хантер72:
Firemen 8, эта игла вместо пользы может все испортить, если пуля станет слишком длинной.

Это прикол, просто руки чесались, самое простое и быстрое. Конечно лучше пласт. наконечников налить.

AndreyAAA 17-11-2018 17:01

quote:
Изначально написано хантер72:
Чем полимерный наконечник закончился? А эти, да , чисто для эксперементов. Уж больно сложные для частой стрельбы.

Я не видел, чтобы вы выкладывали отчет со стрельбой пулями с полимерным наконечником. Чем закончилось, расскажите?

хантер72 17-11-2018 18:57

Я тоже не знаю. Я просто высказал сомнение что пуля Мартынова получилась слишком длинная и лёгкая, и что вряд ли полетит с твиста 750мм. Говорил что лучше бы прогнать через калькулятор фгс пули чем тратить время и средства. Ответили что практика покажет а что показала не озвучили. Вот и решил что не полетела.
AndreyAAA 17-11-2018 21:57

quote:
Изначально написано хантер72:
Я тоже не знаю. Я просто высказал сомнение что пуля Мартынова получилась слишком длинная и лёгкая, и что вряд ли полетит с твиста 750мм. Говорил что лучше бы прогнать через калькулятор фгс пули чем тратить время и средства. Ответили что практика покажет а что показала не озвучили. Вот и решил что не полетела.

Полетела-не полетела, никто не знает ;-))) Ну кроме Сергея и тех кому он рассказал.

Вы не находите, что очень хорошо устроились. Высказываете сомнения, которые за вас проверяют другие ;-)

хантер72 17-11-2018 22:12

Да не, просто не хочу чтоб люди зря время тратили. Я все не знаю, но нет нет доверяю изобретениям учёных и специалистов. Забил параметры пули в калькулятор, говорит не полетит, верью и не пробую даже :-)
sss 18-11-2018 02:52

quote:
Изначально написано хантер72:
Чем полимерный наконечник закончился? А эти, да , чисто для эксперементов. Уж больно сложные для частой стрельбы.

Наконечники напечатали, но дачный сезон закончился, а токарный станок
у меня там.
А для сборки нужна токарка.

Те, что я сделал и выстрелил, не полетели.
Там действительно был очень глубокий канал.
Практически на 3 четвёртых части долины пули.

Соответственно получились утюги.


хантер72 18-11-2018 09:23

SSS, можно попробовать поставить наконечник на твои модернизированные, не облегченные, но чтоб длина пули была не больше 27-28мм. Бк меняется хорошо, и вроде должны полететь. Твист хотя бы 600мм просится в этот калибр :-)
Scion pas 18-11-2018 09:54

quote:
SSS, можно попробовать поставить наконечник на твои модернизированные, не облегченные, но чтоб длина пули была не больше 27-28мм. Бк меняется хорошо, и вроде должны полететь. Твист хотя бы 600мм просится в этот калибр :-)

Для Техкримовских FMJ длиной 20,06 мм оптимальный твист 785, считаю что для твиста 600 нужна пуля длиной не более 26,5 но в том же весе
хантер72 18-11-2018 10:26

500 воопще хорошо. Но это не тема для разговора, от желания твист не скукожится. А так, оружие точное, и за горизонт пуля не залетает, может это и к лучшему.
хантер72 17-11-2018 18:57

Я тоже не знаю. Я просто высказал сомнение что пуля Мартынова получилась слишком длинная и лёгкая, и что вряд ли полетит с твиста 750мм. Говорил что лучше бы прогнать через калькулятор фгс пули чем тратить время и средства. Ответили что практика покажет а что показала не озвучили. Вот и решил что не полетела.
LazyCamel 20-11-2018 06:49

quote:
Изначально написано хантер72:
Забил параметры пули в калькулятор, говорит не полетит, верью и не пробую даже :-)

Забивать в существующий калькулятор пули конструкцией отличные от полнотелого свинца в оболочке - мартышкин труд.

Как иглы так и экспансивные полости требуют других данных для расчетов.

ФГС сейчас грубо говоря считается набором дисков из материала с удельной плотностью вес/рассчетный объем.

Вот значения рассчетной площади диска и рассчетного обьема пули на таких нестандартных формах врут более чем значительно.
А уж с баллистической иглой - как бы не в разы.

хантер72 20-11-2018 08:39

Где говорил про бал иглу? В калькуляторах выбираеш тип пули, оболочку, полуоболочку, экспансивку, форму пули, вес, и уж точнее чем на глаз. Дальше не обсуждаю эту тему, фгс от этого не именится. Ещё и забанят :-)
sss 20-11-2018 22:16

quote:
Originally posted by хантер72:

можно попробовать поставить наконечник на твои модернизированные, не облегченные, но чтоб длина пули была не больше 27-28мм



При существующем варианте изготовления наконечника, весьма трудно надёжно закрепить его в пуле.
Поднятие БК считаю вторичной задачей для этого калибра.
На данный момент, меня больше занимает понижение скорости раскрываемости пули.
ТК не будет делать БК выше.
Это их принципиальная позиция, чтоб не выходить за рамки самой концепции калибра.
Когда я был на производстве ТК, то мне показали кое какие наработки по наконечнику.
Форма носовой части оставлена без изменений, но вместо свинцового носика, был установлен наконечник повторяющий носик сп-18.
Каких либо данных по этому варианту у меня пока нет.
хантер72 21-11-2018 08:28

Доработанные вроде не плохо раскрываются, куда дальше.
ОтецКонстантин 21-11-2018 09:44

Мужики, параллельно с раскрываемостью нужно проводить работу с Контролируемой раскрываемостью, что бы пули не только надалеко раскрывались, но и вблизи не разрывались
https://forum.guns.ru/forummessage/171/2308587-15.html
пост 309, люди стали недоверять калибру, автора выстрела не хотят в своих рядах видеть, потому как считают оружие ненадежным.
kamyak 21-11-2018 15:56

quote:
Изначально написано ОтецКонстантин:
Мужики, параллельно с раскрываемостью нужно проводить работу с Контролируемой раскрываемостью, что бы пули не только надалеко раскрывались, но и вблизи не разрывались
https://forum.guns.ru/forummessage/171/2308587-15.html
пост 309, люди стали недоверять калибру, автора выстрела не хотят в своих рядах видеть, потому как считают оружие ненадежным.

Кто и какому калибру стал не доверять?
И какое отноешние это имеет к релоуду 9,6/53 Ланкастер?

ОтецКонстантин 21-11-2018 16:02

quote:
Изначально написано kamyak:

Кто и какому калибру стал не доверять?
И какое отноешние это имеет к релоуду 9,6/53 Ланкастер?


Вы же поняли, что речь в той теме шла про 366, но сама суть разрушения пули к обсуждаемому калибру имеет непосредственное отношение- нужно, что бы пуля и раскрывалась надалеко и одновремено не разрушалась накоротке, потому как дистанцию стрельбы на 100% не спрогнозировать заранее.
А фабула дела такова- из-за разрушения пуль лось не был взят и владельцу оружия в коллективе перестали доверять. Речь то все же идет о продукции этого же производителя.

I7uPoTexHuK 21-11-2018 16:28

Если бы человек четыре раза бахнул в лося каким-нибудь варминтерским патроном в 30-06, который там тоже упоминается, ему бы тоже доверять перестали из-за калибра, мол 30-06 по лосю не фонтан?

Пулю там так и не указали.

ОтецКонстантин 21-11-2018 16:49

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

Пулю там так и не указали.



Я списывался с автором постов, он говорит, что владелец из коллектива пропал. Самому очень хотелось узнать, что за пуля- заводской Кион с полостью или же простую экспансивку так разнесло на дистанции 20м.
LazyCamel 21-11-2018 18:10

quote:
Изначально написано ОтецКонстантин:

Речь то все же идет о продукции этого же производителя.

Звучит как "для oхоты надо осторожно относиться к Hornady ELD-X в .308, потому как у меня в 223 Hornady A-Max взрывается как граната. А это же продукция одного производителя и носики у них красные пластмассовые"

AndreyAAA 21-11-2018 20:35

quote:
Изначально написано ОтецКонстантин:

Я списывался с автором постов, он говорит, что владелец из коллектива пропал. Самому очень хотелось узнать, что за пуля- заводской Кион с полостью или же простую экспансивку так разнесло на дистанции 20м.

Это информация из разряда ОБС, мало пригодная для анализа и дискуссии на её основе имхо бесполезны.

Я честно не понимаю, что конкретно не так и что делать-то?

ОтецКонстантин 21-11-2018 21:19

quote:
Изначально написано AndreyAAA:

Я честно не понимаю, что конкретно не так и что делать-то?


Андрей, не вижу пока в продукции ТК мер, направленных на неразрушение пуль на коротких дистанциях- ни пуль с перегородками, ни пуль с переменной толщиной оболочки- ЕМНИП они вроде анонсированы были, но в производство пошли или нет? Также нет пуль со спаяной оболочкой и даже не прогнозируется пока ввиду сложности массового производства. Меж тем меры, направленные на повышение раскрываемости реально вижу, потому и сказал, что кроме повышения раскрываемости нужна еще и контролируемая экспансивность. Если сказал неразумное- ну кидайте тапками, стрелять то вам, мне надеюсь все же переходить на калибр не придется Беда еще в том, что многие читают и применяют бездумно, а потом родятся мифы-типа, что 366 поголовно от лосей отскакивают, а 9.6 поголовно свиней на атомы разбирают. Меж тем год назад и про избыточную мощность 9.6 я писал и про то что пули будут разрушаться( и в лосе и в кабанчике с фото пули разрушились, но с прогнозируемо разным результатом)- если не лень загляните ка в профайл. Лично меня в 9.6 не устраивает только номенклатура и детальная проработанность пуль, ну и твист не вдохновляет. Разумеется в конце ИМХО- что бы не сглазить

хантер72 22-11-2018 07:07

Для опасных охот можно и самому спаять. А так до 100м полуоболочкой, дольше полуоболочкой Мартынова и подбирая скорость. Другого варианта пока нет. Стрелять пулей с 4500дж и скоростью 650-750мс дич весом 20кг и 400кг вряд ли получится.
oleg_karlos 22-11-2018 22:51

Здравствуйте. Прошу помощи, отзовитесь, где можно купить гильзы 7,62х54. если кто ответит в личку, буду благодарен. Заранее спасибо
kamyak 23-11-2018 12:16

quote:
Изначально написано хантер72:
Для опасных охот можно и самому спаять. А так до 100м полуоболочкой, дольше полуоболочкой Мартынова и подбирая скорость. Другого варианта пока нет. Стрелять пулей с 4500дж и скоростью 650-750мс дич весом 20кг и 400кг вряд ли получится.

Для этого разные пули и скорости.
Проблема в том, что у FMJ, SP18 и SP18M разные СТП. У SP18 и SP18M разница небольшая, а вот FMJ сантиметров 20 выше и 5 правее на 100 метров.
Задачу вижу сейчас подобрать под себя так навески, чтобы сострелять все три варианта. Хотя бы в радиус 6-8 см.
В принципе несложно, варианты для проверки понятны вполне.
udavmkt 23-11-2018 09:44

Попрошу автора темы не включать данный отстрел в заголовок. Вы абсолютно правы, без скоростей, он не информативен. Прикупил автоматический дозатор, осталось найти нормальный хронограф и тогда продолжу.
По теме:
18.11.2018 произвел отстрел 3 по 3 ранее показавших себя навесок.
FMJ 3.18 и 3.24
SP 2.73 (только две мишени, третью потерял фото) и 2.75
Температура около нуля, 100 метров, стол, мешки.
Гильзы подрезал до 52 мм, порох 7.62 от ТК, пульки отбирал по весу.
В целом SP стабильнее и на мой взгляд кучнее.


click for enlarge 864 X 1152  79.0 Kb
click for enlarge 864 X 1152  87.7 Kb
click for enlarge 864 X 1152  86.4 Kb
click for enlarge 864 X 1152  84.8 Kb
click for enlarge 864 X 1152  89.2 Kb
click for enlarge 864 X 1152  84.3 Kb
click for enlarge 864 X 1152  75.9 Kb
click for enlarge 864 X 1152  74.9 Kb
click for enlarge 864 X 1152  69.7 Kb
click for enlarge 864 X 1152  70.8 Kb
click for enlarge 864 X 1152  70.5 Kb
AndreyAAA 23-11-2018 11:37

Давлет, зря вы купили автоматический дозатор. Лучше было потратить деньги на хрон, а порох отсыпать меркой Lee perfect powder measure за 2,5 тысячи рублей. Наш порох она отмеряет идеально ровно.
igena 23-11-2018 12:49

quote:
Originally posted by AndreyAAA:

зря вы купили автоматический дозатор



Купил Диспенсер RCBS - прекрасная штука. Пока ставлю пулю на одном патроне, сыпает порох для другого. Через воронку засыпал, дальше опять на автомате в чашку набирает. Кроме того, дополнительно использую как весы для пуль.

При больших снаряжениях альтернативы нет - мерка до сотых грамма одинаково не выдаёт , нужно долго подбирать вес. Сейчас дома дозатор RCBS валяется, лень выставлять на продажу.

kamyak 23-11-2018 13:56

quote:
Изначально написано AndreyAAA:
Давлет, зря вы купили автоматический дозатор. Лучше было потратить деньги на хрон, а порох отсыпать меркой Lee perfect powder measure за 2,5 тысячи рублей. Наш порох она отмеряет идеально ровно.

Жизнь одним калибром не ограничивается.

udavmkt 23-11-2018 15:42

quote:
Изначально написано AndreyAAA:
Давлет, зря вы купили автоматический дозатор. Лучше было потратить деньги на хрон, а порох отсыпать меркой Lee perfect powder measure за 2,5 тысячи рублей. Наш порох она отмеряет идеально ровно.

Доброго дня
Посоветуйте хронограф, так чтобы на долго.
Самому поноавился MagnetoSpeed sportster.

AndreyAAA 23-11-2018 19:11

Я за лабрадар ) до него был прохроно, был убит пулей FMJ 366 калибра. Лабрадар всегда в сторонке, это безопаснее.

Что касается диспенсера - удобно, согласен, особенно когда 100500 навесок надо сделать. Мерка в данном случае медленнее будет. Я обычно 5-7 замеров навески делаю прежде чем настрою точно, это примерно 5 минут времени. Для точной и быстрой навески сотни патронов мерка быстрее диспенсера. Точность сравнима с погрешностью лиишных рычажных весов.

markv 23-11-2018 20:27

quote:
Изначально написано udavmkt:

Доброго дня
Посоветуйте хронограф, так чтобы на долго.
Самому поноавился MagnetoSpeed sportster.


у меня как раз спортер. в принципе работает, на голову удобнее оптических (chrony, prochrono и т.п.).
из минусов - не всегда стабильно меряет свинец (это именно младшая модель, спортер) и всё семейство магнитоспидов из-за конструктива может конфликтовать с большеразмерными дтк.

udavmkt 23-11-2018 22:55

Интересное предложение для охотников.
https://forum.guns.ru/forummessage/153/2364515-0.html
AndreyAAA 24-11-2018 12:07

quote:
Изначально написано udavmkt:
Интересное предложение для охотников.
https://forum.guns.ru/forummessage/153/2364515-0.html

Что-то непонятно про полуоболочку по типу Sp18 по 25 р.

I7uPoTexHuK 24-11-2018 12:21

quote:
Изначально написано AndreyAAA:

Что-то непонятно про полуоболочку по типу Sp18 по 25 р.



Продаёт человек пули с наценкой в 100%, обычное дело
ОтецКонстантин 24-11-2018 12:32

quote:
Изначально написано AndreyAAA:

Что-то непонятно про полуоболочку по типу Sp18 по 25 р.


Сдается мне это техкрим над которым поработали, в случает с SP возможно отсортировали по весу. Ну и однозначно внешний вид улучшили- отполировали пастой ГОИ. Во всяком случае чисто визуально пули идентичны.

AndreyAAA 24-11-2018 14:15

Для охотников это бессмысленные улучшения ;-) Ну не настолько чтобы отдавать за них в два конца.

Сверление полости полезнее конечно.

igena 26-11-2018 10:25

quote:
Originally posted by udavmkt:

Интересное предложение для охотников.



Золотые?
CENTYRION_2 26-11-2018 13:11

никто не подскажет где в Москве FMJ 15 от Техкрима купить? что-то не могу найти
ColonelKV 26-11-2018 13:39

Centyrion2 ответил в личку
Glad Cat 28-11-2018 14:20

Товарищи, нахожусь в отчаянном положении, требуются капсюля под наш калиб к концу недели. Подойдут ли КВ-308Н?
Можен ли кто выручить капсулями? Нужно все-то 100 штук. (Москва)
ULTOR73 28-11-2018 17:37

Я не заметил разницу между кв-27H и 308H.Правда навески су-7.62 были облегченные, от 1.7-до 2.6г. под свинцовую пули 15-18г.
AndreyAAA 28-11-2018 17:50

Более того, вы в данном калибре и между КВБ - 7, 7,62, 7М и кв-27, кв - 308 не увидите разницы в характеристиках выстрела обусловленной капсюлем. Я пробовал, даже квб-338 и ссi 250. Но на этих разница проявилась, бесполезная для снаряжения на fmj 15 и sp18.

tojeiro 29-11-2018 07:09

а вот интересно было бы посмотреть на пулю из пулеулавливателя. не поврежденную из ствола ланкастер
AndreyAAA 29-11-2018 08:01

Это уже показывали, не один раз. Обычная пуля с овальной задней частью.
хантер72 29-11-2018 10:07

Glad Cat, забей - породам капсюли Муром квб9, и найдешь что тебе надо, в Москве.
kamyak 29-11-2018 10:35

quote:
Изначально написано AndreyAAA:
Более того, вы в данном калибре и между КВБ - 7, 7,62, 7М и кв-27, кв - 308 не увидите разницы в характеристиках выстрела обусловленной капсюлем. Я пробовал, даже квб-338 и ссi 250. Но на этих разница проявилась, бесполезная для снаряжения на fmj 15 и sp18.


Поправлю. Нет разницы между капсюлями одного вида. Между Берданом и Боксером есть разница. Небольшая, но есть, бердан мощнее.

AndreyAAA 29-11-2018 14:14

Камиль, я не утверждаю что капсюль идентичный.

Я говорю о том, что в нашем калибре мной не выявлено разницы между характеристиками выстрела, обусловленной разным капсюлем при сравнении муромских боксеров и берданов.

tojeiro 29-11-2018 15:34

Камрады. вчера стал довольным как удав обладателем TG 3 и теперь очень интересует вопрос(может на него уже был ответ но я пропустил) появились ли в продаже матрицы для релоада и перетяжки из 7.62\54? если да поделитесь ссылочкой пожалуйста
click for enlarge 1920 X 1080 202.0 Kb
I7uPoTexHuK 29-11-2018 15:50

quote:
Изначально написано tojeiro:
Камрады. вчера стал довольным как удав обладателем TG 3 и теперь очень интересует вопрос(может на него уже был ответ но я пропустил) появились ли в продаже матрицы для релоада и перетяжки из 7.62\54? если да поделитесь ссылочкой пожалуйста

Вы бы в шапку темы посмотрели что ли, там ссылка есть

tojeiro 29-11-2018 17:21

я имел ввиду ваши рекомендации кто купил попользовался и доволен
I7uPoTexHuK 29-11-2018 18:22

quote:
Изначально написано tojeiro:
я имел ввиду ваши рекомендации кто купил попользовался и доволен

У меня от signalkiting. Неказистые, но вполне рабочие.
Ещё бывают от Frayer-Tuning, все последние отстрелы Камиля патронами, собранными на них.


C Lee у многих проблемы, там фуллсайз нерабочий.

AndreyAAA 29-11-2018 18:22

зачем читать, пусть мне напишут ;-)
ColonelKV 29-11-2018 18:24

Хвалят и от Сигналкина(сам имею, естественно есть и недостатки) и от Фрольцова (переделка из 7.62 *54), наверняка есть разные мнения.Почитайте отзывы и примите решение, меня лично от Сигналкина удовлетворяют.
Вопрос, а сколько отдали за TG3?
tojeiro 29-11-2018 19:56

с хорошей скидкой 15 проц обошлась в 67 тыр
а есть ссылка на их матрицы. посмотреть и купить если что
tojeiro 29-11-2018 19:58

quote:
зачем читать, пусть мне напишут ;-)

уймись уже. я всю тему добросовестно покурил
AndreyAAA 29-11-2018 22:41

quote:
Изначально написано tojeiro:

уймись уже. я всю тему добросовестно покурил

Если добросовестно, то это хорошо конечно. Поздравляю с приобретением.

tojeiro 30-11-2018 01:32

спасибочки).еще не стрелял. у магазина акция была 10 пачек патронов в нагрузку . роха 12 числа. если интересно отпишусь о впечатлениях. сравнивать буду на даль кучу пробой с впо 213-22 ствол 590 мм
click for enlarge 1707 X 1280 232.9 Kb
сокол1 30-11-2018 08:35

quote:
Изначально написано tojeiro:
спасибочки).еще не стрелял. у магазина акция была 10 пачек патронов в нагрузку . роха 12 числа. если интересно отпишусь о впечатлениях. сравнивать буду на даль кучу пробой с впо 213-22 ствол 590 мм

Скажите пожалуйста, газоотводный механизм у тг-3 не стандартный для свд, а скорее напоминает калашовский? если не сложно можете сфотать, уж очень интересно посмотреть на это чудо инженерной мысли.

tojeiro 30-11-2018 10:54

вся конструкция кроме ствола точно такая же как у свд
сокол1 30-11-2018 13:58

quote:
Изначально написано tojeiro:
вся конструкция кроме ствола точно такая же как у свд

А внешне выглядит как поршень у калаша

tojeiro 30-11-2018 15:00

https://www.youtube.com/watch?v=bKx_frru4Es
I7uPoTexHuK 30-11-2018 17:27

quote:
Изначально написано сокол1:

А внешне выглядит как поршень у калаша


На фото ВПО-213

udavmkt 01-12-2018 07:16

quote:
Изначально написано tojeiro:
https://www.youtube.com/watch?v=bKx_frru4Es

Начиная с вашего cобщения 2350 ничего интересного по теме.
Создайте ветку про поделки от КК и обсуждайте.
Уже ответили вся информация в "огловлении".

igena 01-12-2018 21:27

Пострелял.
На удивление неплохо показал свинец от AS34 16,7 грамма - самая лёгкая пуля с его лейки. Навеска 2,65 грамма.С7,62. Попробую в следующий раз вокруг этой навески погулять. Диаметр пробки 3 см.
Приход пули на 100 м. в тех же параметрах, что и пуля 18,5 грамма с навеской 2,7 грамма. Прицел даже не пришлось крутить.
click for enlarge 1920 X 960 142.8 Kb
click for enlarge 640 X 1280  51.4 Kb
igena 01-12-2018 21:32

Капсюль Центробой не смог воспламенить порох, Хотя сработал, но основной огонь, похоже, ушёл наружу.

Неплохо показал капсюль КВ-209 - рассверлил разбитое гнездо, сделал из бердана боксер. Т.е. при проблемах с капсюльным гнездом от времени можно восстановить гильзу.
click for enlarge 640 X 1280  61.8 Kb
igena 01-12-2018 21:38

Ещё один интересный момент:
снарядил в серые гильзы заводские пули FMG, не кримповал.
У двух патронов после выстрела предыдущего прямо в магазине произошло самопроизвольное раскинечивание. Пороха сыпал 3,15 грамма.
kamyak 04-12-2018 06:42

quote:
Изначально написано igena:
Капсюль Центробой не смог воспламенить порох, Хотя сработал, но основной огонь, похоже, ушёл наружу.

Неплохо показал капсюль КВ-209 - рассверлил разбитое гнездо, сделал из бердана боксер. Т.е. при проблемах с капсюльным гнездом от времени можно восстановить гильзу.


Уже писал же про ЦБО, что его нельзя применять.

igena 04-12-2018 15:50

quote:
Originally posted by kamyak:

Уже писал же про ЦБО, что его нельзя применять.



Где-то пропустил. Писалось вроде, что слишком тонкая основа, про остальное не читал.

Ещё из опыта: собрал сотни патронов в разных калибрах, и дождался:
впервые при капсюлировании на прессе сработал капсюль.
От двоих до этого слышал, как стреляли патроны при падении на асфальт.

Scion pas 04-12-2018 16:58

Кто нибудь пробовал сколько нужно су-7,62 чтобы получилась скорость 550 как у заводского ус?
ULTOR73 04-12-2018 17:04

quote:
Ещё из опыта: собрал сотни патронов в разных калибрах, и дождался:
впервые при капсюлировании на прессе сработал капсюль.
От двоих до этого слышал, как стреляли патроны при падении на асфальт.



Также недавно был случай, на лоджии капсюлировал стальные гильзы на
прессе Reddingи, сработал кв-27H (усилие было не большое). Слух вернулся не сразу. До этого более 500 капсюлей вставил, в том числе и в зеленые, лакированные с кримпом гильзы ( очень с большим усилием, остается след от упора). Так что, раз на раз не приходится.
kamyak 05-12-2018 12:06

quote:
Изначально написано ULTOR73:

Также недавно был случай, на лоджии капсюлировал стальные гильзы на
прессе Reddingи, сработал кв-27H (усилие было не большое). Слух вернулся не сразу. До этого более 500 капсюлей вставил, в том числе и в зеленые, лакированные с кримпом гильзы ( очень с большим усилием, остается след от упора). Так что, раз на раз не приходится.

Именно поэтому при капсюлировании нужно одевать защитные очки и нельзя держат порох открытым.

ULTOR73 05-12-2018 06:03

Естественно, только так.
click for enlarge 600 X 800 121.9 Kb
sss 05-12-2018 20:10

quote:
Изначально написано Scion pas:
Кто нибудь пробовал сколько нужно су-7,62 чтобы получилась скорость 550 как у заводского ус?

2.3 грамма, с пулей FMJ 15

CENTYRION_2 06-12-2018 07:14

Это для железной гильзы? Как кримповали? У меня я в латуни с навесками от 2.2 до 2.4 порох не поджигался- только пуля из гильзы в нарезы выходит и все в порохе внутри, с желтой блямбой из пороха в гильзе
sss 06-12-2018 09:49

quote:
Originally posted by CENTYRION_2:

Это для железной гильзы? Как кримповали? У меня я в латуни с навесками от 2.2 до 2.4 порох не поджигался- только пуля из гильзы в нарезы выходит и все в порохе внутри, с желтой блямбой из пороха в гильзе
edit



Заводской патрон серии "УС", имеет навеску 2.3грамма.
Кримп соответственно точечный.
Когда собираем сами, то кримпуем до 10.5
Alekseev80 10-12-2018 18:28

Купил пороха Сунар-5.56 и Сунар-7.62 обычной, не техкримовской фасовки.
Снарядил на них патроны с пулей SP-18.
Сунар-5.56 навески 2.70-3.00 с шагом 0.05.
Сунар-7.62 навески 2.50-2.75 с шагом 0.05.
По 4 патрона каждой навески.
Гильза 54-я латунь однострел.
Капсуль кв-308н. Кримп 10.50.
Собирал матрицами от Алексея Фрольцова.
ВПО-221 ствол 520, планка Партизан приваренная к колодке целика,
прицел Leupold VX-2 2-7, кольца Leupold QRW быстросъем средние.
ДТК распылительного типа от Алексея Фрольцова.
Стрелял сидя, со стола, через хронограф.
Дистанция 100 метров.
Понравились результаты на навесках 2.90-3.00
на порохе Сунар-5.56, который более медленный чем Сунар-7.62.
В конце видео обобщающая табличка.
Cунар-5.56 партия 2/18к, годен до 07.2024, навеска для 5.56 1.42/4.0

AndreyAAA 11-12-2018 08:45

Илья, пули какого диаметра были и какая партия пороха сунар 5.56 ( рекомендованная навеска под массу пули )

Alekseev80 11-12-2018 11:13

AndreyAAA, диаметр пуль не измерял, заводские SP18.
Cунар-5.56 партия 2/18к, годен до 07.2024, навеска для 5.56 1.42/4.0
SYMRAX 13-12-2018 13:10

А тесты с порохами Сунар 308 и 30-06 проводили испытания? просто в продаже увидел. Большие банки по 800гр. за 1700-1800р.
kamyak 13-12-2018 13:29

quote:
Изначально написано SYMRAX:
А тесты с порохами Сунар 308 и 30-06 проводили испытания? просто в продаже увидел. Большие банки по 800гр. за 1700-1800р.

Они слишком медленные. Не пойдут ни в каком виде.
Наш порох Сунар 7,62, и при ряде обстоятельств Сунар 5,56

AndreyAAA 13-12-2018 15:17

quote:
Изначально написано Alekseev80:
AndreyAAA, диаметр пуль не измерял, заводские SP18.
Cунар-5.56 партия 2/18к, годен до 07.2024, навеска для 5.56 1.42/4.0

Илья, если остались пули, измеряйте пож-ста. Я снаряжал на 5.56 который чуть медленнее вашего. С пулей 19.6 г на навеске 3.1 г получил скорость 650 м/с, диаметр 10.3 мм.

Давления видимо не хватает чтобы разгореться.

AndreyAAA 13-12-2018 15:36

quote:
Изначально написано kamyak:

Они слишком медленные. Не пойдут ни в каком виде.
Наш порох Сунар 7,62, и при ряде обстоятельств Сунар 5,56


Я стрелял 308 тяжелой пулей, нормально горит. 10.3 мм, 300 грейн. Сыпать надо с хрустом.

Нерационально это. 7.62 наш порох.

SYMRAX 13-12-2018 16:29

quote:
Originally posted by kamyak:

Они слишком медленные. Не пойдут ни в каком виде.
Наш порох Сунар 7,62, и при ряде обстоятельств Сунар 5,56



quote:
Originally posted by AndreyAAA:

Я стрелял 308 тяжелой пулей, нормально горит. 10.3 мм, 300 грейн. Сыпать надо с хрустом.

Нерационально это. 7.62 наш порох.





Спасибо за информацию. Ну а быстрые гладкие это как я понимаю только на свои страх и риск. Допустим Ирбис 24. Просто тему всю давно читал сейчас уже не упомню.
AndreyAAA 13-12-2018 16:43

Firemen стрелял быстрым порохом, где то есть его отчет.

Но это может быть опасно.

хантер72 13-12-2018 16:54

Ни какого риска и страха. Самое главное все в меру, и под свинцовую пулю.
AndreyAAA 13-12-2018 23:13

quote:
Изначально написано хантер72:
Ни какого риска и страха. Самое главное все в меру, и под свинцовую пулю.

Расскажете как попробуете, ладно? Теоретически оно все не страшно.

хантер72 14-12-2018 13:50

Ещё раз повторюсь, все в меру.
udavmkt 14-12-2018 14:16

quote:
Изначально написано Alekseev80:
Купил пороха Сунар-5.56 и Сунар-7.62 обычной, не техкримовской фасовки.

Илья, Ты не увидел разницы между порохом сунар с фасовкой от ТК и с завода?
У меня разница в цене почти в два раза.

Alekseev80 14-12-2018 22:39

AndreyAAA, померил диаметр пуль SP18, которые отстреливал - 10.26-10.27.
Стандартные заводские пули.

udavmkt, по разнице между сунаром от ТК и заводом пока не могу сказать. У меня была очень неудачная партия фасовки ТК.
Другую более свежую партию от ТК пока еще не отстрелял.
Но уже накручено ))
По цене разница есть, да.

markv 14-12-2018 22:42

quote:
Изначально написано Alekseev80:
Купил пороха Сунар-5.56 и Сунар-7.62 обычной, не техкримовской фасовки.
Снарядил на них патроны с пулей SP-18.
Сунар-5.56 навески 2.70-3.00 с шагом 0.05.
Сунар-7.62 навески 2.50-2.75 с шагом 0.05.
По 4 патрона каждой навески.
Гильза 54-я латунь однострел.
Капсуль кв-308н. Кримп 10.50.
Собирал матрицами от Алексея Фрольцова.
ВПО-221 ствол 520, планка Партизан приваренная к колодке целика,
прицел Leupold VX-2 2-7, кольца Leupold QRW быстросъем средние.
ДТК распылительного типа от Алексея Фрольцова.
Стрелял сидя, со стола, через хронограф.
Дистанция 100 метров.
Понравились результаты на навесках 2.90-3.00
на порохе Сунар-5.56, который более медленный чем Сунар-7.62.
В конце видео обобщающая табличка.
Cунар-5.56 партия 2/18к, годен до 07.2024, навеска для 5.56 1.42/4.0

факел на сунаре-5.56 большой? в сравнении с аналогичной по скорости навеской на с7.62.

AndreyAAA 15-12-2018 17:30

quote:
Изначально написано Alekseev80:
AndreyAAA, померил диаметр пуль SP18, которые отстреливал - 10.26-10.27.
Стандартные заводские пули.

Теперь все понятно, я этого и ожидал. С такими пулями сунар 5,56 гореть будет плохо, скорость рабочую на нем не получим со стандартными пулями.

SYMRAX 16-12-2018 16:40

У меня сейчас и FMJ с завода 10.26-27 редко,28 . Мучаюсь с кримпом, матрица сигналкитинг, гильза LVE новая. При кримпе 10.5 пуля вращается в гильзе.
udavmkt 16-12-2018 16:42

quote:
Изначально написано SYMRAX:
У меня сейчас и FMJ с завода 10.26-27 редко,28 . Мучаюсь с кримпом, матрица сигналкитинг, гильза LVE новая. При кримпе 10.5 пуля вращается в гильзе.

Есть кримп-матрица lee. Работает очень хорошо. Советую.