Как не надо релоадить Никогда не делайте так, как показано на видео ниже. Убережете здоровье, а может даже и жизнь. При просмотре видео сделайте акцент на посадку капсюля и расчет пороха. Применение таких методик верный способ здоровье потерять.
А что из чего для чего? Что на этот раз курочить будут? На складах Пентагона куча "чикаго тайпрайтеров" завалялась и Дональд решил нам этот металлолом скинуть подешевке?
------ "Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
Изначально написано ocherednoy: А что из чего для чего? Что на этот раз курочить будут? На складах Пентагона куча "чикаго тайпрайтеров" завалялась и Дональд решил нам этот металлолом скинуть подешевке?
Гильза на основе 7,62х54 Первая партия будет из остатков мосинок. До конца года будет болт Егерь в 411ТКМ и полуавтоматы на основе ВПО-129 Сегодня в видеоконференции Молота озвучивали
А в целом тенденция, что стволы на переделку кончились, дальше только новодел
Долго и плохо смотреть, информация размазана, просмотрел только 30 мин., смысл ясен, ценная информация на 12.30; 20.00; 22.30; 24.00; 27.15; дальше не смотрел, охватывают вопросы по всей продукции бессистемно, лучше бы было подготовить систематизированный ответ, но да ладно. Интересная вещь получается это 411, и оружие под него неплохое выбрано, только вот непонятно, если мосинка, то не проще повторить ВПО-103, вроде она востребована была и есть, и более практична, единственный минус, это ее статус нарезного, но более адекватный боеприпас. Если 411 будет выдавать 4000 Дж, это будет очень сильно, только вопрос, какова будет кучность этого оружия и боеприпаса?
Изначально написано СевУр: Если 411 будет выдавать 4000 Дж, это будет очень сильно, только вопрос, какова будет кучность этого оружия и боеприпаса?
Для этого надо 20 граммовую пулю разогнать до 630 м/с. Вполне реально с учетом что нет удара о парадокс, так как будет ланкастер. В связи с этим же пуля не "потечет" от этого же удара. И кучность в теории будет не хуже, а может и лучше 366ТКМ. А уж из него я минуту уже стрелял.
Калибр через два-три месяца появится в продаже, зеленку оформлю и будем релоадить потихоньку.
Намедни прозондировал ситуацию, помозговал, и вот что надумал, 411 явно мощнее 366-го, требует медленных порошков, на 410 сунаре наверное уже не прокатишься, нужен как минимум 5.56 или вообще 308-й, а с ними в последнее время как то туговато стало, чем собираетесь затаривать гильзу то?
Намедни прозондировал ситуацию, помозговал, и вот что надумал, 411 явно мощнее 366-го, требует медленных порошков, на 410 сунаре наверное уже не прокатишься, нужен как минимум 5.56 или вообще 308-й, а с ними в последнее время как то туговато стало, чем собираетесь затаривать гильзу то?
Я думаю, с учетом размера гильзы, это будет что-то типа Сунара 308 (аналог 140-ой Вихты). Жизнь покажет. У меня комплект медленных порохов полный, от Сунара 5,56 (ВВ135) до Ирбиса 30-06 (ВВ160), что-нибудь да подберу
На долго ли его хватит в условиях дифицита? Думаю в релоаде 411 стоит отталкиваться от релаода 9х53, по сути, он его упрощенный аналог, и скорее всего понадобится именно аналог 140-150 ВВ.
Сбываются мечты - ещё на один ствол могу взять разрешение. Правда, смущает недоверие к срокам. Ну и по цене - трёхлинейка почём будет, никто не в курсе?
Кстати, под 7,62х54 прекрасно подходит капсюль "Центробой" Но вот в советскую латунь капсюли вставляются плохо. Проще в военные гильзы или охотничьи современные металлические. Латунь современная у нас идёт LVE, капсюль закримпован. Выбить гидравлическим декапсюлятором ещё возможно, но вставить - проблема, однако. На импортных гильзах капсюль меньшего размера, типа "боксер", вроде как на 7,62х39 импорт.
Изначально написано igena: Кстати, под 7,62х54 прекрасно подходит капсюль "Центробой" Но вот в советскую латунь капсюли вставляются плохо. Проще в военные гильзы или охотничьи современные металлические. Латунь современная у нас идёт LVE, капсюль закримпован. Выбить гидравлическим декапсюлятором ещё возможно, но вставить - проблема, однако. На импортных гильзах капсюль меньшего размера, типа "боксер", вроде как на 7,62х39 импорт.
Ага. Там стандартный капсюль под боксер LR (large rifle). Такой же как на латуни 7,62х39/.366ТКМ. Ну и на других импортных калибрах тоже. А вот сами гильзы дефицит. Однострела латунного почти нет. Надо будет сотку ППУ прикупить.
А вообще основной гемор будут матрицы. Расширитель нужно будет в первую очередь.
Originally posted by СевУр: Там не центробой, или вы кв-27 так называете?
Там не Центробой. Центробой используется в гильзах от гладкоствола 12, 16 и т.д. калибра типа бердан. Т.е. и в латунных. Отличие от КВ 27 - состав покрыт слюдой, другой цвет (медный). Для 7,62х54 подходит - пробовал. Разницы с родным, кроме меньшей цены и защитного покрытия, не ощутил.
Это как же ее давить будет чтоб минимальный 9,6 стал?
Если все же 10.3, то надо было назвать 405-м, или из-за красивого названия 411 прозвали, как и 366?
было бы удобно если пуля выйдет 9,56, разное оружие а пули унифицированы, вообще лафа, только порошки разные. Не надо пулю 10,3, давайте 9,56, пуля уже отработана. Да и топикстартеру огромная благодарность, все бы так свои темы вели и оформляли, музей а не релодинг.
Изначально написано igena: Кстати, под 7,62х54 прекрасно подходит капсюль "Центробой" Но вот в советскую латунь капсюли вставляются плохо. Проще в военные гильзы или охотничьи современные металлические. Латунь современная у нас идёт LVE, капсюль закримпован. Выбить гидравлическим декапсюлятором ещё возможно, но вставить - проблема, однако. На импортных гильзах капсюль меньшего размера, типа "боксер", вроде как на 7,62х39 импорт.
убрать кримп не проблема, делается просто- берется центровочное сверло(на память не помню помоему искал 6,48-6,5) далее на нождаке заточка сверла убирается - и все удалитель кримпа готов. Можно в патрон от сверлилки зажать, можно в токарник, можно вручную крутить. Опробованно специально у друга в 9,3х54R,, капсуль садится на упсе, есть возможность под капсуль ЦЕНТОРОБОЙ подсыпать черный дымный порох несколько крошек, работает как часы ,даже зимой
Originally posted by igena: Отличие от КВ 27 - состав покрыт слюдой, другой цвет (медный). Для 7,62х54 подходит - пробовал. Разницы с родным, кроме меньшей цены и защитного покрытия, не ощутил.
Разница в прочности материала, толщине и соответственно выдерживаемом давлении. ЕМНИП Центробой более 2000 атм не держит. Для КВ-27 3900 атм штатное давление.
[QUOTE]Originally posted by Strelok-mod79: ЕМНИП Центробой более 2000 атм не держит.
[/QUOTE Центробой выдерживает давление 12-го калибра. Кроме того, пробовал на центробое 7,62х54 - держит. Выходит, что и гладкий калибр на базе х54 выдержит.
Я вам сейчас наверное открою маленькую тайну, давление в канале ствола 12-го калибра при выстреле, из общераспространенных самое минимальное, в 16 и 20-м оно больше, и уж несравненно больше в нарезном, а 366 и 411 больше сродни нарезного чем гладкого, даже порох для 366-го используют переработанный сунар 7.62, так что сравнение некоректно.
а та минимально копеечная разница в цене капсулей, и его более низкое давление поджига, при большем столбе пороха в гильзе разве стоит этого гемора который вы сами себе создаёте?? делаете из мухи слона на ровном месте....
Originally posted by Djo_krsk: а та минимально копеечная разница в цене капсулей, и его более низкое давление поджига, при большем столбе пороха в гильзе разве стоит этого гемора который вы сами себе создаёте?? делаете из мухи слона на ровном месте....
Я так то поражён в самое сердце: первоначально писал о том, что ставил центробой в 7,62х54. Использовал в Тигре с длинным стволом и навеской пороха 3,2 грамма ВТ - пробоя не было. Правда, отдача увеличена. Так то по уму навеску надо было ставить 3 - 3,1 максимум.
При этом у гладкого на базе х54 давление однозначно меньше. Кроме того, я никого не призывал использовать центробой, а просто расписал, что возможна замена. Например, для УС (дозвука).
Это как замена КВ-26 на КВ-16 или КВ-223 при отсутствии родного.
