Релоадинг 9.6/53 Lancaster

А что из чего для чего? Что на этот раз курочить будут? На складах Пентагона куча "чикаго тайпрайтеров" завалялась и Дональд решил нам этот металлолом скинуть подешевке?

------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается... "(с)

ocherednoy:
А что из чего для чего? Что на этот раз курочить будут? На складах Пентагона куча "чикаго тайпрайтеров" завалялась и Дональд решил нам этот металлолом скинуть подешевке?

Гильза на основе 7,62х54
Первая партия будет из остатков мосинок. До конца года будет болт Егерь в 411ТКМ и полуавтоматы на основе ВПО-129
Сегодня в видеоконференции Молота озвучивали

А в целом тенденция, что стволы на переделку кончились, дальше только новодел

Долго и плохо смотреть, информация размазана, просмотрел только 30 мин., смысл ясен, ценная информация на 12.30; 20.00; 22.30; 24.00; 27.15; дальше не смотрел, охватывают вопросы по всей продукции бессистемно, лучше бы было подготовить систематизированный ответ, но да ладно. Интересная вещь получается это 411, и оружие под него неплохое выбрано, только вот непонятно, если мосинка, то не проще повторить ВПО-103, вроде она востребована была и есть, и более практична, единственный минус, это ее статус нарезного, но более адекватный боеприпас.
Если 411 будет выдавать 4000 Дж, это будет очень сильно, только вопрос, какова будет кучность этого оружия и боеприпаса?

СевУр:

Если 411 будет выдавать 4000 Дж, это будет очень сильно, только вопрос, какова будет кучность этого оружия и боеприпаса?

Для этого надо 20 граммовую пулю разогнать до 630 м/с.
Вполне реально с учетом что нет удара о парадокс, так как будет ланкастер. В связи с этим же пуля не "потечет" от этого же удара. И кучность в теории будет не хуже, а может и лучше 366ТКМ. А уж из него я минуту уже стрелял.

Посмотрим, интересная вещь для лесных районов. Вот бы левер под него.

Из мосинского патрона можно было что то похожее на 45LC, 454 или даже 460S&W изобразить

Да ладно, что сделали, то сделали, сейчас надо чтоб комплекс нормальный получился.

45-е свинцовые из ланкастера должно быть хорошо полетели бы. А в свете релоада были бы и законными и самыми дешевыми.

А кто в курсе, выбор калиберных .410, велик ли? Надо темы по четырестадесятому почитать.

Какой реальный калибр пули будет?

Какой реальный калибр пули будет?

В видеоконференции фигурировали слова о 9.6х53, тоже удивился, т.к. 0.411 = 10.44 мм, где правда не знаю.

10,3 мм в патроне
Патроны .411ТКМ

10,3 мм в патроне

Это как же ее давить будет чтоб минимальный 9,6 стал?

Если все же 10.3, то надо было назвать 405-м, или из-за красивого названия 411 прозвали, как и 366?

Если все же 10.3, то надо было назвать 405-м, или из-за красивого названия 411 прозвали, как и 366?

#14

P.M. Ц

Понять авторов весьма затруднительно ,такая же загадка, как и с 366, лучше всего дождаться серийного экземпляра.

Кароче 44 магнум собранный из подручных средств

Калибр через два-три месяца появится в продаже, зеленку оформлю и будем релоадить потихоньку.

Намедни прозондировал ситуацию, помозговал, и вот что надумал, 411 явно мощнее 366-го, требует медленных порошков, на 410 сунаре наверное уже не прокатишься, нужен как минимум 5.56 или вообще 308-й, а с ними в последнее время как то туговато стало, чем собираетесь затаривать гильзу то?

СевУр:

Намедни прозондировал ситуацию, помозговал, и вот что надумал, 411 явно мощнее 366-го, требует медленных порошков, на 410 сунаре наверное уже не прокатишься, нужен как минимум 5.56 или вообще 308-й, а с ними в последнее время как то туговато стало, чем собираетесь затаривать гильзу то?

Я думаю, с учетом размера гильзы, это будет что-то типа Сунара 308 (аналог 140-ой Вихты). Жизнь покажет. У меня комплект медленных порохов полный, от Сунара 5,56 (ВВ135) до Ирбиса 30-06 (ВВ160), что-нибудь да подберу

У меня комплект медленных порохов полный

На долго ли его хватит в условиях дифицита? Думаю в релоаде 411 стоит отталкиваться от релаода 9х53, по сути, он его упрощенный аналог, и скорее всего понадобится именно аналог 140-150 ВВ.

Originally posted by СевУр:

или вообще 308-й

Прикольненько - только вчера в магазине видел.

Сбываются мечты - ещё на один ствол могу взять разрешение. Правда, смущает недоверие к срокам.
Ну и по цене - трёхлинейка почём будет, никто не в курсе?

Молотлвцв ещё наверное сами не в курсе, пока сделают, пока посчитают, но смысл на много интереснее 366-го.

Подпишусь.

Встал в негласную очередь на карабин. Будет интересно.

Кстати, под 7,62х54 прекрасно подходит капсюль "Центробой"
Но вот в советскую латунь капсюли вставляются плохо. Проще в военные гильзы или охотничьи современные металлические.
Латунь современная у нас идёт LVE, капсюль закримпован. Выбить гидравлическим декапсюлятором ещё возможно, но вставить - проблема, однако.
На импортных гильзах капсюль меньшего размера, типа "боксер", вроде как на 7,62х39 импорт.

Кстати, под 7,62х54 прекрасно подходит капсюль "Центробой"

А вы уверены что он выдержит давление?

igena:
Кстати, под 7,62х54 прекрасно подходит капсюль "Центробой"
Но вот в советскую латунь капсюли вставляются плохо. Проще в военные гильзы или охотничьи современные металлические.
Латунь современная у нас идёт LVE, капсюль закримпован. Выбить гидравлическим декапсюлятором ещё возможно, но вставить - проблема, однако.
На импортных гильзах капсюль меньшего размера, типа "боксер", вроде как на 7,62х39 импорт.

Ага. Там стандартный капсюль под боксер LR (large rifle). Такой же как на латуни 7,62х39/.366ТКМ. Ну и на других импортных калибрах тоже. А вот сами гильзы дефицит. Однострела латунного почти нет. Надо будет сотку ППУ прикупить.

А вообще основной гемор будут матрицы. Расширитель нужно будет в первую очередь.

А вообще основной гемор будут матрицы. Расширитель нужно будет в первую очередь.

Ремсик наверное среагирует

Originally posted by СевУр:

А вы уверены что он выдержит давление?

Ну так в 7,62х54 выдерживает. Тут непонятно, сколько пороха, какова длина патрона. Но гладкоствол - давление должно быть поменьше. ИМХО

Originally posted by kamyak:

Расширитель нужно будет в первую очередь.

Интересно, а в расширительную универсальную ЛИИ гильза войдёт?

Вы тоже признаете,что патрон с закраиной лучше подходит для "переломки"

Поддержу. Там вроде как новая мр-18мн готовится, может постучтся к Евгению, чтоб хоть одностволку в нем сделали.

igena:

Интересно, а в расширительную универсальную ЛИИ гильза войдёт?

Думаю да, там места прилично, до .45 спокойно

Ну так в 7,62х54 выдерживает.

Там не центробой, или вы кв-27 так называете?

Думаю да, там места прилично, до .45 спокойно

В экспандинг диа войдёт, но для нормальной работы нужно будет сделать отдельный шток.

Originally posted by СевУр:

Там не центробой, или вы кв-27 так называете?

Там не Центробой. Центробой используется в гильзах от гладкоствола 12, 16 и т.д. калибра типа бердан. Т.е. и в латунных.
Отличие от КВ 27 - состав покрыт слюдой, другой цвет (медный). Для 7,62х54 подходит - пробовал. Разницы с родным, кроме меньшей цены и защитного покрытия, не ощутил.

СевУр:

Это как же ее давить будет чтоб минимальный 9,6 стал?

Если все же 10.3, то надо было назвать 405-м, или из-за красивого названия 411 прозвали, как и 366?

было бы удобно если пуля выйдет 9,56, разное оружие а пули унифицированы, вообще лафа, только порошки разные. Не надо пулю 10,3, давайте 9,56, пуля уже отработана.
Да и топикстартеру огромная благодарность, все бы так свои темы вели и оформляли, музей а не релодинг.

igena:
Кстати, под 7,62х54 прекрасно подходит капсюль "Центробой"
Но вот в советскую латунь капсюли вставляются плохо. Проще в военные гильзы или охотничьи современные металлические.
Латунь современная у нас идёт LVE, капсюль закримпован. Выбить гидравлическим декапсюлятором ещё возможно, но вставить - проблема, однако.
На импортных гильзах капсюль меньшего размера, типа "боксер", вроде как на 7,62х39 импорт.

убрать кримп не проблема, делается просто- берется центровочное сверло(на память не помню помоему искал 6,48-6,5) далее на нождаке заточка сверла убирается - и все удалитель кримпа готов. Можно в патрон от сверлилки зажать, можно в токарник, можно вручную крутить. Опробованно специально у друга в 9,3х54R,, капсуль садится на упсе, есть возможность под капсуль ЦЕНТОРОБОЙ подсыпать черный дымный порох несколько крошек, работает как часы ,даже зимой

Originally posted by igena:

Отличие от КВ 27 - состав покрыт слюдой, другой цвет (медный). Для 7,62х54 подходит - пробовал. Разницы с родным, кроме меньшей цены и защитного покрытия, не ощутил.

Разница в прочности материала, толщине и соответственно выдерживаемом давлении. ЕМНИП Центробой более 2000 атм не держит. Для КВ-27 3900 атм штатное давление.

[QUOTE]Originally posted by Strelok-mod79:

ЕМНИП Центробой более 2000 атм не держит.

[/QUOTE
Центробой выдерживает давление 12-го калибра. Кроме того, пробовал на центробое 7,62х54 - держит.
Выходит, что и гладкий калибр на базе х54 выдержит.

Центробой выдерживает давление 12-го калибра.

Я вам сейчас наверное открою маленькую тайну, давление в канале ствола 12-го калибра при выстреле, из общераспространенных самое минимальное, в 16 и 20-м оно больше, и уж несравненно больше в нарезном, а 366 и 411 больше сродни нарезного чем гладкого, даже порох для 366-го используют переработанный сунар 7.62, так что сравнение некоректно.

Igena, посмотрите на стволы гладкие, там давление должно быть отштамповано. Своими глазами увидите разницу. Она не просто существенная, а ох.. енная.

Для гладкого 12-го калибра магнум давление д.б. в пределах 90 МПа.
Нарезной калибр 7.62х39 вроде на 275 МПа расчитан. Опасно.

а та минимально копеечная разница в цене капсулей, и его более низкое давление поджига, при большем столбе пороха в гильзе разве стоит этого гемора который вы сами себе создаёте?? делаете из мухи слона на ровном месте....

Originally posted by Djo_krsk:

а та минимально копеечная разница в цене капсулей, и его более низкое давление поджига, при большем столбе пороха в гильзе разве стоит этого гемора который вы сами себе создаёте?? делаете из мухи слона на ровном месте....

Я так то поражён в самое сердце: первоначально писал о том, что ставил центробой в 7,62х54. Использовал в Тигре с длинным стволом и навеской пороха 3,2 грамма ВТ - пробоя не было. Правда, отдача увеличена.
Так то по уму навеску надо было ставить 3 - 3,1 максимум.

При этом у гладкого на базе х54 давление однозначно меньше.
Кроме того, я никого не призывал использовать центробой, а просто расписал, что возможна замена. Например, для УС (дозвука).

Это как замена КВ-26 на КВ-16 или КВ-223 при отсутствии родного.