Guns.ru Talks
Релоадинг
Прошу подсказать по бушинговым матрицам реддинг ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
wrc
23-11-2016 13:42 wrc
Прошу помощи с выбором матриц.
История моей головной боли примерно такова, есть ремингтон 700, стреляет вроде неплохо, но случаются отрывы, обратил внимание, что усилие посадки гуляет. Хочу устранить сей косяк.
Сейчас пользуюсь простым набором Redding Series A Full Length Die Set
Хочу купить бушинговые матрицы, но тут есть вопросы...
1) У Реддинга есть два таких набора:
REDDING 308 WINCHESTER BUSHING NECK DIE SET COMPETITION
https://www.grafs.com/retail/catalog/product/productId/14880
и
REDDING 308 WINCHESTER TYPE S MATCH NECK DIE SET
https://www.grafs.com/retail/catalog/product/productId/14700
Нужен ли микрометр на нековой матрице и зачем?

2) Эти наборы включают в себя бушинговою нек матрицу,боди и посадочную, при подготовке гильзы, необходимо использовать боди каждый раз? или когда размеры начинают плыть? Если каждый раз то смысл этого разделения?
Ведь можно купить просто бушинговый фулл?
https://www.grafs.com/retail/catalog/product/productId/15432
REDDING 308 WINCHESTER TYPE S SMALL BASE FULL BUSH DIE

3) Если не использовать боди каждый раз или же есть есть какой то смысл в боди матрице, можно ли выкрутить орех из обычной фулл сайз матрицы и использовать ее?
Дабы не покупать тоже самое?
Тогда можно было бы обойтись более дешевым набором от РЦБС
https://www.grafs.com/retail/catalog/product/productId/13299
На выходе я бы получил бушинговый нек, боди из моей матрицы реддинг и посадочную с мирометром (хочется), за 140 долл, а не за 180, то есть банально не покупаю то, что уже есть.
Правда мучает вопрос не будет ли хуже РЦБС, держал в руках их обычный фулл, он вроде похуже сделан.

edit log

wrc
23-11-2016 13:45 wrc
Так же вопрос по равностенности, точнее по резаку, критично ли брать КМ?
Насколько хуже работают эти варианты?
https://www.grafs.com/retail/catalog/product/productId/28195
https://www.grafs.com/retail/catalog/product/productId/14381
Станок для измерения биения такой норм?
https://www.natchezss.com/horn...icity-tool.html
yakudza949
23-11-2016 14:48 yakudza949
quote:
Originally posted by wrc:

Если каждый раз то смысл этого разделения?


Охотники порой разделяют, но нам, для однообразной стрельбы нужно постоянство, чтоб одинаково, одно и то же.
Я лично за обычную фуллку, с бушингом.
quote:
Originally posted by wrc:

Нужен ли микрометр на нековой матрице и зачем?


Микрометром регулируется высота обжима дульца.
Илья екат96
24-11-2016 00:22 Илья екат96
Рейдинг фул бушинг
Не знаю чем сажаете .А так вильсон нажимная посадочная хорошо работает
Резак этот по лучше будет и держатель для гильзы по серьезней
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=511
quote:
Originally posted by wrc:

Станок для измерения биения такой норм?
https://www.natchezss.com/horn...icity-tool.html
#2

P.M.   Ц


Не править биение а подправить пойдет.(Все будет зависить с каким биением
выидет шейка гильзы из под бушинга)
CMS-UA
24-11-2016 06:16 CMS-UA
quote:
Originally posted by wrc:

обратил внимание, что усилие посадки гуляет. Хочу устранить сей косяк.


Просто отжечь дульца для начала,у вас гильзы "задубели".
wrc
24-11-2016 09:11 wrc
quote:
Изначально написано CMS-UA:

Просто отжечь дульца для начала,у вас гильзы "задубели".

Да там второй-третий цикл...
Рано еще

edit log

Илья екат96
24-11-2016 10:23 Илья екат96
quote:
Originally posted by wrc:

Да там второй-третий цикл...
Рано еще

edit log

#6

P.M.   Ц


Отжигаю после каждого цикла. Гильза норма .Выход после матрицы бушинговой
практически без биения на шейки гильзы (шея точеная) .
Пробавал цикл не отжигать получил биение 0.04 мм (стабильно после отжига 0.01 или без биения) бушинг отцентрован в матрице и затянут.

edit log

wrc
24-11-2016 12:23 wrc
quote:
Изначально написано Илья екат96:

Отжигаю после каждого цикла.

Блин ну жесть.....
Пипец мороки гильзы готовить тогда.
Соточку на выходных не пострелять уже.
Я сейчас декапсулирую, кидаю в уз мойку, потом полирую шею и фперед...

CMS-UA
24-11-2016 16:43 CMS-UA
quote:
Originally posted by wrc:

Да там второй-третий цикл...
Рано еще


Вам видней конечно ...
Али-Баба
25-11-2016 13:33 Али-Баба
quote:
Originally posted by wrc:

декапсулирую, кидаю в уз мойку, потом полирую шею и фперед..


ВЫ полируете шейку дульца после каждого цикла? Внутреннюю или внешнюю сторону?
Как Вы это делаете? Процесс опишите. И поясните, плиз, сакральный смысл этого действия.

wrc
25-11-2016 13:44 wrc
quote:
Изначально написано Али-Баба:

ВЫ полируете шейку дульца после каждого цикла? Внутреннюю или внешнюю сторону?
Как Вы это делаете? Процесс опишите. И поясните, плиз, сакральный смысл этого действия.

Полирую стальной ватой, снаружи для красоты, нравится когда все блестит) Внутри для более менее равного страгивания.
После уз мойки (каждый цикл) внутри есть небольшой налет обычно, ну или окисление... усилие на штоке при посадке сильно разное, если полирнуть то лучше, однообразнее.
Снаружи просто ватой слегка прохожу, для чистки внутри вату на нейлоновый шомпол и шуроповертом...

edit log

Илья екат96
25-11-2016 21:43 Илья екат96
quote:
Originally posted by Али-Баба:

, сакральный смысл этого действия.


quote:
Originally posted by wrc:

нравится когда все блестит


М..да мы пытаемся помочь с отрывами а ТС надо чтоб было красиво.
Извиняйте помочь не смогу.
С ув
CMS-UA
26-11-2016 01:59 CMS-UA
quote:
Originally posted by wrc:

Да там второй-третий цикл...
Рано еще


Ну да...конечно... Вы небось и пули кинетическим молотком сажаете?
wrc
28-11-2016 09:36 wrc
quote:
Изначально написано Илья екат96:

М..да мы пытаемся помочь с отрывами а ТС надо чтоб было красиво.
Извиняйте помочь не смогу.
С ув

Ну и зачем фразу из контекста вырывать было?
Все было нормально сказано, снаружи полировка для себя (а если она на что то влияет, то уж расскажите)
Внутри для идентичного усилия посадки\страгивания (исходя из прочтенного на форумах это имеет смысл).

edit log

CMS-UA
28-11-2016 09:50 CMS-UA
quote:
Originally posted by wrc:

усилие посадки гуляет


Внутреннюю фаску снимаете?
wrc
28-11-2016 09:51 wrc
quote:
Изначально написано CMS-UA:

Ну да...конечно... Вы небось и пули кинетическим молотком сажаете?

Отжиг после каждого выстрела это наверное какой то сильно следующий этап, может быть.. На релоуд рф писали, что в среднем 2-4 цикла, на стоковом реме думаю можно и 5 себе позволить.
Сейчас мне кажется что проще покупать однострел и юзать их циклов 5... Да и бюджет сего действа с отжигом не дешевый.
Жечь каждый раз наверное можно если нужен прям идеальный результат и винтовка соответствует.
Имхо конечно.

wrc
28-11-2016 09:51 wrc
quote:
Изначально написано CMS-UA:

Внутреннюю фаску снимаете?

Да, каждый раз слегка ровняю

wrc
28-11-2016 10:01 wrc
Собственно сейчас группы примерно 0.6-0.7, иногда чуть лучше.
Причем основная серия летит в 0.4, хотелось бы уйти от отрыва и получить стабильные 0.4
CMS-UA
28-11-2016 11:46 CMS-UA
Только на уточнения будут близкие ответы,уж извините
- на задубелость влияет срок хранения после выстрела и сила заряда.
- фаска на шее
в рычажном прессе почуствовать разницу усилий посадки пули сложно,только если пуля плоскожопая,а так только на нажимной.
От этого и вопросы к вам,или вернее к вам чтоб деньги на свои ошибки не выбрасывать.
wrc
28-11-2016 12:16 wrc
quote:
Изначально написано CMS-UA:

- на задубелость влияет срок хранения после выстрела и сила заряда.

Ну где то неделя-две. Запускаю на 800+, так что режим не щадящий видимо. Пробовал 850 запускать, но полка очень узкая, еще поэксперериментирую и наверное прекращу, вернусь на 810.

quote:
Изначально написано CMS-UA:

в рычажном прессе почуствовать разницу усилий посадки пули сложно,только если пуля плоскожопая,а так только на нажимной.

Пуля сценар 167, разница ощущается.
  всего страниц: 2 :  1  2