для новичков - площадка вопросов

А с заводским как полетела?

Заводской сьеррой не стрелял.

Oxotneg79:

Заводской сьеррой не стрелял.

Вопрос был - как летала СГК с мануальным COL ? Какова была кучность, что пришлось искать кучную посадку. Вопрос не праздный: у меня СМК и СГК и обе пока не летаютъ Причем СМК есть в заводском исполнении, правда от БПЗ🤣🤣🤣, в стальной гильзе.

Вопрос был - как летала СГК с мануальным COL ?

На мануале даже минута кое-как собиралась,и то на такой узкой полке,что+-0.2гр и печаль😒

Oxotneg79:

На мануале даже минута кое-как собиралась,и то на такой узкой полке,что+-0.2гр и печаль😒

Спасибо!

Oxotneg79:

На мануале даже минута кое-как собиралась,и то на такой узкой полке,что+-0.2гр и печаль😒

ИМХО мануальный COL имеет такое же значение к кучности как цвет коробки с патронами.

ИМХО мануальный COL имеет такое же значение к кучности как цвет коробки с патронами.

О чем и реч.

Если кому нужны капсы, пишите. Все есть.

Друзья. Беру первый нарезной. Основная задача это охота в центральной части, плюс горы.
Чтобы научиться попадать, соотв сколькото нужно будет настрелять по бумаге.
Отсюда вопрос - помогите пожалуйста понять разницу в стоимости самосборного патрона в калибрах 300wsm, 338lm, 6,5 швед или 47лапуа.

Т.к. патрон для охоты, то 0,1 не цель и какихдь 0,5-0,8 вижу достаточным, поэтому рассчитываю если возможно на наши комплектующие.

Для начала дизель (308 win) , для охоты пули импорт - вот такое широкое горное мнение. Потом поймёте куда двигаться, зная уже задачи и настрел.

Если охота - горы то однозначно идти в раздел горная охота, там покурить форум, и (или) задать правильные вопросы. И по винтовке и по калибрам там есть вся "профориентация".. . Если поосто " охота" - все гораздо проще.

Выжать все соки и перерости триставосьмой не каждому под силу , другое дело предпочтение и практичность - тут цвета разные - выбирай любой.

.. А нахрена надо пыжиться, расти, перерасти, тратить ресурсы и время, когда те же задачи решаются гораздо проще другими калибрами, нежели 308-й .. - ни разу не горник. У него другая ниша., нет ничего универсального..
Кроме 30-06.. ))))

Не уловили суть, пыжатся не надо и на 600м , до 800-т всё падает , вопрос в том сможет ли новичок стрелять за горизонт? Пока натаскается в баллистике , ветре , стрельбе , охоте и ресурс ствола кончится. Можно конечно и 6,5 Грид взять или 300wm - самое то , но ведь прийдется очень много тренироваться - целесообразно ли экономически ?

Имею 6,5х47 отличный калибр, но в средней полосе он только для бумаги. Выгуливаю раз в году в поездке на юга - сурок.

Я вообще хочу перейти на 6,5грендель , опаздал из-за санкций по перестволу . 308 - излишен в основных угодьях.. С удовольствием имел бы Орсис в 47-й.

так все же про релоадинг - может есть где-дь на ганзе сравнение экономики калибров?

Murilev:
так все же про релоадинг - может есть где-дь на ганзе сравнение экономики калибров?

Нет такой темы. Хотел сам создать тему, но тормознулся (по крайней мере пока). Методику в целом идейно сложил, но вылезло что надо слишком много индивидуальных моментов учитывать (показателей, значения которых могут быть разными в зависимости от обстоятельств индивидуального подхода) - сколько гильзы циков живут если их подготавливать по-разному, разные пороха в комбинации с разными пулями по-разному ресурс ствола снижают да еще интенсивность стрельбы на это влияет (серии с малым перерывом или без него на стрельбище, или одиночные на охоте), сами расходники могут в разы отличаться по цене (российские или импорт, импорт тоже меж собой в разы отличается в зависимости от качества и назначения)), заклалывать ли стоимость перествола и если да то стоимость ствольных заготовок может прилично отличаться ( одного "простой" устроит, а другому только "с перламутровыми пуговицами" и никак иначе) и пр. и пр. Чтобы такую считалку победить и сделать в основном корректной нужно много времени, не загружённые другими делами мозги и помощь большого числа участников форума для сбора начальных данных из опыта в обсчитываемых калибрах для подстановки в логику расчета. Так что отложил на неопределенный срок.

С уважением, Виталий.

Murilev:
так все же про релоадинг - может есть где-дь на ганзе сравнение экономики калибров?

Откройте раздел комплектующих для стрельбы и сравните цены на гильзы, пули, их наличие. Найти можно всё, но бюджет разный.
308 может закрыть очень много задач. Просто мнение.

Не уловили суть, пыжатся не надо и на 600м , до 800-т всё падает

.. ну да, ну да... ). Стволом тока вовремя повести в момент вылета пули). " не надо пыжиться" - это когда купил винтовку , стекляшку ( а то и не надо, не все охоты требуют сошек, упоров столов)., партоны с магазина- и озоть на здоровье. На 600 тем паче 800 чтоб стрелять, надо сильно вложиться, как финансово, так и по времени. И оченно сомневаюсь что каждый покупающий винтовку новичок, вообще представляет как это происходит. К тому же, в здравом уме, даже стреляющий по бумаге, гонгам на такие дист. человек , будет стрелять по скотинке крупнее косули.. Или что там " все" падает ., лось, марал?. Тем паче, если рассматривать горы.

Так и я о том же, а падает действительно Всё, осталось чуть-чуть- всего лишь попасть😊.

про релоадинг - может есть где-дь на ганзе сравнение экономики калибров?

Подойди к вопросу с другой стороны- сколько ты готов вложить первоначально - на оборудование, комплектующие, обучение ( если рассматривать всерьез).. , и сколько готов в последующем выкладывать на тренировки в месяц. Все встанет на свои места, когда поймешь, что с дистанцией стрельбы , кратно растут и затраты - как первоначальные, так и последующие. Мне вот жутко эта тема высокоточки нравится.. - и в соревнованиях был, и гонги , и бумага, всё вроде прошел- но прошел на том уровне, который могу финансировать.. А я дочь миллионэра не люблю.. . Поэтому и уровень тормознулся на определенном этапе. По поводу рассуждений о бюджете , здесь можно кое что посмотреть:

Снайпинг для новичка
ну и вообще покурить весь раздел высокоточки и гор. В частности очень рекомендую пробежаться по темам участника " Горец" .

Это точно, у Андрея прописаны все ответы на все вопросы , причём красочно.

Здравствуйте всем.
Подскажите какой Тример лучше:
Reding или Pma.
И почему?
Не могу определиться.
Заранее спасибо

вилсон!

Подскажите какой Тример лучше:

Любой. Самый кошерный - вилсон. РМА и Рем 700 удобнее и быстрее в работе, но они требуют однообразия по плечам, поскольку от них настраиваются. И Реддинг и хорнади и ЛИИ пойдут.

Кто-нибудь сравнивал нажимную посадочную wilson и посадочную redding competition? Есть существенные преимущества у одной из них?

elhunt07:
Кто-нибудь сравнивал нажимную посадочную wilson и посадочную redding competition? Есть существенные преимущества у одной из них?

Есть где можно посмотреть "половину" ответа на Ваш вопрос. Весьма квалифицированный стрелок "там" сравнивал простую посадочную бушинговую Redding Type S и Redding Competition.

Вот что он написал по итогу:

"При параллельном сравнении матриц бушинговой матрицы Competition и матрицы типа S, матрица типа S фактически произвела меньшее биение. С партией обожженной латуни 300 Winchester Magnum гильзы вышли из матрицы Type S при биении от '0' до 0,001'. Матрица фуллсайз в наборе для соревнований сохраняла гильзы на '0', но матрица посадочная вызвала биение от 0,001 до 0,002 дюйма. В тестах, которые я провел, такое биение ничего не значило с точки зрения точности, но зачем за это доплачивать?

Я провел такое же сравнение двух систем матриц несколько лет назад с теми же результатами. Используя чрезвычайно точный 260 Remington, я не смог увидеть каких-либо преимуществ от использования более дорогих матриц конкурентов для калибровки. Я непредвзято попробовал еще раз с 300 WM и пришел к тем же выводам."

panhandleprecision.com

С уважением, Виталий.

Спасибо! Достаточно полный ответ для меня

Это тест просто двух матриц , делать выводы о производителях не имеет смысла . Если взять 10 матриц одного производителя и протестировать их , можно будет найти лучшую из них и худшую , остальные расставить по порядку .
Любую матрицу нужно тестировать .

НСК-И:
Если взять 10 матриц одного производителя и протестировать их , можно будет найти лучшую из них и худшую , остальные расставить по порядку .
Любую матрицу нужно тестировать .

И самое печальное, что даже лучшая из них может не подходить под ваш патронник - т.е. не дать .001-.0007 внизу и .002-.0015 вверху.
Вывод - выбрать лучшую и доводить самому или заказывать кастом. Не имея "своих" матриц двигаться дальше - занятие малорезультативное.

Купил базу на компаратор от Релаб...
При затяжке стандартным винтом встаёт криво, даже если затягивать совсем еле-еле.
Вставка для плечей меряет в самом начале плечей, не информативно, надо дорабатывать.

Гильза федерал 243 однострел из блазер 243

samregion:
Купил базу на компаратор от Релаб...
При затяжке стандартным винтом встаёт криво, даже если затягивать совсем еле-еле

У них в теме сказано, что базы изготавливаются для фирменных штангенциркулей с толщиной губок 3,5мм. Большинство китайских имеют губки меньшей толщины и база на них устанавливается криво.

Для сравнения таже гильза в компараторе какого то импортного производитнеля

Где вы китайский штангель увидели?

Короче Релаб не проканал, ладно хоть матрицы не заказал.
Реддинг рулит

У меня бодик и база компаратора ReLab на губки штангенциркуля Mitutoyo (оригинал, куплены через официального дилера) сели идеально, все отлично работает.

Вставки для замера гильз по плечам брал ReLab на 2 калибра (243Win и 9,3х62) - с завода ни одна не села идеально (и не ждал этого). Одна быстро притерлась, а со второй по упражнялся, да. Использовал пасту для притирки клапанов DoneDeal из автомагазина (набор - средне зернистая и мелко зернистая).

Этого производителя использую два десятка железяк и впечатления положительные. Но брал не все, а избирательно. Те же бушинги присматривал, но в итоге взял стальные Redding (у них твердость 60 ед., а у нержавейки ReLab только 50 ед. заявлено с учетом закалки но с этим может блудняк быть еще тот - ножевые производства где это неотьемлемая часть процесса и много лет отрабатывалась и то блудят с термичкой, а чего уж здесь может быть я за свои деньги проверять не стал). Так же и по матрицам под резьбовой пресс воздержался (в 243-м взял Redding).

Нажимную посадочную матрицу взял ReLab попробовать в одном калибре - в 9,3х62 (как никак единственная в мире в этом калибре) и скажу что при прямом сравнении с нажимной посадочной Willson в 243-м последняя производит лучшее первое впечатление (голова строже входит направляющей в тело матрицы). Однако у ReLab очень понравилась метки по корпусу на 0, 90, 180 и 270 градусов по окружности - очень удобно садить пулю с проворотом (на Willson этого нет). Но плотно релоадом 9-км еще не занимался и выяснение дает ли нажимная от ReLab преимущество по сравнению с недорогой резьбовой посадочной (в данном калибре взял Lyman) - еще впереди.

С уважением, Виталий.

samregion:
Где вы китайский штангель увидели?

Есть какой-нибудь ещё померять толщину губок? В любом случае можете написать им, вроде нормально брак меняют.

Originally posted by BitteR:

Есть какой-нибудь ещё померять толщину губок?

3.45 митутойо

Вопрос про настройку буш матрицы:
НСКи - "На бушинговых матрицах декапер не должен касаться стенок гильзы!"
а сначала - 1.Берем СТРЕЛЯНУЮ гильзу и удаляем с помощью декапера капсуль.С капсюлем замеры всегда не корректные
3.Закручиваем матрицу в пресс,стопорную гайку ослабляем и поднимаем вверх.Сборку декапера и бушинг оставляем в матрице,бушинг не затягиваем,он должен чуть болтаться(быть свободным).
зачем тогда нужно оставлять сборку, если капсюля уже нет, орех никакой функции не несет, если он не должен касаться стенок гильзы?
внутри надо дульце полировать?