Легализация дубинок, наконецто...

Вот только в штаны такую не засунешь, хотя для особого эффекта и успеха у дам таки можно, но всеже не помешало бы придумать заплечный чехол, аля маклауд..

это выходит теперь со всех сторон резиновыми самооборонщиками можно стать...
Вообще конечно удивляет такая помешанность российского самооборона прома, на резине... , пули у них резиновые, дубины резиновые и т.д. и т.п.
бронированный резиновый костюм спайдер мена или бетмена бы еще для полноты картины.. .

насчет похожести, ну на западе, всяких дубин кастетов, спокойно продают, даже и трангладитских из неолита но в титановом исполнении...
у нас с этим как то напряженно, типанельзя, хотя та же монтировка, лом из любого хозмага, гораздо опаснее и сподручнее как не крути, не говоря уже о топорах и т.п.

Originally posted by севеРянин:

Хоть и не принадлежит, а всё равно сядете. Потому что.. . эээ.. . похожа на настоящую, массивную, что вызывает у противника страх и повышает вероятность инфаркта или инсульта - что бесспорно расценивается как попытка убийства.

Знаю 1 случай применения такого девайса. Проблемм не было. Применявший не СМ и не "блатной" так что можно юзать. Я сам такую таскал одно время.

Легализация дубинок, наконецто.. .

Такие дубинки продавались ещё лет 6 назад. потом исчезли ис пгодажи. Теперь вот снова появились.

А нахрена заказывать. У нас в ОрМаге давно такие продают. И РДУ и ПР (70 и 50). И что то ажиотажа я не наблюдаю. Сам давно ещё прикупил наш оналог тонфы, только из резиныи с металическим стержнем внутри. Свободно продавалась в том же ОрМаге. Стоит сейчас в прихожке, на БД

странно, когда я се хотел купить, мне отказали, мотивировав что данные дубинки подлежат продаже онли охранникам и доблестным СМам.

это дело полностью из резины или имеется внутри металлический прут ?

[QUOTE]это дело полностью из резины или имеется внутри металлический прут ?[/QUOT
У меня есть РДУ-50. Внутри - пластиковый сердечник.

Недавно говрил с знакомым инспекторм ЛРО по поводу лигализации дубинок. Так вот он мне сказал что они не запрещены к продаже и применению Это не ХО 100% ДАже статьи в законе нет запрещающей или разрешающей.

Originally posted by Orlan:

Недавно говрил с знакомым инспекторм ЛРО по поводу лигализации дубинок. Так вот он мне сказал что они не запрещены к продаже и применению Это не ХО 100% ДАже статьи в законе нет запрещающей или разрешающей.

забавно.. . вот пойду в тот же самый магазин и наеду на продавца (

а нафига они по идее-то? если только дома для коллекции держать
с собой такую дуру при этом нелетальную таскать - нафиг надо.

Ну усе. Прийдется в магазин итти. Только в какой. Армейский далеко.

Это не ХО 100% ДАже статьи в законе нет запрещающей или разрешающей.

Действительно. Они и не были никогда ХО, а только - "спецсредством". С собой таскать - неудобно, хороши только для применения "строем" (+наличие здоровенного щита) против толпы демонстрантов. Исключение - металлические дубинки, которые можно ныкать в кармане, а потом - резко "разложить". Вот это ХО(и то зависит от качества металла и изготовки).

Вот телескоп бы разрешили - тогда да, а так арматура рулит

Такие хочу

Такие все хотят - знатный дивайс, балон с ножЕком курят в стороне.

хмм.. любопытно - а где такие можно найти ? я как-то в нашей глубинке не встречал вообще.

Мож кто подскажет, у меня есть ПР длиной 46 см, диаметр -3 см,
какая это Пр-?

Originally posted by mazist:
Вот только в штаны такую не засунешь, .. . та же монтировка, лом из любого хозмага, гораздо опаснее и сподручнее как не крути, не говоря уже о топорах и т.п.

Вот вполне легальный предмет: пружина для изгибания металлопластиковых труб.
При необходимости можно засунуть хоть в карман, хоть в рукав, хоть вокруг талии носить:

Или "Ключ баллонный телескопический":

Или "Ключ баллонный телескопический":

Кто знает про него? есть ли фотка в разложенном виде?
Сейчас дико захотел его в машину... .

Ну судя по всему РДУ-50 действительно гражданским можно пользовать, а вот ПР-73М не думаю - 100% отнимут, т.к. спецсредство, состоящее на вооружении МВД(хоть по закону нет ограничения на продажу и ношение) Да и не поносишь так просто ПР-73 только если на поясе, как обычно носится дубина, но так везде тормозить будут и если что эффекта неожиданности не будет.

p.s.
А вот телескопички рулят, жаль, что запрещены

а вот ПР-73М не думаю - 100% отнимут, т.к. спецсредство, состоящее на вооружении МВД

состоит, и что? могут отнять все что хочешь, но действия будут далеки от законных.

Или "Ключ баллонный телескопический":

Кто знает про него?

Да у нас в любом магазине автозапчастей их полные полки.. .

Неужели в Туле нет?

хмм.. любопытно - а где такие можно найти ? я как-то в нашей глубинке не встречал вообще.

И не встретите. Это чешсие телескопы. У них они разрешены, у нас нет. Удаётся "кое кому" купить "кое где" но это очень сложно. А так очень отличная весч особенно калённые.

Originally posted by Orlan:

И не встретите. Это чешсие телескопы. У них они разрешены, у нас нет. Удаётся "кое кому" купить "кое где" но это очень сложно. А так очень отличная весч особенно калённые.

можно в Германии прикупить.. я покупал по 20 евро.. пару лет назад

ИМХО - баловство это все. Лучше уж бейсбольную биту юзать - и выглядит симпатишнее, и спортинвентарь ... однако! А ежли кому в штаны удасться запихать - успех у дам-с ГА-Р-А-Н-Т-И-РОВАН!!!
А вот телескопические дубинки я бы не советовал - вполне можно на статью попасть, за ношение ХО (ударно-раздробляющего).

Да у нас в любом магазине автозапчастей их полные полки.. .

Да я просто о них не знал! теперь обязательно куплю, судя по картинке раскладывается да полуметра, я аж кон%%%%%ю от таких переспектив... .

А я вот таскаю китайский телескоп, купленный в переходе на Павелецкой за 300р. Знаю что одноразовый. Но на следующий после применения раз куплю новый
И что, купленный в ларьке девайс могут объявить незаконным?

И что, купленный в ларьке девайс могут объявить незаконным?

Если строго по закону - то только после соответствующей экспертизы.

В этом случае, если все же признают дубинку ХО, будет административка, ст. 20.8-2 КоАП РФ, незаконное ношение ХО. Максимум штраф и изъятие ХО, и все.

Originally posted by Greengippopotam:
А вот телескопические дубинки я бы не советовал - вполне можно на статью попасть, за ношение ХО (ударно-раздробляющего).

Может, прежде чем стращать, матчасть подЪучите? За ношение хо уже сто лет как нет статьи.. Я в шоке.. .

Резиновая дубинка по определению не может являться оборонным девайсом.
Ей невозможно оборониться.
Ей можно избивать несопротивляющегося, но ей нельзя остановить того кто на вас нападает.
Дубинка должна быть твёрдой.
Всё остальное - инструмент для порки населения, инструмент опричников.

Дубинка должна быть твёрдой.

Вот поэтому я и остановился в конце концов на телескопе.

Хм.. сам ПР носить не буду, т.к. все же громоздкая. А вот от гопов ей по башне или по почкам получить не хотелось бы.
Пожалуй ПР или тонфа поудобнее бейсбольной биты будет и вероятность нанести ТТП поменьше, в глаза меньше бросается. Выбор гопа, короче.

Сдались Вам эти дубинки. КС уже никто не хочет?

Млин, а я уж подумал, телескопки разрешили наконец
А от резиновой толку немного.. . бить ей сподручно, да, но обороняться..

Такие все хотят - знатный дивайс, балон с ножЕком курят в стороне.

телескопка? вот уж фиг. даже я бы прошел с ножом через телескоп - вот бита люминиевая посложнее для ножевика.

валяется дома чешский телескоп пружинный - правильный. иногда едит в машине

а в этом классе интереснее волчатка правильная с тросом внутри и тяжелым бойком. вот это реально вещщь.. . дай бог сделают.

Сдались Вам эти дубинки. КС уже никто не хочет?

А что, уже разрешили?

Или за незаконное ношение КС теперь тоже только штраф?