|
2-11-2014 08:23
ЯРЛ
Слово какоето гадкое "продам", жидовиной пахнет!
Напишите интеллигентно - "отдам на экспертизу качества". Ну и по лекалам, узкая часть должна быть уже. |
|
2-11-2014 15:20
newlogin12
Забыл добавить - изготовлено по мотивам американского fosterimpactdevices.com . Узкая часть с расчетом на хват 2-3 пальцами. Этого достаточно для удержания и получается больше полезного объема. Удобно размещается в кармане джинсов.
|
|
2-11-2014 19:58
sapersssr
См.пм.
|
|
3-11-2014 17:08
newlogin12
sapersssr, ответил. Стоимость доставки в Россию в районе 4 долларов.
|
|
17-11-2014 20:49
Большой ус
Получил сегодня кошелек.
Имея в коллекции кошелек Шокурова и кошелек от "Осечки.нет",могу сказать,что этот вариант самый лучший. Ну и цена,конечно,очень "вкусная".
|
|
18-11-2014 09:56
newlogin12
Большой ус, спасибо за отзыв!
|
|
25-12-2014 22:48
rikitikitavi666
фото бы как в руке лежит, молния не слабый элемент? не посыпется ли мелочь если уронить об супостата?
цитата: лучше по ношению или применению? |
|
26-12-2014 19:12
Большой ус
Ну судите сами.
Шокуровский и "осечки нет" вмещают по 40 5 рублевых монет(я выбрал 5 рублевые,как самые тяжелые-6,45 против 5,68 у 10 рублевых) При этом они становятся просто неприлично толстыми-около 4 см.При том же количестве монет "боевой кошелек" не превышает 2,5 см.То есть носить удобнее. Далее-большой объем кошелька позволяет носить купюры нормально сложенные пополам,а не в 4 сложения.Дополнительная вставка в кошельке "осечки нет" неудобна-монеты можно доставать только по одной,то есть он изначально "заточен" под слепер.А "боевой" более универсален.Монеты,купюры,ключи,зажигалка,ну что еще положить? При этом начинка равномерно распределяется по всему объему,а при необходимость-наклон вниз,пересыпание вперед,зажим хвостовика в кулаке и готово,вес впереди и зафиксирован. В реале,слава Богу,применять не пришлось,только по груше. Шокуровский,за счет строчки между отсеками,очень гибкий и больше похож на кистень."Осечки нет" и "боевой" более похожи на короткие дубинки,при этом "осечки нет" удобнее держать за счет толстой крышки над "молнией",а "боевой" за счет ширины более жесткий и контролировать удобнее. По поводу молнии.Даже не представляю как ее сломать-прямым ударом по супостату?Лично я так и не смог придумать такой удар.Наотмашь в горизонтальной плоскости все равно разворачивается ребром. |
|
26-12-2014 20:24
rikitikitavi666
большое спасибо за развернутый отзыв и фото.
цитата: я в классическом слеппере видел только боксерскую технику, т.е. бьешь утежеленным куллаком а слеппер за счет инерции сверху шлепает (при таком ударе кнопка открывается и содержимое весело разлетается, молния так скорее всего просто лопнет), а тут хват оказывается совсем другой, дубиночный. Тс ваш вариант не то что я ищу, всетаки надо шить самому чтото среднее между осечкиным и вашим |
|
26-12-2014 21:35
Большой ус
Да, век живи-век учись.
Никогда о такой технике не слышал. |
|
26-12-2014 21:50
Gwynbleid17
Написал ПМ
|
|
27-12-2014 21:01
Васёк
цитата: я знаю эти изделия и считаю их лучшими в этом классе по конструкции и по качеству исполнения сам ими не торгую, чтобы не переходить дорогу уважаемому конкуренту |
|
28-12-2014 11:15
Большой ус
Васёк
У меня и "мухобойка" твоя есть,и ничего плохого про нее не скажу-нравится она мне,и "осечки нет" то же хороша,но здесь про кошелек разговор. А как универсальная вещь-кошелек "боевой" лучше. |
|
30-12-2014 16:59
newlogin12
По последним данным) (сериал "Подпольная империя" и остальное подобной тематики и просто здравый смысл): основная техника - пощёчина слепом в челюсть. Рычаг больше, инерция больше, травматизма меньше для обеих сторон. Тогда и хват удобнее, чем при ударе по голове сверху. И полицейский не будет красться за правонарушителем - просто прямая атака по фейсу.
Кошельки кончились - разошлись на внутреннем рынке. |