Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Автоматическое оружие повышенной точности ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 42 :  1  2  3  4  5 ... 39  40  41  42 
Автор
Тема: Автоматическое оружие повышенной точности
TTX
1-4-2012 17:35 TTX    первое сообщение в теме:
Представляю на обсуждение проект ручного стрелкового оружия модифицированной системы автоматики Юрченко, предназначенного для ведения прицельного огня в автоматическом режиме из неустойчивых положений.

Продолжение описания:
- подаватель патронов 11-04-2012 19:38 #145, страница 6
- кривошипно-шатунный механизм 16-04-2012 23:37 #367, страница 15
- шарнирное крепление кривошипа 19-04-2012 00:24 #518, страница 20
- стреляющий модуль 20-04-2012 21:57 #557, страница 21
- винтовка GX-2 22-04-2012 01:50 #639, страница 23
- сравнение реализаций кривошипно-шатунного механизма 2-5-2012 12:59 #706, страница 25
- классификация автоматики огнестрельного оружия с кривошипно-шатунным механизмом перезаряжания 30-5-2012 14:12 #897, страница 29
- метательный заряд безгильзового патрона 15-10-2012 18:41 #974, страница 33
- безгильзовый патрон с обтюратором 20-5-2012 21:57 #979, страница 33

Цель - обеспечение однонаправленной отдачи оружия в пределах одной очереди за счет сбалансированой безударной системы автоматики.

Основные проблемы, требующие решения:
1. Уменьшение пикового импульса отдачи, возникающего в начале выстрела.
2. Исключение ударов затвора в крайних положениях в ствольную коробку, ствол или буфер.
3. Исключение сил, действующих на оружие, вдоль осей, не совпадающих с осью ствола.

Предлагаемые способы решения проблем:

1. Использование кривошипно-шатунного механизма перезаряжания в качестве основы сбалансированной автоматики с безударным режимом работы.
Затвор осуществляет возвратно-поступательное движение вдоль направляющих ствольной коробки. Затвор связан шатунами с двумя кривошипами, оснащенных балансирами и вращающихся в осевых шарнирах скольжения, размещенных в кольцевых выступах стенок ствольной коробки. Кривошипы вращаются в противоположных направлениях.
В состав механизма перезаряжания входит возвратная пружина и задержка затвора в крайнем заднем положении в случае прекращения нажатия на спусковой крючок или израсходования патронов в магазине.

2. Использование антифрикционного покрытия поверхности гильзы или антифрикционного материала гильзы.
На зеркале затвора размещен шток, диаметр которого равен диаметру патронника, а длина - линейному смещению гильзы под действием давления газов до момента вылета пули из ствола. В крайнем переднем положении затвора шток входит в патронник ствола.
Гильза выполнена из металла или пластика. Внешняя поверхность гильзы покрыта тефлоном для устранения заклинивания в патроннике под действием давления газов, вариант - гильза из армированного тефлона.

3. Питание патронами производится из верхнего магазина, расположенного вдоль цевья.
Патроны в магазине располагаются в шахматном порядке пулями вверх. При подаче патроны захватываются подавателем, разворачиваются на 90 градусов, захватываются затвором и подаются в патронник.
Стрельба производится с открытого затвора. Шток затвора вместе с захваченным патроном входит в патронник, после чего производится накол капсюля с помощью ударника, производство выстрела и откат затвора назад, отражение гильзы вниз, проход затвором крайнего заднего положения, захват нового патрона и повторение цикла.

4. Стрелковое оружие выполнено по схеме буллпап с высоким гребнем приклада.
Кривошип расположен в прикладе, ось симметрии которого совпадает с осью ствола. Ударно-спусковой механизм расположен под шатунами.
Под затвором расположено окно выброса стреляных гильз и осечных патронов, оснащенное защитной шторой, открывающейся при движении затвора назад и закрывающейся при завершении нажатия на спусковой крючок.
Постоянные механические и сменные оптические прицельные приспособления крепятся на планке Пикатинни, поднятой над осью ствола так, чтобы обеспечить необходимый вынос линии прицеливания для ликвидации плеча силы отдачи и реакции опоры приклада.

5. В процессе выстрелов в составе одной очереди вектор движения оружия направлен строго назад (в направлении импульса отдачи). Плечо сил отдачи и реакции опоры приклада отсутствуют. Перемещение масс затвора и шатуна компенсируется перемещением балансиров кривошипа. Постепенное смещение центра тяжести оружия назад по мере израсходования патронов в магазине является неколебательным.

Технические характеристики:
Пистолет-пулемет GX-1...................Штурмовая винтовка GX-2.................Единый пулемет GX-3
Калибр - 9х19 ..................................5,56х45...........................................7,62х51
Длина общая 500 мм...........................730 мм...........................................950 мм
Длина ствола 300 мм..........................500 мм...........................................700 мм
Вес без патронов 2 кг............................3 кг.............................................6 кг
Емкость магазина 40 патронов...................60 патронов................................120 патронов
Скорострельность 600-800 выстрелов в минуту

click for enlarge 1920 X 2715 637,3 Kb picture

edit log

Таурус
4-4-2012 01:16 Таурус
quote:

Агааааааааааааа!
Вот ты и засветил картинку с "декокером" (педалькой нагнетания-отжатия боевой пружины), а то тогда "загадку загадал", а картинку показать, сразу- "А харя не треснет? "(нагло так, с довольной и надменной ухмылочкой)
Alexander Pyndos
4-4-2012 01:19 Alexander Pyndos
quote:
а то тогда "загадку загадал"

Чей не загадко...ну чисто - "тайна веков".
Таурус
4-4-2012 01:27 Таурус
quote:
Originally posted by map:

Не кизди...
Это я уже показывал 2-3 года назад...


Я про тему "страйк-стриж".....
Alexander Pyndos
4-4-2012 01:30 Alexander Pyndos
quote:
Таких патронов еще не придумали...

А эти чьо - разве не подойдут?

click for enlarge 310 X 529 41,1 Kb picture

edit log

TTX
4-4-2012 01:40 TTX
quote:
Таких патронов еще не придумали...
Поэтому проект в столе.., уже который год

Гильза с уменьшеной закраиной .50 Action Express для пистолета Desert Eagle
Alexander Pyndos
4-4-2012 01:44 Alexander Pyndos
quote:
Гильза с уменьшеной закраиной .50 Action Express

Я ее в шутку предлагал, там разница в диаметрах - с гулькин куй (0.8 мм). А патроны от MG FF - в самый раз, они и придумывались для свободного затвора, который благодаря им становился кагбэ замедленным.

edit log

TTX
4-4-2012 01:56 TTX
quote:
Я ее в шутку предлагал, там разница в диаметрах - с гулькин куй (0.8 мм)

Гильза .50 Action Express приведена в качестве исторического прецедента. В предлагаемом проекте необходимо подобрать разницу в диаметрах, достаточную для прохода выбрасователя.

edit log

El pulpo
4-4-2012 07:00 El pulpo
Технические характеристики:
Калибр 5.45х39, 5.56х45, 7.62х39

Максимальное давление... в патроннике штурмовой винтовки - 3000 атмосфер

Максимальное давление в патроннике 30 кг/кв.мм

- откуда эти цифры, с потолка, что ли?

7.62х39: 3550 бар = 3620 кг/см2
5.45х39: 3800 бар = 3875 кг/см2
5.56х45 (.223 rem): 4300 бар = 4385 кг/см2


click for enlarge 626 X 938 87,7 Kb picture
click for enlarge 626 X 942 84,0 Kb picture
click for enlarge 625 X 939 84,2 Kb picture

edit log

TTX
4-4-2012 07:32 TTX
quote:
7.62х39: 3550 бар = 3620 кг/см2

В расчете использованы расчетные размеры цилиндрической гильзы не бутылочной формы, внешний диаметр которой больше диаметра пули на удвоенную толщину стенки гильзы - округленно 9 мм. Размерность давления принята в килограмм на миллиметр квадратный.
При использовании в расчете величины давления, равной 36,2 кг/кв.мм, прочность гильзы на растяжение будет превышать на 60% силу трения в патроннике.
Кроме того, при давлениях более 3000 атмосфер можно ожидать проявления пластификации тефлона - переноса частиц покрытия на стенки патронника, заполнения микронеровностей и дополнительного снжения коэффициента трения в два раза.

edit log

El pulpo
4-4-2012 08:52 El pulpo
При использовании в расчете величины давления, равной 36,2 кг/кв.мм, прочность гильзы на растяжение будет превышать на 60% силу трения в патроннике.

- а если коэффициент трения пары тефлон-сталь будет все же 0,04, что возможно при тех или иных условиях (мороз, загрязнение и т.д.), то сила трения боковой поверхности:

1130,4 х 36,2 х 0,04 = 1637 кг, причем за образец взят патрон с наименьшим давлением в патроннике.

дальше, откуда взят предел прочности стали при растяжении 100 кг/кв.мм? это показатели для закаленной или легированной стали, которую не используют при производстве гильз. обычные значения для гильзовой стали 30 - 40 кг/кв.мм.

отсюда имеем: прочность стенки на растяжение 14,13 х 40 = 565 кг.

=> 1637 кг / 565 кг = 2,9-кратное превышение силы трения над прочностью стенки гильзы, или в лучшем случае:

1130,4 х 36,2 х 0,02 = 818 кг / 565 кг ~ 1,4-кратное превышение

TTX
4-4-2012 09:54 TTX
quote:
если коэффициент трения пары тефлон-сталь будет все же 0,04, что возможно при тех или иных условиях (мороз, загрязнение и т.д.), то сила трения боковой поверхности:
1130,4 х 36,2 х 0,04 = 1637 кг, причем за образец взят патрон с наименьшим давлением в патроннике.
дальше, откуда взят предел прочности стали при растяжении 100 кг/кв.мм? это показатели для закаленной или легированной стали, которую не используют при производстве гильз. обычные значения для гильзовой стали 30 - 40 кг/кв.мм.
отсюда имеем: прочность стенки на растяжение 14,13 х 40 = 565 кг.
=> 1637 кг / 565 кг = 2,9-кратное превышение силы трения над прочностью стенки гильзы, или в лучшем случае:
1130,4 х 36,2 х 0,02 = 818 кг / 565 кг ~ 1,4-кратное превышение

Тефлон является уникальным материалом - он практически ничем не смазывается, т.е. не загрязняется. Коэффициент трения тефлона не зависит от температуры в пределах от -70 до +300 градусов Цельсия.
В случае пластификации (переноса частиц тефлона на стенку патронника) коэффициент трения составит 0,01, что обеспечить превышение прочности обычной гильзовой стали над силой трения.
В резерве имеются ещё два варианта повышения прочности гильзы - использование лучшей марки стали и увеличение толщины стенки.

edit log

Sato 7
4-4-2012 10:04 Sato 7
quote:
ещё два варианта повышения прочности гильзы - использование лучшей марки стали и увеличение толщины стенки.

Неприемлемо из одних только экономических соображений.
TTX
4-4-2012 10:50 TTX
quote:
Неприемлемо из одних только экономических соображений

Если принять во внимание зявленную цель - достижение повышенной точности автоматического огня - то можно оценить сокращение расхода боеприпасов от 2 (сбалансированная автоматика) до 4 (равномерный во времени импульс отдачи в пределах одной очереди) раз, что позволяет предлагать использование более дорогих патронов.
Two
4-4-2012 11:00 Two
Мужиги, а чеб не сделать вместо подвижной гильзы - подвижный патронник?
Two
4-4-2012 11:17 Two
quote:
достижение повышенной точности автоматического огня - то можно оценить сокращение расхода боеприпасов

До тех пор пока 99% огня на современном поле боя ведется "куда то туда", ни одна система увеличивающая вероятность попадания не будет работать как должна(разве что по бумаге). 2-3-4...-х кратное увеличение вероятности попадания могут обеспечить только прогрессирующие системы ОБНАРУЖЕНИЯ, наведения и сопровождения цели. Старые эмки и калаши стреляют лучше подавляющего большинства своих юзеров. Увеличение длинны "точной" очереди конечно повысит вероятность попадания, но только в случае если цель обозрима и неподвижна, в противном случае(которые доминирую на практике) выигрыш будет мизерным. И все это было пройдено еще 50 лет назад - The SPIW: The Deadliest Weapon That Never Was.
TTX
4-4-2012 11:45 TTX
quote:
До тех пор пока 99% огня на современном поле боя ведется "куда то туда", ни одна система увеличивающая вероятность попадания не будет работать как должна

Даже если огонь ведется в направлении цели, а не в конкретный силуэт, перспективное оружие с высокой кучностью более предпочтительно по сравнению с существующими образцами, посылающими только первую пулю в выбранном направлении, а последующие - вверх и влево.
Цели (точность и высокая плотность огня), поставленные в программе SPIW не были достигнуты. После неё выполнялись программы JSSAP и SAMP, результаты которых также были неудовлетворительными
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/030_arrow.htm
Two
4-4-2012 13:02 Two
quote:
Цели (точность и высокая плотность огня)

Это вы уже сами себе такую установку задали. Почитайте хотя бы собственную ссылку начиная с "На основе произведенного анализа ORO сформулировал концепцию требований к перспективному индивидуальному стрелковому оружию..."
А это на заметку почему цели не были достигнуты:
SPIW was to be a hand-held weapon holding sixty rounds of "point target" ammunition(deliverable in the form of controlled bursts of tiny? lethal darts or "flechettes"), plus three 40mm "area target" grenades in a piggyback launcher, all in a package weighing less than a loaded .30 caliber M1 rifle.

P.S. я согласен с вашими стремлениями, но зацикливаться на них не стоит. Вы говорили о сокращении расхода бп в N-раз, но имея лишь поливалку без прицельного комплекса этого не достигнуть никак, только если заменить стрелка на терминатора.

TTX
4-4-2012 13:45 TTX
quote:
Это вы уже сами себе такую установку задали

В данном случае я солидарен с выводами автора статьи, размещенной по интернет-ссылке.
В качестве аналогии можно привести пример из истории развития пушечного вооружения танков. Во Вторую мировую войну подавляющее большинство моделей танков выпускалось без стабилизатора пушки. По-этому стрельба велась в основном с остановки (усточивого положения). В первую четверть века после войны танки начали оснащаться стабилизаторами пушек в одной, а затем и двух плоскостях. При этом прицеливание продолжало производиться вручную, без применения лазерных дальномеров и баллистических вычислителей. Несмотря на это, стабилизация пушек оценивалась как очень эффективная мера.
Я совершенно согласен с Вами, что окончательным решением проблемы является компьютеризированный прицельный комплекс пехотинца. Но по моему мнению, он должен базироваться на механически стабилизированном оружии, что и предлагается в данном проекте.
Palitch
4-4-2012 13:57 Palitch
Коммерческий неуспех "Дардика" http://alex-homepage-arms.narod.ru/3.html http://img547.imageshack.us/img547/4734/dardick1.jpg https://forum.guns.ru/forums/ic...0487/487758.jpg http://www.evangelion-not-end....&showentry=1428
click for enlarge 414 X 172 10,3 Kb picture происходил ИМХО в первую очередь,от боеприпаса.Хотя стоимость производства пластиковой шины,куда монтировались гильзы-понятно "копеечная".Я крутил в руках дардиковскую гильзу в шине -всё очень и очень "простенько".И не пошло А б\припас с ноля?-как ТС озвучил.Да на поток?

edit log

TTX
4-4-2012 14:10 TTX
quote:
Коммерческий неуспех "Дардика"

По моему мнению, неуспех Дардика заключался в инновационном подходе - совмещение барабана с магазином, форма патронников барабана, треугольные пули.
В предлагаемом оружии реализован эволюционный подход с использованием апробированных (по отдельности) решений - свободный затвор, тефлоновое покрытие, сбалансированная автоматика.

edit log

  всего страниц: 42 :  1  2  3  4  5 ... 39  40  41  42