Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  АК-12 - Приехали? ( 21 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 22 :  1  2  3 ... 18  19  20  21  22 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   АК-12 - Приехали?
  версия для печати
Valll
написано 26-1-2012 22:03        первое сообщение в теме:

Посмотрел сюжет, где Рогозину демонстрируют новый Калашников - АК-12.
По словам разработчиков - лучший из лучших... Но вот как-то сомнения меня берут.

Встречают по одёжке, а одежка как пародия на Голливуд - весь обвешан планками, даже на газоотводной трубке, а дизайн при этом убогий! Даже с АК-47 не сравнить. Такое ощущение, что его подпольщики делали...

Вон, амеры, по Дискавери показывали, сделали апгрейд Калашу и стал стрелять прицельно на 1км!!! И дизайн при этом - конфетка! Ну возьмите за образец, ну утритесь вы, перешагните через гордость. Нельзя же так: говно, но своими руками!

Не хотите к амерам идти с протянутой рукой, ну выпускайте одни СВД - пусть ВСЕ станут снайперами, раз АК-103, -74 стал плохим!

Есть у кого мысли?


 

 
abc55
написано 8-5-2015 23:03    

цитата:
АК по надежности не имеет себе равных

а если подумать?
ЯРЛ
написано 9-5-2015 06:26    

Т.е. одномоментно все АК в отделении или во взводе выйти из строя не могут? Какой то да будет стрелять в сторону врага?
abc55
написано 9-5-2015 12:45    

каждый кулик только свое болото хвалит
Dominus
написано 9-5-2015 20:07    

если подумать, то,конечно, топор надежнее или шашка. только у этих систем ДПВ по грудной не 440 м, как у АК-74.
Из автоматов/штурмовых винтовок, состоящих на вооружении где-либо на Земле, система АК на сегодня наиболее надежна. Да, она не самая кучная, но разница не в разы. не зря м-4 с м-249 гробики свалили в аэропорту где-то в углу и бились с АК.

цит. из сербского исследования
номер 16 альманаха "Арсенал" журнала "Одбрана"(Сербия) - от 15го апреля 2008 года, указанно что в ходе сравнительных испытаний в США на полигоне Абердин в 2007 году после шести тысяч выстрелов, если новая американская винтовка Мк-16 имела всего 226 застоя, а немецкий HK 233, то карабин М-4 имел 882 застоя.

"In 2008 Afghanistan firefight, US weapons failed" издания "Mail Times” автора Ричарда Ларднера от 12го октября 2009 года был приведен пример боя 13го июля 2008 года в Афганистане где из-за отказов оружия американцы понесли серьезные потери

edit log

Адепт Астартес
написано 9-5-2015 23:53    

цитата:
Originally posted by abc55:

а если подумать?


Если подумать, то америкосы очень любят Калаш, и делают его у себя в гаражах, потому что знают, что лучше ничего купить не смогут.

edit log

ЯРЛ
написано 10-5-2015 07:33    

цитата:
америкосы очень любят Калаш

Патриоты США тайно от МО США увеличивают обороноспособность Родины?
Dominus
написано 10-5-2015 09:09    

тюнят калашматы они вовсю, у них много семейных фирм, которые выписыывают (по крайней мере,так было до "ssанккций") гладкие и нарезные сайги и какие просто продавали,какие чуток тюнили. не зря hk416 тоже взяли подобно МТК поршень,при этом эргономику позаимствовав у Стонера.
Адепт Астартес
написано 10-5-2015 19:53    

цитата:
Originally posted by ЯРЛ:

Патриоты США тайно от МО США увеличивают обороноспособность Родины?


Не тайно. Просто им коррупция в МО не мешает, и они выбирают не то, что прошло конкурс, а то что проверено в боях.

ЯРЛ
написано 10-5-2015 21:05    

цитата:
а то что проверено в боях.

В боях с русскими или с папуасами с калашами?
Dominus
написано 10-5-2015 22:09    

хулителям Калаша предлагаю почитать
http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.php
Dominus
написано 10-5-2015 22:09    

хулителям Калаша предлагаю почитать
http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.php
Gorgul
написано 11-5-2015 06:55    

цитата:
Не тайно. Просто им коррупция в МО не мешает, и они выбирают не то, что прошло конкурс, а то что проверено в боях.

Весна???
An0n
написано 11-5-2015 07:16    

цитата:
Изначально написано ЯРЛ:
Патриоты США тайно от МО США увеличивают обороноспособность Родины?

Патриоты США это очень странные люди, начиная от Тимоти Маквея и кончая Эдвардом Сноуденом. У них все не так просто.
Адепт Астартес
написано 11-5-2015 13:39    

цитата:
Originally posted by Gorgul:

Весна???


У вас весна. У меня весна и логика.

Gorgul
написано 11-5-2015 15:56    

цитата:
хулителям Калаша предлагаю почитать
http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.php


после этого "Еще советские военнослужащие, разведподразделения, в Афганистане в 80-х годах отказывались от АК-74 калибра 5.45 и работали с АКМС калибра 7.62Х39." - можно не читать, набор штампов.
Кстати, вот вам мнение о 5.45&7.62 :
"Теперь про извечный спор АКМ и АК74.
Никаких сомнений.
Только 5,45 мм!
Во время прохождения срочной службы у меня в руках побывало много оружия.
Был и АКМС с ПБС-1 и ГП-25. Был и АК-74.
И после армии было и есть много разного образцов, в том числе и АК-74М и АКС-74У.
Во-первых, боеприпасы.
Патронов 5,45 ПП я могу взять намного больше, нести их дальше, и отстрелять до перегрева ствола больше, чем патронов 7,62 ПС обр 43.
Во-вторых, траектория полёта пули у АК-74 настильнее, что в бою имеет большое значение, а пули обладают не меньшей пробиваемостью и поражающей способностью.
В третьих - точность у АК-74 никак не хуже чем у АКМ.
Что касается рикошетов и надоевших дискуссий о стрельбе через ветки, то рикошетят все остроконечные пули, таковы законы физики.
А через ветки целиться надо лучше."
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/3851.html
abc55
написано 11-5-2015 20:36    

конструкция АК не есть что-то новое
все это существовало задолго до АК
это наводит на простую мысль -
если эта конструкция надежна, значит конструкции-предшественники были
также надежны
значит, конструкции-аналоги надежны также
а аналогов сегодня как грязи
причем не копии АК
а просто, аналогичные конструкции скопированные с предшественников АК

если судить о недостатках -
а они есть у любой конструкции, то все подобные системы имеют единый недостаток

цитата:
а пули обладают не меньшей пробиваемостью и поражающей способностью

с пробиваемостью у 5,45 как раз проблемы
масса мала
но человечка без брони проткнуть на 300м хватит))

цитата:
Что касается рикошетов и надоевших дискуссий о стрельбе через ветки

по поводу рикошета
думал об этом
почему 5мм рикошетит сильней 7мм???
разве дело в массе?
мож дело в объеме упругого сердечника?
у 5 45 сердечник больше места занимает относительно 7 62


цитата:
все остроконечные пули

имеют центромассу смещенную назад
неустойчивая на полете и при столкновении конструкция

edit log

Joker.udm
написано 12-5-2015 06:24    

Интересная тема. Почитаю.
Joker.udm
написано 12-5-2015 06:33    

Гм. А теме уже три годика. А Рогозин все еще в цирке работает.
abc55
написано 12-5-2015 17:53    

мокий, когда я вам на хвост наступил
в каком году?
вроде, не оскорблял никогда

меня трудно вывести из равновесия
я равнодушен
мне здешние слова - закорюки на экране

но один чел таки разозлил тут
как-то умудрился разозлить
зацепил нужную струну того не ведая
как женщина
ее природа наделила ногтем
вот она и дергает не ведая те самые струны
но, у вас не получается пока


mokiy
написано 16-5-2015 20:25    

Хвост? Даже прошёл обследование-хвоста не обнаружили..Обижаться или не обижаться дело индивидуальное,а,вот меня тоже злят всякие околооружейные "умники"..Свой пост 426 я удалил.Прошу удалить посты 410 ,412.
Да,ещё-если у вас какие то проблемы с женщинами,то это не ко мне..
Мне сейчас очень некогда-я до сентября в командировке в Ижевске.

  всего страниц: 22 :  1  2  3 ... 18  19  20  21  22 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  АК-12 - Приехали? ( 21 )
guns.ru home